两种消毒方法对牙科手机灭菌效果的评价

目的 :比较含氯消毒剂浸泡法和环氧乙烷气体灭菌法对牙科手机的灭菌效果。方法 :利用枯草杆菌黑色变种芽孢和乙肝表面抗原阳性血清污染牙科手机 ,消毒后进行定量杀菌实验 ,用酶联免疫吸附实验 (ELISA)法检测HBsAg 结果 :牙科手机浸泡在有效氯含量为 30 0 0× 10 -6的消毒剂中 30分钟 ,细菌杀灭率及乙肝表面抗原的抗原灭活率均未达到 10 0 % ,而环氧乙烷灭菌法可达到 10 0 %。结论 :环氧乙烷灭菌牙科手机效果可靠。     

浅谈口腔内科治疗中的防护

口腔科的防护最重要的是口腔医疗器械的消毒灭菌,其特点是:①构成口腔医疗器械的材料比较复杂,有金属、橡胶、玻璃、塑料等,工艺制作精密、价格昂贵,它们不能简单地使用同一种方法进行消毒;②有些器械如手机和根管器械是血源性疾病传播的重要媒介,必须进行灭菌处理;③口腔科器械用量多、周转快,临床上既需要数量又要灵活、快速消毒。目前常用的消毒与灭菌方法主要有高压蒸气灭菌法和化学药物浸泡法。高压蒸气灭菌器的负载量大,灭菌效果可靠,但其使用不够灵活,且需时较长,只适合大量器械的使用。近年来,STAT/M高压消毒箱的使用较为轻便,可以短时(一个循环只须大约6分钟)、安全而温和的消毒几乎各种器械,特别是它解决了手机消毒的难题,但其价格不菲,难以保证每个医生一台。化学消毒剂中以前常规使用新洁尔灭,     

牙科手机高压消毒的效果研究

目的 检测牙科手机的高压消毒效果。方法 分为高压蒸气消毒和紫外线消毒2组,每组的4个手机分别接种含1×10~9/ml浓度的金黄色葡萄球菌和变形链球菌菌悬液,经高压蒸气和紫外线分别消毒后的0min、30min、1h、2h、12h和24h分别采样,作细菌培养,记录CFU。结果 在高压蒸气消毒组,各检测时段均未培养出实验菌,而紫外线消毒组的牙科手机在检测的各个时段均有实验菌生长。结论 高压蒸气消毒对牙科手机的消毒效果是肯定的。     

戊二醛对牙科手机灭菌效果的实验室评价

目的:探讨碱性戊二醛(Cidex)对人工污染牙科手机的灭菌效果.方法:将人工污染牙科手机分别浸泡在0.5%、1%和2%的碱性戊二醛消毒液中,作用不同时间后放入中和剂中和10分钟取出,将浸泡处理后的牙科手机放入洗脱液中洗脱震荡40秒,对洗脱液进行检测.结果:0.5%、1%碱性戊二醛(Cidex)浸泡处理污染牙科手机4小时及2%碱性戊二醛(Cidex)浸泡处理污染牙科手机2小时,HBsAg灭活率均为100%;2%碱性戊二醛浸泡污染牙科手机10小时,对牙科手机上污染的枯草杆菌黑色变种芽孢菌的平均杀灭率为99.99%;2%碱性戊二醛浸泡污染牙科手机10小时,对灭菌处理后牙科手机进行无菌检查,其中有9支无菌检查合格、1支检菌仍为阳性.结论:2%Cidex浸泡处理污染牙科手机可完全破坏HBsAg抗原性,用2%Cidex浸泡处理临床污染牙科手机可作为杜绝口腔科器械HBsAg医源性传播的主要措施之一.     

高压蒸气灭菌对医用锐利器械影响的实验观察

医院长期以来,对医用锐利器械都是采用化学药液浸泡消毒的方法,这种消毒法是不能达到完全消毒的目的,为此,我们将医用锐利器械改为高压蒸气灭菌的方法,避免了交叉感染。但高压灭菌后对于医用锐利器械     

戊二醛对牙科高速手机的消毒评价

戊二醛对牙科高速手机的消毒评价山东省滨州市滨州医学院附属医院（２５６６０３）王青山谢昌华牙科高速手机直接与患者的唾液、血液甚至脓液接触，成为交叉感染的中介物。由于其结构和材料的特殊性，因而对其消毒灭菌一直是牙科领域的难题［１］。本文结合实验，探讨手机...     

3种方法用于三用枪消毒的效果比较

目的比较3种方法用于三用枪消毒的效果。方法采用现场采样检测方法,对用消毒剂表面擦拭消毒、2%碱性戊二醛浸泡消毒和高温高压蒸气灭菌法灭菌效果进行观察。结果使用消毒剂表面擦拭消毒法,三用枪细菌总数超标率为9.09%;使用戊二醛浸泡消毒和高温高压灭菌法消毒,三用枪全部无菌生长。结论消毒剂表面擦拭法的消毒效果较差;高温高压蒸汽灭法消毒临床应用最为方便,效果最好。     

环氧乙烷对牙科手机灭菌效果及机械性能影响的实验研究

目的 探讨环氧乙烷对人工污染牙科手机灭菌效果和机械性能的影响.方法 采用实验室代表菌种污染牙科手机,经环氧乙烷气体灭菌后,无菌检查法检查牙科手机的灭菌效果,用酶联免疫吸附实验(ELISA)法检测HBsAg;牙科手机每经20次灭菌后进行机械性能检测.结果 环氧乙烷灭菌法对实验室污染的牙科手机可全部达到灭菌效果,乙型肝炎表面抗原(HBsAg)抗原性全部灭活;经200次灭菌后10支牙科手机中,2支转速下降至30万r/min以下,仍高于16万r/min的标准转速.结论 牙科手机用环氧乙烷灭菌效果可靠,并可满足机械的使用性能.     

牙科高速手机可能成为交叉感染的中介物

本文对目前国外有关牙科高速手机消毒的研究现状和未来的设想进行分析和概述,目前的状况是:1.手机及其附件由于构造的特殊和人们概念上的误导,使高速手机的消毒已成为目前医院消毒链中的一个薄弱环节。2.手机经常接触唾液和血液,故受到诸如HBV和HIV感染的危险度极高。3.目前虽然有了可高压消毒手机,但仍不能广泛使用。4.对手机有效的消毒方法是高压灭菌法或化学消毒剂的热熏蒸消毒法。对未来的设想应着眼于可高压消毒手机广泛应用和提高医务工作者的无菌意识。     

五种灭菌器对牙科手机灭菌效果的研究

目的检测5种灭菌器对牙科手机的灭菌效果.方法用酶联免疫吸附(ELISA)法检测5种压力蒸汽灭菌器灭菌后的HBsAg人为污染的牙科手机,并对5种灭菌器灭菌后的临床污染的牙科手机进行无菌检测,同时用嗜热脂肪杆菌芽胞检测5种压力蒸汽灭菌器的灭菌效果.结果 5种灭菌器生物监测均合格,5种压力蒸汽灭菌器杀菌效果都可达100%,其中2种灭菌器灭菌的所有牙科手机HBsAg抗原性检测均为阴性,其他3种灭菌器灭菌的牙科手机各有1支HBsAg抗原性检测为阳性.结论压力蒸汽灭菌器效果可靠,乙肝病毒是否灭活,还需做其他检测.牙科手机应严格遵守灭菌保养流程,灭菌后应洁净存放.     

牙科手机经高压蒸气消毒的保养程序探讨

牙科手机在日常口腔诊疗工作中使用频繁,且在不同患者的口内交互使用,操作时伸入到口腔内,接触患者的唾液、血液等体液,易成为医院内感染的传播途径［１］,对于其消毒工作的具体落实成为各口腔医院科室所重视的问题。由于手机又是精密仪器,即不耐酸,也不耐腐蚀和化学氧化,传统的化学消毒方法很难应用［２］,不是消毒效果难以确定,就是腐蚀手机部件,造成手机在临床使用过程中出现噪音,机柄发热,车针摆动,转速异常等。由于盲目地请手机维护人员更换其机芯,提高成本。如此反复几次,最终一支价值上千元的手机无法使用,只能报损。这不仅影响医师…     

常规消毒对ProTaper镍钛根管锉抗拉强度的影响

目的 探讨超声清洗时间和消毒灭菌频率对镍钛根管锉的抗拉性能的影响,以了解超声清洗和高温高压消毒灭菌法在镍钛根管锉灭菌中应用的安全性和可行性.方法 采用全新的ProTaper S2锉和F2锉各25支,分为5组:标准组(未处理)、对照组(未超声-高压灭菌)、A组(超声震荡50 min+高压灭菌5次)、B组(超声震荡100 min+高压灭菌10次)、C组(超声震荡150 min+高压灭菌15次),分别用万能测试仪对其进行抗拉伸强度的性能试验.结果 S2及F2的标准组之间的抗拉伸强度差异无统计学意义(P>0.05),提示样本间不存在差异性;经不同时间超声清洗及不同次数高温高压处理的S2镍钛锉抗拉伸强度测试结果显示:对照组、A组、B组、C组分别为(76.58±4.87)MPa、(71.00±5.39)MPa、(72.33±3.43)MPa、(66.81±4.08)MPa;F2镍钛锉抗拉伸强度结果分别为:(111.75±6.83)MPa、(110.46±3.88)MPa、(107.29±3.89)MPa、(94.53±6.61)MPa;A、B组与对照组的ProTaper S2锉和F2锉的抗拉强度差异均无统计学意义(P>0.05),即镍钛锉经超声震荡50 min+高压灭菌5次及超声震荡100 min+高压灭菌10次消毒后,其抗拉伸强度无明显影响;C组与对照组间差异存在统计学意义(P<0.05),即镍钛锉经超声震荡150 min+高压灭菌15次消毒后,对其抗拉伸强度有影响.结论 常规超声-高压灭菌消毒超过一定频率可能增加ProTaper系统镍钛根管锉折断可能性.     

硅调拌扳

通常,粘接材料、充填材料的调拌使用玻璃板和纸板,但因存在清洁和灭菌等方面的问题,所以,著者长年使用硅调拌板。这种硅板也就是研究室常用的普通硅板,所以不但取材方便,而且耐药、耐温、耐高压,能用高压灭菌法消毒。使用方法:厚度5mm的硅板,切成60mm×60mm的正方形,数根调拌杆,用气体或高压消毒法灭菌。其特点是:1.除同质的硅印模材之外,所有牙科材料的混合、调拌都能使用。2.因能高压消毒灭菌,所以最     

5种灭菌器对牙科手机性能的影响

目的 了解5种灭菌器对牙科手机机械性能的影响情况。方法 用5种灭菌器分别对4把牙科手机进行灭菌200次，每完成10次灭菌全过程检测一遍牙科手机的夹持力和转速。结果 经200次灭菌后20支牙科手机中，1支停转，另有8支转速下降，低于30万转／分钟，但高于16万转／分钟．可满足基本使用要求。灭菌时间最短的灭菌器只明显影响一支牙科手机的转速，其他灭菌器均明显影响两支牙科手机的转速。结论 灭菌时间短对牙科手机机械性能影响小，灭菌前应做好牙科手机的清洁和润滑，以减少机械性能损耗。     

手机消毒的实验研究

为消除口腔科医源性感染渠道,寻找短时有效的消毒方法,对新型《DF-1型牙钻手机快速消毒器》按卫生部《消毒技术规范》的有关规定,进行了消毒效果的实验研究。结果表明,对于杀灭枯草杆菌黑色素变种芽胞,消毒剂协同消毒器应用,较之单纯使用消毒器为佳。两种消毒剂的比较,2％过氧化氢效果更佳,消毒最佳时间为3-5min。对于1:2048以下的乙肝病毒表面抗原,两种消毒剂协同消毒器应用,均可在5min内使其灭活。临床使用该消毒器安全方便,不影响工作效率。     

过氧乙酸消毒剂对牙胶尖消毒效果的实验研究

目的 初步评价过氧乙酸消毒剂（Peracetic Acid,PAA）对牙胶尖的消毒效果。方法 将800根牙胶尖随机分成5组,分别浸入金黄色葡萄球菌、大肠杆菌、粪肠球菌、枯草杆菌黑色变种芽孢以及白色念珠菌制成的菌悬液进行体外感染,每组160根牙胶尖再分成4小组,分别用0.1%、0.2%、0.5%过氧乙酸溶液和5.25%次氯酸钠溶液（Sodium Hypochlorite,NaOCl）浸泡消毒,在消毒后15s、30s、1min、2min时分别取出10根牙胶尖进行微生物培养,根据培养后有无微生物生长评定消毒效果。结果 0.1%或0.2%过氧乙酸浸泡消毒2min后无法杀灭枯草杆菌黑色变种芽孢;0.5%过氧乙酸或5.25%次氯酸钠浸泡消毒2min后,牙胶尖上5种微生物都被杀灭;对枯草杆菌黑色变种芽孢污染的牙胶尖消毒15s时,0.5%过氧乙酸的消毒效果明显好于5.25%次氯酸钠,但在其它情况下两者的消毒效果无统计学差异。结论 用0.5%过氧乙酸浸泡消毒2min后,能有效杀灭牙胶尖表面微生物,可考虑用于临床上牙胶尖的快速消毒。     

其他

设计牙科人力指数评估牙科人力资源；《口腔医学导论》课程的实施与效果评价；浅谈口腔七年制学员牙体牙髓病学的临床实习；牙科高速手机消毒灭菌方法的研究进展(综述)；纳米技术在口腔医学领域中的应用前景(综述)；激光治疗牙体牙髓牙周病的研究现状(综述)；     

臭氧和紫外线联合消毒口腔手机

提出了高浓度臭氧气体消毒剂和高强度紫外线联合作用消毒口腔手机的新方法.臭氧为广谱、高效、快速的杀菌剂,其气体可渗入到器械内部,高强度紫外线短距离集中照射物体表面可迅速灭菌.本实验表明,在研制成的kx01口腔专用消毒箱内,臭氧(浓度>180mg/m~3)和紫外线(辐射强度>30000μw/cm~2)同时消毒被污染的口腔手机10分钟,对大肠杆菌的杀灭率为100%,金黄色葡萄球菌为99.999%,枯草杆菌黑色变种芽胞为97.55%,完全破坏乙型肝炎病毒(HBs-Ag)抗原,取得了良好的消毒效果.     

臭氧应用于口腔器械消毒

随着人们健康水平的提高,口腔器械的消毒问题正日益受到医务人员的重视。尤其是手机、超声波洗牙机头、假牙托盘等特殊器械的消毒现在还没有一个较理想的消毒方法。常规的消毒方法往往不尽如人意,例如高压蒸汽、气体薰蒸、消毒溶液浸泡、紫外线辐射等,这些方法有的会影响器械的使用寿命;有的消毒效果欠佳;有的价格高,毒性散发过程长。因此目前对部分特殊的口腔器械消毒尚不够严格。口腔内各种细菌、病原体都可能存在,据初步估计,现在世界上乙肝表面抗原(HBsAg)的携带者超过 2亿。乙肝病毒的传染性很强。近来有人报告在急性乙型肝炎患者和慢性HBsAg携带者的唾液标本中检测到HBsAg及Dane颗粒。因此,HBsAg随唾液经口传播的途径应引起重视。在此,我们介绍一种最近研制成功的消毒仪器—“GY901型口腔器械气体消毒器”,该仪器由上海师范大学研制,华东医院监制。仪器采用高浓度臭氧气体对口腔器械进行消毒,与常规的消毒方法比较有其独特的优点。     

5%聚维酮碘的根管消毒效果观察

聚维酮碘（Ｐｏｖｉｄｏｎｅ－Ｉｏｄｉｎｅ简称ＰＶＰ－Ｉ）是一种广谱高效的杀菌剂，不仅对各种需氧或厌氧的Ｇ＋和Ｇ－细菌具有杀灭作用，而且能杀灭真菌、孢子、原虫和病毒等［１，２］。５％ＰＶＰ－Ｉ近年来已广泛应用于外科领域，它具有碘的消毒杀菌力，而且还有刺...