自酸蚀黏接剂治疗牙齿感觉过敏症的疗效观察

目的探讨自酸蚀黏接剂（G-BOND）治疗牙齿感觉过敏症的疗效。方法将牙齿感觉过敏症34例患者57牙随机分为实验组（采用G-BOND）和对照组（采用75%氟化钠甘油组）,观察两组病例治疗前后的即刻疗效、1个月后疗效和3个月后疗效。结果实验组疗效同对照组在术后1个月及3个月时的疗效比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论自酸蚀黏接剂对于牙齿感觉过敏症具有较好的临床疗效,并操作简便,适合在基层部队使用。     

自酸蚀黏结剂与氟化钠甘油糊剂治疗牙本质过敏临床观察

目的：对比观察3M Adper Prompt自酸蚀黏结剂和75％氟化钠甘油糊剂治疗牙本质过敏症的临床疗效。方法：颈部牙本质过敏症患者90例,共102颗牙,随机分为治疗组45例、52颗牙,用3M Adper Prompt自酸蚀黏结剂脱敏治疗：对照组45例、50颗牙．用75％的氟化钠甘油糊剂脱敏治疗。在统一标准下进行即刻和1、3个月后疗效对照分析。结果：两组之间即刻疗效差异无统计学意义,而l、3个月后的疗效差异有统计学意义,3M Adper Prompt自酸蚀黏结剂法脱敏效果明显优于氟化钠甘油糊剂的脱敏效果。结论：3M Adper Prompt白酸蚀黏结剂对牙本质过敏症具有较好的临床治疗效果。     

两种脱敏剂治疗牙齿感觉过敏症的临床疗效观察

目的　评价GLUMA脱敏剂和氟化物治疗牙齿感觉过敏症的疗效。方法　选取 4 0名牙齿感觉过敏症患者 ,共 12 0个牙 ,分为 3组 ,Ⅰ组用GLUMA脱敏剂 ,Ⅱ组用 6 %氟化钠与 6 %氟化钙混合溶液 ,Ⅲ组用蒸馏水作为对照。用温度敏感试验检测牙齿感觉过敏程度的变化。结果　GLUMA脱敏剂、6 %氟化钠与 6 %氟化钙混合溶液均可显著降低牙齿过敏程度 ,而GLUMA脱敏剂效果更好些。结论　GLUMA脱敏剂、6 %氟化钠与 6 %氟化钙混合溶液可以有效治疗牙齿感觉过敏症     

GLUMA脱敏剂治疗牙齿感觉过敏症临床效果评价

目的:评价GLUMA脱敏剂治疗牙齿感觉过敏症价值及其效果。方法:将358例(1328颗)牙齿感觉过敏症患者随机分为治疗组和对照组,分别采用GLUMA脱敏剂和极固宁治疗,观察两组的疗效并进行统计学分析。结果:治疗组的即时疗效率、半年有效率分别达91.7%和96.6%,明显高于对照组的82.3%和81.2%,经统计学分析均有显著性差异(均P<0.01)。结论:GLUMA脱敏剂治疗牙齿感觉过敏症疗效显著,值得临床推广应用。     

用GLUMA脱敏剂治疗牙齿感觉过敏症

目的：探讨GLUMA脱敏剂治疗牙齿感觉过敏症的临床疗效观察。方法：将收集的病例随机分成曲组。实验组采用GLUMA脱敏剂治疗，对照组采用硝酸银制剂治疗，记录即时疗效，3个月及12个月疗效，并进行疗效对比。结果：实验组以GLUMA脱敏剂治疗，即时疗效，3个月及12个月疗效均优于对照组。结论：GLUMA脱敏剂使用方便，有效率高，疗效稳定而持久，但需掌握好适应证。     

牙本质过敏症三种治疗方法疗效对比研究

目的:观察氟化钠、Nd:YAG和GLUMA脱敏剂局部治疗牙本质过敏的临床疗效。方法:临床收集127例牙本质过敏的患者,随机数字表法分为三组,分别采用氟化钠甘油、Nd:YAG激光、GLUMA脱敏剂进行治疗,观察对比其治疗后即刻效果和6个月后效果。结果:Nd:YAG激光,GLUMA脱敏剂方法的即刻疗效比较差异无统计学意义,氟化钠甘油即刻疗效较前两者的疗效差;6个月后,Nd:YAG激光疗效优于GLUMA组和氟化钠甘油组。结论:对于牙本质过敏症患者,Nd:YAG激光治疗近期与远期效果满意,GLUMA脱敏剂方法近期疗效满意,75%氟化钠甘油治疗效果不理想。     

三种脱敏剂治疗牙本质过敏症的临床疗效研究

目的 观察极固宁TM (A)、自酸蚀粘接剂(B)、10%硝酸银(C)三种脱敏剂对牙本质过敏症的治疗效果; 方法将78例患者中诊断为牙本质过敏症的 216颗牙随机分为A、B、C三组,分别用上述三种脱敏药物脱敏治疗一个疗程,观察各组的即刻疗效和三个月后的持续效果;结果三种脱敏剂的即刻有效率均较高,分别为95%、91.7%、92.2 %,三个月后的脱敏有效率A组高于B组、C组,B组与C组无统计学差异; 结论三种脱敏剂治疗牙本质过敏症均有较高的即刻疗效,但极固宁TM的远期效果相对较好,提示极固宁TM是一种较适合的牙本质脱敏剂,值得临床推广使用.     

RECOLITE脱敏剂治疗牙本质过敏症临床观察

目的观察RECOLITE脱敏剂治疗牙本质过敏症的临床疗效。方法对45例患者的78颗牙本质过敏症患牙进行治疗,按照说明将RECOLITE脱敏剂涂擦于经消毒吹干后的牙齿过敏区,观察即刻、术后1个月、3个月的临床疗效。结果RECOLITE脱敏剂治疗牙本质过敏症即刻、术后1个月、3个月的有效率分别为：97.4%、96.0%、92.2%。结论RECOLITE脱敏剂治疗牙本质敏感症临床疗效肯定。     

GLUMA脱敏剂在金属烤瓷冠修复中的应用

目的旨在观察金属烤瓷冠桥修复中活髓牙牙体预备后即刻用GLUMA脱敏剂行脱敏治疗，在烤瓷冠桥固定后牙本质过敏症的发生率。方法526颗活髓基牙在行牙体预备后分为两组，实验组273颗牙牙体预备后即刻用GLUMA行脱敏治疗，对照组253颗牙牙体预备后不作任何处理，待烤瓷冠桥固定后观察两组近远期牙本质过敏症的发生率。结果实验组近远期牙本质过敏症的发生率明显低于对照组。结论在金属烤瓷冠桥修复中，使用GLUMA脱敏剂行活髓牙牙体脱敏可明显降低修复后牙本质过敏症的发生率，值得临床推广使用。     

GLUMA脱敏剂治疗老年牙齿感觉过敏症的临床疗效

老年人牙体因硬组织磨耗、牙龈萎缩等原因，易患牙齿感觉过敏症。对该病的治疗以往多采用硝酸银或碘化银等制剂脱敏，但效果不佳。近年来笔者用GLUMA脱敏剂治疗400例牙齿感觉过敏症患者，收到较好的效果，现报告如下。     

Gluma脱敏剂治疗牙本质过敏症的疗效观察

目的观察Gluma脱敏剂治疗牙本质过敏症的临床效果。方法选择2007年12月—2008年12月门诊牙本质过敏症患者63例,共157颗患牙,用Gluma脱敏剂治疗,观察治疗后即刻、1个月、3个月的疗效。结果Gluma脱敏剂治疗牙本质过敏症,即刻有效率98.08%,1个月后有效率94.03%,3个月后有效率89.25%.结论Gluma脱敏剂治疗牙本质过敏症效果满意。     

GLUMA脱敏剂治疗不同部位牙本质过敏症的疗效观察

目的观察GLUMA脱敏剂治疗不同部位牙本质过敏症的疗效.方法以GLUMA治疗1580颗牙本质过敏症牙.结果牙颈部的脱敏有效率为98.4%;对(牙合)部磨损的牙齿,脱敏有效率为92.7%;对邻面过敏牙齿,脱敏有效率为90.0%.结论GLUMA脱敏剂对牙齿不同部位的脱敏效果有差异,应掌握适应证,以保证其脱敏的疗效.     

3种脱敏剂治疗牙本质过敏症的疗效观察

目的探讨有效治疗牙本质过敏症的临床药物。方法将183颗患牙随机分为3组,每组61颗,分别采用GLUMA、极固宁、塑化液进行脱敏治疗,观察各组治疗后即刻、3个月的临床疗效。结果在即刻,3种过敏剂无显著差异;3个月后,GLUMA、极固宁疗效,更持久有效。结论GLUMA和极固宁的长期疗效优于塑化液,值得临床推广。     

Gluma脱敏剂治疗牙颈部牙本质过敏的临床观察

目的:评价Gluma脱敏剂治疗牙龈退缩致牙颈部感觉过敏症的效果。方法:选择因牙龈退缩引起的牙颈部感觉过敏症患牙240颗,随机分为观察组124颗牙和对照组116颗牙,观察组采用Gluma脱敏剂脱敏,对照组采用氟化钠甘油脱敏,分别在治疗后即刻、2周、3、6个月比较两组的疗效。结果:经Gluma脱敏剂处理后患者症状明显改善,与氟化钠甘油治疗组的疗效差异有统计学意义(P<0.01)。结论:Gluma脱敏剂对牙龈退缩致牙颈部感觉过敏症能有效解除和缓解症状,脱敏效果明显。     

不同脱敏剂治疗牙本质过敏症的疗效观察

目的观察和比较劲润牙本质保护膜(Hybrid coat)与Gluma脱敏剂对后牙咬面牙本质过敏症的治疗效果。方法选择60例牙本质过敏症患者的120颗患牙作为研究对象,随机采用Hybrid coat脱敏治疗(Hybrid coat组,n=60)和Gluma脱敏剂治疗(Gluma组,n=60)。分别于治疗前、治疗完成即刻及治疗后1、3个月复诊时,采用冷气刺激和刺激探测方法检测记录牙齿敏感程度,计算两组脱敏有效率并进行比较分析。结果 Hybrid coat组和Gluma组治疗完成即刻及治疗后1、3个月的脱敏有效率分别为91.7%和88.3%、90.0%和75.0%、81.7%和65.0%。统计学分析结果显示:两组治疗完成即刻的脱敏有效率比较差异无统计学意义(P>0.05);Hybrid coat组治疗后1、3个月的脱敏有效率显著高于Gluma组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论两种脱敏剂对牙本质过敏症均显示了良好的即刻疗效,其中Hybrid coat的中期疗效优于Gluma脱敏剂,长期疗效尚待进一步观察。     

不同口腔脱敏剂治疗重度磨耗所致牙本质过敏症的临床疗效研究

目的观察和比较MS Cost脱敏剂,Gluma脱敏剂及极固宁脱敏剂对后牙咬牙合面重度磨耗所致牙本质过敏症的治疗效果。方法选择72例重度磨耗所致牙本质过敏症患者的156颗患牙作为研究对象,随机分为A组（MS Coat脱敏剂）,B组（Gluma脱敏剂）,C组（极固宁脱敏剂）。分别于治疗前、治疗完成后即刻及治疗后1、3个月复诊时,采用冷气刺激和探测刺激方法检测记录牙齿敏感程度,计算3组脱敏有效率并进行两两分析比较。结果 A、B、C 3组在治疗完成后即刻及治疗后1、3个月的脱敏有效率分别为92.3%、90.4%、和90.4%;82.7%、69.2%和65.4%;71.2%、59.6%和57.7%。3种脱敏剂治疗后即刻比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗后1个月3组比较,A组与B、C组间差异有统计学意义（P〈0.05）,但B组与C组间差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗后3个月3组间比较,A组与B、C组间差异有统计学意义（P〈0.05）,而B、C两组间差异无统计学意义（P〉0.05）。结论 3种脱敏剂对重度磨耗所致牙本质过敏症均显示了良好的即刻疗效,而在1、3个月的中期疗效中,MS Cost脱敏剂的疗效均优于Gluma脱敏剂及极固宁脱敏剂,但为了减轻重度磨耗所致牙本质过敏症患者的临床症状,应定期涂布脱敏剂以期达到治疗的最佳效果。     

可乐丽菲露SE BOND治疗超声波洁牙后牙本质过敏疗效观察

目的:探讨和评价可乐丽菲露SE BOND对超声波洁牙后牙本质过敏的治疗效果。方法:将68例超声波洁牙后牙本质过敏的患者共计362颗牙随机分为3组,A组(可乐丽菲露组)24例123颗牙;B组(Gluma脱敏剂组)23例119颗牙;C组(丁硼牙齿脱敏膏)21例120颗牙。3组患牙在统一标准下脱敏治疗,术后进行即刻,1个月,3个月的疗效观察,并进行统计学分析。结果:3种脱敏剂治疗后即刻,1个月,3个月的有效率,A组(可乐丽菲露组)有效率明显优于B组(Gluma脱敏剂组)和C组(丁硼牙齿脱敏膏),特别是远期疗效稳定。结论:可乐丽菲露SE BOND黏结剂具有较好的脱敏效果,远期效果好,值得临床关注。     

GLUMA脱敏剂在牙本质过敏症治疗中的临床观察

目的 :观察GLUMA脱敏剂在治疗牙本质过敏症中的疗效。方法 :随机分为两组 ,实验组采用GLUMA脱敏剂 ,对照组采用麝香草酚熨热疗法。结果 :实验组近期有效率明显大于对照组 (P <0 .0 5 )。结论 :GLUMA脱敏剂在治疗牙本质过敏症中具有较好的疗效     

75%氟化钠甘油糊剂与奥威尔脱敏剂治疗牙本质过敏的临床疗效对照分析

目的比较氟化钠甘油糊剂与奥威尔脱敏剂治疗牙本质过敏的临床疗效。方法将120例、共152颗牙本质敏感症患者随机分为两组,研究组用奥威尔脱敏剂按脱敏剂脱敏治疗,对照组用75%氟化钠甘油糊剂脱敏治疗。对两组患者治疗后即刻、1个月、3个月的有效率进行比较。结果治疗后即刻、1个月、3个月有效率研究组分别为96.2%、92.5%、90%,对照组分别为87.5%、83.5%、77.8%,两组间差异有统计学意义(P均0.05)。结论氟化钠甘油糊剂与奥威尔脱敏剂治疗牙本质过敏症都能产生良好的即刻脱敏效果,奥威尔脱敏剂远期效果稳定,好于氟化钠甘油糊剂,且操作便捷。     

Gluma脱敏剂在光敏修复楔状缺损预处理的临床疗效观察

为降低光敏修复楔状缺损的牙齿感觉过敏症 ,我们采用Ｇｌｕｍａ脱敏剂对深度楔状缺损采用脱敏预处理 ,之后光敏修复 ,取得了良好的效果 ,现报告如下。1　方法将 2 2 4颗患牙的深度楔状缺损随机分为观察组 (112颗 )和对照组 (112颗 )。观察组用Ｇｌｕｍａ脱敏剂脱敏后 ,垫底光敏修复 ,对照组直接垫底 ,光敏修复。并在即刻和 3个月后观察疗效。2　结果观察组和对照组在即刻和 3个月冷刺激敏感度上差异有显著性 (Ｐ <0 .0 1)。3　讨论Ｇｌｕｍａ脱敏剂的有效成分是戊二醛 ,它是一种凝固剂 ,可以封闭牙本质小管 ,凝固牙本质小管中的流动蛋白 ,从…