简便腹式筋膜内全子宫切除术的临床观察

腹式全子宫切除术是全子宫切除术式中最常用的术式。我们根据临床经验对常规的腹式全子宫切除术进行了改进，使手术简便、快速、出血少、损伤小、恢复快，深受患者欢迎。现报告如下。     

腹式筋膜内全子宫切除术的临床观察

目的探讨腹式筋膜内全子宫切除术的方法和经验。方法采用腹式筋膜内全子宫切除术136例作为研究组，传统经腹筋膜外全子宫切除术100例作为对照。结果腹式筋膜内全子宫切除术与腹式筋膜外全子宫切除术比较，手术时间短（P〈0．01），住院天数短少（P〈0．05），术后肛门排气时间早（P〈0．05），手术出血量少（P〈0.05）。结论腹式筋膜内全子宫切除术优于传统经腹筋膜外全子宫切除术，值得在基层医院推广应用。     

基层医院开展腹腔镜辅助阴式子宫全切除术的护理配合

子宫切除术是妇科最常见的手术,目前我院用于子宫切除术的术式有腹式全子宫切除、阴式全子宫切除、腹腔镜辅助阴式子宫切除术。腹式子宫切除有良好的手术野,操作方便,易于进行快速止血,担负不会留下较大的疤痕。阴式子宫切除具有创伤小、恢复快、术后疼痛轻等优点,但对于盆腔粘连,以及较大的附件肿块则不宜阴式手术切除。腹腔镜辅助下阴式子宫切除术的手术指征与腹式全子宫切除术相同,     

非脱垂子宫经阴道与经腹全切除术临床效果对比分析

目的:探讨非脱垂良性病变的子宫施行经阴道与经腹全子宫切除术两种术式的临床效果。方法:分析整理我院妇产科2008～2010年非脱垂子宫行全子宫切除术的76例患者病例资料,根据术式分为腹式与阴式两组,比较两组患者的术中和术后情况。结果:两组病例均成功完成手术,经阴道全子宫切除术的术后病率低、术中出血少、肛门排气早、术后镇痛少、离床活动早,术后平均住院时间短,但手术时间较经腹全子宫切除术延长;术后并发症两组无明显差异。结论:较之经腹全子宫切除而言,非脱垂子宫经阴道全切除术是安全有效的,具有微创、恢复快、副作用小,腹部无疤痕等优点,决定采用何种方式应根据术者的技术水平和患者的需要决定。     

筋膜内电刀旋切全子宫切除术式探讨

全子宫切除术是妇科常见的手术，手术指征主要为子宫良性病变，目前手术途径仍以经腹为主，有传统的全子宫切除和次全子宫切除之分，但对宫颈的处理均不十分满意。筋膜内全子宫切除术，取传统的子宫全切和子宫次全切之优点，改善了手术效果和提高了手术安全性，是新崛起的一种术式。近年来，我院开展了这一术式，并进行了改进，改钝性、锐性结合分离宫颈筋膜为电刀旋切，收到满意效果，现报道如下。     

改良式经腹子宫全切除术58例分析

目的：介绍一种改良式经腹子宫全切除术，并探讨其优点。方法：子宫肌瘤或子宫肌腺症的良性子宫疾患病人93例，其中58例行改良式经腹子宫全切除术，35例行Telinde氏[1]传统法，比较这两组手术和并发症情况。结果：较传统术式，改良式经腹子宫全切除术的手术操作时间短，术后排气时间早、术后需镇痛率低和术后吸收热低。结论：该改良式经腹子宫全切除术具有手术操作快，对病人组织损伤少，手术并发症少，病人恢复快等特点。值得推广运用。     

对大子宫行阴式与腹式全子宫切除术的对比

目的 通过对大子宫阴式全子宫切除术与腹式全子宫节除术的比较,了解不同情况的大子宫采取何种手术方式对患者损伤最小。方法 对两种术式的全子宫切除术的病例在手术时间、出血量、排气时间及住院天数进行对比,并对７例行阴式全子宫切除术失败者的原因进行分析。结果 宫颈肌瘤、子宫下段肌瘤及极不规则大子宫行阴式全子宫切除术易失败。阴式全子宫切除术的术后平均最高体温低,肛门排气早,但术中出血、住院天数、手术时间与并发     

改良腹式筋膜内全子宫切除术30例临床分析

全子宫切除术式有较多,包括经腹、经阴道及腹腔镜下的子宫切除术.在经腹全子宫切除术步骤上我们给予改良,即筋膜内子宫切除,该术式避免了全子宫切除及次子宫切除术的弊端,且具有减少手术步骤,减少出血创伤,缩短手术时间,减少盆底组织损伤等优点.现介绍如下.     

经腹全子宫切除术150例并发症分析

目的 探讨腹式全子宫术并发症的防治方法.方法 对150例腹式全子宫切除术患者进行回顾性分析总结.结果 全子宫切除常见的并发症为:1.残端出血、2尿路感染、3腹部切口愈合不良、4下肢静脉血栓,5性功能下降、围绝经期症状.结论 全子宫切除术应严格掌握手术指征,谨防并发症发生.     

改良全子宫切除的术式探讨

腹式全子宫切除是妇科常见的手术，目前采用苏应宽等编写的《妇产科手术学》术式（简称苏式），在临床工作中已得到广泛的应用，我院在采用这种术式的过程中，略将其手术方式改进，总结出分段式全子宫切除术，即次全子宫切除加宫颈切除，施术近58例，取得了很好的效果，现介绍如下：[第一段]     

腹式剔除子宫颈内层全切术

腹式全子宫切除术是妇科常见的手术,目前国内外有不少改良术式。但均有利弊。腹式剔除子宫颈内层全切手术出血少,几乎无损伤。不影响盆底结构,剔除宫颈内层鳞癌的好发区,临床上取得了满意的效果。本文用此方法手术80例与随机抽样全子宫切除术62例进行比较,现报道如下。一、手术步骤术前准备同一般腹式全子宫切除术,在连续硬膜外麻醉下施术。耻骨联合上1.0～2.0cm作7.0cm     

腹式全子宫切除术手术操作的临床分析

笔者自2004年2月～2007年10月，共行腹式全子宫切除术207例，除肌瘤过大的49例采取常规的手术操作方法外，其余的均采用改良式全子宫切除术。笔者根据改良式方法进行手术操作，具有损伤少、出血少、缩短手术操作时间的特点。因此笔者根据解剖特点进行总结分析，说明本文处理方法的科学性、实用性。     

非脱垂阴式子宫和腹式子宫全切术的临床分析

目的：评价非脱垂阴式全子宫切除术和腹式全子宫切除术的临床效果。方法：选择2003年1月～2004年12月在我院妇产科住院的子宫疾病患者,其中行阴式全子宫切除术68例,行腹式全子宫切除术的60例进行对照,对两组的手术时间、术中出血量、术后排气时间和术后住院天数等方面的差异进行研究。结果：阴式组的手术时间与腹式组比较差异无显著意义（P〉0．05）;阴式组的术中出血量、排气时间和术后住院天数明显少于腹式手术组,差异有显著性意义（P值分别为P〈0．05、P〈0．05、P〈0．01）。结论：非脱垂子宫经阴式全切术优于腹式全切术。     

经腹全子宫切除术187例并发症分析

目的：探讨腹式全子宫切除术后近远期并发症的防治方法。方法：回顾性分析187例腹式全子宫切除术患者的临床资料。结果：术后常见的近期并发症为残端出血(17.11％)、尿路感染(11．23％)、下肢深部静脉血栓(1．61％)和腹部切口愈合不良(5．35％)。远期并发症为性功能下降、围绝经期症状、心血管系统疾患和残留卵巢综合征。结论：行全子宫切除术应严格掌握手术指证，谨防各种近远期并发症。     

3种途径全子宫切除术的比较

全子宫切除术是妇科最常见的手术．在美国每年约有60万妇女接受全子宫切除术。我国每年亦有很多妇女因妇科疾病接受了子宫切除手术．目前尚无确切的统计资料．据估计每年应在100万例次以上。全子宫切除术手术方式主要有3种：经腹全子宫切除术、阴式全子宫切除术和腹腔镜全子宫切除术。前两种为传统术式．     

脱袖式子宫全切术与常规子宫全切术术式比较

经腹子宫全切术是治疗子宫肌瘤、功能失调性子宫出血等妇科常见疾病的主要常用术式。我院自1997年开始探索经腹“脱袖”式子宫全切手术，现已形成一套较为规范的手术方法，较常见的子宫全切术式有许多明显的优点，现介绍如下。1；临床资料对我院及外院1997年3月一1999年2月期间，子宫肌瘤、功能失调性子宫出血患者采用本法行子宫全切者40例做为研究组。选择常规子宫全切术术式作为对照组，两组从适应征及子宫大小几乎无差异。2手术方法2．1术前准备和麻醉与常规子宫全切术无差别2．2依次打开腹腔，两把弯钳钳夹两侧子宫角部，提起子宫。依次…     

阴腹式全子宫切除术后发生感染对比分析

目的:探讨阴、腹式全子宫切除术后感染差异性.方法:收集我院1996年至2002年度间住院行全子宫切除术病历713例,其中阴式切除108例,腹式605例,分析不同术式术后感染发生率相关因素.结果:两组术式术后感染率无显著差异性、但术时越长、失血量越多术后感染率越高.另外腹式组较阴式组术后泌尿系感染率高,有显著差异,术后并发症腹式组明显高于阴式组且差异显著.结论:阴式组手术的术中对盆腹腔干扰小、出血少,术后感染机会低,恢复快,且肥胖等特殊型者手术操作方便,腹部无瘢痕、建议对具有阴式手术条件的妇女首选阴式手术.     

腹式筋膜内全子宫切除术临床探讨

目的总结筋膜内全子宫切除术的方法和经验。方法将71例子宫良性病变有全子宫切除术指征的病人随机分为两组：筋膜内组42例，均实行腹式筋膜内全子宫切除术。对照组29例，实行腹式筋膜外全子宫切除术。结果筋膜内组比对照组手术时间短，出血少，输血少，恢复快，住院天数少，深受患者欢迎。结论对子宫良性病变者，筋膜内全子宫切除术优于筋膜外全子宫切除术，值得推广应用。     

筋膜内子宫切除术132例分析

目的 了解筋膜内子宫切除术式的优越性。方法 将1999年8月至2001年8月在我院进行的筋膜内子宫切除术式与同期抽样的普通全子宫切除术式进行对比分析。结果 筋膜内子宫切除术手术时间短，出血少，术后病例发生率低。结论 筋膜内子宫切除术式明显优于普通全子宫切除术式。     

改良阴式全子宫切除术在妇科疾病治疗中的优势分析

目的:分析改良阴式全子宫切除术在妇科疾病治疗中的优势,探讨其临床应用价值。方法:选取我院妇科接受治疗的需子宫切除术患者120例,随机分为阴式组与腹式组,分别采用改良阴式全子宫切除术与传统腹式子宫切除术,观察两组患者的手术时间、术中出血量、手术并发症及住院天数等情况。结果:两组患者均顺利完成手术,阴式组的手术时间明显短于腹式组,差异显著(P<0.05);阴式组的术中出血量、下地活动时间及住院时间均少于腹式组,差异显著(P<0.05),阴式组的术后并发症发生率为8.3%,明显低于腹式组的28.3%,差异显著(P<0.05)。结论:改良阴式全子宫切除术手术时间短,术中出血量少,与传统腹式手术相比具有显著优势,临床应用价值显著。