长期应用美托洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的探讨长期服用美托洛尔对慢性心力衰竭(CHF)的远期预后.方法60例CHF患者,随机分成对照组(29例)和治疗组(31例).对照组采用常规综合疗法.治疗组在上述基础上加用美托洛尔.结果2年期间,对照组和治疗组因心力衰竭加重而再次住院率分别为44.8%和16.1%,死亡率分别为27.5%和6.5%;治疗期满后6分钟步行距离试验提示,治疗组较对照组运动量有明显改善.结沦美托洛尔可显著提高CHF患者的运动耐量,降低其因心力衰竭恶化所致再住院率与病死率.     

不同剂量琥珀酸美托洛尔对慢性心力衰竭患者血清NT-proBNP水平的影响

目的:探讨不同剂量琥珀酸美托洛尔对慢性心力衰竭(CHF)患者血清NT-pro BNP水平的影响。方法:将CHF患者60例随机分为观察组和对照组,对照组给予低剂量琥珀酸美托洛尔(>95mg/d)治疗,观察组给予高剂量琥珀酸美托洛尔治疗(≤95 mg/d),观察其对患者血清NT-pro BNP水平等指标影响。结果:观察组患者治疗后3个月、6个月及1年后血浆NT-pro BNP水平明显低于对照组(P<0.05)。观察组患者治疗后1年6min步行距离明显优于对照组(P<0.05)。观察组患者治疗后血压、心率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者治疗后1年LVEF值及NYHA分级明显优于对照组(P<0.05)。结论:高剂量的琥珀酸美托洛尔降低CHF患者血清NT-pro BNP水平作用更强,安全可靠,值得应用。     

卡托普利和美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床观察

目的 应用卡托普利和美托洛尔在慢性心力衰竭(CHF)治疗中的疗效评价和长期应用对控制心力衰竭复发与降低心猝死率的观察.方法 75例CHF患者随机分为两组,对照组32例,常规给地高辛和利尿剂.治疗组43例,在对照组的基础上加用卡托普利和美托洛尔,观察两组心功能改善程度并评价其疗效及心功能改善后,对照组与治疗组维持治疗两年,观察心衰复发率及心脏猝死率.结果 对照组32例,总有效率68.8%,心衰复发率45.45%,心猝死率18.18%,治疗组43例,总有效率93%,心衰复发率27.5%,心猝死率12.5%.结论 CHF患者应用地高辛,利尿剂,血管紧张素转换酶抑制刺(ACEI)和β-受体阻制剂(β-B),对心衰的改善显著,长期维持治疗可明显降低心衰复发,降低心脏猝死率.     

重症心力衰竭患者急诊治疗的临床效果评价

目的:观察重症心力衰竭的急诊治疗效果.方法:选择该院急诊科收治的98例老年重症心力衰竭患者,按照就诊顺序不同分成观察组与对照组,对照组应用常规对症疗法进行治疗,观察组在对照组基础上联合应用美托洛尔、厄贝沙坦氢氯噻进行治疗.结果:观察组的总有效率是95.9％,对照组是77.6％,观察组明显高于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05);观察组复发率是6.1％,死亡率是2.0％;对照组复发率是26.5％,死亡率是22.4％.两组复发率、死亡率差异显著(P＜0.05).结论:在常规对症治疗基础上联合应用美托洛尔与厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗急诊科重症心理衰竭患者,可以显著提升治疗效果,值得广泛应用于临床.     

扩张型心肌病停用β受体阻滞剂后的临床观察

目的观察扩张型心肌病(DCM)并发充血性心力衰竭(CHF)患者停止美托洛尔治疗后的临床不良反应。方法对69例服用美托洛尔≥18个月、心功能Ⅰ~Ⅱ级、无恶性室性心律失常及快速性心律失常的DCM并发CHF患者随机分为治疗组(停用美托洛尔35例)和对照组(不停用美托洛尔34例)。治疗组递减美托洛尔直到完全停服,随访期6个月。结果治疗组心功能恶化和心律失常发生率均明显高于对照组(P<0.05或P<0.01)。治疗组与对照组相比心率、收缩压、舒张压、LVEF明显增加(P均<0.01)。结论 DCM并发CHF的患者服用β受体阻滞剂后停用会出现猝死、心力衰竭恶化、快速性心律失常等不良临床后果,如无停药指征,DCM并发CHF患者长期甚至终身服用β受体阻滞剂非常必要。     

环磷腺苷联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的：观察环磷腺苷联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭（CHF）。方法：48例CHF患者,对照组给予常规治疗,治疗组在对照组基础上加用环磷腺苷与美托洛尔。结果：治疗组总有效率91．67％。对照组总有效率66．67％,两组比较差异有显著性,治疗组治疗后心力衰竭主要症状及体征有明显改善。结论：环磷腺苷联合美托洛尔能有效改善CHF患者的心功能状态。     

美托洛尔对慢性充血性心力衰竭的治疗效果研究

目的探讨美托洛尔对慢性充血性心力衰竭（CHF）患者心功能的影响。方法将120例心力衰竭患者,在病情稳定后,随机分为美托洛尔组和对照组,治疗14个月,观察美托洛尔对心功能的影响。结果美托洛尔组与对照组比较,总有效率分别为93.33%和71.67%（P〈0.01）,两组在治疗过程中均未见明显的不良反应。结论在常规治疗基础上,应用美托洛尔能显著改善慢性充血性心力衰竭患者的心功能,降低死亡率,提高生活质量,具有良好的安全性,建议临床进一步推广。     

雷米普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭临床疗效观察

目的观察雷米普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭（CHF）的临床疗效。方法本组60例慢性心力衰竭患者首先给予常规抗心衰基础治疗，心力衰竭得到初步稳定后，加用雷米普利和美托洛尔治疗，根据病情给予合适剂量，12周为一个疗程，观察用药前后患者临床症状、体征、心功能及临床指标的变化。结果本组显效23例，有效29例，无效8例，总有效率86．7％；治疗12周后患者心率、血压、LVDd值明显减小（P〈0．05），LVEF显著增加（P〈0．01）。本组1例应用雷米普利后出现干咳，经继续应用后消失，未出现其他明显不良反应。结论雷米普利联合美托洛尔治疗CHF疗效好，能明显改善心功能，防治心室重塑，提高患者生存质量，降低心衰患者住院率和病死率。     

联合芪力强心胶囊治疗慢性收缩性心力衰竭的临床疗效观察

目的观察美托洛尔与芪力强心胶囊联合治疗慢性收缩性心力衰竭(CHF)的临床疗效.方法将76例CHF患者随机分为2组,对照组36例予常规抗心力衰竭(强心、利尿等)治疗,治疗组40例在常规治疗基础上加用美托洛尔与芪力强心胶囊,2组疗程均为3个月.结果2组治疗后心功能均有所改善,治疗组总有效率95.0%高于对照组75%(P<0.05).结论美托洛尔联合芪力强心胶囊治疗慢性收缩性心力衰竭(CHF)安全有效,能更好地改善心功能及其预后,提高生活质量.     

卡维地洛在慢性心力衰竭治疗中的临床观察

目的:对比观察卡维地洛、美托洛尔在慢性心力衰竭(CHF)治疗中的疗效和安全性。方法:对88例慢性心力衰竭病人随机分为A组(卡维地洛治疗组)46例,B组(美托洛尔对照组)42例。两组患者基础临床特征相似,应用彩色超声心动图测量患者治前、后3个月、6个月射血分数(LVEF)及左心室腔径变化,并观察患者的血压(BP)、心率(HR)、6min步行试验及死亡率的变化。结果:两组治疗后心功能均有改善,但A组比B组明显。与治疗前相比,两组治疗后3个月与6个月的超声心动图测量指标均有明显改善,心率、血压明显下降。两组治疗后6个月与治疗前相比6min步行试验均有明显提高(P<0.01),而A组较B组更为显著。死亡率无显著性差异(P>0.05)。结论:卡维地洛与对慢性心力衰竭的治疗是有效和安全的。而在运动耐量改善方面,卡维地较洛美托洛尔更为明显。     

美托洛尔治疗慢性心力衰竭73例疗效观察

目的:观察美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床疗效.方法:将73例慢性心力衰竭的患者随机分为两组,对照维(36例)应用利尿剂、洋地黄、血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)等行常规治疗.治疗组(37例)行常规治疗的同时加美托洛尔治疗,比较两组疗效.结果:治疗后治疗组疗效及心功能改善均明显优于对照组.结论:美托洛尔可有效地治疗CHF患者.在常规治疗基础上,合用美托洛尔可提高治疗CHF的疗效.     

卡维地洛与美托洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效对比分析

目的比较卡雏地洛与美托洛尔治疗慢性心力衰竭（CHF）的疗效。方法60例CHF住院病人随机分成卡维地洛组和美托洛尔组,两组在常规治疗的基础上分别给予卡维地洛和美托洛尔口服,6个月后随防观察,评价两药治疗CHF的疗效。结果两组CHF患者的心功能均得到不同程度的改善,卡维地洛组总有效率为93．3％,美托洛尔组为86．7％,两组总有效率比较,P〈0．05,差异具有统计学意义。结论卡维地洛治疗CHF疗效优于美托洛尔。     

美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的疗效与安全性观察

目的:观察美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的疗效与安全性。方法:所有入选病例均在常规治疗基础上进入试验。将68例CHF患者随机分为两组,治疗组35例,在常规治疗基础上加服美托洛尔,逐渐加至目标剂量或最大耐受量;对照组33例,维持常规治疗。治疗6个月,观察两组患者的临床资料、血压、心率,并比较两组治疗后6个月内因CHF再住院率。结果:治疗组均可耐受合适剂量的美托洛尔,治疗6个月后两组左室舒张末内径(LVEDD)、左室收缩末内径(LVESD)以及左室射血分数(LVEF)值都有明显改善(P<0.01),但治疗组明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);6个月内因CHF再入院率,治疗组为22.9%,对照组为39.4%。结论:美托洛尔治疗慢性CHF可明显改善患者的心功能,改善心肌重塑,降低患者因CHF的再入院率。     

美托洛尔联合螺内酯对慢性心力衰竭患者血浆NT-proBNP水平及心功能的影响

目的观察美托洛尔联合螺内酯对慢性心力衰竭(CHF)患者血浆N末端B型利钠肽原(NT-proBNP)水平及心功能的影响。方法选取2017年6月至2018年5月光山县中医院收治的116例CHF患者,按照随机数表法分为对照组和观察组,各58例。对照组接受常规抗心衰药物治疗,观察组在对照组基础上加用美托洛尔、螺内酯治疗。比较两组血浆NT-proBNP水平及心功能[左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期内径(LVEDD)]。结果治疗后,观察组LVEF水平高于对照组,LVEDD、NT-proBNP水平均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论美托洛尔联合螺内酯应用于CHF治疗中,有利于降低患者NT-proBNP水平,增强心功能。     

美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭临床观察

目的观察美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭（CHF）的疗效.方法将50例CHF患者随机分为两组,治疗组在对照组常规强心、利尿、扩血管的基础上加用美托洛尔,治疗3个月后观察心功能改善的程度,用药前后EF值的变化.结果治疗组2项指标明显改善,患者生活质量明显提高.结论美托洛尔治疗CHF有效.     

美托洛尔对充血性心力衰竭患者心室重塑和心功能的影响

目的　观察美托洛尔对充血性心力衰竭 (CHF)患者心室重塑和心功能的影响。方法　 6 6例CHF患者均接受基础治疗 (洋地黄、利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂 ) ,并随机分为治疗组和对照组 ,治疗组加用美托洛尔治疗 6个月后观察其对心室重塑及心功能的变化。应用心脏彩色超声仪测定两组治疗前及治疗后 1个月、3个月、6个月左室结构及功能指标变化。结果　治疗 6个月后 ,治疗组症状和心功能明显改善 (P <0 0 1) ,左室射血分数 (LVEF)明显升高 (P <0 0 1)。结论　在强心、利尿、ACEI基础上 ,长期应用美托洛尔能显著改善CHF患者心室重塑和心功能。     

依那普利、美托洛尔治疗慢性心力衰竭83例远期疗效观察

目的 观察血管紧张素转换酶抑制剂依那普利和β受体阻滞剂美托洛尔联合应用对慢性心力衰竭(CHF)的远期疗效.方法 83例CHF患者,分为两组,治疗组42例,使用依那普利联合美托洛尔治疗,疗程36个月;对照组41例,使用常规治疗,比较两组的疗效及超声心动图变化.结果 研究组治疗3年的总有效率90.4%,明显高于对照组41.5%(P＜0.05).心功能持续性改善,死亡率较常规治疗组明显降低(P＜0.05).结论 依那普利联合美托洛尔应用不仅持续改善心衰症状,提高生活质素,还能明显降低远期病死率.     

美托洛尔联合依那普利治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察

目的:探讨美托洛尔联合依那普利治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的临床效果.方法:将我院CHF患者60例随机分为观察组和对照组,对照组给予常规综合治疗,在此基础上观察组给予美托洛尔联合依那普利治疗,评估两者治疗效果.结果:治疗后两组患者SV、CO、LVEF均优于治疗前 (P＜0.05).治疗后观察组患者SV、CO、LVE...     

早期应用β受体阻滞剂对慢性心力衰竭患者心脏功能的影响

目的探讨早期应用美托洛尔缓释片对慢性心力衰竭患者心脏功能的影响。方法将76例纽约心脏病协会(NYHA)心脏功能分级Ⅱ～Ⅳ级的慢性心力衰竭患者随机分为治疗组(38例)和对照组(38例),两组均给予常规内科治疗,治疗组早期加用美托洛尔缓释片;对照组待症状好转(能平卧可室内活动)、水肿达轻度或消失后加用美托洛尔缓释片,总疗程均为3个月。观察两组治疗前后NYHA心脏功能分级、心功能恶化及治疗期间病死人数,以及心脏功能相关指标的变化。结果治疗组治疗后心脏功能NYHA分级、左室射血分数、血浆B型脑利钠利尿肽水平及6 min步行距离明显优于对照组(P<0.05);心功能恶化及治疗期间死亡人数明显低于对照组。结论早期合理应用美托洛尔缓释片能改善慢性心力衰竭患者心脏功能并且安全可行。     

美托洛尔治疗慢性心力衰竭47例疗效分析

目的观察美托洛尔治疗慢性心力衰竭(CHF)的临床效果。方法将2007年1月至2010年2月我科收治CHF患者92例,按随机数字表法分为治疗组47例和对照组45例,两组患者均进行常规抗心衰治疗,治疗组在此基础上加用美托洛尔,8周后评价疗效。结果治疗组心功能改善率明显优于对照组(P<0.05);治疗后两组LVEDD、LVEF较治疗前均有明显改善(P<0.05),但治疗组比对照组改善更为明显(P<0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论美托洛尔治疗慢性心力衰竭能明显提高患者临床疗效,显著改善心功能,且安全可靠。