肠系膜上静脉-门静脉序贯式径路在腹腔镜胰十二指肠切除术中的应用

目的 探讨腹腔镜胰十二指肠切除术安全快捷的手术入路。方法 回顾总结我院6例腹腔镜胰十二指肠切除术的手术方法和临床资料,分析肠系膜上静脉-门静脉序贯式径路在腹腔镜胰十二指肠切除术中的应用。结果 6例患者均顺利完成手术。手术时间390～630min,术中出血量150～800mL。术后病理：所有标本切缘均阴性;肿瘤直径1.8～3.0 cm;清扫淋巴结7～30枚,平均16.7枚。结论 肠系膜上静脉-门静脉序贯式径路能有效地进行探查、分离及淋巴结的清扫,可作为腹腔镜胰十二指肠切除术中安全快捷的手术入路。     

腹腔镜辅助胰十二指肠切除术14例分析

目的探讨腹腔镜辅助胰十二指肠切除术的可行性及疗效。方法回顾性分析自2015年3月~2015年12月安徽医科大学附属省立医院胆胰外科收治并行腹腔镜辅助胰十二指肠切除术患者的围手术期的临床资料,分析手术疗效及术后并发症及预后。结果自2015年3月~2015年12月安徽医科大学附属省立医院共收治并完成14例腹腔镜辅助胰十二指肠切除术,其中男性5例,女性9例,年龄40~74岁,平均年龄60.14±9.85岁,其中手术平均时间为568.71±107.75min,手术术中平均出血量为614.2±443.5ml,术后胰瘘发生率为28.5%,其中A级胰瘘为3例(21.4%);B级胰瘘1例(7.1%),未出现C级胰瘘患者,术后DGE发生率为21.4%,其中A级胃排空延迟1例(7.1%),B级胃排空延迟1例(7.1%),C级胃排空延迟1例(7.1%),总并发症发生率为42.8%。结论与传统的开腹PD相比,LPD具有术后恢复时间较快,手术安全、可行,值得临床推广。     

腹腔镜胰十二指肠切除术行前入路静脉优先联合右后入路动脉优先切除钩突35例分析

目的 探讨前入路静脉优先联合右后入路动脉优先切除钩突在腹腔镜胰十二指肠切除术中的应用及临床经验。方法 回顾性分析福建医科大学附属协和医院基本外科自2017年3月至10月35例壶腹周围肿瘤施行腹腔镜胰十二指肠切除术的病人临床资料。结果 所有病人手术均成功,1例因肿瘤与门静脉-肠系膜上静脉紧密粘连取辅助切口分离血管粘连。平均标本切除时间（125.6±21.3）min,平均出血量 （150.0±34.6） mL。术后并发症主要包括：胰瘘5例（B级）, 胆瘘1例, 腹腔感染3例,腹腔出血1例,胃排空延迟1例。术后平均住院时间（12.9±3.2）d。结论 在腹腔镜胰十二指肠切除术中,采用前入路静脉优先联合右后入路动脉优先切除钩突是安全可行的。     

腹腔镜胰十二指肠切除联合门静脉切除-肝圆韧带修补重建术治疗胆管癌1例报告

<正>胰十二指肠切除术(pancreatoduodenectomy,PD)是治疗胆管癌、胰头癌、壶腹周围癌等疾病的手术方法。近年,随着外科腹腔镜技术的不断进步,腹腔镜胰十二指肠切除术(laparoscopic pancreatoduodenectomy,LPD)逐渐开展。当肿瘤侵及门静脉或肠系膜上静脉时,为了能达到根治性切除的目的,往往需要联合门静脉或肠系膜上静脉切除。2006年陈强谱等~([1-2])通过将肝     

联合门静脉和(或)肠系膜上静脉切除的胰十二指肠切除术4例报告

目的探讨联合门静脉(PV)和(或)肠系膜上静脉(SMV)切除的胰十二指肠切除术方法。方法回顾性分析2015-12-01—2016-01-15因侵袭(180?)门静脉和(或)肠系膜上静脉的胰颈部肿瘤在第二军医大学附属长海医院胰腺外科接受联合血管切除的胰十二指肠切除术4例病人临床资料。4例手术方式分别为保留幽门的胰十二指肠切除术(PPPD)+PV节段切除重建,先行PV+SMV节段切除重建的胰十二指肠切除术(PD),PD+SMV节段切除重建,PPPD+SMV节段切除重建。结果手术时间206~263 min,平均242 min;血管切除长度为20~35 mm,平均27 mm,血管阻断时间20~25 min,平均22 min,均未使用人造血管;术中出血700~1700 mL,平均1025 mL,术中输血800~1800 mL,平均1100 mL,手术顺利;4例病人术后病理学检查均为胰腺导管腺癌,肿块最大径2.5~5.0 cm,平均3.9 cm;1例病人术后出现胃排空延迟,术后第15天拔除胃管;1例术后出现胆肠吻合口水肿伴不全梗阻,合并A级胰瘘,经保守治疗后恢复;总住院费用46 694.3~14 6991.0元,平均80214.3元;术后住院时间10~27 d,平均20 d,均顺利出院。结论联合PV和(或)SMV切除的PD的术前和术中评估非常重要。行切除前须解剖被侵犯静脉的上下端,明确静脉切除后是否能安全重建非常重要;切除癌灶前在原位完成门静脉与肠系膜上静脉的阻断、切除与重建的手术策略对此类病人安全有效。     

以肠系膜上静脉为标识中线入路法在右半结肠联合胰十二指肠切除术中的应用

目的探讨以肠系膜上静脉为标识的中线入路法在右半结肠联合胰十二指肠切除术中的安全性与有效性。方法回顾性分析2016年1月至2019年7月河南省肿瘤医院普外科采取以肠系膜上静脉为标识的中线人路法行肝曲结肠癌(T4b)右半结肠联合胰十二指肠切除术13例患者的临床病理资料,以肠系膜上静脉为标识向上延伸作为肿瘤切除的内侧界。结果本组13例患者均顺利完成手术。平均手术时间(249±27)min,平均术中出血量(442±129)ml,平均清扫淋巴结(20±4)枚。术后发生胰漏2例,胃瘫1例,无吻合口狭窄、腹腔感染、肠梗阻、肠系膜损伤等并发症。术后平均住院时间(23.2±9.4)d。结论以肠系膜上静脉为标识中线人路法行右半结肠联合胰十二指肠切除术符合无瘤原则和结肠系膜完整切除原则,并且安全、可行。     

完全腹腔镜“下入路,钩突优先,动脉先行”胰十二指肠切除术的临床应用

目的探讨腹腔镜"下入路,钩突优先,动脉先行"胰十二指肠切除的临床效果。方法 2017年4～12月完成30例"下入路,钩突优先,动脉先行"的腹腔镜胰十二指肠切除,术前诊断为胰头或壶腹部肿瘤。1例有肠系膜上静脉侵犯,腹腔镜下切除肠系膜上静脉2 cm,静脉端端吻合,其余29例无动静脉侵犯或远处转移。在横结肠系膜无血管区打开结肠系膜,做扩大的Kocher切口达Treitz韧带右侧,找到肠系膜上动脉,骨骼化肠系膜上动脉,使其与胰腺钩突离断,悬吊肠系膜上静脉,完全离断胰腺钩突与肠系膜上静脉之间的交通支。结果 30例完全腹腔镜下完成胰十二指肠切除,手术时间(4.3±1.5)h,术中出血(330±75)ml,术后发生A级生化漏8例,B级胰漏2例,淋巴漏5例。术后病理回报,胰腺或壶腹部周围恶性肿瘤26例,良性肿瘤4例。术后住院时间(16.3±7.2)d。结论腹腔镜"下入路,钩突优先,动脉先行"胰十二指肠切除术,手术安全性高,可以完整切除胰腺钩突及肠系膜上动脉周围淋巴结和神经,适合推广。     

腹腔镜胰十二指肠切除术相关肠系膜上血管应用解剖学研究

目的:探讨肠系膜上血管的解剖特点,为钩突入路腹腔镜胰十二指肠切除术的实施提出可供参考的解剖学标志。方法:对4具成人尸体标本作解剖学观察,并分析96例上腹部64排螺旋CT血管成像资料与13例钩突入路腹腔镜胰十二指肠切除术的视频资料。结果:门静脉-肠系膜上静脉可分为3个部分,包括胰腺上段,左侧可有胃冠状静脉汇入(22.1%);胰腺段,有较多的属支汇入,主要有胃结肠干、胰十二指肠上后静脉、胰十二指肠下静脉等,并可有肠系膜下静脉汇入该段左侧(7.5%);十二指肠水平段,未见血管分支,且左侧与肠系膜上动脉紧密相邻。肠系膜上动脉在胰头十二指肠区域内走行于肠系膜上静脉的左后侧,胰十二指肠下动脉为其主要分支,另见有与第一空肠动脉共干起源者(33.0%)。肠系膜上动脉起源的替代肝右动脉2例(1.8%)。结论:充分认识肠系膜上血管及其相关血管的分布及走行对腹腔镜胰十二指肠切除术有重要的临床意义,肠系膜上静脉的十二指肠段可作为钩突入路的重要解剖标志。     

腹腔镜十二指肠空肠吻合术治疗肠系膜上动脉压迫综合征的临床分析

目的:探讨腹腔镜十二指肠空肠吻合术治疗肠系膜上动脉压迫综合征的安全性及可行性,总结其诊断、手术治疗经验及治疗效果。方法:回顾分析8例腹腔镜下十二指肠空肠吻合术治疗肠系膜上动脉压迫综合征患者的临床资料。结果:本组8例均顺利完成腹腔镜十二指肠空肠吻合术,无一例中转开腹或死亡。手术时间60~137 min,平均(98.6±30.2)min;术后住院10~19 d,平均(14.8±2.7)d;术中出血量50~120 ml,平均(85.6±24.1)ml。术后腹痛、腹胀症状消失,其中1例发生吻合口瘘,经保守治疗痊愈。术后随访0.5~3年,无严重并发症发生。结论:腹腔镜下十二指肠空肠吻合术可作为治疗肠系膜上动脉压迫综合征的手术治疗方法,临床疗效较好。     

先行门-肠系膜上静脉重建的扩大胰十二指肠切除术

目的：为使一些原本由于体积较大或侵犯门静脉而无法安全切除的胰头部肿瘤病人得到手术治疗的机会,我们尝试施行先行门-肠系膜上静脉重建的胰十二指肠切除术。方法：2004年9月～2005年6月,对5例严重侵犯肠系膜上静脉或门静脉的胰头部肿瘤病人施行先行人造血管门-肠系膜上静脉重建的扩大胰十二指肠切除术。平均年龄61岁。肿瘤平均直径4.8cm。结果：5例病人均成功施行先行门-肠系膜上静脉重建的胰十二指肠切除术,无手术死亡及严重并发症发生。平均手术时间260min,平均术中出血1570ml,平均术后住院天数18天。术后随访,平均术后生存时间为11.6个月（4～15月）。结论：由于先行建立了通畅的门静脉系统血流,有效地保证了肝脏的主要血流,减少了严重肠道淤血和肝脏缺血的发生。本术式在切除肿瘤前,即在原位完成门脉的阻断与重建,理论上能够降低手术过程中对肿瘤的挤压而导致肿瘤细胞门静脉系统播散的可能性。     

��ǻ����ʮ��ָ���г�����ǰ��·�������������Һ���·���������г���ͻ35������

??Uncinate process resection via anterior “vein-first” combined with right posterior “artery-first” approach in laparoscopic pancreaticoduodenectomy: An analysis of 35 cases LIN Rong-gui, HUANG He-guang, CHEN Yan-chang, et al. Department of General Surgery, Fujian Medical University Union Hospital, Fuzhou 350001, China
Corresponding author: HUANG He-guang, E-mail: Heguanghuang2@163.com
Abstract Objective To evaluate the clinical application and experience of uncinate process resection via anterior “vein-first” combined with right posterior “artery-first” approach in laparoscopic pancreaticoduodenectomy. Methods A retrospective study was performed to analyze the clinical data of 35 patients with periampullary tumors who underwent laparoscopic pancreaticoduodenectomy at the Department of General Surgery, Fujian Medical University Union Hospital between March 2017 and October 2017. Results All operations were performed successfully. An assisted incision was adapted in 1 patient to separate the tight adhesion between tumor and portal vein-superior mesenteric vein. Mean time of specimen resection was (125.6±21.3) min and mean blood loss was (150.0±34.6) mL. Postoperative complications included pancreatic fistula (5 cases??B grade), biliary fistula (1 case), abdominal infection (3 cases), intra-abdominal hemorrhage (1 case), delayed gastric emptying (1 case). Mean duration of postoperative hospital stay was (12.9±3.2) d. Conclusion Anterior “vein-first” combined with right posterior “artery-first” approach is a safe and feasible technique for uncinate process resection in laparoscopic pancreaticoduodenectomy.     

腹腔镜巨脾切除术12例临床分析

目的:探讨腹腔镜巨脾切除术的安全性及临床效果。方法:回顾分析12例腹腔镜巨脾切除术的临床资料。结果:12例中1例中转开腹,11例成功完成腹腔镜巨脾切除术,手术时间150~200m in(平均160m in),术中失血20~200m l(平均120m l),术后胃肠蠕动恢复时间12~24h,术后平均住院5.5d,无手术死亡病例,发生并发症3例,1例术后皮下气肿,1例术中降结肠损伤,1例术后门静脉血栓形成。结论:腹腔镜巨脾切除术安全可行,但必须具有良好的腹腔镜技术和开腹脾切除经验。     

��ǻ����ʮ��ָ���г���80����Ч����

??Laparoscopic and hybrid laparoscopic robotic pancreaticoduodenectomy: a report of 80 cases HONG De-fei*??LIU Ya-hui??ZHANG Yu-hua??et al. *Department of Hepatobiliary and Pancreatic Surgery??minimally invasive surgery??Zhejiang Provincial People’s Hospital?? Hangzhou 310014??China
Corresponding author??HONG De-fei??E-mail??hongdefi@163.com
Abstract Objective To investigate the role of Laparoscopic and robotic assisted pancreaticoduodenectomy??LPD??in periampullary lesions. Methods The clinical data including perioperative and short-term outcomes of 80 cases of LPD performed in Zhejiang provincial people’s hospital (67) and Frist clinical hospital of Jilin university (13) between 2013.12 and 2016.01 were reviewed retrospectively. Results 80 patients attempted LPD while three ??3.8%?? required conversation to open procedure. Five patients ??6.3%?? underwent LPD combined with partial resection of portal vein or superior mesentery vein. The mean operation time was ??351.2±84.1??minutes??estimated blood loss was ??204.7±165.9?? ml and mean postoperative hospital stay was ??16.6±10.1?? days. Seven cases underwent binding pancreatico-gastric anastomosis while other cases were all underwent pancreatico-jejunostomy duct to mucosa anastomosis including 45 cases performed under laparoscopic system and 25 cases performed under Robotic system. 11 cases had pancreatic fistula according to ISGPF definition??including six cases of grade A??three cases of grade B and two cases of grade C (reoperation was required for postoperative intra-abdominal hemorrhage). Three patients suffered from postoperative intra-abdominal bleeding. Three patients had gastrointestinal bleeding. Five patients had delayed gastric empty and six cases had bile leakage after operation. Pathologic results showed pancreatic ductal adenocarcinomas in 32 patients??duodenal papillary adenocarcinoma in 16 patients??adenocarcinomas at ampulla of Vater or common bile duct in 23 cases??intraductal papillary mucinous neoplasms in four patients??neuroendocrine tumors in two patients and other disease in three patients. All patients underwent R0 resection. Conclusion Our results show that the LPD is technique safe and feasible at high volume minimal invasive and pancreatic centers. Da-Vinci robotic system has advantage in pancreatojejunal and portal vein reconstruction.     

保留食管旁静脉腹腔镜选择性贲门周围血管离断术技术要点

目的:总结保留食管旁静脉腹腔镜选择性贲门周围血管离断术技术要点。方法:回顾分析浙江省人民医院肝胆胰外科2019年1月至2020年3月收治的13例肝硬化门静脉高压症患者临床资料,所有患者均行保留食管旁静脉腹腔镜选择性贲门周围血管离断术,其中男性9例,女性4例,年龄范围41～83岁,中位年龄51岁。分析患者手术时间、术中出...     

腹腔镜肝切除术中肝门大血管意外损伤的处理

目的探讨腹腔镜肝切除手术中肝门大血管意外损伤腹腔镜下修复的可行性。方法回顾性分析2005年11月至2009年12月144例腹腔镜肝切除术的临床资料,发生肝门大血管意外3例,其中门静脉主干损伤1例,门静脉右支损伤1例,肝左静脉损伤1例,均行腹腔镜手术修复损伤。结果 3例血管损伤都在腹腔镜下修复,手术时间240～330min,平均290min,术中出血量800～1200ml,平均1000ml,输血400～800ml,平均666.6ml,无死亡及再次手术病例,随访13～15个月,平均13.3个月,未见门静脉血栓形成。结论腹腔镜手术中肝门大血管意外损伤的腔镜下修复是可行的。     

胰头癌联合门静脉区域切除的临床价值

目的探讨胰腺癌联合门静脉区域切除的临床价值,及评价区域切除术中肿瘤侵犯门静脉后以颈内静脉替代门静脉的效果。方法回顾性分析2000年1月-2003年1月间天津医科大学附属肿瘤医院6例行胰头癌联合门静脉切除并用颈内静脉替代门静脉修复的患者的临床资料。结果本组6例行胰头癌联合门静脉切除并用颈内静脉替代门静脉修复,术后病理均证实肿瘤侵犯累及门静脉和／或肠系膜上静脉,术后生存时间17～49个月,平均23．2个月,其中2例存活超过3年,最长的1例术后无瘤生存达4年1个月。结论对于胰头癌局部浸润肠系膜上静脉和／或门静脉,但无远处转移的患者,应积极行手术切除。胰腺癌联合门静脉切除后,行颈内静脉替代门静脉修复是一种有效的方法,可以提高手术切除率,减少术后并发症,延长患者生存期。     

联合门静脉／肠系膜上静脉切除的胰头癌根治术

目的探讨胰头癌侵犯门静脉（portalvein，PV）和（／或）肠系膜上静脉（superior mesentericvein，SMV）时根治切除的可行性。方法回顾分析11例PV／SMV受侵的胰头癌患者临床资料，均行扩大胰十二指肠切除术。其中7例行血管壁部分切除，3例行血管节段性切除及对端吻合，1例行受侵血管切除＋人工血管移植。脾静脉与SMV端侧吻合4例，脾静脉结扎3例。消化道重建采用Child术式。结果本组PV阻断时间平均为18．1（9～32）min。全组患者术后均未发生血管栓塞、肠坏死、肝衰竭等并发症，均康复出院。11例均获随访，时间6～20个月，3例术后1年内死亡，4例术后1—2年死亡，患者平均生存时间15（7～20）个月。结论对单纯侵犯PV／SMV的胰头癌施行联合PV／SMV切除的胰头癌扩大根治术是安全可行的。     

简易胰门三头控制技术在困难型胰十二指肠切除术中的应用

目的 探讨简易胰门三头控制技术在困难型胰十二指肠切除术中的应用价值。方法 对2005年11月至2006年11月收治的12例癌组织或胰腺组织与胰门血管紧密粘连或接触性生长的胰头癌患者应用简易胰门三头控制技术,即应用8号导尿管控制门静脉、肠系膜上血管及系膜组织、胰体尾部和脾静脉。然后离断胰腺颈部,至完全游离出肠系膜上静脉和完整切除钩突,清扫相应区域的淋巴结及可能受浸润的软组织、神经丛。结果 全组均顺利完成手术,手术时间（292．4±36．3）min（270～390min）,术中出血（833．3±618．4）ml（300～2500m1）。术后并发淋巴漏1例,肺炎2例,腹腔感染1例和切口感染2例。术后平均住院时间17d（11～29d）。围手术期（术后1个月内）无死亡病例。结论 应用简易胰门三头控制技术可以提高困难型胰十二指肠切除术的安全性。