利培酮治疗精神分裂症52例临床观察

对2002～2003年在我院精神科门诊及住院以利培酮治疗的精神分裂症患者进行临床观察 ,报道如下。1对象与方法对象均符合CCMD—Ⅲ精神分裂症或分裂样精神病诊断标准 ,简明精神病评定量表 (BPRS)分值≥40分。排除妊娠或哺乳期妇女、药物过敏、药物滥用、严重躯体疾病者。共52例 ,男31例 ,女21例 ,年龄18～50岁 ,平均30 5岁 ,病期15天～10年。采用西安杨森公司提供的利培酮1mg片剂 ,均单一用药 ,初使剂量为1mg/天 ,根据疗效或副作用调整剂量 ,疗程8周 ,必要时合用安坦或苯二氮类药。以BPRS评价精神症状变化 ,于疗前及疗后每2周评1次 ,以BP…     

利培酮治疗精神分裂症疗效观察

目的：观察利培酮治疗精神分裂症阳性症状和阴性症状的疗效。方法;对２０例病程≤５ ａ的精神分裂症住院患者进行８周治疗。用阳性和阴性症状量表（ＰＡＮＳＳ）评定疗效,以锥体外系症状旦表（ＥＳＲＳ）观察药物不良反应。结果：显效率（痊愈＋显著好转）为７５％,有效率１００％。结论：利培酮治疗精神分裂症锥体外系等副反应发生率较低且轻微,提示利培酮对精神分裂的阳性症状及阴性症状均有较好的疗效。     

利培酮治疗首发精神分裂症的临床观察

目的观察利培酮治疗首发精神分裂症患者的情况.方法选取88例首发并住院的精神分裂症患者,进行开放性临床治疗观察,服用利培酮从1mg·d-1开始,逐渐增加到治疗量3～6mg·d-1,疗程为12周.用CGI,BPRS,TESS等工具评估疗效及不良反应.结果利培酮治疗首发精神分裂症的有效率是92.4%,治疗的平均剂量是(3.77±1.03) mg·d-1,不良反应少见.结论利培酮治疗首发精神分裂症患者安全、可靠.     

利培酮口服液与阿立哌唑治疗精神分裂症对照研究（附60例分析）

为了解利培酮口服液治疗精神分裂症的疗效和安全性，我们以阿立哌唑（商品名博思清）为参照作对照研究，现将结果报告如下。 1对象和方法1．1对象：2006年1月至2008年1月我院门诊及住院患者60例，均符合《中国精神障碍分类与诊断标准》第3版精神分裂症诊断标准；未曾用过抗精神病药；病程〈3年，阳性与阴性症状量表（PANSS）评分均〉60分；     

利培酮治疗难治性精神分裂症60例

利培酮作为一种新型抗精神病药物,具有较强的5-HT2A受体及多巴胺D2受体阻断特性,对精神分裂症的治疗,国内外已有较多报道[1,2]。为了解利培酮对难治性精神分裂症的治疗效果。我们于1999年元月至2000年8月进行临床观察。1 资料和方法1.1 研究对象 60例难治性精神分裂症符合CCMD-2-R诊断标准的长期住院病人;难治性精神分裂症需符合以下条件[5]:迁延未愈或复发的临床各类精神分裂症,本次病程内至少接受过6个月抗精神病药物治疗。尚未达到临床显效水平;简明     

利培酮治疗精神分裂症阳性症状42例

观察利培酮对42例精神分裂病患者阳性症状的临床疗效,结果：起效时间平均（10．56±4．23）d;痊愈率23．81％,显效率71．43％;治疗前后量表减分显著。表明利培酮对精神分裂症有较好疗效,但因其价格昂贵,建议在其它抗精神病药无效的情况下,换用利培酮治疗。     

齐拉西酮与氯氮平治疗精神分裂症对照研究

本文探讨了齐拉西酮与氯氮平治疗精神分裂症的疗效及安全性，现报告如下。 1对象和方法 1．1一般资料：为2007年2月至8月我院住院60例精神分裂症患者，符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版精神分裂症诊断标准，年龄18-65岁，病程〈5年，阳性症状与阴性症状量表（PANSS）〉60分；排除严重器质性疾病，酒及药物依赖或滥用者，妊娠或哺乳期妇女。共60例，随机分为两组。齐拉西酮组30例，     

利培酮治疗精神分裂症121例

目的：应用利培酮治疗精神分裂症，进一步验证其临床疗效和安全性。方法：采用开放性研究，共12l例符合CCMD-2-R精神分裂症诊断标准入组，并完成为期8周的治疗观察。于治疗前和治疗结束时采用全国多中心开放性研究课题组设计的观察表评定，并比较结果。结果：利培酮治疗总有效率81．8l％，显效率59．50％。治疗后病人对生活满意度显提高，家属对该药治疗效果总体满意，副反应出现率极低。结论：利培酮对精神分裂症阳性症状和阴性症状均有效，副反应轻、安全性高、依从性好，可作为治疗精神分裂症的首选药物之一。     

利培酮与氯丙嗪治疗精神分裂症的临床观察

利培酮商品名维恩通(risperidone tablet)该药为苯并异噁唑衍生物，是新一代的抗精神分裂症(SP)药物。我们观察了利培酮对SP病人的治疗作用和副作用，并与氯丙嗪(CPZ)进行了临床比较。     

利培酮治疗精神分裂症60例临床观察

目的观察利培酮治疗精神分裂症的临床疗效,探讨其安全性和有效性。方法选取60例精神分裂症患者为研究对象,给予利培酮(商品名维思通)治疗,采用阳性和阴性症状量表(PANSS)和不良反应量表(TESS)评价服药1周、4周和8周末的治疗效果以及不良反应。结果所有患者中痊愈39例,显著好转6例,好转2例,无效13例,有效率78.3%。利培酮治疗后1周、4周、8周末PANSS阳性症状、阴性症状、一般精神病理症状以及总分随治疗时间延续逐渐降低,且均低于治疗前,比较差异有统计学意义(P<0.05)。从TESS变化趋势观察,在利培酮治疗第4周时药物不良反应较多,到第8周时呈下降趋势。主要的不良反应有,头晕,口干,嗜睡,失眠,恶心呕吐,便秘,静坐不能,体重增加。结论利培酮可以有效改善精神分裂症的阳性症状、阴性症状以及一般精神病理症状,不良反应小,安全有效,耐受性高。     

利培酮治疗首发精神分裂症的临床疗效

目的 :研究利培酮治疗首发精神分裂症的疗效、安全性及依从性。方法 :采用开放式治疗前后对照 ,简明精神病评定量表 (BPRS)、临床疗效总评量表 (CGI)、不良反应症状量表 (TESS)进行不同阶段评定。结果 :全部完成治疗的 4 6例 (男 2 0例 ,女 2 6例 )治疗有效率 82 .6 % ,显效率 6 0 .9% ,有效剂量 (3.1± 0 .7)mg·d-1。药物不良反应以头晕、困倦、口干、失眠、便秘、恶心、呕吐、细震颤、静坐不能等为多见。结论 :利培酮治疗首发精神分裂症疗效好 ,药物不良反应较轻 ,依从性良好。延长治疗时间对改善思维障碍、激活性、敌对猜疑症状有益     

阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症对照研究

本研究对阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症的疗效及安全性进行比较。 1对象与方法 1.1研究对象 我院2006年1月～2007年7月住院和门诊女性患者,年龄18～53岁。符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版精神分裂症诊断标准[1]。     

利培酮治疗难治性精神分裂症的临床疗效及安全性

目的 观察利培酮治疗难治性精神分裂症的临床疗效及安全性.方法 选择2017年3月-2019年3月于红河州第二人民医院接受治疗的难治性精神分裂症患者40例,通过完全双盲法将其随机分为研究组和常规组,每组20例.常规组患者采用氯氮平片治疗,研究组患者采用利培酮片治疗.比较2组患者的临床疗效、治疗前后阳性和阴性症状量表(PA...     

利培酮联合不同心境稳定剂治疗精神分裂症伴攻击行为的临床效果比较

目的 比较利培酮联合不同心境稳定剂治疗精神分裂症伴攻击行为患者的临床效果。方法 选择2021年1月—2022年8月厦门市仙岳医院精神科收治的精神分裂症伴攻击行为患者82例,采用随机数字表法分为碳酸锂组和丙戊酸钠组,每组41例。2组均给予利培酮治疗,碳酸锂组再予碳酸锂治疗,丙戊酸钠组再予丙戊酸钠治疗,2组均治疗4周。比较2组治疗前、治疗2周、4周后阳性与阴性症状量表(PANSS)评分、修改版外显攻击行为量表(MOAS)评分、生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)评分及不良反应。结果 治疗2周、4周后,2组PANSS、MOAS评分均较治疗前下降,且碳酸锂组治疗4周后PANSS、MOAS评分低于丙戊酸钠组(P<0.01);治疗2周、4周后,2组GQOLI-74评分均较治疗前升高,且碳酸锂组高于丙戊酸钠组(P均<0.01);碳酸锂组不良反应总发生率为9.76%,丙戊酸钠组不良反应总发生率为14.63%,2组比较差异无统计学意义(χ²=0.456,P=0.499)。结论 利培酮联合不同心境稳定剂治疗精神分裂症伴攻击行为患者均有一定疗效,且利培酮联合碳酸锂方案对...     

阿立哌唑联合利培酮治疗首发精神分裂症疗效及对糖脂代谢和炎性细胞因子影响的观察

目的:观察阿立哌唑联合利培酮治疗首发精神分裂症的疗效,及对患者糖脂代谢和炎性细胞因子的影响.方法:108例精神分裂症患者随机分为观察组和对照组,每组54例.两组患者均给予利培酮片1～3 mg治疗,观察组再加用阿立哌唑片10～30 mg治疗,两组均治疗4周.比较两组患者的疗效,以及治疗前后阳性与阴性症状量表(PANSS)...     

利培酮与奥氮平治疗难治性精神分裂症的临床效果比较

目的 比较利培酮与奥氮平治疗难治性精神分裂症(SC)的临床效果.方法 选择2018年1月-2019年4月辽宁省北票市康宁医院收治的难治性SC患者90例,采用随机数字表法分为观察组和对照组各45例.对照组患者服用利培酮,观察组患者服用奥氮平.比较2组临床疗效,治疗前后阳性和阴性症状量表(PANSS)评分、认知功能,不良反...     

利培酮和喹硫平治疗精神分裂症临床疗效比较

目的 比较利培酮和喹硫平治疗精神分裂症的临床疗效,以及对患者临床症状、认知功能及睡眠的影响。方法 选取医院2018年12月至2021年12月收治的精神分裂症患者120例,根据治疗方法的不同分为利培酮组（52例）和喹硫平组（68例）,两组患者分别予利培酮和喹硫平,均治疗1个月。结果 治疗后,两组患者的血清磷髓脂碱性蛋白（MBP）水平均显著降低（P <0.05）,胶质细胞源性神经营养因子（GDNF）水平均显著升高（P <0.05）,且喹硫平组均显著优于利培酮组（P <0.05）;两组患者的蒙特利尔认知评估量表（MoCA）评分均显著升高（P <0.05）,且喹硫平组显著高于利培酮组（P <0.05）;两组患者的匹兹堡睡眠质量指数量表（PSQI）的睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、睡眠障碍、催眠药物、日间功能障碍评分及总分均显著降低（P <0.05）,且喹硫平组均显著低于利培酮组（P <0.05）;两组患者的阳性和阴性症状量表（PANSS）的阳性症状、阴性症状、一般精神病理评分和总分均显著降低（P <0.05）,但组间无显著差异（P>...