慢性化脓性中耳炎实施临床路径的疗效分析

目的:探讨慢性化脓性中耳炎患者实施临床路径的临床疗效。方法:选择2012年1月~2014年4月我院接受手术治疗的80例慢性化脓性中耳炎患者为研究对象,随机平均分成两组,实验组与对照组,每组各40例。对照组患者给予常规护理,实验组患者实施临床路径护理,比较两组患者的临床护理疗效。结果:实验组患者治愈17例(42.5%),显效13例(32.5%),有效8例(20.0%),总有效率为95.0%,较对照组患者总有效率75.0%有明显提高,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:慢性化脓性中耳炎患者围手术期实施临床路径护理可以明显提高手术治疗的疗效,显著改善患者的听力,对于患者听觉功能的恢复和重建具有很好的促进作用,临床疗效显著,是慢性化脓性中耳炎患者围手术期有效的护理方法,值得在临床推广。     

五举措应对手足口病疫情高发

目的：探讨临床护理路径在慢性化脓性中耳炎手术患者中的实施效果。方法：将40例慢性化脓性中耳炎手术患者,按照入院登记奇偶数方式分为对照组、观察组各20例。对照组采用耳鼻喉科常规护理方法护理,观察组按临床护理路径护理。评价两组在住院天数、住院费用、健康知识的掌握、满意度情况。结果：观察组各项指标明显优于对照组（P〈0．01）。结论：实施l临床护理路径,促进了慢性化脓性中耳炎手术患者的早日康复,提高了护理质量和患者的满意度。降低了患者的住院费用。     

慢性化脓性中耳炎乳突根治术患者实施舒适护理的效果观察

目的：本次主要对慢性化脓性中耳炎乳突根治术患者实施舒适护理的效果进行观察。方法：在该院进行治疗的慢性化脓性中耳炎乳突根治术的患者80例，根据患者入院的编号进行平均分组，其中单号为实验组，双号为对照组，均各为40例，对照组给予常规护理，实验组给予舒适护理。结果：实验组患者的护理总满意率明显优于对照组（P＜0．05）。结论：舒适护理对于慢性化脓性中耳炎乳突根治术的患者具有十分重要的作用，能够帮助患者更加顺利的进行手术，提高手术的有效率，帮助患者早日回归社会和家庭，此护理方法值得在临床上大力推广。     

浅谈慢性化脓性中耳炎围手术期的护理配合体会

目的探究慢性化脓性中耳炎围手术期的护理效果。方法选取我院2015年至2016年收治的1500例慢性化脓性中耳炎患者作为研究对象,将所有患者均分为对照组与观察组各750例,对照组患者采取常规护理模式,观察组患者在常规护理的基础上实施围手术期护理干预措施,比较两组患者的临床护理效果。结果比较两组患者实验数据发现,观察组患者护理效果明显优于对照组,临床治愈率较高,患者满意度较高。结论对慢性化脓性中耳炎患者实施围手术期护理干预措施,有利于提高临床治愈率、提升患者满意度,在实际应用中具有较高的推广价值。     

临床护理路径在慢性化脓性中耳炎患者围手术期的应用效果

目的：探讨临床护理路径在慢性化脓性中耳炎患者围手术期的应用效果。方法：收集2018年5月—2019年2月我院耳鼻喉科收治的确诊为慢性化脓性中耳炎且接受临床手术治疗的124例患者作为观察对象,随机分为对照组和观察组,每组各62例患者。对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上采取围术期临床护理路径。相同时长护理周期后,比较两组患者护理质量评分、患者护理满意度评分等。结果：观察组患者对基础护理、消毒护理、专科护理及技能护理评分均高于对照组,差异均具有统计学意义（P <0.05）。观察组患者护理满意度为96.8%高于对照组的83.9%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：围术期临床护理路径的开展能够显著促进医院耳鼻喉科护理工作质量的改善,进而增进慢性化脓性中耳炎患者对于医院整体护理水平的认可度,有助于改善护患关系,为患者预后质量提供有效保障,值得临床应用。     

急性化脓性中耳炎合并慢性鼻窦炎的临床观察

目的：对急性化脓性中耳炎合并慢性鼻窦炎的临床疗效进行分析。方法：资料选自我院2012年5月－2013年11月收治的急性化脓性中耳炎合并慢性鼻窦炎患者68例，随机分为两组，对照组34例给予常规局部治疗，实验组34例给予综合治疗，并对两组的临床治疗效果作回顾性分析。结果：两组在治疗过程中发生的鼓膜穿孔率比较差异无统计学意义（P＞0．05），但实验组患者的治疗总有效率、复发率、住院时间明显优于对照组，组间比较差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论：采用综合治疗方案治疗急性化脓性中耳炎合并慢性鼻窦炎较局部治疗方案相比，前者的治疗效果显著、复发率低、住院时间短，因此临床治疗中应优先选择综合治疗。     

慢性化脓性中耳炎患者的鼓室手术护理对策探讨

目的探讨慢性化脓性中耳炎患者有效的手术护理对策。方法选取该院2010年4月—2012年9月间收治的98例慢性化脓性中耳炎患者为研究对象,所有患者均行鼓室成形术治疗,随机分为护理干预组（观察组）和常规护理组（对照组）,每组各49例,观察临床效果。结果术后对98例患者进行3～6个月的随访,观察组患者治疗总有效率为93.9%,显著高于对照组患者的77.6%,组间差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对行鼓室成形术治疗的慢性化脓性中耳炎患者实施有效的围手术期护理对于保证手术的成功,提高临床治疗效果,改善患者的预后有重要的意义。     

舒适护理干预在慢性化脓性中耳炎患者围手术期中的应用价值

目的探讨临床上对患有慢性化脓性中耳炎患者围手术期实施舒适护理干预措施的效果。方法采取随机实验法,以我院收治的156例患有慢性化脓性中耳炎的患者为研究对象进行分析讨论,将患者均分为实验组和对照组,对对照组患者实施常规护理干预措施,对实验组患者实施舒适护理干预措施。结果经过一定时间的护理干预后,实验组患者的各项临床恢复效果明显优于对照组,结果具有明显差异。结论在临床上对患有慢性化脓性中耳炎的患者实施舒适护理干预措施,能够明显地提高患者的舒适度,在临床上具有广泛的推广意义。     

临床护理路径在慢性化脓性中耳炎患者围手术期的应用

目的探讨临床护理路径在慢性化脓性中耳炎患者围手术期中的应用效果评价。方法将我科40例慢性化脓性中耳炎手术患者随机分为观察组和对照组各20例。对照组采用常规护理,观察组采用临床护理路径,比较两组患者的护理效果。结果两组患者住院天数、术后并发症的发生率、护理满意度、健康教育掌握情况等方面比较,其差异均具有统计学意义(P>0.05),观察组优于对照组。结论实施临床护理路径有利于疾病的规范性护理,可缩短住院天数、降低医疗费用、降低术后并发症的发生率、提高患者的满意度和健康教育掌握程度。     

慢性化脓性中耳炎围手术期护理体会

目的：探讨慢性化脓性中耳炎围手术的护理方法及效果。方法：选取我院于2014年7月至2015年7月收治的慢性化脓性中耳炎患者130例作为临床研究对象,对患者进行随机分组：对照组65例,采用常规护理;观察组65例,采用综合护理。比较两组患者的护理效果。结果：观察组患者的术后听力障碍分级中度以上人数占比明显低于对照组,并发症发生率明显低于对照组,结果对比差异显著（P ＜0．05）。结论：综合护理能够有效改善慢性化脓型中耳炎患者的听力,减少术后并发症,值得推广使用。     

鼓室成形术围手术期护理对缩短住院时间的探究

目的：探究鼓室成形术围手术期护理对缩短住院时间的效果。方法：选取2008年~2012年在本院进行治疗的162例慢性中耳炎患者作为研究对象,所有患者均行鼓室成形术治疗,分为护理干预组（观察组）是2011~2012年的患者;常规护理组（对照组）是2008~2010年的患者。结果：通过统计对比2组的住院时间,观察组9.1±1.2天,显著缩短于对照组13.6±2.2天,组间差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：对行鼓室成形术治疗的慢性化脓性中耳炎患者实施有效的围手术期护理,对于提高临床治疗效果,缩短住院时间有重要的意义。     

急性化脓性胆管炎合并 T2DM 患者围手术期护理干预

目的探讨急性化脓性胆管炎（AOSC）合并2型糖尿病（T2DM）患者在围手术期的护理干预措施。方法将78例急性化脓性胆管炎合并糖尿病患者,均采用血糖控制、补液、控制并发症等对症治疗。按照数字表法随机分为两组,对照组39例采用常规护理方法,观察组39例对患者则在不同阶段的病情特点和体征进行针对性围手术期的优质护理干预措施。结果观察组患者住院时间为（21．6±6．3） d、并发症发生率为2例占5．13％（2／39）;对照组分别为（32．9±5．4）d、7例占17．95％（7／39）,两组相比较差异有显著性（P均＜0．05）。观察组的总有效率为92．31％明显高于对照组的79．49％（P＜0．05）,观察组的护理满意度为97．44％显著地高于对照组的84．62％（P＜0．05）。结论加强AOSC合并T2DM患者临床观察及围手术期护理干预措施,可有利于患者的治疗和早日迅速康复,并提高护理满意度。     

临床路径在慢性化脓性中耳炎治疗中的临床价值

目的:探讨临床路径在慢性化脓性中耳炎患者治疗中的临床价值。方法:本次实验以本院2010年1月-2011年1月所收治的100例慢性化脓性中耳炎患者为实验对象,将患者随机分为实验组和对照组两组,对照组患者接受常规的临床护理,实验组患者接受临床路径护理,对比分析两组患者临床护理效果。结果:经过临床护理,两组临床症状均有所缓解,其中,实验组的护理满意度及健康知识掌握情况均显著优于对照组,且住院费用和住院天数显著少于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。讨论:慢性化脓性中耳炎患者接受临床路径护理,有助于巩固临床治疗效果,提高患者对临床护理过程的满意度,具有临床应用价值。     

妇产科围手术期感染预防护理体会

目的：对妇产科手术患者围手术期感染预防护理的情况效果进行研究和探讨。方法：随机抽选2015年03月～至2016年03月之间，在该院妇产科进行手术治疗的52例患者作为观察组，对她们实施围手术期感染预防护理。同时，抽选同期的52例妇产科手术患者，对她们实施常规手术护理，并分析、统计和对比两组的临床护理情况。结果：观察组的感染率（5.77％）显著低于对照组（19.23％），临床总有效率（96.15％）和护理满意度（94.23％）均显著高于对照组（75.0％，81.77％）（P＜0.05）。结论：应用围手术期感染预防护理对妇产科手术患者进行临床手术干预，能够有效预防和控制手术感染率，提高临床治疗效果以及患者满意度，因而值得在临床上进行广泛应用和推广。     

临床护理路径在慢性化脓性中耳炎患者手术中的临床价值

目的 探讨慢性化脓性中耳炎患者手术中临床护理路径的构建及临床价值.方法 选择100例慢性化脓性中耳炎患者,利用随机综合平衡法分为2组.对照组(n=50)实施常规护理干预,观察组(n=50)实施临床护理路径干预.对比2组护理质量和护理满意度.结果 观察组基础护理、专科护理、技能护理和消毒护理评分均显著高于对照组(P<0.05);观察组护理满意度为96.0%,显著高于对照组的76.0%(P<0.05).结论将临床护理路径应用于慢性化脓性中耳炎患者手术中能显著提高护理质量及患者满意度.     

临床护理路径式管理在腰椎间盘突出症围术期康复训练中的应用

目的：探讨临床护理路径式管理在腰椎间盘突出症围术期康复训练中的可行性和有效性。方法：将68例患者分为两组,实验组按临床护理路径表实施围术期护理和康复训练,对照组给予常规康复训练指导。结果：两组患者对康复训练的掌握情况、术后功能锻炼的达优率及护理满意度,差异有统计学意义（P＜0．01）。结论：临床护理路径式管理在腰椎间盘突出症围术期康复训练中的实施,可保证护理工作的有效性和科学性,提高了医疗护理质量。     

护理流程在腹腔镜手术围术期护理中的应用

目的：探讨护理流程在腹腔镜手术围术期护理的应用价值。方法：根据腹腔镜手术护理要求制定护理流程。搜集腹腔镜手术患者97例,随机分为实验组与对照组,实验组46例,患者参照操作流程给予围术期护理;对照组51例,患者实施普通手术护理,分析围术期两组之间的各项观察指标,比较两种护理操作的临床效果。结果：术前两组患者心理状态差异无统计学意义,术中试验组患者不良反应发生率低于对照组（P〈0．05）、术中试验组手术医师的满意度高于对照组（P〈0．01）、试验组手术器械较对照组更为完备（P〈0．05）、试验组腹腔镜摄像系统的故障率低于对照组（P〈0．05）,术后试验组患者的满意度明显高于对照组（P〈0．01）。结论：护理流程的应用提高了腹腔镜手术围术期护理的质量。     

慢性化脓性中耳炎100例临床护理疗效分析

目的:探讨围手术期护理对慢性化脓性中耳炎治疗效果的影响。方法:选取2011年～2012年在我院接受治疗的100例慢性化脓性中耳炎患者为研究对象,根据化脓性中耳炎的不同类型有针对性的选择手术方式,在围手术期给予精心、有效的护理,观察临床护理疗效。结果:100例慢性化脓性中耳炎患者经围手术期护理后,治愈34例,显效42例,有效24例,无效2例,总有效率为98%。结论:针对不同手术方式的慢性化脓性中耳炎患者采取不同的围手术期护理,可以显著改善患者的临床症状,提高患者的听力,同时预防术后并发症的发生,提高手术治疗的成功率和治疗效果,具有良好的临床应用价值。     

综合护理模式在慢性化脓性中耳炎患者围手术期的应用效果观察

目的探究综合护理模式在慢性化脓性中耳炎患者围手术期的应用效果。方法选择2015年2月至2016年4月平煤神马医疗集团总医院收治的慢性化脓性中耳炎患者104例,随机分为两组,各52例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上实施综合护理干预。比较两组术后听力情况、护理满意度、并发症发生情况。结果观察组患者听力明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对慢性化脓性中耳炎患者围手术期实施综合护理干预,能改善患者术后听力情况,降低并发症发生率,且患者满意度较高,值得临床推广。     

急性化脓性胆管炎合并糖尿病患者的围手术期护理

目的：探讨急性化脓性胆管炎合并糖尿病患者行围手术期护理的效果。方法：回顾分析该院接受的治疗的80例患者临床资料，随机将其分为观察组与对照组各40例，对照组采用常规护理模式，观察组在对照组基础上给予围手术期护理，比较两组患者术后效果。结果：观察组患者甲级愈合率明显高于对照组，观察组伤口感染或延迟愈合例数明显少于对照组（P ＜0．05）。结论：急性化脓性胆管炎并糖尿病患者给予围手术期护理，能有效提升患者临床治疗效果，降低不良反应发生率，值得在临床上推广应用。