围手术期护理中个性化护理的临床应用

目的:分析研究围手术期护理中个性化护理应用效果。方法:给予我院收治的接受各类手术治疗的110例患者,均分为两组,甲组采用常规护理,乙组采用个性化护理,对比两组患者实施护理效果。结果:对比两组患者的住院时间、痊愈率、伤残率、并发症发生率以及满意率差异显著,有差异有统计学意义(P0.05)。结论:围术期实施个性化护理,有利于手术顺利进行,患者早日恢复健康,应用效果显著。     

个性化护理和常规性护理在围手术期的应用的对比研究

目的：对比研究个性化护理和常规性护理在围手术期的应用的效果，为临床护理提供参考。方法选择择期手术患者60例，ASAⅠ～Ⅱ级，性别不限，年龄18～64岁,体重45～75 kg。采用随机数字表法分为观察组（A组）和对照组（B组），每组30例。A组予个性化围手术期护理，B组予常规围手术期整体护理，记录术前访视前、术前访视后、入手术室后患者的心率、血压、焦虑值、舒适率及手术室护理满意度。结果两组间入室后的血流动力学差异有统计学意义，A组比B组波动低（P＜0.05）结论个性化护理能降低患者的焦虑值，有利于血流动力学平稳，提高患者对护理工作的满意度，临床上值得推广。     

基于临床护理路径的个性化护理在腹腔镜胆囊切除术中的应用效果分析

目的：探讨基于临床护理路径的个性化护理在腹腔镜胆囊切除术中的应用效果。方法：选取2020年10月—2022年11月在金乡县人民医院行腹腔镜胆囊切除术的200例患者作为研究对象，以随机数字表法分为对照组与观察组，各100例。对照组围术期采用常规护理，观察组围术期在对照组基础上采用基于临床护理路径的个性化护理。比较两组疾病知识掌握情况、负性情绪、治疗依从性。结果：观察组疾病知识掌握总优良率高于对照组，差异有统计学意义(P=0.033)。护理前，两组抑郁、焦虑评分比较，差异无统计学意义(P>0.05)；护理后，观察组抑郁、焦虑评分低于对照组，差异有统计学意义(P<0.001)。护理前，两组运动、用药、感知、饮食评分比较，差异无统计学意义(P>0.05)；护理后，观察组运动、用药、感知、饮食评分高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：腹腔镜胆囊切除术患者在围术期采取基于临床护理路径的个性化护理能够帮助患者更好地认知疾病、手术，缓解负性情绪，提高依从性。     

个性化护理在泌尿外科护理中的应用价值

目的：比较泌尿外科围手术期个性化护理与常规护理的效果差异,探讨个性化护理在泌尿外科围手术期护理中的应用价值。方法以2011年7月至2013年7月间我院收治的90例泌尿外科手术患者为研究对象,将其随机分入观察组和对照组进行研究,每组均有45例患者。其中45例对照组患者采用常规护理方法进行护理,45例观察组患者采用我院设计的个性化护理方法进行护理。手术5 d后,对比分析观察组和对照组患者相关指标的差异。结果观察组患者中对护理服务评价为非常满意和满意的患者数多于对照组,经χ2检验,组间满意率的差异具有统计学意义（P＜0．05）;护理干预前,两组焦虑、抑郁评分的组间差异不具有统计学意义（P＞0．05）。护理干预后,两组患者焦虑、抑郁评分均降低,但观察组患者下降程度更明显,经t检验,组间差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论在泌尿外科护理中应用个性化护理模式,改善了患者心理状态,提升了患者对护理工作的满意度,为创造和谐的就医环境打下良好基础。     

临床护理路径在围手术期护理中的应用效果观察

目的：探讨临床护理路径在围手术期护理中的应用效果。方法：将2013年1月至2014年5月我院收治的180例进行手术的患者随机分为对照组和观察组，每组各90例患者。为对照组患者进行围手术期常规护理，为观察组患者应用护理路径进行围手术期护理，并对比观察两组患者在术前和术后发生抑郁、焦虑的情况及生命体征的变化。结果：观察组患者术前和术后的HAMA评分为9.5±4.2和5.3±3.3，均低于对照组患者，差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。在术前，观察组患者的收缩压为112.5±4.3 mmHg，低于对照组患者，差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。结论：对手术患者应用临床护理路径进行围手术期护理可改善其焦虑情绪，降低其术前的收缩压，此法值得在临床上推广应用。     

颈动脉支架植入术中的护理干预效果分析

目的：探讨经颈动脉支架植入术治疗的临床护理效果。方法：选取该院2014年2月至2015年2月收治的颈动脉狭窄患者90例，根据不同的护理方法分为 A、B 两组各45例。其中，A 组患者采取围手术期护理，B 组患者实施常规护理，对比两组患者的护理效果。结果：A 组患者护理总有效率为93.33％，护理满意程度为88.89％；B 组患者护理总有效率为80.0％，护理满意程度为71.11％，A 组患者颈动脉支架植入手术护理总有效率及护理满意程度均优于 B 组（P ＜0.05），对比有差异统计学意义。结论：对颈动脉狭窄病人采取颈动脉支架植入手术围术期护理，效果显著，值得推广应用。     

72例卵巢癌患者围手术期应用临床护理路径效果

目的：研究分析对卵巢癌围手术期患者应用临床护理路径护理方法的实施效果。方法选取该院共收治卵巢癌症患者72例为研究对象，将其随机分为观察组及对照组，每组患者各36例，对观察组实施临床护理路径的护理方法，而对照组患者应用传统的护理方法，对两组患者护理后的焦虑发生率、手术后的卧床时间、住院时间和患者满意程度对比。结果两组患者在经过护理后的焦虑发生率、手术后的卧床时间、住院时间和患者满意程度等的对比差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论对卵巢癌围手术期患者应用临床护理路径的护理方法可以有效的提高临床护理效果和患者的满意程度。     

责任制整体护理在显微镜下鼻蝶窦入路垂体瘤切除术中的应用

目的：探讨责任制整体护理在显微镜下鼻蝶窦入路垂体瘤切除术患者的围手术期的应用效果。方法：将显微镜下鼻蝶窦入路垂体瘤切除术患者33例进行随机分组，分为观察组17例实施责任制整体护理模式，由责任护士为患者实施标准护理计划，并进行班班交接落实护理措施；对照组16例实施小组护理模式。对2组患者的健康教育达标率、并发症发生率、满意度进行比较。结果：两组患者均治愈出院，围术期健康教育达标率观察组100.0%，对照组68.7%，两组比较差异有统计学意义（χ2＝6.261，P<0.05）；术后并发症发生率观察组5.8%，对照组37.5%，两组比较差异有统计学意义（χ2＝4.930，P<0.05）；出院满意度观察组100.0%，对照组75.０%，两组比较差异有统计学意义（χ2＝4.836，P<0.05）。结论：应用责任制整体护理模式对显微镜下鼻蝶窦入路垂体瘤切除术患者进行预见性、个性化的围手术期护理，能帮助患者落实健康教育，病情观察及并发症处理及时，使患者满意度提高。     

个性化护理在混合痔伴高血压患者手术中的应用体会

目的探讨手术室护士个性化护理在混合痔伴高血压患者手术中的应用效果。方法选取混合痔伴高血压患者84例,表格随机法分成对照组和实验组各42例,对照组给予常规围手术期护理,实验组给予个性化护理,两组患者分别于术前、术中对患者心率、血压的变化进行比较分析。结果实验组进入手术室后的心率、血压波动显著低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论个性化护理能使混合痔伴高血压患者平稳地渡过围手术期。     

围手术期护理对子宫肌瘤患者术后康复的影响

目的:分析子宫肌瘤患者的手术护理效果。方法:选取子宫肌瘤患者63例,分为两组。对照组患者实施常规护理模式,观察组患者实施围手术期护理,对比两组患者的护理效果。结果:观察组患者体温恢复时间、排气时间、恶露排净时间、住院时间与手术时间均短于对照组,患者满意度高,两组患者的护理效果差异有统计学意义(P<0.05)。结论:加强子宫肌瘤患者的围手术期护理有利于促进患者及早康复,效果良好,安全可靠,值得推广。     

个性化护理在腹腔镜胆石手术期护理中的应用价值研究

目的了解个性化护理在腹腔镜胆石手术期护理中的应用价值。方法将我院2017年1月至2019年1月的100例腹腔镜胆石手术患者,随机分组,对照组给予常规护理,个性化组开展个性化护理。比较两组满意度;腹腔镜胆石手术时间、腹腔镜胆石手术伤口痊愈时间;护理前后生活质量以及心理情绪;围术期并发症概率。结果个性化组满意度、生活质量以及心理情绪、腹腔镜胆石手术时间、腹腔镜胆石手术伤口痊愈时间、围术期并发症概率对比对照组有优势,P0.05。结论腹腔镜胆石手术患者实施个性化护理效果确切。     

护理路径表在妇科恶性肿瘤患者围术期护理中的应用效果

目的：探究临床护理路径表在妇科恶性肿瘤患者围手术期护理中的应用效果。方法：将符合纳入标准的120例手术患者随机分为对照组和实验组,每组各60例;对照组给予常规围术期护理服务,实验组按临床护理路径表实施;在两组患者出院前一天,通过患者对健康知识的掌握程度、患者满意度、并发症情况、治疗效果、住院时间等来评价临床护理路径表的实施效果。结果：临床护理路径表对提高患者健康教育知识掌握程度、患者满意度、治疗效果、住院时间、住院费用等方面差异有显著性,但对并发症的降低没有显著性差异。结论：在妇科恶性肿瘤患者围手术期按临床护理路径表实施护理服务能够促进患者对疾病知识的了解、提高患者满意度、缩短患者住院时间、降低住院费用,具有较好的临床应用价值。     

61例胆囊结石行胆囊摘除术围手术期的护理分析

目的:分析61例胆囊结石行胆囊摘除术围手术期的护理措施。方法:随机选取收治的61例胆囊结石患者,将其分为观察组31例和对照组30例,观察组实施围手术期综合护理措施,对照组实施常规护理,观察两组患者的治疗效果。结果:观察组的治疗效果明显优于对照组,两组对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:胆囊结石患者通过围手术期综合护理,有效提高了手术治疗效果,降低并发症发生率。     

围手术期护理干预在阑尾炎手术护理中的价值

目的探讨围手术期护理干预在阑尾炎手术护理中的临床价值。方法选取2017年2月～2018年6月期间我院收治的48例阑尾炎手术患者,随机分为观察组和对照组,各24例,其中观察组患者围手术期间实施综合性护理干预,对照组患者围手术期实施常规护理干预,对比两组患者的护理效果(患者术后疼痛评分情况、术后并发症及住院时间)及患者护理满意度。结果观察组患者术后疼痛评分要低于对照组,住院时间短于对照组,两组数据对比观察组情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组的护理总满意度(95.83%)明显高于对照组(75.00%),组间对比差异有统计学意义(P0.05);两组患者术后并发症发生率分别为4.17%、12.50%,观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论阑尾炎患者围手术期间实施综合性护理干预效果良好,能降低患者术后疼痛度和并发症发生率,减少其住院时间,且患者满意度高,值得在临床上大力推广。     

围手术期护理干预对阑尾炎手术患者的临床效果

目的:探讨围手术期护理干预对阑尾炎手术患者的临床效果。方法:选择阑尾炎手术治疗的患者44例,将其随机分成两组,对照组实施围手术期常规护理,研究组在对照组基础上进行护理干预,对比两组患者的治疗效果和并发症情况。结果:两组的手术时间、住院时间、总出血量及护理满意度差异有统计学意义(P<0.05)。结论:围手术期对阑尾炎手术患者进行护理干预能够减少并发症的出现,增加治疗效果并提高护理满意度。     

泌尿外科围手术期人性化护理模式的影响

目的：探讨泌尿外科围手术期患者实施人性化护理模式的效果;方法：随机将我院收治的80例泌尿外科围手术期患者分为对照组和观察组,对照组患者临床主要实施常规护理,观察组患者临床主要实施人性化护理,并观察2组患者的护理效果。结果：观察组焦虑情况与对照组患者对比具有明显改善,并且观察组患者的满意度、健康宣教得分高于对照组,2组比较差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：对泌尿外科围手术期患者临床实施人性化护理模式不仅能够有效改善患者的焦虑情况,而且对提高护理的满意度也具有重要的意义,值得临床推广应用。     

优质护理模式在甲状腺手术患者围术期护理中的应用

目的:在甲状腺手术患者围术期护理中应用优质护理模式,探究分析其应用效果.方法:从我院选取2016年1月到2017年8月收治的甲状腺手术患者共40例,运用随即数表法将其分为对照组和观察组,每组各20例,其中对照组的患者在围术期采用常规护理模式,而在观察组中,则采用优质护理模式.最终,对两组患者护理效果以及护理满意度进行对比分析.结果:两组甲状腺手术患者在围术期均接受护理后,观察者患者的护理满意度、情绪评分以及护理效果要明显高于对照组,两组患者之间存在差异,具有统计学意义(P<0.05).结论:在甲状腺手术患者围术期护理中应用优质护理模式,明显提升了护理效果以及患者的护理满意度,具有良好的临床应用价值,值得推广应用.     

个性化心理护理在痔疮围手术期患者中的应用效果体会

目的：对痔疮围手术期患者个性化心理护理的应用效果加以探讨。方法：选取2014年12月至2015年12月该院收治的痔疮需行手术患者78例,将之随机分成观察组与对照组各39例,对照组患者实施常规护理,观察组患者则在此基础上实施个性化心理护理。对2组患者术前、术后焦虑自评量表得分与护理满意度加以对比。结果：本研究中,2组患者其术前 SAS 评分对比并无显著差异（t ＝6．169,P ＞0．05）,观察组患者其术后SAS 评分显著优于对照组患者（χ2＝9．101,P ＜0．05）;观察组、对照组护理满意度分别为92．3％与64．1％,组间对比差异显著（P ＜0．05）。结论：对痔疮患者围手术期加强个性化心理护理可有效改善其心理焦虑,提高其对临床护理的满意度,从而有效改善护患关系,实现患者生活质量的有效提高。     

浅谈循证护理模式在低位直肠癌根治术围手术期的应用效果

目的：分析循证护理模式在低位直肠癌根治术围手术期的应用效果。方法：选择62例低位直肠癌根治术患者,对照组采取常规护理,护理组实施循证护理模式,分析两组患者的围手术期护理效果。结果：护理组健康教育达标率、护理满意度均优于对照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论：在低位直肠癌根治术患者围手术期应用循证护理模式,可促进患者病情恢复,改善患者的预后情况,值得临床推广。     

口腔恶性肿瘤的围手术期护理分析

目的:探讨口腔恶性肿瘤的围手术期护理方法与效果。方法:根据护理方法的不同将60例口腔恶性肿瘤患者分为治疗组与对照组各30例,两组都采用肿瘤手术切除治疗,对照组在围手术期给予常规护理,治疗组给予积极的综合护理干预措施,包括合理漱口、心理护理与训练干预。结果:治疗组显效率高于对照组,组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。干预后两组在口腔溃疡分级的对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:口腔恶性肿瘤在围手术期进行综合护理干预能有效提高治疗效果,可减少口腔溃疡的发生。