颈腹胸三切口食管癌根治术患者临床护理体会

目的:探讨整体护理在颈腹胸三切口食管癌根治术患者临床护理中的疗效。方法:选取2011年5月~2013年12月我院接收的120例颈腹胸三切口食管癌根治术患者为研究对象,平均分成两组,实验组与对照组,各60例。对照组患者给予一般常规护理,实验组患者实施整体护理,比较两组患者的临床护理疗效。结果:实验组患者在出血量、手术时间、住院时间、术后并发症发生率等方面较对照组明显降低,两组比较存在显著性差异(P0.05)。结论:颈腹胸三切口食管癌根治术患者围手术期实施整天护理能够显著提高患者的临床护理疗效,减少手术对患者的机体损伤,减少患者的痛苦,提高患者的临床治疗效果,促进患者早日康复。     

胸腹腔镜联合下食管癌根治术治疗食管癌的临床观察

目的探讨胸腹腔镜联合下食管癌根治术治疗食管癌的临床应用效果。方法选取2016年7月至2018年10月在本院行食管癌根治术治疗的58例食管癌患者,随机分为对照组29例,实验组29例,对照组中实施传统的食管癌根治术治疗,实验组中实施胸腹腔镜联合下食管癌根治术治疗,对比两组患者的手术时间,术中出血量,术中输血量,切口长度等术中指标以及并发症发生情况。结果实验组术中各项指标情况均优于对照组,术后并发症发生率低于对照组。结论对食管癌患者予以胸腹腔镜联合下食管癌根治术治疗,能缩短手术时间,减少术中出血量以及输血量,缩小切口长度,对患者创伤较小,减少并发症发生率,值得临床推广应用。     

胸腔镜食管癌根治术的围手术期护理

目的：探讨舒适护理在胸腔镜食管癌根治术围手术期中的护理疗效。方法：选取2012年1月～2014年6月我院收治的30例胸腔镜食管癌根治术患者为研究对象,随机平均分成两组,观察组与对照组,每组各15例。对照组患者给予常规护理,观察组患者实施舒适护理,比较两组患者的临床护理疗效。结果：观察组患者手术时间、术中出血量、住院时间以及术后并发症发生率较对照组有显著性降低,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：胸腔镜食管癌根治术患者围手术期实施舒适护理能够明显缩短手术时间和住院时间,减少手术出血,降低术后并发症的发生率,对于减轻患者的痛苦,促进患者疾病的治疗和预后康复具有重要意义,临床护理疗效显著,值得在临床推广。     

术前放疗并小切口治疗胸段食管癌的疗效观察

目的:观察术前放疗并小切口治疗胸段食管癌的疗效.方法:260例胸段食管癌患者随机分为观察组和对照组,各130例.观察组术前给予60Co照射,2~3周后进行胸腔镜下小切口食管癌根治术;对照组仅行常规切口食管癌根治术.比较两组手术时间、术中出血量、住院时间、术后并发症发生率.结果:观察组患者手术时间、术中出血量、住院时间、术后并发症发生率均明显低于对照组患者,该结果差异显著(P<0.05),具有统计学意义.结论:胸段食管癌患者采用术前放疗并小切口胸段食管癌根治术治疗具有较好的临床治疗效果,该技术可显著减少术后并发症的发生率,改善患者的生活质量.     

胸腔镜辅助食管癌根治术治疗老年食管癌的临床疗效观察

目的探讨胸腔镜辅助食管癌根治术治疗老年食管癌的临床疗效。方法此次实验对象为2015年1月至2017年1月本院收治的高龄食管癌患者23例,依照就诊先后差异将23例患者分为实验组和对照组进行探讨,实验组12例,对照组11例。对照组采用右胸两切口食管癌根治术治疗,实验组使用腔镜辅助食管癌根治术治疗,比较两组最终疗效,术后各项指标恢复情况及术后并发症发生概率。结果疗效比较,实验组优于对照组(P0.05);术后并发症比较,实验组低于对照组(P0.05)。结论胸腔镜辅助食管癌根治术治疗老年食管癌效果显著,能有效减少术后发生并发症的概率,是一种安全可靠的手术方法。     

胸腹腔镜联合胸段食管癌根治术在胸段食管癌治疗中的临床疗效评价

目的研究胸腹腔镜联合食管胸段癌根治术在胸段食管癌治疗中的临床疗效。方法回顾性分析2014年1月至2015年10月我院胸段食管癌患者65例,根据随机数字表法,分为2组,胸腹腔镜联合组和小切口组。胸腹腔镜联合组行颈胸腹腔镜联合手术;小切口组行小切口胸段食管癌根治术。就两组患者手术耗时、手术切口、术中出血、淋巴结清扫数目、术后引流总量、卧床时间和术后并发症发生情况进行比较。结果胸腹腔镜联合组术后并发症发生情况低于小切口组,c2检验显示P0.05。胸腹腔镜联合组患者手术耗时、淋巴结清扫数目跟小切口组相似,t检验显示P0.05。胸腹腔镜联合组患者手术切口、术中出血、术后引流总量、卧床时间均少于小切口组,t检验显示P0.05。结论小颈胸腹腔镜联合手术和小切口胸段食管癌根治术一样可有效清扫淋巴结,但其应用效果更确切,可减轻创伤和出血,减少术后引流量,缩短卧床时间,减少并发症的发生,对患者术后康复有益,值得推广。     

胸腹腔镜联合食管癌根治术治疗食管癌的效果探讨

目的：探讨电视辅助胸腔镜手术(VATS)联合颈胸腹三切口食管癌根治术治疗食管癌的效果。方法：将2013年4月-2021年6月收治的食管癌患者40例(肿瘤距门齿≥24 cm)作为观察对象,并根据不同手术方法分为常规组和试验组,各20例。常规组进行经左胸或经右胸腹两切口食管癌根治术治疗,试验组行VATS联合颈胸腹三切口食管癌根治术治疗。比较两组治疗效果及安全性。结果：试验组手术时间、术后住院时间与常规组相比差异无统计学意义(P>0.05)。试验组术中总出血量、术后胸腔引流量均明显少于常规组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。常规组并发症发生率为25.0%,高于试验组的5.0%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论：在食管癌的治疗中,采用VATS联合颈胸腹三切口食管癌根治术效果较好,并且能够保证手术治疗的安全性,值得临床参考及应用。     

护理配合对胸腔镜联合腹腔镜行食管癌根治术患者的疗效观察

目的：观察分析护理配合对胸腔镜联合腹腔镜行食管癌根治术患者的临床疗效。方法：选取食管癌患者42例作为研究对象,按治疗方法的不同,分为对照组（n ＝21例）和观察组（n ＝21例）,对照组行传统食管癌根治术,观察组行腹、胸腔镜联合食管癌根治术,观察对比两组患者的临床效果,对其临床护理方法进行总结。结果：观察组的术中出血量、手术时间、腹腔引流量及住院时间优于对照组,差异均有统计学意义（P ＜0．05）;两组患者术后排气时间比较差异不显著（P ＞0．05）;观察组术后并发症发生率为4．76％,对照组术后并发症发生率为14．29％,差异有统计学意义（P ＜0．05）。结论：胸腹腔镜联合食管癌根治术配合临床护理可提高手术成功率,降低并发症的发生,值得临床推广使用。     

经左颈胸二切口术与经右颈胸腹三切口术治疗食管癌的疗效对比

目的对比分析经左颈胸二切口术与经右颈胸腹三切口术治疗食管癌的疗效,探求临床上治疗食管癌的有效术式.方法将392例食管癌患者按手术方式分为观察组与对照组,观察组患者251例接受经左颈胸二切口术,对照组141例接受经右颈胸腹三切口术,现对比分析两组患者的疗效.结果观察组患者手术并发症发生率、围手术期病死率显著低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).两组患者1年生存率、3年生存率相比差异无统计学意义(P>0.05).观察组患者术后进食量减少、进餐后胸闷不适感、体重下降发生率显著低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).两组患者食欲不振、吞咽困难、腹泻、反酸发生率相比差异无统计学意义(P>0.05).结论与经右颈胸腹三切口术相比,经左颈胸二切口术治疗食管癌具有手术并发症发生率与围手术期病死率较低、术后生活质量较高等优点,该术式是治疗食管癌的理想术式之一.     

术前放疗并小切口胸段食管癌根治术治疗胸段食管癌的临床效果观察

目的观察探究术前放疗合并小切口胸段食管癌根治术治疗胸段食管癌患者的临床效果。方法选取该院收治的62例胸段食管癌患者为研究对象,随机分为试验组和对照组,每组患者各31例。对照组给予小切口胸段食管癌根治术治疗,试验组在采用小切口胸段食管癌根治术治疗前给予术前放疗,观察比较两组患者手术情况和术后并发症发生情况。结果两组患者手术出血量、手术时间和手术切口长度比较差异无统计学意义(P0.05);试验组患者治疗后吻合口瘘、肺部并发症的发生率分别为16.13%和9.68%明显低于对照组的41.94%和35.48%(P0.05)。结论对于胸段食管癌的患者采用术前放疗合并小切口胸段食管癌根治术治疗效果显著,并发症发生率较低,值得在临床上深入研究探讨。     

胸腔镜食管癌根治术的围手术期护理

目的:探讨舒适护理在胸腔镜食管癌根治术围手术期中的护理疗效。方法:选取2012年1月~2014年6月我院收治的30例胸腔镜食管癌根治术患者为研究对象,随机平均分成两组,观察组与对照组,每组各15例。对照组患者给予常规护理,观察组患者实施舒适护理,比较两组患者的临床护理疗效。结果:观察组患者手术时间、术中出血量、住院时间以及术后并发症发生率较对照组有显著性降低,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:胸腔镜食管癌根治术患者围手术期实施舒适护理能够明显缩短手术时间和住院时间,减少手术出血,降低术后并发症的发生率,对于减轻患者的痛苦,促进患者疾病的治疗和预后康复具有重要意义,临床护理疗效显著,值得在临床推广。     

胸腹腔镜食管癌根治术与传统三切口手术的临床疗效比较研究

目的 比较胸腹腔镜食管癌根治术与传统三切口手术的临床疗效.方法 选取自2008年9月至2013年11月我院胸外科食管癌根治术患者89例.腔镜组胸腹腔镜食管癌根治术34例,同期开放组传统三切口手术55例,回顾性比较研究两组患者的临床资料.结果 腔镜组手术时间长于开放组(P＜0.05);腔镜组平均术中出血量少于开放组(P＜0.05);腔镜组及开放组平均术后住院时间差异无统计学意义(P＞0.05);腔镜组在术后胸腔引流量和留置胸管时间方面均小于开放组,差异有统计学意义(P＜0.05).两组淋巴结清扫数量及转移率差异无统计学意义(P＞0.05);两组复发率或转移率、生存率无统计学意义(P＞0.05).结论 胸腹腔镜食管癌根治术与传统三切口手术比较,在淋巴结清扫数量和生存率等方面无明显差异.胸腹腔镜食管癌根治术的术中出血量、术后引流量及留置胸管时间明显优于传统三切口手术.     

护理配合对胸腔镜联合腹腔镜行食管癌根治术患者的疗效观察

目的:观察分析护理配合对胸腔镜联合腹腔镜行食管癌根治术患者的临床疗效。方法:选取食管癌患者42例作为研究对象,按治疗方法的不同,分为对照组(n=21例)和观察组(n=21例),对照组行传统食管癌根治术,观察组行腹、胸腔镜联合食管癌根治术,观察对比两组患者的临床效果,对其临床护理方法进行总结。结果:观察组的术中出血量、手术时间、腹腔引流量及住院时间优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);两组患者术后排气时间比较差异不显著(P0.05);观察组术后并发症发生率为4.76%,对照组术后并发症发生率为14.29%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:胸腹腔镜联合食管癌根治术配合临床护理可提高手术成功率,降低并发症的发生,值得临床推广使用。     

小切口胸段食管癌根治术在胸段食管癌治疗中的临床疗效评价

目的：研究并探讨小切口胸段食管癌根治术在胸段食管癌治疗中的临床应用效果。方法：选取2013年8月至2015年7月该院收治的68例胸段食管癌患者,随机分为观察组（小切口胸段食管癌根治术）与对照组（常规胸段食管癌根治术治疗）各34例,对比两组患者的手术治疗效果。结果：两组的手术治疗效果对比无明显差异（χ2＝1.78,P＞0.05）,观察组的并发症率为2.56％,显著低于对照组（χ2＝6.25,P＜0.05）;观察组的手术时间、术中出血量以及术后引流量均显著低于对照组（t＝10.47,11.33,13.20;P＜0.05）。结论：应用小切口胸段食管癌根治术治疗胸段食管癌的效果确切,减轻患者的手术损伤,缩短术后恢复时间,具有较高的应用价值。     

胸腔镜联合腹腔镜手术切除治疗食管癌50例临床观察

目的:探讨胸腔镜联合腹腔镜手术切除治疗食管癌的临床疗效。方法:选取100例食管癌患者为研究对象,将其随机分为观察组(胸腹腔镜食管癌切除术组)50例和对照组(颈胸腹径路三切口根治术组)50例,后将两组患者治疗前后的手术成功率、扫清淋巴结数量、住院时间以及术后并发症的发生率进行统计及比较。结果:观察组的手术成功率和扫清淋巴结数量均高于对照组,住院时间以及术后并发症的发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:按照此设计进行胸腹腔镜食管癌切除术,可明显减小创伤及并发症,操作简单易行,疗效满意,易被患者接受,值得临床推广及应用。     

小切口食管癌根治术结合放疗治疗胸段食管癌的疗效观察

目的研究胸段食管癌运用小切口食管癌根治术联合放疗后的临床效果。方法选择2011年4月-2013年4月间于我院就诊的180例胸段食管癌患者,将其随机分为两组,观察组90例患者运用小切口食管癌根治术联合放疗进行治疗,对照组90例患者运用传统的手术进行治疗;比较两组患者的手术切口长度、术中出血量、手术时间、肺部并发症、胸腔引流量以及术后卧床时间。结果观察组患者的手术切口长度、术后卧床时间以及肺部并发症发生率等均明显比对照组低,两组差异显著,有统计学意义（P〈0.05）;但是两组患者的术中出血量、手术时间及胸腔引流量均未见明显差异,无统计学意义（P〉0.05）。结论胸段食管癌运用小切口根治术联合放疗治疗的临床效果显著,安全有效,值得临床推广使用。     

胸、腹腔镜联合McKeown食管癌根治术治疗中下段食管癌的临床研究

目的研究胸腹腔镜与McKeown食管癌根治术在中下段食管癌中的治疗效果。方法本次研究样本开始时间为2016年4月,研究样本结束时间为2017年4月,研究对象为我院接受治疗的32例患者,均确诊为中下段食管癌。按照患者就诊先后顺序,将32例中下段食管癌患者分别成立两组,对照组16例与实验组16例。给予对照组患者实施胸腔镜上腹-左颈切口McKeown食管癌根治术,给予实验组患者实施胸腹腔镜联合McKeown食管癌根治术,将两组患者手术后情况进行对比。结果实验组患者术后进食时间、术中出血量、腹腔引流时间以及住院时间指标明显优于对照组,P0.05;两组间手术时间以及淋巴结清扫数量指标,无明显差异,P 0.05,实验组并发症发生率为6.25%,对照组并发症发生率则高达37.5%,实验组具明显优势,P 0.05。结论临床上,在治疗中下段食管癌患者时,应首先考虑采取胸腹腔镜联合McKeown食管根治术治疗,其能有效降低患者术中出血量,缩短患者术后进食时间和腹腔引流时间,并降低并发症发生,促进患者快速康复,具有参考价值。     

手术治疗食管癌临床分析

目的探讨颈胸腹三切口根治术对于食管癌的治疗效果。方法我院近年收治的78例食管癌患者,在家属知情同意的前提下按照随机对照的方法分为对照组和试验组各39例。对照组患者进行传统经左胸食管癌切除术,试验组患者进行颈胸腹三切口根治术。比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者术后各项指标均好于对照组,术后随访显示观察组患者半年、1年及3年生存率均高于对照组,差异具有统计学意义。结论颈胸腹三切口根治术治疗食管癌疗效明显,在临床中可以推广应用。     

胸腹腔镜联合与开放三切口食管癌根治术治疗食管癌的疗效及对机体免疫功能的影响

目的探讨胸腹腔镜联合与开放三切口食管癌根治术治疗食管癌的近期疗效及对机体免疫功能的影响。方法随机选取2016年3月~2018年9月间在我院接受手术治疗的食管癌患者140例,按照随机照的原则分为微创组与开放组(每组70例),微创组采用胸腹腔镜联合食管癌根治术(经右胸、上腹部、左颈入路),开放组采用开放三切口食管癌根治术(经右胸、上腹部、右颈入路),观察患者围手术期相关指标及免疫功能。结果两组患者术后并发症发生率比较无统计学差异(P0.05),微创组患者的术中出血量、术后排气时间及住院时间均优于开放组,差异具有统计学意义(P0.05)。微创组对患者术后免疫功能影响小于开放组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论胸腹腔镜联合食管癌根治术治疗食管癌具有创伤小、术后恢复快,对机体T细胞免疫功能影响小等优点,临床疗效确切。     

经左胸左颈部切口食管癌根治术50例分析

目的探讨经左胸左颈部切口食管癌根治术的临床效果。方法选取于2016年1月至2018年9月在我院救治的食管癌患者86例,按照手术方式分为研究组(经左胸左颈部切口食管癌根治术,n=50)和对照组(传统胸腹颈三切口食管癌根治术,n=36),对比分析两组手术时间、术后胸腔置管时间、术后住院时间及术后并发症发生情况。结果研究组手术时间、术后胸腔置管时间、术后住院时间均显著短于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。研究并发症发生率12%显著低于对照组30.55%,差异有统计学意义(χ2=4.544,P=0.033)。结论经左胸左颈部切口食管癌根治术是安全可行的,值得在临床推广应用。