临床护理路径在轻型急性胰腺炎中的应用及效果评价

目的:评价为轻型急性胰腺炎患者应用临床护理路径的实际效果。方法:回顾2012年06月~2013年09月消化科轻型急性胰腺炎患者84例,按信封法随机分组,给予对照组常规护理,为实验组应用临床护理路径,统计护理效果。结果:实验组住院天数、住院费用分别为(7.98±2.74)d、(4928.23±867.2)d,均少于对照组(P0.05),满意度高于对照组(100%VS 90%,P0.05)。结论:为轻型急性胰腺炎患者应用临床护理路径,效果较佳,可进一步应用。     

临床护理路径在产妇产褥期护理的应用疗效分析

目的：探讨在产妇产褥期护理中运用临床护理路径（CNP）理论的疗效。方法：选取2009年4月-2012年9月我院110例正常产褥期妇女作为研究对象,随机将其分为实验组和对照组,每组55例。实验组采用临床护理路径对产妇进行护理,对照组采用传统护理方式对产妇进行护理,并比较两组产妇的住院成本（住院费用和住院天数）,以及相关人员的满意度（患者满意度和医护人员满意度）等情况。结果：实验组产妇的住院成本（2356．8±455．2）元,要少于对照组的（3458．6±225．3）元,且两者的差异比较有统计学意义（P＜0．05）;实验组产妇的住院天数（5．53±1．26）d要少于对照组的（8．49±2．76）d,且两者的差异比较有统计学意义（P＜0．05）;实验组患者的满意度（98．31±;2．48）％要高于对照组的满意度（93．62±3．68）％,且两者的差异比较有统计学意义（P＜0．05）;而实验组医护人员的满意度和对照组医护人员的满意度比较,没有显著性差异,无统计学意义（P＞0．05）。结论：临床护理路径在产妇产褥期的应用,可以使患者满意度有较大幅度提高,并且降低住院成本,有一定的临床借鉴和推广意义。     

护理干预对腰椎间盘突出症患者康复疗效的影响

目的：探讨护理干预在腰椎间盘突出症患者康复中的临床效果。方法：对来我院诊治的80例患者入院资料进行分析,将其随机分为两组。对照组采用常规方法护理,实验组进行护理干预,比较两组护理效果。结果：实验组护理（2．3±0．5）d后病情得到缓解,（32．5±12．3）d后症状消失;低于对照组（P＜0．05）;实验组3例坐骨神经痛复发,2例脑脊液漏,复发率为12．5％,低于对照组25％（P＜0．05）。结论：护理干预在腰椎间盘突出症患者康复中效果理想,值得推广使用。     

心理护理联合常规护理在精神病患者中的临床护理效果对比研究

目的：探讨心理护理联合常规护理在精神病患者中的临床护理效果。方法：对来我院诊治的80例患者入院资料进行分析,将其随机分为两组。对照组采用常规护理,实验组联合心理护理,比较两组护理效果。结果：实验组90％治疗效果理想,高于对照组（75％）（P＜0．05）;实验组95％对我院疗效总体满意,高于对照组（P＜0．05）,实验组治疗后（12．8±6．7）天后治愈痊愈,短于对照组（P＜0．05）;实验组睡眠评分为（4．12±1．20分）,食欲评分为（3．74±1．15分）,运动状况评分为（4．10±0．81分）,自理能力评分为（4．10±0．81分）,均高于对照组（P＜0．05）。结论：精神病是临床上常见的疾病,临床上患者治疗过程中在常规治疗基础上联合心理护理效果理想,值得推广使用。     

舒适护理在胰腺炎患者尽早恢复中的作用及效果

目的：探讨舒适护理在胰腺炎患者尽早恢复中的临床作用及其护理效果。方法：对在我院治疗的80例胰腺炎患者入院资料进行综合分析,根据来我院治疗时间顺序分为两组,每组40例。对照组进行一般口头护理,实验组采用舒适护理,比较两组护理效果。结果：实验组护理总有效率为95．0％高于对照组（82．5％）（ P＜0．05）;实验组对我院护理满意度达到95．0％高于对照组（65.0％）（ P＜0．05）。结论：在胰腺炎患者尽早恢复中,医护人员利用舒适护理效果较好,值得推广使用。     

有关循证护理在上消化道出血护理的应用分析

目的：分析循证护理在上消化道出血护理中的临床应用效果。方法：选取136例该类患者为研究对象,随机分作观察组68例和对照组68例。对照组患者接受常规护理;观察组患者接受循证护理。比较两组的患者满意度、止血时间以及住院时间。结果：在患者满意度方面,观察组94．1％明显优于对照组67．6％（P＜0．05）;在止血时间方面,观察组（2．46±0．65）d明显优于对照组（3．98±0．83）d（P＜0．05）;在住院时间方面,观察组（7．43±0．87）d明显优于对照组（10．65±1．32）d（P＜0．05）。结论：在上消化道出血患者的护理工作中,循证护理具有相当理想的临床应用效果。     

舒适护理对急性胰腺炎胃肠减压患者的康复效果

目的探讨舒适护理对急性胰腺炎胃肠减压患者的康复效果。方法将60例急性胰腺炎胃肠减压患者随机分为护理组与对照组。对照组实施常规护理,护理组在常规护理的基础上实施舒适护理,记录并对比两组患者疼痛持续时间、住院天数、满意度与舒适度。结果护理组30例AP患者的舒适度得分：低度13．3％,中度56．6％．高度30．0％;对照组AP患者的舒适度得分：低度70．0％,中度26．6％,高度3．3％。护理组患者舒适度显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;护理组满意度为96．6％,疼痛时间为（3．1±0．5）d,住院天数为（16±5．2）d。对照组满意度为73．3％,疼痛时间为（4．5±0．7）d,住院天数为（23±6．0）d。护理组满意度高于对照组,疼痛时间和住院天数均少于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论舒适护理对急性胰腺炎胃肠减压患者的康复效果令人满意,推荐应用。     

关于上消化道出血患者的内科护理分析

目的：分析上消化道出血患者的内科护理措施及效果。方法：选取100例上消化道出血患者为研究对象,随机分作观察组50例和对照组50例,对照组患者接受常规护理,而观察组患者则在常规护理的基础上接受综合内科护理,比较两组的临床疗效、出血停止时间以及住院时间。结果：在总有效率方面,观察组96％明显优于对照组72％（P＜0．05）;在出血停止时间方面,观察组（2．27±1．16）d优于对照组（3．39±2．37）d（P＜0．05）;在住院时间方面,观察组（15．24±3．27）d优于对照组（20．32±3．56）d（P＜0．05）。结论：在上消化道出血患者的护理工作中,综合内科护理表现出了良好的临床应用效果。     

急性胰腺炎患者行护理路径的临床效果观察

目的：观察急性胰腺炎患者行护理路径的临床应用效果。方法选取138例急性胰腺炎患者为研究资料,将其随机分为对照组和观察组,各69例。对照组给予常规护理,观察组给予护理路径护理,对2组患者的临床护理效果及护理满意度进行对比分析。结果观察组住院时间（8.11±2.72）d、住院费用（10100.2±344.9）元、并发症及不良反应发生率为1.45%、4.35%,均优于对照组的（10.4±2.94）d、（14257.3±317.7）元、并发症及不良反应发生率为11.59%、14.49%,2组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）;观察组的患者满意度为98.55%,优于对照组的81.16%,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论给予急性胰腺炎患者护理路径护理,可以缩短住院时间,节约治疗费用,同时,可降低并发症及不良反应发生率,提高患者满意度,值得推广和应用。     

早期血液灌流治疗急性重症胰腺炎患者护理分析

目的：探讨不同护理方法对早期血液灌流治疗急性重症胰腺炎患者的临床效果。方法：选取2010年5月至2014年5月治疗的74例早期血液灌流治疗的急性重症胰腺炎患者为研究对象,分为对照组（采用常规护理）37例和观察组（采用综合护理）37例,病情稳定后比较两组患者的疗效满意程度并进行统计学分析。结果：经研究比较发现,护理后对照组急性重症胰腺炎患者非常满意率为40．5％,观察组患者非常满意率为62．2％,观察组患者的非常满意率明显高于对照组（ P ＜0．05）;对照组急性重症胰腺炎患者不满意率为19％,观察组患者不满意率为5．4％,观察组患者的不满意率明显低于对照组（ P ＜0．05）。结论：综合护理可明显改善早期血液灌流治疗的急性重症胰腺炎患者的焦虑状态,促进预后,提高疗效和患者的满意度。     

早期胰岛素强化治疗对急性重症胰腺炎患者炎症因子及预后的影响

目的：探究早期胰岛素强化治疗对急性重症胰腺炎患者炎症因子及预后的影响。方法：择取我院2012年6月－2014年9月收治的急性重症胰腺炎患者进行抽样,选取68例患者随机分成两组,对照组实施常规治疗,实验组实施早期胰岛素强化治疗,对比两组血清炎症介质水平改善情况及预后状况。结果：（1）TNF‐α、CRP、IL‐8水平比较：于治疗后1d ,实验组CRP、TNF‐α水平明显均低于对照组（P＜0．05）;于治疗后3、7d ,实验组CRP、IL‐8及 TNF‐α水平均低于对照组（P＜0．05）;（2）预后比较：实验组住院时间明显短于对照组（P＜0．05）,治疗72h后APACCHEⅡ评分低于对照组（P＜0．05）。结论：早期胰岛素强化治疗急性重症胰腺炎患者临床疗效确切,可调节患者体内高炎症状态,改善其预后,临床上应引起足够重视。     

化瘀消癥方与甲氨蝶呤联合治疗未破损型异位妊娠临床疗效探究

目的：探讨化瘀消癥方联合甲氨蝶呤在未破损型异位妊娠患者中的临床效果。方法：对来我院诊治的80例患者入院资料进行分析,将其随机分为两组。对照组采用甲氨蝶呤治疗,实验组联合化瘀消癥方治疗,比较两组治疗效果。结果：实验组95％治疗效果理想,高于对照组（85％）（P＜0．05）;实验组95％对我院治疗总体满意,高于对照组（P＜0．05）;实验组10．3±2．7天后血β-HCG下降至正常,阴道止血时间为（5．7±2．1天）,短于对照组（P＜0．05）;实验组（22．7±3．5天）后包块消失,高于对照组（P＜0．05）。结论：未破损型异位妊娠发病率较高,临床上采用化瘀消癥方联合甲氨蝶呤治疗效果理想,值得推广使用。     

护理路径在急性冠状动脉综合征急诊PCI救治中的应用

目的分析研究急性冠状动脉综合征急诊PCI救治过程中使用临床护理路径方法的效果。方法选取2010年4月至2013年3月我院收治的急性冠状动脉综合征急诊PCI救治患者82例为实验对象,随机分为两组。对照组采用常规护理,实验纽患者护理工作采用临床护理路径护理,观察比较护理后的效果。结果实验组患者急诊球囊扩张的时间为（79．09±12．12）min,住院时间为（10．33±3．10）d,均短于对照组患者,P〈0．05;实验组患者手术后发生并发症低于对照组患者,P〈0．05,差异有统计学意义。结论使用临床护理路径在急性冠状动脉综合征急性PCI救治中效果好,可以缩短治疗和住院时间,减少不良反应。     

预见性护理在急性心肌梗死并发心律失常患者护理中的应用研究

目的：探讨预见性护理在急性心肌梗死并发心律失常患者中的应用效果。方法：选取该院收治的68例急性心肌梗死并发心律失常患者进行随机分组护理,对照组行常规 AMI 护理,实验组行预见性护理,对比两组患者的康复率和满意率。结果：行预见性护理的实验组患者康复率为94．1％,明显优于对照组患者（P ＜0．05）;行预见性护理的实验组患者满意度为91．2％,明显优于对照组（P ＜0．05）。结论：预见性护理干预用于急性心肌梗死并发心律失常患者的救治,可提高患者对医护人员的信任,提高患者康复率和护理满意度。     

临床护理路径在急性重症胰腺炎内科保守治疗中的应用体会

目的探讨临床护理路径在急性重症胰腺炎内保守治疗的应用体会。方法选取2012年9月至2013年9月我院收治的急性重症胰腺炎患者,经患者知情同意,及医院伦理委员会批准,按数字表法将患者分为2组,实验组和治疗组,每组48人。实验组入院后根据临床护理路径开展护理工作,对照组仅给予常规护理。结果实验组患者治疗有效率（91.7%）显著高于对照组（75.0%）,差异有统计学意义（P〈0.05）。实验组患者住院时间[（10.3±2.4）d]、临床症状消除时间、治疗满意度（89.6%）、住院费用[（7 142.53±115.77）元]显著优于对照组[（14.5±3.5）d、68.8%、（11 154.25±142.62）元],差异有统计学意义（P〈0.05）。结论临床护理路径干预有利于急性重症胰腺炎患者的转归,有效提高治疗效果,降低并发症几率。     

护理干预在急性胰腺炎非手术治疗中的应用研究

目的：探讨急性胰腺炎非手术治疗的护理干预效果。方法：86例急性胰腺炎患者分为治疗组和对照组,对照组进行内科常规护理,治疗组在对照组基础上行护理干预。比较两组患者的治愈率和住院时间。结果：治疗组和对照组的治愈率分别为93．02％和79．07％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;两组的住院时间分别为（17．6±5．5）d和（23．4±6．4）d,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：护理干预在急性胰腺炎的治疗中发挥着重要作用,可改善患者的治疗依从性,提高治愈率,缩短住院时间,降低治疗成本。     

综合护理干预对非手术治疗急性胰腺炎作用的探讨

目的：探讨综合护理干预对急性胰腺炎的作用。方法：96例急性胰腺炎患者分为治疗组和对照组,对照组进行内科常规护理,治疗组在对照组基础上行综合护理干预。比较两组的治愈率和住院时间。结果：治疗组和对照组的治愈率分别为93．8％和83．3％,两组比较差异有统计学意义（Y2=2．534,P〈0．05）;两组的住院时间分别为（16．9±4．8）d和（22．6±5．9）d,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：综合护理干预在急性胰腺炎的治疗中发挥着重要作用,可改善患者的治疗依从性,可以提高治愈率,缩短住院时间,从而降低治疗成本。     

血管内治疗技术在颅内复杂动脉瘤中的临床应用研究

目的：探讨血管内治疗技术在颅内复杂动脉瘤中的临床治疗效果。方法：选取2014年10月至2015年10月医院诊治的60例颅内复杂动脉瘤患者资料进行分析,根据治疗措施不同分为对照组和观察组,每组30例,对照组采用常规方法治疗,实验组采用血管内治疗技术治疗,比较两组疗效。结果：实验组治疗总有效率为95％,高于对照组的85％（P＜0．05）;实验组住院时间为（16．71±3．01）d,少于对照组（住院时间为（34．52±4．73）d（P＜0．05）;实验组住院费用为（110362．26±215．92）元,多于对照组（12845．67±469．36）元（P＜0．05）;实验组手术治疗后 ADL 评分,躯体功能评分,心理功能评分,社会功能评分,均高于对照组（P＜0．05）。结论：颅内复杂动脉瘤患者采用血管内治疗技术治疗效果理想,值得推广使用。     

探究基于护理管理中实施临床护理路径提高护理质量

目的：研究分析临床护理路径应用于护理管理工作中的效果,评价其对于临床护理质量的影响。方法：选择2012年4月至2014年4月本院80例呼吸内科患者,对其实施分组处理,其中40例归入对照组,采用常规护理模式,其余40例纳入试验组,通过临床护理路径实施临床护理工作,对比两组护理效果。结果：试验组患者平均住院时间明显短于对照组（P＜0．05）;试验组患者临床并发症发生率为11．5％,对照组并发症发生率32．2％,试验组并发症发生率明显比对照组低（P＜0．05）;试验组患者满意率高达95．6％,对照组组仅为56．2％,试验组患者满意度明显比对照组高（P＜0．05）。结论：针对护理管理工作,采用临床护理路径能够有效降低患者的并发症发生率,提高临床护理质量,促进临床护理工作逐步走向规范化,提高患者满意度。     

中老年人自发性气胸的临床护理措施及体会

目的：观察为中老年人自发性气胸患者应用整体护理的临床效果。方法：选取2011年6月～2013年1月我院收治的自发性气胸患者50例,将其分成实验组25例,对照组25例,分别给予常规护理、整体护理,比较效果。结果：实验组疼痛程度显著优于对照组,实验组健康知识评分为（23．62±1．12）分,住院时间为（8．25±2．11）d,与对照组相比,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：整体护理在自发性气胸患者中具有较高的应用价值,值得推广。