护理安全管理在提高护理质量中上的应用观察

目的:探讨评价护理安全管理在提高护理质量中的临床应用价值。方法:将我院门诊收治的100例输液患者按照随机数字表法分为观察组(在常规护理基础上配合护理安全管理)和对照组(仅仅采取常规护理措施),对比观察两组患者护理满意度。结果:观察组患者护理满意度(92%)明显高于对照组(72%),差异对比具有统计学意义(P0.05)。结论:在门诊输液患者中,加强护理安全管理,可有效提高患者护理满意度,提高临床护理质量,值得在临床上进一步推广、应用。     

论门诊输液室输液安全的护理体会

目的：研究分析对门诊输液室输液患者加强安全护理的临床措施和效果,为其临床应用提供理论依据。方法：回顾性分析2010年1月～2012年3月期间我院门诊输液室输液收治的400患者的临床资料,按照患者接受治疗的时间顺序,以及采用的不同临床护理措施,将400例患者分为两组,对照组与观察组各200例,其中对照组采用常规护理干预,观察组患者在常规护理的基础上加强安全护理,比较两组患者的护理满意度。结果：观察组患者的护理满意度为95．0％,对照组为85．0％,观察组明显高于对照组,两组比较差异明显,具有统计学意义（P＜0．05）。结论：对门诊输液患者加强治疗期间的安全护理干预能够有效的提高患者的依从性和护理满意度,值得重视和推广。     

优质护理服务在门诊输液室护理中的应用效果评价

目的：探讨优质护理服务在门诊输液室护理中的应用效果。方法：将我院2010年～2012年间收治的128例门诊输液患者随机分为常规护理组（对照组）和优质护理组（观察组）,每组各64例,比较两组患者的护理满意度。结果：实施优质护理服务后观察组患者的护理满意度为98.4％,显著高于对照组患者的74.4％,组间差异有统计学意义（P ＜0.05）。结论：对门诊输液患者实施优质护理服务能够显著提高患者的护理满意度,降低不良反应及医患纠纷的发生率。     

门诊注射室输液护理安全的临床体会

目的：探讨实施门诊注射室输液护理安全后,患者的临床体会。方法选取门诊注射室输液的患者300例,按照数字随机法随机分成观察组和对照组(n=150),对照组采取常规护理管理,观察组采取输液护理安全管理,比较2组患者对护理的体会。结果观察组患者及患者家属总满意度为90.67%,对照组患者及患者家属总满意度为78.67%,观察组患者及患者家属总满意度高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论门诊注射室输液护理安全极为重要,需要采取综合性措施进行加强,保障安全,提升患者满意度。     

门诊注射室护理安全问题与防范措施分析

目的：探讨护理安全管理模式应用在门诊注射室中的效果及应用价值。方法：选择我院门诊注射室患者180例根据实施护理安全管理模式时间分为开展安全管理模式前的对照组（90例）和开展安全护理模式后的观察组（90例）,观察临床护理效果。结果：观察组护理差错发生率4．44％,护理投诉率1．11％,护理满意度评分（95．43±3．89）分;对照组护理差错发生率14．44％,护理投诉率7．78％,护理满意度评分（88．15±8．44）分,组间对比差异有统计学意义（P ＜0．05）。结论：实施护理安全管理模式应用在门诊输液室能够降低护理差错发生率,减少护理投诉,提升患者临床护理满意度,值得在临床上大力推广使用。     

门诊输液患者护理安全原因分析

目的：分析观察影响门诊输液患者护理安全原因分析及控制对策。方法：针对我院住院部在2010下半年~2012上半年收治的30例输液患者,以及在门诊输液室的30例患者的病历资料进行回顾性分析,并将住院部患者分为对照组,门诊输液的患者分为试验组,对照组患者给予常规护理效果,试验组门诊输液患者给予门诊输液护理,观察分析2组患者在输液护理方面的安全隐患。结果：在2组患者中,对照组患者在临床的护理效果要高于试验组,试验组患者在门诊输液护理中,护理人员的责任心不强,且服务态度较差,缺乏一定的沟通技巧,这给门诊中输液护理带来极大的安全隐患,应该针对门诊输液室护理的安全问题,提高护理人员的技术水平,以提高患者对护理的满意度。试验组于对照组两者之间有差异有统计学意义（P<0.5）。结论：在临床中,针对门诊输液中的护理安全问题,应该建立科学有效的系统性措施,提高门诊输液患者的临床护理质量,降低门诊输液护理中安全隐患的发生,以提高患者对门诊输液护理的满意度,提高疾病治疗效果,值得在实际中推广。     

门诊注射室输液护理安全的临床体会

目的：探讨门诊注射室输液护理安全的临床体会。方法：选取我院自2013年9月～2014年9月在我院门诊注射室输液的患者280例,将其随机分为对照组和实验组,每组各140例,给予对照组采取常规护理管理,给予实验组采取输液护理安全管理,比较二组患者对护理的体会。结果：实验组患者及患者家属总满意度为92,14％,明显高于对照组患者及患者家属总满意度为79．29％,两组数据比较差异具有统计学意义（P ＜0．05）。结论：采取综合性措施对门诊注射室输液护理安全进行加强,能够保障安全,有效地提升患者满意度。     

预见性护理干预在提高输液患者护理安全中的应用价值

目的：分析预见性护理干预在提高输液患者护理安全中的应用价值。方法随机选取100例输液患者作为本次研究对象，并按照数字表法进行随机分组，对照组和观察组各50例；对照组患者进行输液常规护理，观察组患者则在此基础上对患者进行预见性护理干预。结果对比2组患者的疼痛评分、不良反应发生率、护理质量评分以及护理满意度，观察组均显著优于对照组（P＜0.05）。结论在临床常规护理的基础上对输液患者进行预见性护理干预可显著提高护理质量、降低患者痛感以及不良反应发生几率，具有提高护理安全性的重要作用，也可显著提高患者的对护理工作的满意程度，具有临床推广应用价值。     

门诊输液舒适护理应用探讨

目的：探讨门诊输液舒适护理的应用。方法：选取46例门诊输液患者，将2组患者临床护理效果进行对比。结果：在护理满意度方面，观察组明显优于对照组，P＜0.05，其差异有统计学意义。结论：对于门诊输液患者采取舒适护理，能使满意度以及护理质量得到提高。     

优质护理在门诊老年输液护理中的有效应用

目的：对优质护理在老年输液护理中的有效应用效果进行对比分析。方法：对2013年1～7月门诊老年输液患者中,随机选取120例门诊老年输液患者,对优质护理在门诊老年输液护理中的有效应用护理进行分析。结果：采用优质护理后,患者满意度显著提高,由常规护理的48．3％提高到80％。结论：优质护理在门诊老年输液护理中应用有较大的优势,提高了临床护理质量,同时提高了患者的满意度。     

人性化护理服务在门诊输液室护理中的应用效果评价

目的：评价人性化护理服务在门诊输液室护理中的应用效果。方法：将该院实施人性化护理服务后的164例门诊输液患者设为观察组,另选取实施人性化护理服务前的164例门诊输液患者作为对照组,通过自制满意度调查问卷对所有患者的护理满意度进行调查。结果：观察组患者护理满意度显著高于对照组患者（P ＜0．05）。结论：人性化护理服务在门诊输液患者护理中具有较好的应用效果,可提高患者的护理满意度。     

护理安全管理在提高护理质量中的应用观察

目的:对护理安全管理在提高护理质量中的应用效果进行分析探讨。方法:选取我院门诊输液患者60例,随机分为两组。观察组30例患者,在常规护理基础上给予护理安全管理模式;对照组30例患者,给予常规的护理方法。比较两组患者的护理质量。结果:两组患者给予不同的护理方法,观察组30例患者,护理质量满意度90%(27/30);对照组30例患者,护理质量满意度70%(21/30)。可以看出,观察组患者的护理质量满意度优于对照组,两组患者有显著性差异,有统计学意义,有可比性(p0.05)。结论:安全管理的护理模式在门诊患者中应用,患者护理质量满意度高,临床意义显著,值得推广。     

人性化护理干预在门诊输液室护理中的应用效果研究

目的：探析人性化护理干预在门诊输液室护理中的应用效果。方法选取输液患者300例,随机分为2组,各150例。对照组给予常规护理,观察组开展人性化护理干预措施。比较2组患者护理后护理质量及满意度情况。结果观察组不良事件总发生率为2.00%,显著低于对照组(P<0.05);另外观察组患者的护理满意度评分中操作水平为（9.0±0.5）分,环境设施为（9.4±0.2）分、舒适程度为（9.2±0.3）分、服务态度为（9.5±0.4）分,均显著优于对照组(P<0.05)。结论在门诊输液室护理工作中开展人性化护理干预措施,可有效降低不良事件发生率和避免医疗纠纷,起到提高护理质量和患者满意度、和谐护患关系的积极作用,值得临床推广应用。     

个体化护理在门诊输液室儿童输液中的应用

目的：探讨个体化护理在门诊输液室儿童输液中的应用效果。方法选择2013年6月-2014年2月在我院门诊输液室进行静脉输液的170例患儿为研究对象,随机分为观察组和对照组各85例。对照组输液患儿实施常规输液护理,观察组患儿在常规护理的基础上实施个体化护理,对比观察2组输液患儿的一针穿刺成功率和护理满意度。结果实施个体化护理的观察组输液患儿的一针穿刺成功率和护理满意度均显著高于对照组患儿,2组比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论在门诊输液室儿童输液中应用个体化护理,可显著提高患儿一针穿刺成功率,患儿家长对护理服务满意度评价较高,值得在临床推广应用。     

食管癌护理中人性化护理的临床效果分析

目的：分析食管癌护理中人性化护理的临床效果。方法：选取该院附属医院食管癌患者80例,分为对照组和观察组,对照组进行常规护理,观察组进行人性化护理,对比分析两组患者临床护理满意度。结果：观察组护理满意度为97．5％,对照组护理满意度为77．5％,两组对比有显著差异（P ＜0．05）。结论：对食管癌患者进行人性化护理能够有效提高患者临床护理满意度,改善患者生存质量,临床中应予以大力推广。     

优质护理在神经内科护理中的应用及实践效果分析

目的：探讨优质护理在神经内科中的应用效果。方法：82例神经内科住院患者随机分为观察组与对照组,各41例。对照组行常规护理,观察组行优质护理,对比两组的护理效果。结果：观察组患者对护理工作的满意度显著高于对照组（P ＜0．05）;观察组的基础护理质量评分显著高于对照组（P ＜0．05）;观察组的护理不良事件发生率为2．44％,显著低于对照组的14．63％（P ＜0．05）。结论：在神经内科临床护理中介入优质护理可提高护理质量与患者的护理满意度,减少护理不良事件,值得推广应用。     

冠心病护理应用优质护理的效果研究

目的：探讨优质护理在冠心病患者临床护理中的应用效果。方法：66例冠心病患者随机分为观察组与对照组各33例。对照组行常规护理,观察组在对照组基础上行优质护理,对比两组的护理效果。结果：观察组的护理满意度为96．97％,显著高于对照组的81．82％（P ＜0．05）;干预后观察组的 SDS 及 SAS 评分显著低于对照组（P ＜0．05）,而生活质量评分显著高于对照组（P ＜0．05）。结论：优质护理有利于改善冠心病患者的心理状态与生活质量,提高护理质量与患者的满意度,值得推广。     

人性化护理在提高门诊输液中心护理质量的效果

目的：研究分析人性化护理在提高门诊输液中心护理质量的临床效果。方法：选取2016年1月至2016年6月期间68例接受门诊输液治疗的患者作为研究对象。将其随机分成对照组与观察组，每组各34例患者，其中对照组采用常规护理，观察组采用人性化护理。以两组患者对门诊输液中心护理质量认可度评分作为观察指标。结果：两组患者分别经过相应的门诊输液护理，可以看出观察组在输液安全、输液技能、服务态度、输液治疗环境认可度评分明显高于对照组，且两组差异P＜0.05，具有统计学意义。结论：通过人性化护理可以有效提高患者对门诊输液中心护理质量认可度，值得临床推广。     

门诊输液护理存在的安全隐患及管理对策研究

目的探讨门诊输液护理存在的安全隐患及管理对策研究。方法随机选择我院门诊输液患者400例,并随机均分为对照组和观察组,分别应用常规和加强护理对策,观察两组患者护理后的患者满意度、护患纠纷、护理风险时间发生率等各项临床效果。结果对比发现观察组患者的各项临床效果均明显较对照组好,且差异显著,有统计学意义(P0.05)。结论门诊输液患者应用加强门诊输液护理对策后,可有效提高护理安全,提升护理质量,创造良好的护理环境,值得予以临床推广。     

人性化护理在门诊输液室中的应用分析

目的：分析和探讨人性化护理在门诊输液室中的作用。方法：随机选取我院2012年3月-2013年9月期间接收的124例门诊输液患者，并随机将其分为对照组和实验组，对照组患者实施常规护理，实验组患者给予了人性化护理，一段时间后对两组患者的护理效果进行对比。结果：通过对护理人员进行满意度评价得知，实验组患者的满意度明显高于对照组。并且两组之间的差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论：在门诊输液室中引入人性化护理，可以提高治疗效果，提高治疗满意度，值得在临床上应用与推广。