超声诊断心肌致密化不全心肌病的价值

目的探讨彩色多普勒超声心动图诊断心肌致密化不全心肌病的价值。方法采用philipsHD11-XE彩色多普勒超声及IE33彩色多普勒超声心动图诊断仪,探头频率为3.5~7.0MHz,重点观察心肌过度隆突的肌小梁、心肌厚度、心腔大小、射血分数等。结果 39例心肌致密化不全心肌病均经超声心动图确诊,均为左心室单独受累。彩色多普勒均显示心内膜面由突出心室腔的多发、粗大、交错排列的肌小梁及小梁隐窝组成,均有不同程度的舒张及/或收缩功能减退。1例合并小梁隐窝内血栓。结论超声心动图诊断心肌致密化不全心肌病具有重要临床价值。     

超声心动图对心肌致密化不全诊断及鉴别诊断的价值

目的 探讨超声心动图对心肌致密化不全的诊断及鉴别诊断临床价值.方法 对27例心肌致密化不全患者进行超声心动图检查.常规测量各心腔内径、室壁心肌厚度,计算左心室射血分数,重点观察心肌及心内膜改变及心内血流状况,彩色多普勒血流检测时降低量程,以便更好显示隐窝内低速血流.结果 27例患者超声心动图均可见受累心腔内异常粗大的肌小梁和其间深陷的隐窝,彩色多普勒显示隐窝内有血流与心腔相通.病变区域心室壁外层的致密心肌明显变薄,为中低回声,而内层心肌疏松增厚为强回声.病变以近心尖部1/3室壁节段最为明显,很少累及基底段室壁.21例心功能明显降低.结论 超声心动图检查是诊断心肌致密化不全的首选方法,能够对房室结构和心功能进行全面评价,并有助于与其他心脏病引起心功能不全的鉴别诊断.     

超声心动图对心肌致密化不全的诊断价值

目的 探讨心肌致密化不全(NVM)的超声心动图特征,评价超声心动图对该病的诊断价值.方法 采用Philips SONOS 5500彩色多普勒超声诊断仪,探头频率2～4 MHz,对9例NVM患者进行检查,首先用二维超声进行左心室长轴、短轴和心尖四腔等各切面的仔细探查,然后以彩色多普勒血流显像观察心室内血流分布、瓣膜反流情况.测量房室大小、室壁厚度、非致密化心肌与致密化心肌的厚度比、LVEF和肺动脉压力等指标.结果 9例超声均见心室内有许多粗乱突起的肌小梁和深陷在肌小梁间的隐窝,彩色血流显示隐窝内血流与心腔相通,心肌收缩力减弱.其中病变累及左心室7例,右心室1例,双心室1例.结论 NVM具有特征性声像图表现,超声心动图在无症状阶段即可发现病变,是诊断NVM的最可靠而且简便的检查手段.     

心肌致密化不全的超声诊断分析

目的探讨超声心动图对心肌致密化不全（noncompactionoftheventficularmyo—cardium,NVM）的诊断价值及临床意义,以提高临床及超声医师对该病的认识水平。方法常规使用二维各切面进行扫查,观测各心室壁心肌结构、心室形态、内径及彩色血流显示血流充盈情况。结果心肌致密化不全声像图显示均有以下特征,二维超声心动图表现为,病变处心肌内外分为截然不同的两层,外层较薄,表现为回声较强的致密层,内层较厚,显示突出的肌小梁及深陷其间的隐窝,呈“蜂窝状”,好发于左心室心尖部、侧壁。心室内径不同程度增大,心功能减低;病变处心室内膜面可见多发性突人心室腔内的肌小梁,小梁之间可见深度不同的间隙;非致密层心肌与致密层心肌厚度比值（N／C）〉2;彩色多普勒显示,肌小梁间隙可见血流充盈与心室腔相通。结论超声心动图是诊断心肌致密化不全的首选方法,早期正确诊断及治疗对改善预后有非常重要的意义。     

超声心动图对心肌致密化不全的诊断价值

[目的]探讨超声心动图对心肌致密化不全(NVM)的诊断价值。[方法]收集我院自2009年6月～2010年6月间35例NVM患者的临床资料,并对其超声图像特征进行分析。[结果]35例中超声心动图均可见心室内粗乱非致密化的肌小梁及小梁间隐窝。32例为单纯的心室肌致密化不全,其中3例合并其他心脏畸形。35例均为左心型。[结论]超声心动图可对心室肌致密化不全提供诊断依据。     

左心室心肌致密化不全的超声特征

目的:探讨左心室心肌致密化不全(NVM)的超声表现,增加认识.方法:对用超声心动图检查拟诊心肌病的某些心肌结构异常患者,采用文献中NVM的超声心动图诊断标准,进行仔细探查分析.结果:6例表现与文献中NVM的超声心动图诊断标准相符合.心肌致密化不全的超声显像表现具有一定特征,与其他心肌病表现不同.结论:NVM超声表现具有明显特征,超声心动图是有价值的检查方法.     

5例心肌致密化不全的临床分析

目的探讨心肌致密化不全（NVM）患者的临床特点,提高对心肌致密化不全的诊断意识。方法回顾性分析本院近7年来收治的5例NVM患者的临床表现及超声心动图、心电图、X线胸片等辅助检查结果。结果5例患者均表现为不同程度的心功能不全或心律失常,超声探查均见心室内有许多粗乱突起的肌小梁和深陷在小梁间的隐窝。结论NVM临床表现各异,易漏诊或误诊,超声是重要的诊断依据。     

致密不全性心肌病的临床分析研究

目的探究心肌致密化不全的诊断方法及I临床特点，分析寻找减少误诊、漏诊的检查和诊断方针。方法回顾性整理本院及其它医院NVM患者资料，共5例，分析比较患者的临床表现特点及相关辅助检查结果的差异和共同点。结果5例患者主要的临床表现以心律失常、心功能不全为主，在超声心动图上，5例患者可见典型改变。结论成人心肌致密化不全的超声心动图具有筛查鉴别的价值，而临床表现，心电图检查，核磁成像等与扩张性心肌病类似，难以鉴别。     

心脏彩色B超诊断心肌致密化不全的价值分析

目的 分析与探讨心脏彩色B超对于心肌致密化不全的诊断价值.方法 选取本院2010年11月至2012年11月期间收治的心肌致密化不全患者共20例,对其采用心脏彩色B超进行检查,对患者的心脏进行多切面检查,并对患者的临床资料进行回顾性分析.结果 20例患者通过心脏彩色B超检查均能够提示存在心肌致密化不全,B超图像显示为左心室明显受累,且受累心肌与未受累心肌相比,其心肌运动幅度与收缩期增厚率均明显下降,P<0.05.结论 对心肌致密化不全患者采用心脏彩色B超能够对其心肌结构的改变准确诊断,并清晰显示患者的致密化心肌功能,对此类疾病的诊断有重要的临床价值,并为医生选择治疗方法提供有力依据.     

甲状腺功能减退性心脏病41例超声分析

目的探讨彩色多普勒超声心动图对甲状腺功能减退(甲减)性心脏病诊断的临床价值。方法以41例甲减性心脏病患者与41例对照者的彩色多普勒超声心动图检查结果进行对比分析。结果甲减性心脏病患者,超声心动图均见心包腔积液,左房、左室内径增大,室壁增厚率、左室短轴缩短率及左室射血分数降低,与健康对照组比较差异有统计学意义(P<0.05);舒张期二尖瓣口血流频谱E/A与健康对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论超声检查对甲减性心脏病具有诊断和鉴别诊断意义。     

心脏彩超左室射血分数与多病因心力衰竭的相关性分析

目的:研究多病因心力衰竭与心脏彩超诊断中左室射血分数的关系。方法:选择2018年7月~2019年4月本院收治的88例心衰患者,对其进行彩超检查,若其左室射血分数正常则为A组,若其左室射血分数下降则为B组,对其三个心动周期的心脏彩超测量结果及治疗前后左室射血分数予以分析对比。结果:治疗前后A组患者左室射血分数对比为P>0.05,差异无显著性;B组治疗后数据显著高于治疗前(P<0.05),但比A组治疗后低,且组间对比的差异较为显著(P<0.05)。结论:通过心脏彩超中左室射血分数的诊断,能够对患者心功能进行准确评估,以促进疾病治疗效果的提高。     

二维及彩色多普勒超声诊断马凡综合征(附23例报告)

目的：分析马凡综合征心血管二维及彩色多普勒超声心动图特征，探讨其诊断价值。方法：23例马凡综合征患者进行经胸壁二维及彩色多普勒超声心动图多切面检查。结果：23例均显示升主动脉瘤及主动脉窦瘤、不同程度的主动脉瓣和/或二尖瓣返流及左室扩大。17例合并有主动脉夹层，其中A型14例，B型3例，与手术对照完全相符。结论：二维超声及彩色多普勒血流显像检查具有无创、操作快捷、重复性好等特点，是筛选和诊断马凡综合征的首选方法。     

高血压左室肥厚伴发左心衰竭行心脏彩色多普勒超声的临床诊断价值分析

目的:分析在高血压左室肥厚并左心力衰竭患者诊断中应用心脏彩色多普勒超声的诊断价值。方法:随机抽取2017年8月~2019年9月本院73例高血压左室肥厚并左心力衰竭病例并纳入观察组,另选择健康体检者70例并纳入对照组。均进行心脏彩色多普勒超声诊断,对比组间各指标的差异以及不同心功能分级患者的心脏彩超指标测定结果。结果:观察组的SBP、DBP、LVM、LVEF、LVFS、LVESD、LVEDD检测结果均高于对照组,且两组各指标比较中P<0.05;心功能Ⅲ级组患者的LVEDD、LAD、E/Ea均高于Ⅰ级与Ⅱ级组患者,同时LVEF低于Ⅰ级与Ⅱ级组患者,且各组间比较中P<0.05;心功能Ⅱ级组患者的LVEDD、LAD、E/Ea均高于Ⅰ级患者,同时LVEF低于Ⅰ级组患者,且组间比较中P<0.05。结论:实施心脏彩色多普勒超声检查有利于实现患者的明确诊断,可对其心功能情况的有效判别提供参考依据。     

心脏彩超与心电图在心室肥厚诊断中的应用价值比较

目的比较心脏彩超和心电图在心室肥厚患者诊断中的临床应用价值。方法选择2017年12月10日至2019年7月1日我院收治的183名原发性高血压伴心室肥厚患者为研究对象,均给予规范心电图和心脏彩超检查,比较心电图和心脏彩超的心室肥厚检出率。结果心脏彩超对心室肥厚的检出率为75.41%,显著高于心电图的26.23%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论心脏彩超对于心室肥厚的检出率相对较高,漏诊率低,便于早发现、早诊断、早治疗,有利于减缓病情发展,提高患者生活质量,具有较高的临床诊断价值。     

Left ventricular systolic and diastolic function and dysfunction

The left ventricular systolic function--independently from the type of cardiac disease--determines the quality of life and the prognosis of the patients, so the examination of this parameter is indispensable. To measure it accurately is difficult, because the muscle fibers in the ventricular wall run partly circumferentially, partly longitudinally and tangentially and we have not any kind of method, which could have examined the function all of these differently contracting myocardial muscle fibers. To add these, the shape of the left ventricle is geometrically irregular, all ventricular segments move toward a "gravitational point" during the systole and backward during the diastole, and the heart also has a rotational motion in the chest during every cardiac cycle. Haemodynamic parameters (preload, afterload, heart rate and synchronous or asynchronous motion of the left ventricular walls) also can modify the left ventricular function. The ejection fraction is most frequently measured by echocardiography. M-mode, 2-dimensional, 3-dimensional echocardiography, Doppler methods, Doppler Myocardial Imaging (DMI), contrast echocardiography and color kinesis can be used to get more precise information about the left ventricular systolic function. The diastolic left ventricular function can be analysed using the mitral Doppler curve. The DMI, Strain Rate Imaging (SRI), contrast echocardiography and color kinesis improve the quality of imaging and so the accuracy of measurement. Using Doppler Myocardial Imaging and Strain Rate Imaging we can get information about the global and segmental left ventricular systolic and diastolic function. These parameters are well reproducible, and that is why they can be used in the assessment of the efficacy of pharmaceutical or other therapeutical procedures and following the changes in the clinical state of the patients.     

超声斑点追踪及成像技术评价主动脉瓣反流患者左室扭转运动

内容:目的:本研究旨在应用二维斑点追踪及成像技术评价主动脉瓣反流(AR)患者左室二维应变及扭转运动,以期探讨其左室功能改变.方法:95例经二维超声心动图诊断为单纯性AR患者,按照反流程度分为轻、中、重度组.30例健康志愿者.行常规二维超声心动图并二维斑点追踪成像检查,采集左室心尖四腔及短轴各节段动态图像,应用EchoPAC工作站软件行脱机分析.比较不同程度AR患者和健康志愿者左室功能改变.结果:①各组间年龄、性别、身高、体重、体表面积和心率的差异均无统计学意义(P>0.05).②轻度AR组与正常对照组比较舒张末期左室内径、收缩末期左室内径、舒张末期左室容积、收缩末期左室容积、左室射血分数、二尖瓣口舒张期E峰、A峰及E/A比值差异均无统计学意义(P>0.05).中度AR组及重度AR组与正常对照组相比,舒张末期左室内径、舒张末期左室容积增大(P<0.05).中度AR组与对照组相比左室射血分数、二尖瓣口舒张期E、A峰及E/A比值的差异均无明显统计学意义(P>0.05).重度AR组左室射血分数与对照组相比有显著差异(P<0.05),但二尖瓣口舒张期E、A峰及E/A比值的差异则无明显统计学意义(P>0.05).③轻度AR组心底、心尖部旋转及扭转曲线与正常对照组差异无明显统计学意义(P>0.05).中度AR组心底、心尖部旋转及扭转角度较正常对照组明显增大(P<0.05).而重度AR组心底、心尖部旋转及扭转角度则较正常对照组明显减小(P<0.05).     

高血压左心室肥厚伴左心衰竭的心脏彩超诊断价值分析

目的分析心脏彩超在高血压左心室肥厚伴左心衰竭患者中的诊断价值。方法选择我院收治的高血压左心室肥厚伴左心衰竭患者160例作为观察组,同期健康者160例作为对照组。两组均接受心脏彩超检查,比较两组的收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、左室射血分数(LVEF)、左室收缩末期内径(LVESD)、左室舒张末期内径(LVEDD);比较观察组不同心功能等级患者的心脏相关指标。结果观察组的SBP、DBP高于对照组,LVEF低于对照组,LVESD、LVEDD高于对照组,组间有显著性差异(P<0.01)。观察组患者中,心功能等级越高,LVEF越低,LVESD和LVEDD越高。结论高血压左心室肥厚伴左心衰竭患者的心脏功能存在不同程度的变化,心脏彩超可作为诊断该病的有效工具,值得在临床中推广应用。     

超声心动图对高血压并阵发性心房颤动患者左心功能的评估价值

目的：超声心动图对高血压并阵发性心房颤动患者左心室功能的评估价值。方法：入选2018年1月～2019年12月本院收治的50例高血压并阵发性心房颤动患者作为观察组,另同期选择50例健康体检人员作为对照组,对两组受检者均进行超声心动图诊断,分析诊断效果。结果：观察组左心房前后径、左右径、上下径均大于对照组,（P<0.05）。观察组高血压并阵发性心房颤动患者左室收缩末容积和舒张末容积高于对照组,P<0.05。观察组LAEF、LVAmax、LVAmin高于对照组、LVEF低于对照组（P<0.05）。结论：高血压患者的左室舒适功能相对较低,舒张功能障碍会出现在心肌肥厚之前,而心肌肥厚者EF较低,此时说明患者还存在收缩功能下降的表现,通过超声心动图检查,在血流多普勒、组织多普勒检查中,可以评估患者的左心室功能,因此,超声心动图对高血压并阵发性心房颤动患者的左心室功能具有较高评估价值。