巴戟天寡糖胶囊联合阿戈美拉汀治疗老年抑郁症的临床研究

目的探讨巴戟天寡糖胶囊联合阿戈美拉汀片治疗老年抑郁症的临床疗效。方法选取2015年7月—2018年7月内蒙古自治区人民医院收治的187例老年抑郁症患者作为研究对象,所有患者根据入院顺序随机分成巴戟天寡糖胶囊组(62例)、阿戈美拉汀组(62例)和联合治疗组(63例)。巴戟天寡糖胶囊组患者口服巴戟天寡糖胶囊,1粒/次,2次/d;阿戈美拉汀组患者于睡前口服阿戈美拉汀片,1片/次,1次/d;联合治疗组采用巴戟天寡糖胶囊联合阿戈美拉汀片进行治疗,剂量与巴戟天寡糖胶囊组、阿戈美拉汀组相同。3组患者均连续治疗6周。观察3组的临床疗效,比较3组的汉密尔顿焦虑评分、汉密尔顿抑郁评分、血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)和白细胞介素1β(IL-1β)水平。结果治疗后,巴戟天寡糖胶囊组、阿戈美拉汀组和联合治疗组的总有效率分别为83.87%、85.48%、96.83%,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,3组患者汉密尔顿焦虑评分和汉密尔顿抑郁评分均显著降低,同组治疗前后比较差异具有统计学意义(P0.05);且联合治疗组汉密尔顿焦虑评分和汉密尔顿抑郁评分显著低于巴戟天寡糖胶囊组和阿戈美拉汀组,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,3组患者血清TNF-α和IL-1β水平均显著降低,同组治疗前后比较差异具有统计学意义(P0.05);且联合治疗组血清TNF-α和IL-1β水平均显著低于巴戟天寡糖胶囊组和阿戈美拉汀组,组间比较差异具具有显著性(P0.05)。结论巴戟天寡糖胶囊联合阿戈美拉汀片治疗老年抑郁症具有较好的临床疗效,能改善临床症状,调整血清因子水平,安全性较好,具有一定的临床推广应用价值。     

阿戈美拉汀治疗抑郁症的临床研究

目的 探讨阿戈美拉汀治疗抑郁症的效果及安全性.方法 选取2017年6月～2018年12月在赣州市人民医院就诊的197例抑郁症患者作为研究对象,按照双盲随机法分为观察组(101例,其中脱落3例,余98例)与对照组(96例,其中脱落2例,余94例).对照组采用帕罗西汀治疗,观察组采用阿戈美拉汀治疗.比较两组的临床有效率、汉...     

舒肝解郁胶囊联合阿戈美拉汀治疗脑梗死后抑郁的疗效观察

目的探究舒肝解郁胶囊联合阿戈美拉汀治疗脑梗死后抑郁的临床疗效。方法选取2015年1月—2016年12月哈励逊国际和平医院收治的脑梗死后抑郁患者68例,随机分为对照组和治疗组,每组各34例。对照组患者口服阿戈美拉汀片,25~50 mg/d。治疗组患者在对照组的基础上口服舒肝解郁胶囊,2粒/次,2次/d。两组患者均连续治疗8周。评价两组患者临床疗效,同时比较治疗前后两组患者汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和焦虑量表(HAMA)评分以及不良反应情况。结果治疗后,对照组和治疗组总有效率分别为79.41%、91.18%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者HAMD和HAMA评分均显著降低,同组比较差异具有统计学意义(P0.05);且治疗组患者HAMD和HAMA评分低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗组患者不良反应的发生率为20.58%,显著低于对照组患者的29.41%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论舒肝解郁胶囊联合阿戈美拉汀能够有效的消除脑梗死患者的负面情绪,提高患者的生活质量,具有一定的临床推广应用价值。     

阿戈美拉汀与米氮平治疗抑郁症伴睡眠障碍的效果对比

目的 对比阿戈美拉汀与米氮平治疗抑郁症伴睡眠障碍的效果.方法 88例抑郁症伴睡眠障碍患者,随机分为对照组及观察组,各44例.对照组使用米氮平治疗,观察组使用阿戈美拉汀治疗.比较两组患者的临床疗效,治疗前后的汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17)、蒙哥马利抑郁评定量表(MADRS)、匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分,治...     

阿戈美拉汀治疗首发抑郁症的临床效果

目的 观察阿戈美拉汀治疗首发抑郁症的临床效果.方法 选取2018年12月-2019年12月肇庆市第三人民医院收治的首发抑郁症患者100例,根据随机抽签分组原则分为观察组和对照组,各50例.对照组予盐酸帕罗西汀片治疗,观察组予阿戈美拉汀片治疗,2组均治疗8周.比较2组治疗效果,治疗前后抑郁症状评分、防御因子评分和生活质量...     

阿戈美拉汀治疗抑郁症的研究进展

目的:为阿戈美拉汀的临床应用提供参考。方法:以"阿戈美拉汀""抑郁症""安全性""有效性""Agomelatine""Depression""Security""Effectiveness"等为关键词,组合查询2000年1月-2018年12月在中国知网、万方数据、PubMed、Medline、Science Direct等数据库中的相关文献,对阿戈美拉汀的药理作用机制、临床有效性和不良反应进行综述。结果与结论:共检索到相关文献242篇,其中有效文献52篇。阿戈美拉汀是首个靶向褪黑素的抗抑郁药物,具有调节昼夜节律的作用,对抑郁情绪及睡眠改善显著,具有对体质量及性功能影响小、耐受性好、撤药反应小等优势,其作用机制与激动褪黑素MT1/MT2受体和拮抗五羟色胺2c(5-HT2c)、5-HT2b受体等有关。阿戈美拉汀对抑郁症急性期、维持期患者及老年抑郁症患者具有明显疗效;与五羟色胺去甲肾上腺素再摄取抑制剂(SSRI)类抗抑郁药物(艾司西酞普兰、帕罗西汀、氟西汀等)和其他类抗抑郁症药物(沃替西汀、米氮平、文拉法辛等)疗效相当;其在治疗过程中常见不良反应有头痛、头晕、腹泻、恶心、转氨酶升高等,因此,建议在临床使用时应注意监测其不良反应。     

研究阿戈美拉汀与帕罗西汀治疗首发抑郁症的效果

目的:探讨阿戈美拉汀与帕罗西汀治疗首发抑郁症的效果。方法:2016年5月~2017年5月首发抑郁症患者70例,按照双盲法分为研究组和参照组,参照组使用帕罗西汀治疗,研究组使用阿戈美拉汀治疗,对比分析两组HAMD评分、治疗效果和不良反应发生率。结果:研究组治疗7d、治疗28d、治疗56dHAMD评分均低于参照组(P0.05);研究组治疗总有效率为94.28%、不良反应发生率为8.57%;参照组治疗总有效率为77.14%、不良反应发生率为31.42%,组间比较差异显著(P0.05)。结论:阿戈美拉汀相比于帕罗西汀治疗首发抑郁症患者来说,效果更佳、安全性更高,具有较高的临床应用价值。     

阿戈美拉汀治疗首发抑郁症的对照研究

目的探讨阿戈美拉汀治疗首发抑郁症的临床效果。方法以2016年9月~2017年9月在我院接受治疗的100例首发抑郁症患者为研究对象,患者入组后通过抽签的方式进行分组,每组50例。两组患者均接受为期8周的药物治疗,对照组采用帕罗西汀治疗,观察组患者给予阿戈美拉汀治疗,对两组的治疗效果及安全性进行对比评价。结果治疗后2周末,观察组患者的HAMD量表中躯体性焦虑、睡眠障碍与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05),两组认知障碍和绝望感因子比较差异无统计学意义(P>0.05);经治疗8周后,观察组患者的HAMD总评分明显优于对照组(P<0.05);治疗期间,观察组的不良反应发生率与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者治疗结束后的生活质量评分与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在首发抑郁症的临床治疗上,阿戈美拉汀是一种安全、有效的治疗药物,对于首发抑郁症合并焦虑、睡眠障碍的患者而言治疗效果更佳,可在疾病的治疗上进一步推广应用。     

阿戈美拉汀联合认知行为疗法治疗首发抑郁症的临床疗效分析

目的 探讨阿戈美拉汀联合认知行为疗法治疗首发抑郁症的临床疗效。方法 选取2019年2月～2021年2月收治的150例首发抑郁症患者,随机分为观察组与对照组,每组75例。对照组患者接受阿戈美拉汀治疗,观察组患者接受阿戈美拉汀联合认知行为疗法干预。疗程结束后,分别记录两组患者的HAMD-17量表评分、综合治疗效果,并比较不良反应发生情况。结果 治疗前,两组患者HAMD评分差异无统计学意义（P>0.05）,具有可比性。接受不同治疗后,两组患者HAMD评分均较治疗前降低（P <0.05）。组间比较显示,治疗后观察组HAMD评分低于对照组患者（P <0.05）。观察组患者治疗总有效率为80.00%,高于对照组患者治疗总有效率50.67%(P <0.05)。对所有患者进行至少2周随访,两组患者用药后不良反应发生率差异无统计学意义（P> 0.05）。结论 阿戈美拉汀联合认知行为疗法治疗首发抑郁症能够有效改善患者HAMD-17量表评分以及抑郁状态,具有较好的综合疗效,且不会增加不良反应的发生风险,具有一定的安全性。     

槟榔十三味丸联合阿戈美拉汀治疗抑郁症的临床研究

目的探讨槟榔十三味丸联合阿戈美拉汀治疗抑郁症的临床疗效。方法选取2017年10月—2018年10月在中南大学湘雅二医院精神卫生中心治疗的抑郁症患者62例,根据用药的差别分为对照组(31例)和治疗组(31例)。对照组晚上口服阿戈美拉汀片,25 mg/次,1次/d,2周后若疗效欠佳可增至50 mg/d;治疗组在对照组基础上口服槟榔十三味丸,13粒/次,2次/d。两组患者均治疗6周。观察两组患者临床疗效,同时比较治疗前后两组患者蒙哥马利抑郁评定量表(MADRS)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)表、生活质量综合评定量表(GQOLI-74)、世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)评分及血清白细胞介素-12(IL-12)、IL-6、同型半胱氨酸(Hcy)、5-羟吲哚乙酸(5-HIAA)和3-甲基-4-羟-苯乙二醇(MHPG)水平。结果治疗后,对照组临床有效率为80.65%,显著低于治疗组的96.77%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者MADRS和PSQI评分显著降低(P0.05),GQOLI-74和WHOQOL-BREF评分显著升高(P0.05),且治疗组患者上述评分明显好于对照组患者(P0.05)。治疗后,两组患者血清IL-12、IL-6、Hcy水平明显降低(P0.05),5-HIAA、MHPG水平明显升高(P0.05),且治疗组血清学指标明显好于对照组(P0.05)。结论槟榔十三味丸联合阿戈美拉汀可显著改善抑郁状态,有利于改善患者睡眠及生活质量,具有一定的临床推广应用价值。     

唑吡坦联合帕罗西汀治疗抑郁失眠的临床研究

目的探讨酒石酸唑吡坦片联合盐酸帕罗西汀片治疗抑郁失眠的临床疗效和安全性。方法选取2012年12月—2014年12月上海中医药大学附属龙华医院就诊的抑郁症患者86例,随机分为对照组和治疗组,每组各43例。对照组患者饭后口服盐酸帕罗西汀片10 mg,1次/d。治疗组在对照组治疗的基础上睡前服用酒石酸唑吡坦片10 mg,1次/d。两组药物初始剂量均为10 mg,治疗1周后酌情增加至20 mg。两组均连续治疗4周。治疗后,评价两组的临床疗效,同时比较两组治疗前后PSQI、HAMD-17、HAMA评分,血生化指标水平以及不良反应发生情况。结果治疗后,对照组、治疗组的总有效率分别为76.74%、93.02%,两组总有效率比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗1周后,两组HAMA评分均显著降低,同组治疗前后差异有统计学意义(P0.05)。治疗2、4周后,两组PSQI、HAMD-17、HAMA评分均显著降低,同组治疗前后差异有统计学意义(P0.05);且治疗组这些观察指标同期的降低程度明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组γ-氨基丁酸(GABA)、5-羟色胺(5-HT)水平均显著升高,同组治疗前后差异具有统计学意义(P0.05);且治疗组这些观察指标的升高程度明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。出现的主要不良反应有头晕、恶心与食欲不振、口干、腹泻,两组不良反应发生率比较无统计学意义。结论酒石酸唑吡坦片联合盐酸帕罗西汀片治疗抑郁失眠具有良好的疗效,可以缓解失眠症状,增加GABA和5-HT水平,不增加不良反应,具有一定的临床推广应用价值。     

乌灵胶囊联合安非他酮治疗老年抑郁症的疗效观察

目的研究乌灵胶囊联合盐酸安非他酮缓释片治疗老年抑郁症的临床疗效。方法选取2015年12月—2017年12月青海大学附属医院接收的120例老年抑郁症患者作为研究对象,将所有患者随机分为对照组和治疗组,每组各60例。对照组患者口服盐酸安非他酮缓释片,1片/次,2次/d。治疗组患者在对照组治疗的基础上口服乌灵胶囊,3粒/次,3次/d,温开水送下。7 d为1个疗程,两组患者持续治疗8个疗程。观察并记录两组患者的临床疗效,对比两组治疗前后的汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分。结果治疗4、8周后,两组HAMA和HAMD评分均显著低于治疗前,且治疗8周后HAMA和HAMD评分显著低于治疗4周后,同组治疗前后比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗4、8周后,治疗组患者HAMA和HAMD评分显著低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论乌灵胶囊联合盐酸安非他酮缓释片治疗老年抑郁症具有较好的临床疗效,能够改善患者HAMD和HAMA评分,安全性较高,值得临床推广应用。     

舒肝解郁胶囊联合安非他酮治疗老年抑郁症的疗效观察

目的探究舒肝解郁胶囊联合安非他酮片治疗老年抑郁症的临床疗效。方法选取2013年6月—2016年6月于重庆三峡中心医院平湖分院进行就诊的老年抑郁症患者120例,按随机抽样法分为对照组和治疗组,每组各60例。对照组口服盐酸安非他酮片,起始量75 mg/d,2周内根据病情增加剂量,最大剂量为300 mg/d。治疗组在对照组基础上口服舒肝解郁胶囊,0.72 g/次,2次/d。两组患者均治疗8周。观察两组的临床疗效,比较两组的汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分的情况。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为71.7%、85.0%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗4、6、8周后,两组HAMD评分和HAMA评分均显著下降,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗8周后,治疗组观察指标的下降程度明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论舒肝解郁胶囊联合安非他酮片治疗老年抑郁症具有较好的临床疗效,可改善临床症状,安全性较好,具有一定的临床推广应用价值。     

舒肝解郁胶囊联合阿米替林治疗老年抑郁症的疗效观察

目的探讨舒肝解郁胶囊联合盐酸阿米替林片治疗老年抑郁症的临床疗效。方法选取2015年6月—2017年6月绵阳市第三人民医院收治的老年抑郁症患者120例作为研究对象,所有患者随机分为对照组和治疗组,每组各60例。对照组口服盐酸阿米替林片,4片/次,2次/d。治疗组在对照组治疗基础上口服舒肝解郁胶囊,2粒/次,2次/d。两组患者均持续治疗28 d。观察两组的临床疗效,比较两组的汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为81.67%、96.67%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组HAMA评分和HAMD评分均显著降低,同组治疗前后比较差异具有统计学意义(P0.05);且治疗组HAMA评分和HAMD评分均明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论舒肝解郁胶囊联合盐酸阿米替林片治疗老年抑郁症具有较好的临床疗效,可改善临床症状,安全性较好,具有一定的临床推广应用价值。     

阿米替林联合氟西汀治疗抑郁症的临床研究

目的探讨盐酸阿米替林片联合盐酸氟西汀分散片治疗抑郁症的临床疗效。方法选取2016年1月—2017年6月重庆市精神卫生中心收治的抑郁症患者100例为研究对象,将所有患者依照随机信封法分为对照组和治疗组,每组各50例。对照组口服盐酸氟西汀分散片,初始剂量20 mg/次,1次/d,依照病情变化情况适当增加剂量,最大剂量60 mg/d。治疗组在对照组治疗的基础上口服盐酸阿米替林片,75 mg/d,2次/d。两组患者均连续治疗3个月。观察两组的临床疗效,比较两组的甲状腺功能和汉密顿抑郁量表(HAMD)评分。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为84.00%、98.00%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组三碘甲状原氨酸素(T3)、甲状腺素(T4)水平均显著降低,促甲状腺素(TSH)水平显著升高,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗组甲状腺功能指标水平明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组HAMD评分均显著降低,同组治疗前后比较差异具有统计学意义(P0.05);且治疗组HAMD评分明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论盐酸阿米替林片联合盐酸氟西汀分散片治疗抑郁症具有较好的临床疗效,可降低HAMD评分,改善甲状腺功能,具有一定的临床推广应用价值。     

米氮平联合艾司西酞普兰治疗卒中后抑郁的临床疗效评价

目的：观察米氮平联合艾司西酞普兰治疗卒中后抑郁的临床效果。方法将符合卒中后抑郁症诊断的脑卒中患者98例随机分为两组,治疗组50例在常规药物治疗及康复训练的基础上加用米氮平联合艾司西酞普兰抗抑郁治疗,对照组48例单采用神经科常规药物治疗及康复训练,两组患者分别在入选时及病程1、3、6个月进行日常生活能力（BI）和汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分。结果治疗前两组BI、HAMD评分差异无统计学意义（P〉0.05）,治疗1、3、6个月后治疗组与对照组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组HAMD、BI评分于治疗3、6个月后显著改善（P〈0.05）。结论米氮平联合艾司西酞普兰治疗卒中后抑郁具有显著临床疗效。患者抑郁症状改善的同时显著改善患者日常生活能力。     

阿戈美拉汀联合坦度螺酮对老年抑郁症患者血清NE、5-HT水平的影响

目的 观察阿戈美拉汀联合坦度螺酮对老年抑郁症患者血清去甲肾上腺素(NE)、五羟色胺(5-HT)的影响,探讨其对抑郁症的临床疗效. 方法 100例抑郁症患者按照随机数字表法分为观察组50例、对照组50例,对照组给予坦度螺酮口服,观察组在对照组基础上加服阿戈美拉汀.治疗前、治疗8周后分别进行汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分,检测血清NE、5-HT表达水平. 结果 治疗前2组患者HAMD评分及血清NE、5-HT水平比较,差异无统计学意义(P>0.05).治疗8周后,观察组比对照组HAMD评分明显降低(P<0.05),血清NE、5-HT水平均明显升高(P<0.05). 结论 阿戈美拉汀联合坦度螺酮可明显升高老年抑郁症患者血清NE、5-HT水平,降低HAMD评分,显著改善抑郁症状.