洛丁新和螺内酯联用治疗老年心力衰竭的疗效

目的观察洛丁新（苯那普利Benazepril）和小剂量螺内酯治疗老年心力衰竭的临床疗效和安全性。方法选择74例老年心力衰竭病例，在常规抗心衰基础上加洛丁新（5～10mg，1～2次／d），螺内酯（20mg，3次／d），疗程10周。观察项目：左室射血分数、临床征象、血清钾。结果左室射血分数较治疗前显著提高；临床征象明显改善，心功能改善率87．2％；血清钾离子稳定，无一例高血钾发生。结论洛丁新和小剂量螺内酯联用可改善老年心力衰竭的临床征象，提高射血分数，心功能改善，疗效肯定，安全。     

螺内酯治疗老年高血压并发舒张性心力衰竭的疗效分析

目的：分析螺内酯治疗老年高血压并发舒张性心力衰竭的疗效。方法：选取我院2011年4月至2014年4月收治的62例高血压并发舒张性心力衰竭老年患者为研究对象,抽签将其分为两组,各31例,对照组患者采取钙拮抗剂、β-受体阻滞剂等常规治疗,实验组患者则在对照组基础上给予螺内酯治疗,对两组患者治疗前后左室舒张功能、生化指标及6分钟步行试验结果等进行对比分析。结果：实验组患者治疗后6分钟步行距离（542.82±55.55）m,对照组治疗后步行距离（434.34±46.02）m,两组比较差异有统计学意义,P〈0.05。另外实验组患者治疗后左室舒张功能（E值、A值、E/A值）、主要生化指标明显优于对照组,差异有统计学意义,P〈0.05。结论：螺内酯治疗老年高血压并发舒张性心力衰竭效果明显,能提高患者运动耐受能力及心脏功能,值得临床进一步应用。     

螺内酯、缬沙坦与常规抗心力衰竭药物联用治疗心力衰竭的疗效观察

目的 观察螺内酯、缬沙坦与常规抗心力衰竭药物联用治疗心力衰竭的疗效.方法 按入院顺序将164例心力衰竭患者分为治疗组（螺内酯、缬沙坦加常规抗心力衰竭药物）和对照组（缬沙坦加常规抗心力衰竭药物）,疗程2周.结果 治疗组心力衰竭总有效率88%,对照组为68%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 治疗组对心力衰竭疗效明显优于对照组.螺内酯、缬沙坦与常规抗心力衰竭药物联用是一种较好的心力衰竭;螺内酯;缬沙坦 抗心力衰竭疗法.     

螺内酯治疗心力衰竭的临床研究

目的观察螺内酯在心衰治疗中的作用。方法将70例高血压心衰患者,随机分成治疗组（n=35）和对照组（n=35）,分别进行心功能分级和6min步行试验。对照组采用基础治疗（吸氧、半坐卧位、依那普利、倍他乐克、极化液,体液潴留明显者给予速尿20mg/d等）,治疗组在此基础上加用螺内酯40mg／d,两组均治疗8周,观察两组治疗后总有效率（心功能改善和6min试验变化情况）。结果与对照组比较,治疗组心功能有明显改善,总有效率显著提高。治疗组总有效率91．43％,对照组总有效率74．29％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论螺内酯在基础治疗的基础上,对心衰患者有明显治疗作用。     

螺内酯治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的评价长期服用螺内酯片剂治疗慢性心力衰竭患者的疗效。方法选择各种原因导致的慢性轻、中度心力衰竭患者为观察对象，随机分成两组，在心衰标准用药的基础上，其中一组给予螺内酯片剂长期口服，另一组在急性期加用或不加用螺内酯，临床观察并随访6个月后，检查超声心动图，以评价左室功能和容积。结果观察过程中共入选螺内酯组65例以及安慰剂组31例。在观察结束，两组的射血分数（LVEF）均有增加，但螺内酯组LVEF的增加值显著高于安慰剂组，分别为（7．6±7．7）％和（3．1±5．4）％，P=0．0042。经6个月的治疗，螺内酯组显著缩小左室舒张末期容积（EDV）和收缩末期容积（ESV）分别为（-18．2±35．7）ml、P=0．0003和（-26．7±34．6）ml、P=0．0001。而安慰剂组在观察终点，左室EDV和ESV均有增加分别增加（7．4±33．1）ml和（2．8±30．2）ml。在观察过程中，3例患者死亡，均在安慰剂组中。结论螺内酯在心力衰竭标准用药基础上治疗轻、中度慢性心力衰竭患者有效，可显著改善左室重塑。     

螺内酯治疗慢性心力衰竭临床观察

目的观察螺内酯治疗慢性心力衰竭的疗效。方法将80例心功能Ⅱ—Ⅳ级、左室射血分数(EF)40%慢性心力衰竭患者,随机分为两组,治疗组在常规治疗的基础上,每日给予螺内酯40mg,观察两组患者用药前及用药后1月、6月左心室射血分数EF、左心室舒张期最大内径(LVDd),心功能改善的有效率及死亡率。结果患者用药前及用药后1月、6月左心室射血分数(EF)明显增加(0.33±0.09)比(0.50±0.06)、(0.64±0.04),LVDd缩小(60.5±5.0)比(56.6±4.8)、(57.4±3.5),两组的EF、LVDd比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗组与对照组1月、6月心功能改善的有效率(显效与有效之和)分别为75%、95%、65%、62.5%,两组间的心功能差异有统计学意义(P0.05),治疗组死亡1例2.5%,对照组死亡3例7.5%,两组间的死亡率差异有统计学意义(P0.05)。结论螺内酯治疗慢性心力衰竭可以明显改善心功能,降低死亡率。     

螺内酯治疗老年慢性心力衰竭的效果分析

目的分析螺内酯治疗老年慢性心力衰竭的临床效果。方法选取2017年8月至2019年6月我院收治的老年慢性心力衰竭患者86例,随机分为对照组和研究组各43例。对照组行常规治疗,研究组在对照组基础上采用螺内酯治疗。比较两组的治疗效果、治疗前后的心功能指标(LVESD、LVEDD、LVEF)及不良反应。结果研究组治疗总有效率为95.35%,高于对照组的81.40%(P<0.05)。治疗后,两组的LVESD、LVEDD、LVEF水平均优于治疗前,且研究组的LVESD、LVEDD水平低于对照组,LVEF水平高于对照组(P<0.05)。两组的不良反应发生率(6.98%vs.11.63%)比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论螺内酯治疗老年慢性心力衰竭疗效确切,可有效改善患者的心功能,且安全可靠,值得临床推广应用。     

螺内酯治疗慢性心力衰竭的疗效观察

以往对慢性心力衰竭的研究主要集中在血流动力学方面，治疗上以强心、利尿、扩血管等治疗为主，但最终并不能阻止慢性心力衰竭的发生和发展。80年代以后，人们逐渐认识到心力衰竭的恶化是由于血流动力学异常和神经-内分泌紊乱相互作用的结果。目前，心力衰竭的治疗内容包括：阻滞神经-内分泌和活化因子治疗；改善血流动力学治疗；     

螺内酯对慢性心力衰竭患者疗效的随访研究

目的观察螺内酯对慢性心力衰竭患者的临床疗效。方法收集就诊我院的慢性心力衰竭患者68例,按治疗方法不同分为对照组和治疗组。对照组34例给予常规抗心力衰竭药物治疗,治疗组34例在常规抗心力衰竭药物基础上加用螺内酯联合治疗。随访观察6个月,比较两组的临床效果。结果治疗半年后,两组的NYHA分级均较治疗前有所改善,差异有统计学意义(P<0.01);对照组LVEF、LVEDD及BNP水平与治疗前比较差异无统计学意义(P>0.05),但治疗组LVEF、LVEDD及BNP水平与治疗前比较差异具有统计学意义(P<0.01)。结论螺内酯治疗慢性心力衰竭可改善患者的心功能。     

洛丁新治疗老年高血压病临床疗效分析

本实验对比洛丁新(盐酸苯那普利)与硝苯吡啶治疗老年轻、中度原发性高血压病62例,现报道如下。1 对象与方法采用我院近两年收治的老年(≥60岁)轻、中度高血压病患者(均符合1979年WHO高血压诊断标准)62例,其中男28例,女34例,年龄60～82岁,平均66.3±4.2岁。随机分为两组,Ⅰ组为洛丁新组,     

小剂量螺内酯治疗冠心病慢性心力衰竭的疗效及安全性分析

目的探讨小剂量螺内酯治疗冠心病慢性心力衰竭的疗效及安全性分析。方法冠心病慢性心力衰竭患者90例按随机数字表法分为两组,每组各45例。小剂量组加用螺内酯20mg／d,中剂量组加用螺内酯40mg／d。疗程12周。比较两组心功能指标及不良反应,并评价疗效。结果小剂量组总有效率为93．33％（42／45）,中剂量组为95．56％（43／45）,差异有统计学意义（p>0.05）。两组LVMI、LVDd、E/A、LVEF均较治疗前显著改善（t=4．31、4．92、4．11、4．62、6．34、5．78、5．56和5．92,P〈0．05）：两组比较,上述指标均无显著差异（t=1．13、0．90、1．10和2．01,P〉0．05）。中剂量组出现3例高血钾．3例乳腺增生,两组不良反应比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论小剂量螺内酯治疗冠心病慢性心力衰竭可逆转心室重构,改善心功能．安全性更优,值得临床推广应用。     

124例老年心力衰竭采用小剂量地高辛、卡托普利、美托洛尔、螺内酯联用效果观察

目的探讨老年人慢性心力衰竭（CHF）长期服药途径。方法小剂量地高辛（0．125mg／d）、卡托普利（50mg／d）、美托洛尔（0．125mtg／d）、螺内酯（40mg／d）联合服用6个月，观察用药前后的心功能状况，心率及左室射血分数的变化。结果服药6个月，124例心力衰竭病人心脏功能状况改善总有效率达70．9％，心率减慢有极显著性差异（P〈0．01）；LVEF改善有显著性差异（P〈0．05）。结论在常规抗心衰治疗基础上，用小剂量地高辛、卡托普利、美托洛尔、螺内酯四药长期联合治疗，可明显改善患者心脏功能，提高生存质量。     

美托洛尔联合螺内酯治疗慢性心力衰竭的疗效分析

目的对比分析常规方法治疗与在此基础上加用小剂量螺内酯联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭患者的疗效。方法收集我院2011-2013年住院治疗的慢性心力衰竭患者38例,按入住院时间分为对照组（常规治疗组）和观察组（小剂量螺内酯联合美托洛尔组）,每组各19例,观察2组的治疗效果,比较2组患者的治疗总有效率、心功能改善情况及血清NT-proBNP水平。结果经过1个疗程（12周）的治疗后,观察组的治疗总有效率高于对照组,心功能好于对照组,血清NT-proBNP水平低于对照组,具有明显或非常明显的差异,P〈0．05或P〈0．01。结论对于慢性心力衰竭患者给予螺内酯与美托洛尔的联合治疗效果显著,明显好于常规治疗,患者满意度高,在临床上有推广使用价值。     

大剂量螺内酯治疗收缩性心力衰竭的疗效和安全性

目的探讨大剂量螺内酯治疗收缩性心力衰竭的疗效和安全性。方法对该院在2011年12月—2013年1月收治的140例收缩性心力衰竭患者随机分为对照组和观察组,对照组患者使用小剂量螺内酯治疗,观察组患者使用大剂量螺内酯治疗。结果观察组患者在治疗前后左室射血分数、左室舒张/收缩末期容积以及左室质量指数的改善情况明显优于对照组患者（P〈0.05）;两组患者都没有出现严重的不良反应。结论大剂量螺内酯治疗收缩性心力衰竭取得的疗效显著,具有安全、可靠性。     

依那普利联合螺内酯治疗慢性心力衰竭临床研究

目的研究分析采用依那普利联合螺内酯治疗慢性心力衰竭的临床应用价值及疗效。方法选取2011年12月—2013年12月期间收治的80例慢性心力衰竭患者作为研究对象,所有患者随机分为对照组和观察组各40例,对照组患者单纯给予依那普利治疗,观察组患者在对照组的基础上联合应用螺内酯治疗,观察两组患者临床治疗效果及心功能改善情况,并作对比分析。结果经治疗,观察组患者治疗总有效率为95％,明显高于对照组的75％,两组对比差异显著（P〈0．05）,具有统计学意义;观察组的心功能改善情况显著优于对照组,两组对比差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论运用依那普利联合螺内酯治疗慢性心力衰竭具有良好的临床效果,可有效提高患者的治疗有效率,明显改善心功能,值得临床大力推广。     

美托洛尔联合螺内酯治疗扩张型心肌病并心力衰竭的疗效分析

目的研究分析美托洛尔联合螺内酯治疗扩张型心肌病合并心力衰竭的临床效果。方法选取2013年5月—2015年5月本院收治的扩张型心肌病合并心力衰竭患者82例,随机分为对照组、观察组各41例。对照组采用常规治疗,给予观察组美托洛尔6.25 mg/次,2次/d,螺内酯40 mg/次,2次/d。两组均6周为1个疗程。对比两组临床治疗有效率和治疗前后心功能指标变化,计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果观察组临床治疗有效率为97.56%,显著高于对照组的78.05%,对比差异有统计学意义(P0.05)。观察组治疗后心率(heart rate,HR)显著低于对照组[(70.6±5.1)、(80.4±3.8)次/min],对比差异有统计学意义(P0.05)。观察组治疗后左室缩短分数(left ventricular fractional shortening,LVFS)、左室射血分数(left ventricular ejection fraction,LVEF)、每分钟心排血量(cardiac output,CO)和每搏输出量(stroke volume,SV)均显著优于对照组[(30.4±4.8)%、(23.1±5.4)%、(43.2±7.3)%、(35.8±8.5)%、(4.4±1.8)、(3.8±0.3)L/min、(64.4±6.2)、(45.3±7.1)ml],对比差异均有统计学意义(均P0.05)。结论美托洛尔联合螺内酯治疗扩张型心肌病合并心力衰竭效果显著,能够有效提高临床治疗有效率,改善心功能,缓解患者病情,值得推广。     

洛汀新联合螺内酯治疗重度心力衰竭患者的临床研究

目的探讨洛汀新联合螺内酯治疗对重度心力衰竭患者心室重塑及心功能的影响。方法选择重度心力衰竭患者140例,随机分为治疗组和对照组,对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上,加用洛汀新联合螺内酯治疗。两组均连续用药治疗12周。评估两组患者治疗前后的心力衰竭症状评分和心功能NYHA分级,并进行超声心动图检查。结果经过12周的治疗,对照组临床症状、NYHA分级、心功能及心室重塑指标略有改善,而治疗组均明显改善（P〈0.05）。结论重度心力衰竭患者在常规应用洛汀新联合螺内酯可明显改善患者的心功能和逆转心室重塑。     

琥珀酸美托洛尔联合螺内酯治疗扩张型心肌病并心力衰竭的疗效观察

目的观察琥珀酸美托洛尔联合螺内酯治疗扩张型心肌病并心力衰竭的疗效。方法选取2014年6月至2015年8月68例扩张型心肌病并心力衰竭患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组。对照组(34例)采用以常规对症治疗,观察组(34例)在对照组的基础上选用琥珀酸美托洛尔联合螺内酯治疗。分别对患者治疗前后的心率(HR)、左心室舒张末期内径(LVDD)、左心室射血分数(LVEF)、左心室收缩末期内径(LVSD)以及左心室缩短分数(LVFS)进行检测。结果观察组治疗后的LVEF、LVFS值明显较对照组高,且HR、LVDD、LVSD值明显较对照组低(P<0.05);两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论琥珀酸美托洛尔联合螺内酯可有效治疗扩张型心肌病并心力衰竭,不良反应发生率低,临床应用价值高。     

盐酸贝那普利联合螺内酯治疗糖尿病心脏病心力衰竭的疗效和安全性

目的：对糖尿病心脏病心力衰竭患者采用盐酸贝那普利联合螺内酯治疗的临床效果进行分析研究。方法：将我院糖尿病心脏病心力衰竭患者分为两组,一组接受常规治疗,一组在常规治疗上应用盐酸贝那普利联合螺内酯进行治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果：治疗组患者的治疗有效率明显高于常规组,其左室舒张内径明显小于常规组,p〈0．05。结论：对于糖尿病心脏病心力衰竭患者而言在治疗过程中给予盐酸贝那普利联合螺内酯治疗,能够有效改善患者心功能,提高患者心脏的射血分数,纠正患者的心理衰竭症状,值得临床推广应用。     

美托洛尔联合螺内酯治疗扩张型心肌病并心力衰竭的疗效评价

目的:探究扩张型心肌病并心力衰竭患者接受美托洛尔联合螺内酯进行医治后的临床效果.方法:选取在我院接受医治的扩张型心肌病并心力衰竭患者62例,根据其就诊顺序的差异将患者分成2组.对照组患者接受常规医治干预;观察组患者接受美托洛尔联合螺内酯进行医治干预.结果:观察组扩张型心肌病并心力衰竭患者的医治总有效率为96.77％(30/31),高于对照组总有效率(64.52％),P<0.05;观察组患者的心功能指标改善程度优于对照组,P<0.05.结论:扩张型心肌病并心力衰竭患者接受美托洛尔联合螺内酯医治,可有效提高医治总有效率,改善患者心功能指标,临床效果明显.