自动痔疮套扎联合外切术和传统内扎外切术治疗老年重度痔疮的效果对比

目的探讨自动痔疮套扎联合外切术与传统内扎外切术治疗老年重度痔疮效果的不同。方法选择我院2013年3月~2014年1月收治的150例老年重度痔疮患者,随机分为观察组和对照组各75例。观察组行自动痔疮套扎联合外切术治疗,对照组行传统内扎外切术治疗。比较两组手术方法的伤口愈合时间、并发症发生率、治愈率和术后3年复发率。结果观察组的重度痔疮治愈率明显高于对照组(P0.05);而观察组的术后伤口愈合时间较对照组显著缩短,差异有统计学意义(P0.05);且观察组的并发症发生率(4.0%)和术后3年复发率(9.3%)均明显优于对照组的并发症发生率(14.7%)和术后3年复发率(22.7%),差异有统计学意义(P0.05)。结论采用自动痔疮套扎联合外切术治疗老年重度痔疮,与传统的内扎外切术治疗相比,疗效显著,不良反应少,复发率低,值得在临床中推广应用。     

微创自动痔疮套扎术联合传统手术治疗环状混合痔81例临床疗效观察

选取2012年2月²013年10月本院诊治的162例环状混合痔确诊患者,随机分为研究组和对照组各81例,给予研究组患者微创自动痔疮套扎术联合传统外剥内扎术,给予对照组痔核切除术,回顾性分析两种手术方案的临床疗效及术后并发症情况。结果研究组91.35%临床总有效率高于对照组的79.00%,且并发症发生率低于对照组,差异明显(P<0.05),具有统计学意义。微创自动痔疮套扎术联合传统外剥内扎术是治疗环状混合痔的有效方案,具有重要积极作用。     

自动弹力线痔套扎术治疗重度混合痔并直肠黏膜脱垂的临床效果分析

目的：分析自动弹力线痔套扎术治疗重度混合痔并直肠黏膜脱垂的临床效果。方法：选取2017年1月~2018年9月接收的重度混合痔并直肠黏膜脱垂患者98例作为观察对象,采用信封式分组法分为对照组和观察组,各49例。对照组患者接受传统外剥内扎术治疗,观察组患者接受自动弹力线痔套扎术治疗。比较两组患者的肛门功能、术后并发症发生率以及疾病复发情况。结果：观察组患者肛门功能各维度评分及总分均低于对照组,术后并发症发生率和疾病复发率低于对照组,P＜0.05。结论：自动弹力线痔套扎术治疗重度混合痔并直肠黏膜脱垂的临床疗效显著,有助于保留肛门功能,改善预后。     

自动痔疮套扎术加消痔灵注射液治疗轻中度痔疮的研究

目的:研究轻中度痔疮患者采用自动痔疮套扎术(RPH)联合消痔灵注射液治疗的临床效果。方法:选取我院2014年6月~2016年6月收治的90例轻中度痔疮患者为研究对象,根据床位单双号分为对照组和观察组,每组45例。对照组采用单纯RPH治疗,观察组在对照组基础上加用消痔灵注射液治疗。比较两组治疗效果,治疗前后相关症状积分,术后并发症和复发情况。结果:观察组治疗总有效率明显高于对照组,P0.05,差异有统计学意义;治疗前两组患者便血、痔核脱出及回纳、肛门不适程度评分均无显著性差异,P0.05;治疗后,观察组患者上述症状评分均低于对照组,P0.05,差异有统计学意义;观察组并发症发生率和复发率明显低于对照组,P0.05,差异有统计学意义。结论:RPH联合消痔灵注射液治疗轻中度痔疮,可较快改善患者的临床症状,并发症少,复发率低,值得临床推广应用。     

内镜下套扎联合泡沫硬化剂注射治疗Ⅱ～Ⅲ度内痔的疗效及安全性分析

目的 探讨内镜下套扎联合泡沫硬化剂注射治疗Ⅱ～Ⅲ度内痔的临床疗效及安全性.方法 将56例Ⅱ～Ⅲ度内痔患者随机分为对照组和观察组,每组28例.对照组单纯应用内镜下套扎术治疗,观察组采用内镜下套扎术联合聚桂醇泡沫硬化剂注射治疗.比较2组手术情况(术中出血量、手术时间)、治疗总有效率、术后恢复情况(创面愈合时间、住院时间、术后疼痛评分、创面出血评分、肛门水肿评分)、术后并发症发生率及复发率.结果 2组术中出血量、手术时间比较,差异无统计学意义(P＞0.05).观察组治疗总有效率为96.43％,对照组为89.29％,差异无统计学意义(P＞0.05).观察组创面愈合时间、住院时间短于对照组,术后1周患者疼痛评分、创面出血评分、肛门水肿评分低于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).观察组术后尿潴留、肛门渗血、肛门肿痛的并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组1年内痔疮复发率低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 内镜下套扎联合泡沫硬化剂注射治疗Ⅱ～Ⅲ度内痔效果确切,能够快速改善症状,并具有并发症少、术后恢复快、复发率低、安全性良好等优点.     

内镜硬化剂注射术联合套扎术治疗内痔的疗效及预后影响因素分析

目的 探讨内镜硬化剂注射术联合套扎术治疗内痔的疗效及影响预后的因素。方法 前瞻性纳入2018年1月-2021年6月该院收治的内痔患者150例,采用随机数表法分为对照组（单纯内镜套扎术治疗）和观察组（内镜硬化剂注射术联合套扎术治疗）,每组75例。比较两组患者临床疗效、手术情况和术后并发症发生率。以患者预后情况为依据,分为预后良好组和预后不良组,采用多因素Logistic回归模型,筛选预后不良的影响因素,构建风险预测模型,并评价模型效能。结果 观察组总有效率明显高于对照组,手术时间明显长于对照组,术中出血量明显少于对照组,视觉模拟评分（VAS）和术后并发症总发生率明显低于对照组,愈合时间明显短于对照组,差异均有统计学意义（P <0.05）。多因素Logistic分析结果显示,年龄、病程、病情严重程度、饮食习惯、术中出血量和排便时间是内痔患者预后不良的独立危险因素（P <0.05）。构建的列线图预测模型具有较高的区分度和校准度。结论 治疗内痔时,内镜硬化剂注射术联合套扎术较单独内镜套扎术疗效更好,并发症更少。高龄、病程长、病情严重、饮食辛辣、术中出血量大和术后过早排便是内痔患者预...     

PPH与内痔硬化剂注射术联合混合痔外剥内扎术治疗的疗效观察

目的 探究吻合器痔上黏膜环切术（PPH）与内痔硬化剂注射术联合混合痔外剥内扎术治疗的疗效。方法 选取2018年1月至2021年12月我院收治的106例混合痔疮患者,按照抽签法分为对照组和观察组各53例。对照组采用PPH联合混合痔外剥内扎术治疗,观察组采用内痔硬化剂注射术联合混合痔外剥内扎术治疗。评估两组临床疗效、手术指标、疼痛程度、并发症。结果 观察组总体有效率高于对照组（P<0.05）;与对照组相比,观察组手术时间及术中出血量均更少（P<0.05）;观察组术后24 h、48 h及出院时的疼痛程度评分均低于对照组（P<0.05）;与对照组相比,观察组并发症发生率明显更低（P<0.05）。结论 内痔硬化剂注射术联合混合痔外剥内扎术较PPH联合混合痔外剥内扎术治疗可提高混合痔的治疗效果,减少手术时间及术中出血量,减轻术后疼痛感,降低并发症发生率。     

自拟消痔汤熏洗在自动痔疮套扎术联合外痔切除术治疗混合痔中的应用

摘要：目的 分析自拟消痔汤熏洗在自动痔疮套扎术联合外痔切除术治疗混合痔中的疗效。方法 抽选442例本院接收的混合痔患者,抽选时间是2018年1月-2021年12月,所有患者均行自动痔疮套扎术联合外痔切除术治疗,根据术后熏洗方法不同,将患者分成221例对照组,用高锰酸钾溶液熏洗,221例观察组,用自拟消痔汤熏洗。详细统计术后两组患者的治疗有效率、术后各症状消失时间、肛门NRS疼痛评分、坠胀评分、痔核大小变化、表面黏膜改变评分以及并发症等指标。结果 观察组临床总有效率94.57%明显高于对照组的82.80%（P<0.05）;与对照组比,观察组止血时间、疼痛消失时间、创面愈合时间、坠胀感消失时间更短（P<0.05）;与对照组患者的肛门疼痛NRS评分、坠胀评分比较,观察组显著更低（P<0.05）;观察组痔核大小变化评分、黏膜改变评分明显低于对照组（P<0.05）;观察组并发症率5.42%低于对照组的16.29%（P<0.05）。结论 混合痔患者术后应用自拟消痔汤熏洗疗效确切。     

七叶皂苷钠穴位注射联合自动痔疮套扎术对老年痔疮术后肛门疼痛和并发症的影响

目的探讨七叶皂苷钠穴位注射联合自动痔疮套扎术对老年痔疮术后肛门疼痛及并发症的影响。方法选取2012年2月~2015年12月我院收治的98例老年痔疮手术患者。分为对照组和观察组各49例。两组患者均采用自动痔疮套扎术治疗,对照组术后行常规抗感染和止血等治疗,观察组在对照组基础上采用七叶皂苷钠穴位注射治疗。对比两组患者术后1、3、5天肛门水肿情况、术后水肿消退时间及痊愈时间、两组患者治疗前、后疼痛改善情况、术后并发症发生情况。结果观察组术后1、3、5天水肿程度评分均明显低于对照组;观察组患者术后肛门水肿平均消退时间及愈合时间分别为3.3±0.8d、6.8±1.7d,明显短于对照组6.2±1.9d、9.9±2.8d。两组患者术后VAS评分较治疗前均明显下降,观察组VAS评分下降程度较对照组更为显著。观察组术后并发症发生率为8.16%,明显低于对照组的24.49%。结论应用七叶皂苷钠穴位注射联合自动痔疮套扎术治疗老年痔疮患者可减少术后并发症,减轻患者痛苦,促进其康复。     

PPH联合硬化剂注射术和外剥内扎术治疗中重度痔疮的优劣分析

研究PPH联合硬化剂注射术治疗中重度痔疮的的临床效果。选取2015年1月~2016年12月在我院接受治疗的160例中重度痔疮患者。随机分为对照组和研究组各80例。对照组采用外剥内扎术治疗(对照组),研究组采用PPH联合硬化剂注射术治疗。观察并对比两组患者治疗效果、手术相关指标及并发症发生情况。结果研究组治疗有效率为97.5%,显著优于对照组的83.75%,研究组术中出血量、手术时间、肛门功能恢复时间、疼痛时间、住院时间及恢复工作时间与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者并发症发生率为7.5%,显著低于对照组的30.0%,组间比较有显著性差异(P<0.05)。中重度痔疮患者采取PPH联合硬化剂注射术治疗术中出血量少,术后恢复快,不良发应发生率低,具有良好的治疗效果,值得临床中推广应用。     

自动痔疮套扎术治疗痔疮出血的疗效观察

目的观察研究自动痔疮套扎术对痔疮出血治疗的临床疗效。方法回顾性分析我院在2011年5月~2014年5月在我院接受治疗的146例痔疮出血患者,分为对照组和观察组各73例,对照组患者进行保守治疗,观察组采用自动痔疮套扎手术治疗,观察比较两组的临床治疗结果。结果观察组的疗效明显优于对照组,经过临床分析对比显示,观察组患者的临床总有效率高达到了100.00%,对照组总有效率为89.04%,两组比较有显著性差异(P0.05),且并发症发生率观察组明显低于对照组患者。结论对于痔疮出血,采用自动痔疮套扎术治疗是一种有效安全简便的治疗方法,临床效果明显。     

吻合器痔上黏膜环切术加外痔切除术治疗重度混合痔的临床疗效

探讨吻合器痔上黏膜环切术加外痔切除术治疗重度混合痔的临床疗效。我院肛肠科收治100例重度混合痔患者作为调查对象,依据治疗方法的差异分为观察组和对照组各50例。其中对照组以外痔切除术+内痔套扎术进行治疗,观察组患者以吻合器痔上黏膜环切术加外痔切除术进行治疗。对比分析两组患者的临床效果。观察组与对照组患者的治疗总有效率分别为100%及98%,对比无显著差异性(P>0.05)。观察组患者手术时间及住院时间均短于对照组,对比存在显著差异性(P<0.05)。观察组并发症发生率为6%,对照组并发症发生率为32%,组间比较存在统计学差异(P<0.05)。吻合器痔上黏膜环切术加外痔切除术治疗重度混合痔疗效显著,可逐渐取代外痔切除术+内痔套扎术治疗方案。     

吻合器痔上黏膜环切术治疗痔疮的临床效果

目的:探讨吻合器痔上黏膜环切术治疗痔疮的临床效果。方法:选取我院2016年1月～2018年1月收治痔疮患者110例为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组55例。对照组采用传统痔疮切除术治疗,观察组采用吻合器痔上黏膜环切术治疗,比较两组临床疗效、手术相关指标、治疗前后疼痛评分以及术后并发症发生率。结果:观察组临床总有效率明显高于对照组,手术时间、伤口愈合时间、住院时间、术中出血量均显著低于对照组,P0.05;治疗前,两组NRS评分比较无显著性差异,P0.05;治疗后,观察组NRS评分、并发症发生率均明显低于对照组,P0.05。结论:采用吻合器痔上黏膜环切术对痔疮患者实施治疗效果显著,可促进患者康复,改善预后,有较高的安全性,具有临床推广价值。     

中重度痔疮采用吻合器痔上黏膜环切术联合硬化剂注射术治疗的临床效果分析

目的研究分析中重度痔疮采用吻合器痔上黏膜环切术(PPH)联合硬化剂注射术治疗的临床效果。方法从我院中重度痔疮患者中随机选取172例进行临床研究,并按照痔疮患者治疗方法将其分为治疗组(采用PPH联合硬化剂注射术治疗)和对照组(采用外剥内扎术治疗),各为86例,分析两组患者临床治疗效果及血清炎症因子含量变化情况。结果治疗组患者住院时间、术中出血量、术后镇痛、肛门功能恢复时间、并发症发生率和治疗总有效率分别为:(5.5±2.2)d、(18.7±5.5)ml、3.5%、(6.5±1.6)d、4.7%和95.3%;对照组患者住院时间、术中出血量、术后镇痛、肛门功能恢复时间、并发症发生率和治疗总有效率分别为:(10.7±3.7)d、(34.2±5.7)ml、38.4%、(9.2±1.8)d、25.6%和83.7%;治疗组均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,治疗组血清炎症因子肿瘤坏死因子α(TNF-α)和白细胞介素-1(IL-1)分别为:(1.76±0.43)ng/L和(5.62±0.74)ng/L,对照组血清炎症因子TNF-α和IL-1分别为:(3.48±0.72)ng/L和(8.42±0.51)ng/L,治疗组比对照组均明显下降,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 PPH联合硬化剂注射术在治疗中重度痔疮临床上具有良好治疗作用,对中重度痔疮患者临床症状具有显著改善作用。     

自动痔疮套扎术联合外剥内扎术治疗30例嵌顿痔的临床研究

目的研究急诊自动痔疮套扎术(RPH)联合外剥内扎术治疗嵌顿痔的临床疗效。方法将60例急诊嵌顿痔患者随机分成两组,每组30例。A组30例行RPH联合外剥内扎术治疗,B组30例行外剥内扎术治疗。观察两组疗效、术后并发症及患者主观满意度。结果 A组手术时间、切口愈合时间、术后疼痛感均优于B组(P<0.05)。A组术后并发症、症状改善评分及治愈率与B组比较差异未见统计学意义(P>0.05)。结论自动痔疮套扎术(RPH)联合外剥内扎术治疗急诊嵌顿痔有手术时间短、切口创面小、术后疼痛轻、切口愈合快,患者满意度高等优点。     

自动弹力线痔疮套扎术、胶圈套扎术、传统丝线痔结扎术治疗混合痔的临床效果

目的分析自动弹力线痔疮套扎术、胶圈套扎术、传统丝线痔结扎术治疗混合痔的临床效果。方法将156例混合痔患者随机分为A、B、C组,各52例。A组给予自动弹力线痔疮套扎术,B组给予胶圈套扎术,C组给予传统丝线痔结扎术。比较三组的疗效。结果 A组的手术时间、住院时间、创面愈合时间、肛周水肿及疼痛评分均优于B、C组,且B组优于C组(P<0.05);A组的并发症均少于C组(P<0.05)。结论自动弹力线痔疮套扎术治疗混合痔的临床效果及术后并发症发生情况均优于其他两种术式。     

手术室护理在开环式微创痔上黏膜环切术围术期的应用效果与评价

目的探讨手术室护理在开环式微创痔上黏膜环切术(TST)围术期的应用效果。方法选取2015年1月~2015年8月于我院行TST手术治疗的120例痔病患者为研究对象,根据围手术期给予护理方法的不同分为观察组和对照组,每组60例,观察组给予优质手术室护理,对照组给予常规护理。观察两组疼痛情况与术后并发症。结果观察组术后疼痛率为10.0%,低于对照组的30.0%,P0.05;观察组术后并发症发生率低于对照组,P0.05;观察组伤口愈合时间短于对照组,P0.05。结论在开环式微创痔上黏膜环切术围术期实施优质手术室护理,可有效缓解患者疼痛程度,降低术后并发症的发生率,值得临床应用。     

内镜下泡沫硬化剂注射+套扎术与吻合器痔上粘膜环形切除术治疗lI-lll期内痔的临床对比研究

摘要：目的：探讨内镜下泡沫硬化剂注射+套扎术与吻合器痔上粘膜环形切除术治疗l-lll期内痔的效果差异。方法：选择2021年3月-2021年11月收治II-III期内痔患者80例,随机数表法分为吻合器痔上黏膜环切术治疗PPH组（n=40）与采用内镜下泡沫硬化剂注射+套扎术治疗注射套扎组（n=40）,对比两组手术相关指标、临床疗效以及并发症率,并检测肿瘤坏死因子（TNF）-α、白介素（IL）-1评估机体炎症反应。结果：注射套扎组手术时间、出血量、疼痛评分、痊愈时间、肛门水肿评分、创面出血评分均小于PPH组;并发症发生率低于PPH组（P<0.05）。两组治疗总有效率差异无统计学意义（P>0.05）。注射套扎组治疗后TNF-α、IL-1水平均小于PPH组（P<0.05）。结论：对II-III期内痔者予内镜下泡沫硬化剂注射+套扎术治疗较PPH治疗操作简单、对患者损伤小、术后疼痛与炎症反应轻、康复快,疗效可靠,且可降低并发症风险。     

自动弹力线痔疮套扎吻合器治疗低位带蒂直肠良性息肉的临床效果

目的观察自动弹力线痔疮套扎吻合器治疗低位带蒂直肠良性息肉的临床效果。方法选取我院2017年1月至2019年3月收治的60例低位带蒂直肠良性息肉患者作为研究对象,根据手术方式不同将其分为观察组和对照组,各30例。观察组采用自动弹力线痔疮套扎吻合器治疗,对照组采用常规经肛门镜结扎、切除、电灼等方式治疗。比较两组患者的治疗效果。结果观察组的治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。观察组的手术时间>30 min及并发症(出血>5 mL)的发生率均低于对照组,手术完成率高于对照组(P<0.05)。术后3、6个月,观察组的电子肠镜复查复发率均低于对照组(P<0.05)。术后3、7 d,观察组的VAS评分均显著低于对照组(P<0.05)。结论自动弹力线痔疮套扎吻合器治疗低位带蒂直肠良性息肉效果显著,具有手术时间短、术中出血量少,操作简单,并发症发生率低等优势,值得临床推广应用。     

自动痔疮套扎器应用于Ⅱ~Ⅲ度痔疮治疗的效果分析

目的:探讨自动痔疮套扎器应用于Ⅱ~Ⅲ度痔疮的治疗效果。方法:选取我院2016年2月~2017年1月收治的60例Ⅱ~Ⅲ度痔疮患者为研究对象,随机分为对照组和观察组各30例,对照组采用常规外剥内扎术式;观察组采用自动痔疮套扎器。观察两组患者临床疗效、手术时间、术后VAS评分、疼痛持续时间及不良反应情况。结果:观察组治疗总有效率、不良反应发生率与对照组比较无显著差异(P>0.05);观察组手术时间、术后VAS评分、疼痛持续时间等均明显低于对照组(P<0.05)。结论:自动痔疮套扎器应用于Ⅱ~Ⅲ度痔疮与常规外剥内扎术疗效相当,可明显改善患者痔疮脱出、便血及疼痛等临床症状,但该术式手术时间短,患者疼痛程度轻,更利于术后恢复。