高中低频电疗综合治疗腰椎间盘突出症疗效分析

目的探讨高中低频电疗综合疗法与单一的中频电疗法治疗腰椎间盘突出症临床疗效及治疗方法选择。方法将118例腰椎间盘突出症患者分为观察组和对照组，治疗两个疗程后进行疗效评定，采用高中低频电疗仪（超短波、中频电疗仪、电针）综合治疗66例（观察组），采用中频电疗仪治疗52例（对照组），分析两种方法的疗效。结果观察组治疗总有效率96．90％，对照组治疗总有效率84．60％，经统计学处理，观察组疗效明显优于对照组。结论选用电针、超短波、中频电疗仪综合治疗腰椎间盘突出症的方法可显著提高疗效。     

物理治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的观察超短波＋电脑中频＋牵引综合治疗腰椎间盘突出症与单纯使用超短波的临床疗效。方法选择超短波＋电脑中频＋牵引80例作为治疗组，单用超短波治疗50例作为对照组比较两组疗效。结果治疗2个疗程后两组有效率比较（x^2=22．56，P〈0．001），差异有非常显著意义，治疗组疗效明显优于对照组。结论超短波＋电脑中频＋牵引对腰椎间盘突出症有较好疗效，而且对患者身体创伤小，在临床上具有推广价值。     

中药外敷加超短波并牵引治疗腰椎间盘突出症108例临床观察

目的观察运用中药外敷加超短波并牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法将108例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组和对照组.每组54例,观察组采用中药外敷加超短波并牵引治疗,对照组采用牵引加口服根痛平冲剂治疗.结果观察组总有效率为98.15%,对照组为85.19%(χ2=4.36,P＜0.05);观察组痊愈率为70 39%,对照组为33.33%(χ2=14.84,P＜0.01),观察组高于对照组.结论中药外敷加超短波并牵引治疗腰椎间盘突出症,可以起到消炎止痛改善局部微循环,促进纤维环修复的作用.     

McKenzie疗法配合物理疗法治疗腰椎间盘突出症

目的观察McKenzie疗法配合物理疗法治疗腰椎间盘突出症及预防复发的临床效果.方法160例腰椎间盘突出症患者按随机数字法分为治疗组与对照组,治疗组80例,采用McKenzie疗法配合牵引、超短波、电脑中频等传统物理疗法.对照组80例,仅采用传统物理疗法.治疗30次后对两组疗效进行评定.结果治疗组优良率88%,总有效率98%;对照组优良率65%,总有效率82%.两组比较差异有非常显著性(x2=11.182,P＜0.01).治疗组1年后进行随访,总有效率仍达89%.结论McKenzie疗法配合物理疗法治疗腰椎间盘突出症有明显的疗效,并能较好的预防疾病的复发.     

综合康复治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的:探讨综合康复治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:将45例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组(23例)及对照组(22例),观察组采用超短波、牵引、中频药物透入治疗,对照组患者仅采用超短波、牵引治疗(治疗方法及治疗时间同观察组)。两组于治疗后分别采用参照郭荣光等所拟的标准进行疗效评定。结果:两组患者经治疗后其疗效均有明显改善,且观察组总有效率(86.96%)明显优于对照组(45.45%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:综合康复治疗对腰椎间盘突出症患者具有显著疗效,值得临床推广、应用。     

电脑中频药物导入加超短波治疗腰椎间盘突出症

目的探讨电脑中频药物导入加超短波治疗腰椎间盘突出症与单纯药物导入治疗腰椎间盘突出症疗效对比。方法吉林市中心医院于2008年3月至2009年3月采用电脑中频药物导入加超短波治疗腰椎间盘突出症50例。结果电脑中频药物导入加超短波显效率68%。结论中频药物导入加超短波疗效明显高于单纯药物导入组。     

中药外敷配合三维牵引治疗腰椎间盘突出症63例临床观察

目的观察用中药外敷配合三维牵引对腰椎间盘突出症治疗效果的影响。方法 126例患者随机分为两组,每组63例,对照组采用单纯三维多功能牵引床牵引治疗,治疗组除采用腰椎三维牵引外,同时采用中药外敷治疗。结果对照组总有效率为80.95%,治疗组为93.65%,两组疗效比较有显著性差异(P<0.05)。结论中药外敷配合三维牵引可明显提高腰椎间盘突出症的疗效。     

跌打损伤止痛膏配合三维牵引治疗腰椎间盘突出症的临床研究

[目的]观察跌打损伤止痛膏配合三维牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效。[方法]选择符合腰椎间盘突出症诊断标准的患者120例,随机分为治疗组60例,对照组60例,分别进行跌打损伤止痛膏配合三维牵引与单纯三维牵引治疗,对总疗效进行对照观察,并进行统计学处理。[结果]两组比较,治疗组总有效率(90.0%)高于对照组(76.7%),差异有统计学意义(P0.05)。[结论]跌打损伤止痛膏配合三维牵引治疗腰椎间盘突出症疗效确切。     

补肾活血法结合牵引治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的:探讨腰椎间盘突出症的中医疗法。方法:选取腰椎间盘突出症患者60例,随机分为治疗组(30例)和对照组(30例)。治疗组采用中药补肾活血法与牵引结合治疗,对照组单纯牵引治疗。结果:治疗组痊愈率43.3%,总有效率100%;对照组痊愈率33.3%,总有效率80%。两组对比有显著性差异(P<0.01)。结论:补肾活血法结合牵引治疗腰椎间盘突出症疗效优于单纯牵引治疗。     

中西医结合保守治疗腰椎间盘突出症临床疗效分析

目的观察中西医结合治疗腰椎间盘突出症临床疗效。方法选取我院自2012年3月至2015年5月收治的90例腰椎间盘突出症患者,随机分成治疗组和对照组,治疗组45例,对照组45例。对照组患者采用牵引,推拿,超短波及康复锻炼等综合保守疗法,治疗组患者在对照组的基础上采用西药进行治疗,观察两组患者治疗后的临床疗效。结果对照组腰椎间盘突出症患者的总有效率为73%;治疗组腰椎间盘突出症患者的总有效率为93%,经过比较发现,对照组腰椎间盘突出症患者的总有效率明显低于治疗组腰椎间盘突出症患者的总有效率,P0.05。结论采用中西医结合方法保守治疗腰椎间盘突出症,疗效显著,值得推广。     

腰椎牵引配合2组中频治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的:观察牵引结合2组中频治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:把腰椎间盘突出症患者随机分为2组,治疗组在腰椎牵引结合1组中频电(腰部)治疗的基础上再增加1组中频电(腿部)治疗,对照组只给予腰椎牵引配合1组中频电(腰部)进行治疗。结果:2组患者治疗后症状、状体征均有明显改善,对照组治愈率为50%,总有效率为76%,治疗组治愈率为80%,总有效率为93%,组间差异具有显著性(P﹤0.05)。结论:牵引结合两组中频治疗腰椎间盘突出症的效果优于牵引结合1组中频。     

三法联合治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察三法联合治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：120例腰椎间盘突出症患者随机分成治疗组60例,对照组60例,治疗组以推拿调制中频,配合电脑牵引,对照组采用单纯电脑牵引。结果：治疗组显效率89%,对照组显效率41.6%,治疗组显效优于对照组（P〈0.01）。结论：推拿调制中频是显效的腰椎间盘突出症非手术治疗方法。     

综合治疗腰椎间盘突出症60例的疗效观察

目的:探求治疗腰椎间盘突出症较为有效的方法。方法:把180例腰椎间盘突出症患者随机分成3组,每组60例,实验组采用温热牵引、推拿按摩、中药热敷后电脑中频透入的综合疗法,对照1组采用温热牵引治疗,对照2组采用手法按摩、中药热敷后中频透入治疗,治疗结束时采用统一的疗效标准。结果:实验组治愈显效率为87%,总有效率为100%;对照1组治愈显效率为70%,总有效率为98%;对照2组治愈显效率为65%,总有效率97%,综合治疗组的疗效明显优于两对照组(均有P<0.01)。结论:温热牵引、推拿按摩、中药热敷后电脑中频透入的综合治疗方法对治疗腰椎间盘突出症能显著提高治疗效果,具有较好的临床应用价值,宜于推广。     

腰椎三维慢速牵引与平面牵引治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的比较三维慢速牵引与平面牵引治疗腰椎间盘突出症的优缺点.方法三维慢速牵引治疗腰椎间盘突出症78例与平面牵引治疗腰椎间盘突出症78例相比较.结果三维慢速牵引治疗组有效率94.87%,平面牵引治疗组有效率占89.74%,说明三维慢速牵引治疗效果优于平面牵引治疗效果.     

腰椎间盘突出症的联合治疗

目的 探讨神经阻滞、腰牵、超短波和中频治疗腰椎间盘突出症的临床治疗效果.方法 对160例腰椎间盘突出症的患者随机分成观察组和对照组,每组各80例,两组患者均行腰牵、超短波和中频治疗,观察组同时采用神经阻滞疗法.结果 经过一个疗程临床观察,观察组80例,痊愈22例,显效28例,好转28例,无效2例,痊愈率27.5%,总有效率97.5%.对照组80例,痊愈14例,显效16例,好转38例,无效12例,痊愈率17.5%,总有效率85%.经统计学处理,P＜0.01差异有非常显著意义.结论 配合神经阻滞治疗,取得满意的疗效.     

电脑三维腰椎牵引配合中药热敷治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的：研究电脑三维腰椎牵引配合中药热敷治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：回顾性研究分析2004年2月～2008年10月我院收治198例腰椎间盘突出症患者,治疗组采用电脑三维腰椎牵引配合中药热敷、手法推拿按摩等综合治疗,对照组单纯采用电脑三维腰椎牵引治疗。对两组患者疗效进行比较。结果：治疗组总有效97例（97.0%）,对照组总有效86例（87.7%）。结论：电脑三维腰椎牵引配合中药热敷等综合治疗腰椎间盘突出症疗效确切,费用较低,患者易于接受。     

骶管注药三维牵引治疗腰椎间盘突出症疗效分析

目的比较骶管注药三维牵引治疗及单纯三维牵引治疗腰椎间盘突出的疗效。方法270例患者随机分为两组,治疗组136例,采用骶管注药三维牵引治疗,牵引距离50—70mm,屈伸角度-20°～＋10°,旋转角度＋10°～＋20°;对照组134例,采用单纯三维牵引,同样牵引距离,屈曲角度,旋转角度。结果治疗组总有效率98．53％;对照组总有效率88．06％。结论骶管注药加三维牵引治疗腰椎间盘突出症,是行之有效的方法,具有快速、有效、安全、实用、患者痛苦少,价廉等优点。     

综合康复治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的：探讨综合康复治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将45例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组：23例）及对照组（22例），观察组采用超短波、牵引、中频药物透入治疗，对照组患者仅采用超短波、牵引治疗（治疗方去及治疗时间同观察组）。两组于治疗后分别采用参照郭荣光等所拟的标准进行疗效评定。结果：两组患者经治疗台其疗效均有明显改善，且观察组总有效率（86．96％）明显优于对照组（45．45％），差异有统计学意义（P〈0．05）。结念：综合康复治疗对腰椎间盘突出症患者具有显著疗效，值得临床推广、应用。     

综合物理治疗腰椎间盘突出症的临床意义

目的探讨物理综合治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法将120例腰椎间盘突出症患者随机分成两组,其中对照组58例,单纯用牵引治疗;治疗组62例,在牵引治疗的基础上加用超短波、电脑中频、醋离子导入和相关的健康教育等综合康复治疗。结果治疗组治愈42例,显效11例,好转7例,无效2例,总有效率为96.77%,对照组治愈25例,显效10例,好转5例,无效8例,总有效率为86.21%,两组比较差异有显著性(P<0.05)。结论综合物理治疗对腰椎间盘突出症有较高的康复价值,能提高和巩固疗效。     

50例腰椎间盘突出症牵引合并手法治疗效果

目的探讨手法与牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将100例腰椎间盘突出症患者分为两组,A组50例,采用腰椎机械牵引治疗;B组50例,采用手法配合腰椎牵引治疗。结果100例病人随访6个月,A组总有效率为74%,B组总有效率为93%,手法加牵引法疗效明显优于单一疗法（P〈0.05）。结论手法配合牵引治疗腰椎间盘突出症较单纯牵引治疗疗效佳。