焦虑、抑郁情绪对类心绞痛样胸痛影响的研究

目的 探讨焦虑、抑郁情绪对胸痛的影响。方法 依据有无心肌缺血表现和冠状动脉造影有无见病变，将68例胸痛患者分成3组，采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）对焦虑和抑郁调查分析，并对有焦虑者抗焦虑药物和心理干预综合治疗，8周后观察疗效。结论 冠脉造影阴性患者焦虑，抑郁发生率明显高于冠脉造影阳性者（P＜0．05）。抗焦虑治疗缓解胸痛有效率达92．0％。结论 焦虑、抑郁情绪可引起类似心绞痛样胸痛的躯体化障碍，易误诊，抗焦虑治疗对缓解胸痛有良好的疗效。     

胸痛患者焦虑和抑郁发生情况及其影响因素研究

背景　胸痛患者是焦虑、抑郁的高发人群,但胸痛患者中焦虑、抑郁与冠状动脉病变、胸痛病因的相关性尚不十分明确。目的　探讨胸痛患者焦虑、抑郁发生情况及其影响因素。方法　连续性选择2016年12月—2017年10月上海交通大学附属第六人民医院以胸痛为主诉且收入心内科诊治的310例患者作为胸痛组,胸痛组患者又分为冠心病亚组和非冠心病亚组,无焦虑和抑郁亚组和有焦虑和/或抑郁亚组;同时选择年龄、性别匹配,无胸闷、胸痛等不适主诉的48例健康体检者作为对照组。详细询问胸痛组患者的病史,记录胸痛特征,采用广泛性焦虑症状量表-7（GAD-7）评估焦虑状况,采用9条目患者健康问卷（PHQ-9）评估患者抑郁状况,采用自行设计的一般情况调查表调查患者一般资料。比较胸痛组和对照组、非冠心病亚组和冠心病亚组焦虑、抑郁发生率,及无焦虑和抑郁亚组与有焦虑和/或抑郁亚组患者胸痛特征、冠状动脉狭窄程度、胸痛病因的差异。采用多因素Logistic回归分析分析胸痛患者焦虑、抑郁的影响因素。结果　胸痛组焦虑、抑郁、焦虑合并抑郁的发生率高于对照组（P<0.05）。非冠心病亚组焦虑、抑郁及焦虑合并抑郁的发生率高于冠心病亚组（P<0.05）。无焦虑和抑郁亚组与有焦虑和/或抑郁亚组患者胸痛病程、发作时间、活动相关气促、合并多种症状、服扩血管药物0.5 h内好转情况比较,差异有统计学意义（P<0.05）;两亚组冠状动脉狭窄程度、胸痛病因比较,差异无统计学意义（P>0.05）。多因素Logistic回归分析结果显示,与焦虑相关的危险因素有生活压力大、社会支持少,有吸烟史有利于减少焦虑（P<0.05）;与抑郁相关的危险因素有胸痛病程长、合并多种症状、失眠（P<0.05）。结论　胸痛患者焦虑、抑郁发生率高,生活压力大、社会支持少、胸痛病程长、合并多种症状、失眠的患者需警惕合并焦虑、抑郁的可能。     

焦虑、抑郁情绪对血糖水平的影响

目的:了解焦虑、抑郁情绪对糖尿病患者血糖水平的影响。方法:应用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)[1]对综合医院就诊的112例2型糖尿病患者进行调查,对有焦虑或抑郁的糖尿病患者给予心理治疗及一定的药物治疗,监测患者治疗前后空腹血糖(FBS)、餐后2h血糖(PBS)、糖化血红蛋白(HbAlC)。结果:有焦虑、抑郁情绪的糖尿病患者空腹血糖(FBS)、餐后2h血糖(PBS)、糖化血红蛋白(HbAlC)明显高于无焦虑、抑郁情绪患者(P<0.05)。对焦虑、抑郁情绪干预后,患者空腹血糖(FBS),餐后2h血糖(PBS),糖化血红蛋白(HbAlC)均明显下降(P<0.05)。结论:积极干预糖尿病患者的焦虑、抑郁情绪有利于血糖水平的控制。     

焦虑抑郁情绪对分娩的影响

目的　观察焦虑抑郁情绪对分娩的影响。方法　应用医院焦虑抑郁评定量表 (HAD)于分娩前 1周内对孕妇进行测评 ,选取有焦虑或抑郁情绪组 5 4例 ,无焦虑抑郁情绪组 5 4例 ,比较两组产程、分娩方式 ,新生儿 Apgar评分的差异。结果　与无焦虑抑郁情绪组比较 ,有焦虑抑郁情绪组 ,产程延长、剖宫产率增高、新生儿 Apgar评分降低 ,差异均有显著意义 (P<0 .0 1)。结论　焦虑抑郁情绪是影响产妇产程、分娩方式及新生儿 Apgar评分的重要因素     

情绪干预对脑梗死患者焦虑抑郁情绪的影响

目的:探讨情绪干预对脑梗死患者焦虑抑郁情绪的影响。方法:将45例脑梗死患者采用HAD量表进行评估并给予情绪干预,评估干预效果。结果:干预前患者HAD平均得分(17.89±2.45)分,干预后为(9.80±2.42)分,两者比较差异有统计学意义(P<0.05)。干预后患者的中度及重度情绪障碍者明显少于干预前,两者比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:情绪护理干预能明显改善脑梗死患者的焦虑抑郁情绪,值得应用。     

消化道癌症患者焦虑、抑郁情绪对预后的影响

目的：研究46例消化道癌患者中焦虑、抑郁情绪对其预后的影响。方法：采用抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）,比较消化道癌患者与全国常模组在SDS评分、SAS评分、≥50分百分比之间的差异,并比较不同程度焦虑、抑郁者的预后。结果：消化道癌患者SDS评分、SAS评分、≥50分百分比均显著高于全国常模组;有焦虑、抑郁情绪者预后不良。结论：焦虑、抑郁情绪是消化道癌患者常见的情绪反应,严重影响患者的预后,必须进行心理治疗,这有助于改善患者的预后。     

焦虑抑郁情绪对AMI临床及心电图影响的研究

目的：探讨焦虑,抑郁情绪对AMI临床及心电图的影响。方法：对125例AMI患者分别进行SAS,SDS测定,按有无焦虑,抑郁分组,对其院内的临床及心电图进行分析。结果：显示37．6％,44．8％的病例分别存在焦虑,抑郁情绪,且焦虑,抑郁者VT－Vf及／或SCD,梗死后心绞痛,再梗死的发生率显著高于无焦虑,抑郁情绪者（P＜0．05,而MI发病年龄,性别,梗死部位,血清酶谱及非SCD死亡,无显著性差异（P＞0．05）,结论：AMI病例发生焦虑,抑郁情绪,是引发冠脉,SCD 主要危险因素,严重影响AMI患者的病情演变及生活质量。     

焦虑抑郁情绪对AMI临床及心电图影响的研究

目的探讨焦虑、抑郁情绪对AMI临床及心电图的影响。方法对125例AMI患者分别进行SAS、SDS测定，按有无焦虑、抑郁分组，对其院内的临床及心电图进行分析。结果显示37.6%、44.8%的病例分别存在焦虑、抑郁情绪，且焦虑、抑郁者VT-Vf及/或SCD、梗死后心绞痛、再梗死的发生率显著高于无焦虑、抑郁情绪者（P＜0.05）。而AMI发病年龄、性别、梗死部位、血清酶谱及非SCD死亡，无显著性差异（P＞0.05）。结论 AMI病例发生焦虑、抑郁情绪，是引发冠脉事件、SCD的主要危险因素，严重影响AMI患者的病情演变及生活质量。     

推拿对痛经女生焦虑抑郁情绪的影响研究

目的：探讨推拿对痛经女生焦虑抑郁情绪的影响。方法：对102名痛经女生用焦虑、抑郁自评量表评定其情绪状况,并进行推拿干预,观察比较干预前后的评分值。结果：推拿干预后,患者症状明显改善（P〈0.01）。结论：运用推拿手法能改善痛经女生焦虑、抑郁情绪,缓解痛经。     

健康教育对乳腺癌患者焦虑、抑郁情绪的影响

目的:探讨健康教育对乳腺癌患者焦虑抑郁情绪的影响效果。方法:将40例乳腺癌患者随机分为观察组和对照组各20例。对照组进行常规健康教育,观察组同时实施患者和家属的个性化健康教育。采用Zung焦虑自评量表(SAS)和Zung抑郁自评量表(SDS),分别于入院时和术后1周对两组患者进行评分。结果:健康教育前,观察组与对照组在焦虑、抑郁方面的评分比较差异无统计学意义。健康教育后,焦虑、抑郁各方面的指标评分观察组显著优于对照组。结论:对乳腺癌患者及家属同步实施个性化健康教育,可以改善患者焦虑、抑郁等方面的不良情绪。     

胸痛患者伴随抑郁情况的研究

目的 了解因胸痛住院、行冠状动脉介入诊疗的患者伴随抑郁的情况及冠心病患者伴随抑郁的相关危险因素.方法 154名准备行冠状动脉介入手术且符合条件的患者入选.应用抑郁自评量表对所有患者于术前2 d内进行评分.结果118例冠心病（冠状动脉造影阳性）患者中51例（43.2%）伴随抑郁;36例非冠心病（冠状动脉造影阴性）患者中8例（22.2%）伴随抑郁,两组间差异有统计学意义.伴随抑郁者出现冠心病的比值比（OR）为2.44（95%CI 1.01～5.90,P=0.047）.对于冠心病患者来说,合并糖尿病、心绞痛症状重、心功能分级差、有生活事件、高收入者伴随抑郁的OR值分别为2.85（95%CI 1.21～6.73,P=0.017）、2.84（95%CI 1.09～7.39,P=0.033）、3.97（95%CI 1.23～12.79,P=0.021）、3.57（95%CI 1.32～9.66,P=0.012）、0.29（95%CI 0.09～0.88,P=0.029）.冠心病伴或不伴随抑郁其冠状动脉病变严重程度差异无统计学意义.结论 冠心病患者中抑郁患病率高,抑郁是冠心病的独立危险因素;糖尿病、心绞痛症状重、心功能差、有生活事件是冠心病患者出现抑郁的危险因素,而高收入是抑郁的保护因素;抑郁与冠状动脉病变严重程度无关.     

帕罗西汀对伴有抑郁焦虑症状耳鸣患者的疗效观察

目的评价帕罗西汀治疗伴随抑郁焦虑症状耳鸣患者的疗效。方法将伴有抑郁焦虑症状而无听力障碍的80例(139耳)耳鸣患者,随机分为2组,即治疗组39例(68耳),对照组41例(71耳)。2组均给予VitB1、甲磺酸倍他司汀等治疗,治疗组则另加用帕罗西汀治疗。患者治疗前后分别用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分及耳鸣主观评价法进行评测。结果治疗组耳鸣治疗总有效率明显高于对照组(73.6%vs52.1%,P<0.05);治疗后治疗组的HAMD及HAMA评分均低于对照组(P<0.01)。结论帕罗西汀佐治耳鸣可明显提高疗效,改善伴随的抑郁、焦虑情绪,可为耳鸣治疗提供一种新途径。     

抑郁症患者与不明原因胸痛的关联性探讨

目的:分析抑郁症与不明原因胸痛间的关联性及其可能机制,为临床疾病的治疗提供参考依据。方法:纳入2012年6月至2014年5月四川省南充精神卫生中心精神科收治的不明原因胸痛患者35例,作为观察组,另选取35例来院进行常规体检的健康志愿者作为对照组,比较两组的抑郁量表评分、抑郁症发生率、血清C反应蛋白(CRP)、白细胞介素6(IL-6)、五羟色胺(5-HT)及外周血中的CD4+、CD8+含量。结果:与对照组比较,观察组的CRP、IL-6、5-HT、CD4+均低于对照组;且观察组的CD8+、抑郁症发生率(31.43%)、轻中度抑郁及重度抑郁患者比例均高于对照组水平,组间对比差异显著(P<0.05)。结论:抑郁症与不明原因胸痛存在一定相关性,推断可能与CRP、5-HT、IL-6等细胞因子有关,也可能与免疫抑制过程有关,在临床诊治中需引起重视。     

神经病理性疼痛与抑郁和焦虑精神症状的相关性

目的 探讨神经病理性疼痛与焦虑和抑郁精神症状之间的相关性。方法 选择神经病理性疼痛初诊患者36例（病例组）,根据病情需要分别采用阿米替林、阿片类药物和神经阻滞药物进行镇痛治疗,治疗前进行视觉模拟疼痛评分（VAS）、Zung焦虑评分（SAS）和Zung抑郁评分（SDS）,治疗后2和4周再进行SAS和SDS评分。同时选15名健康志愿者作为对照,进行SAS和SDS评分。结果 病例组患者神经病理性疼痛病程均超过3个月,其疼痛程度与焦虑和抑郁情绪的发生率成正相关（P<0.01）,其焦虑和抑郁情绪的发生率均显著高于对照组（P<0.01）;治疗后2周和4周病例组患者疼痛均得到有效缓解（P<0.05）,但疼痛程度与焦虑、抑郁情绪仍呈正相关（P<0.05）,且其焦虑和抑郁情绪的发生率仍显著高于对照组（P<0.05）。结论 神经病理性疼痛患者往往伴随焦虑和抑郁情绪,两者密切相关。随着疼痛的缓解,焦虑和抑郁症状均可不同程度缓解,但无法完全消除。     

度洛西汀联合盐酸羟考酮对晚期癌性疼痛患者的疗效及焦虑抑郁情绪的影响

目的 探讨度洛西汀联合盐酸羟考酮对晚期癌性疼痛患者的疗效及焦虑抑郁情绪的影响。方法 选取2018年3月—2021年10月南通大学附属南通肿瘤医院收治的82例晚期癌痛患者作为研究对象。将患者分为对照组、研究组,各41例。对照组口服羟考酮治疗,研究组在对照组的基础上加用度洛西汀,两组均持续治疗4周后观察疗效。统计两组羟考酮人均日口服剂量,比较两组治疗前后疼痛评分、疼痛相关因子变化及焦虑抑郁状况,比较两组治疗前后神经递质表达状况,观察药物安全性。结果 研究组羟考酮人均日口服剂量低于对照组（P <0.05）。研究组与对照组治疗前、治疗2周后、治疗4周后静息状态下的BPI评分比较,经重复测量设计的方差分析,结果：(1)不同时间点的BPI评分有差异（P <0.05）;(2)两组静息状态下BPI评分有差异（P <0.05）,研究组治疗后较对照组低,相对镇痛效果较好;(3)两组BPI评分变化趋势有差异（P <0.05）。研究组与对照组治疗前、治疗2周后、治疗4周后的PEG2、SP比较,经重复测量设计的方差分析,结果：(1)不同时间点的PEG2、SP有差异（P <0.05）...     

类心绞痛患者抑郁状态评估及原因分析

目的 分析类心绞痛患者是否存在情感障碍及冠状动脉造影对其的影响,以便更好的找出护理措施.方法 应用抑郁自评量表（SDS）对心内科住院的所有类心绞痛患者分别在进行冠状动脉照影前后进行评估.结果 类心绞痛患者存在抑郁状态,冠状动脉造影后其抑郁状态患者的例数和程度有所增加.结论类心绞痛患者由于病因的不明,其心理障碍应该得到重视.