乳牙化学机械去龋的临床应用研究

目的评价化学机械去龋技术在临床治疗中对患儿就诊行为的影响及临床应用价值。方法按临床就诊顺序及家长意愿选择6至10岁患有乳磨牙龋坏的100名儿童随机分为实验组(50颗)和对照组(50颗)进行操作。实验组采用化学机械去龋技术去龋;对照组采用传统机械去龋法去腐备洞。去龋后均进行常规树脂充填。采用独立样本t检验方法评价治疗过程中的操作时间、采用患儿视觉模拟法(visual analogue scale,VAS)和Wong-Baker脸来记录患儿的疼痛程度、焦虑程度、接受程度以及12个月后复诊脱落、继发龋、牙髓炎及尖周炎情况。结果与对照组相比,实验组在治疗过程中虽耗时较长,但对患儿造成的疼痛程度及焦虑程度较低,患儿的接受程度较高,与对照组相比均有显著性差异(P<0.05);12个月后复诊,实验组失访率6%,对照组失访率12%,并且实验组患牙充填物脱落、继发龋、牙髓炎及根尖周炎情况与对照组相比无明显差异。结论化学机械去龋技术是治疗儿童龋病的一种有效方法。该方法虽然操作时间长,但操作步骤简单,无噪音,产生的疼痛及焦虑较轻,对于儿童龋病患者,接受度高,有明显的临床应用价值。     

乳牙化学机械去龋

目的比较化学机械去龋和常规车针钻磨去龋间去龋时间、局麻需要及患儿的配合情况等的差异。方法选择129颗患牙合面牙本质龋的乳磨牙为实验样本,随机分组,分别采用化学机械去龋或常规车针钻磨去龋,记录去龋时间、局麻需要及患儿的配合程度。结果43颗牙常规去龋,86颗化学机械去龋。化学机械去龋平均时间为9.3±3.6分钟,而常规去龋为3.2±1.2分钟,二者差异有显著性;与常规去龋相比,化学机械去龋可以减少局麻的需要;而且化学机械去龋组患儿的配合程度也较常规去龋组的高,但差异没有显著性。结论化学机械去龋能有效去除乳牙龋坏,减少局麻的需要。     

化学机械去龋法

化学机械去龋法是一种无痛微创去腐新技术,它用化学凝胶使龋洞内龋坏组织疏松、软化,然后再用专门的手工工具将软化的龋坏组织刮除,是治疗龋病的新方法。本文从该方法的作用原理、对牙体组织的作用、对充填材料的影响和残留龋几个方面,对它的临床应用及研究进展作一综述。     

化学机械去龋法

化学机械去龋法是一种无痛微创去腐新技术，它用化学凝胶使龋洞内龋坏组织疏松、软化，然后再用专门的手工工具将软化的龋坏组织刮除，是治疗龋病的新方法。本文从该方法的作用原理、对牙体组织的作用、对充填材料的影响和残留龋几个方面，对它的临床应用及研究进展作一综述。     

Carisolv化学机械去龋系统的临床评价

目的：评价Carisolv化学机械去龋系统的去龋时间、术中疼痛和近期疗效。方法：收集3～9岁儿童龋病患者80例,随机分为两组,每组40例,通过临床观察比较Carisolv化学机械去龋系统和常规车针去龋系统的去龋时间、术中疼痛、近期疗效。结果：窝洞制备时Carisolv较车针耗时要长（P〈0.05）,术中疼痛发生率有显著差异（P〈0．05）,近期疗效评价两组的差别无统计学意义（P〉0．05）。结论：Carisolv化学机械去龋系统可用于儿童龋病的治疗。     

Carisolv化学机械去龋临床应用效果的初步评价

目的评价Carisolv化学机械去龋临床应用效果。方法选取100个中、深龋恒牙等分为2组,实验组用Carisolv化学机械法去龋,对照组用慢速球钻去龋,记录去龋时间、医患双方对患者术中疼痛反应的评价等。结果2组去龋时间分别是(6.17±1.92)min、(2.83±0.93)min,以Carisolv组为长(P<0.01);去龋术中疼痛感以Carisolv组较小(P<0.01)。结论Cari-solv化学机械去龋法是龋病治疗中一个可供选择的方法。     

化学机械去龋法的初步报告

0.05%N-单氯甘氨酸(N-monochloro-glycine,简称GK-101)溶液去除人牙龋变结构已证实是安全、有效的。经动物研究判定此溶液相对无毒性,并能去除离体牙的龋变物质,本文报告GK-101的临床试验。材料和方法GK-101(0.05%N-单氯甘氨酸)溶液含0.05克分子氢氧化钠、0.05克分子氯化钠、及0.05%次氯酸钠。由A液和B液等量混合制成,并应立即使用。A液含2克分子氯化钠、2克分子氢氧化钠及2克分子甘氨酸各     

老年人龋齿化学机械去龋疗效报告

自2004年1月至2006年1月,对来我科就诊老年人龋齿进行了化学机械去龋治疗,报告如下。临床资料:患者68例,男性48例,女性20例;年龄60-85岁,平均年龄66.8岁。入选病例是龋坏累及牙本质深层,有冷热刺激痛史,刺激去除后疼痛很快消失,无自发痛及夜间痛史,     

Carisolv化学机械去龋技术治疗乳牙龋病的临床评价

目的：评价Carisolv化学机械去龋技术用于乳牙龋病治疗的临床疗效。方法：选取169个龋损乳牙，实验组104个采用Carisolv化学机械去龋，对照组73个采用牙钻去龋。去龋后每组再随机分成A、B两组，分别使用玻璃离子和复合体充填。比较临床治疗效果。结果：与对照组相比，Cafisolv化学机械去龋痛苦小（P〈0．01），在去龋时间、继发龋形成及充填体脱落方面两组无明显差异，而对牙髓的不良影响对照组高于实验组（P〈0．01）。使用不同充填材料的两组在术后并发症方面无明显差异。结论：在乳牙龋病的治疗中，使用Carisolv化学机械去龋较牙钻去龋更具优势。     

伢典化学机械去龋法的扫描电镜研究

目的：利用扫描电镜技术观察伢典和传统车针去龋后窝洞表面的微观形态。方法：选取累及牙本质深层龋坏的离体牙9颗，分为对照组，机械组，伢典组3组，每组3颗。用扫描电镜观察窝洞表面形态。结果：对照组表面有很多碎屑、残渣等，无牙本质小管完整形态。传统车针组的牙本质表面有不规则的颗粒和碎片，有玷污层形成。牙本质小管口堵塞。伢典组的牙本质表面没有玷污层，牙本质小管口清晰可见。结论：伢典能有效去除玷污层。     

化学机械法微创去龋新技术在龋病治疗中的应用

在有效的牙本质黏结材料和微创伤技术出现突破以前,曾经出现过一种化学机械去龋方法Caridex(National patentMedicalProductsNewBrunswick,NJ,美国)。该系统以次氯酸钠的非特异性蛋白水解效应为基础,但有很多临床应用的局限性,包括去龋效率低、需要大量溶液、溶液有效时间短、去龋操作时间长等。为了弥补Caridex系统的不足,开发了一种新的化学机械去龋方法(CarisolvMediTeam DentalutvecklingAB,Savedalin,瑞典),其作用机制与Cari dex系统基本相似。与Caridex系统相比,Carisolv的重要改进表现在:所需溶液更少(比前者少50～100倍),新…     

伢典化学机械去龋治疗老年人根面龋的疗效研究

目的评估伢典化学机械去龋治疗老年人根面龋的效果与可行性。方法选择老年根面龋患者41例,60颗患牙,随机分为试验组和对照组,每组各30颗患牙,分别采用伢典凝胶去龋和常规磨牙去龋后用树脂充填。记录患者在治疗过程中的疼痛程度及1年后的治疗效果。结果试验组治疗时的疼痛程度明显低于对照组(P<0.001)。1年后试验组出现充填体边缘微隙、充填体脱落、继发龋的牙数分别为1颗、0颗、1颗,对照组分别为3颗、1颗、3颗,2组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论伢典化学去龋治疗老年人根面龋安全、无痛、有效,可推广应用。     

Carisolv化学机械法微创技术祛龋的临床应用

在治疗龋齿过程中，传统的祛龋原则是牺牲部分健康牙体组织以保证窝洞的抗力形和固位形，预防性扩展以防止继发龋坏，主要应用低速、高速手机完成。龋坏的不规则性致使过多的健康牙体组织被去除，近髓区易造成穿髓，且手机祛龋所产生的高温及压力等变化可刺激牙髓组织，使患者感到不适甚至疼痛，增加患者对牙齿治疗的恐惧感。化学机械法微创技术的开展为龋齿治疗提供了一种可代替传统祛龋的新技术。笔者于2003年应用此技术治疗龋齿收到满意疗效，现介绍如下。     

乳牙恒牙龋化学机械法去腐的扫描电镜观察

目的:观察Carisolv化学机械去腐技术和慢速球钻去腐后及酸蚀后的窝洞表面形态。方法:新鲜拔除且有冠部中、深龋的24颗恒牙和12颗乳牙,其中12颗恒牙和6颗乳牙用Carisolv化学机械法,其余牙用慢速球钻法去腐,扫描电镜(SEM)观察去腐后窝洞表面形态以及恒牙酸蚀后的形态。结果:恒牙和乳牙用慢速球钻去腐后牙本质表面几乎全部为玷污层覆盖,很少见到牙本质小管开口;Carisolv去腐后的表面玷污层很少,牙本质小管开口开放,很少见到管栓。慢速球钻或化学机械去腐后用磷酸酸蚀均可以去除窝洞表面的玷污层。结论:Carisolv化学机械去腐效果优于球钻,磷酸酸蚀可增强去污效果。     

化学机械去龋对牙本质粘结效果的电镜观察

目的扫描电镜观察化学机械去龋对牙本质粘结效果的影响。方法观察比较化学机械去龋和慢速球钻去龋后牙本质表面以及牙本质和4种粘结系统粘结界面的超微结构。结果与球钻去龋相比，化学机械去龋后的牙本质表面玷污层少，牙本质和Prime＆Bond　NT（PB）＋复合体的粘结界面出现树脂突结构，和Adper　Prompt-L-Pop（AP）＋树脂的粘结界面中树脂突更密集，混合层更致密、均一。结论从超微结构上看，化学机械去龋技术有利于牙本质的粘结。     

伢典化学机械去龋法的粘结性能研究

目的：利用健康离体牛牙,评价伢典对健康牙本质与复合树脂间剪切粘结强度的影响。方法：选取新鲜拔除的牛切牙28颗,磨除唇面釉质,暴露牙本质,分为4组,即空白对照组,酸蚀组,伢典处理组,伢典处理＋酸蚀组。分为不做预处理组,37%磷酸酸蚀组,伢典处理牙本质表面3min组,伢典处理牙本质表面3min后再用37%磷酸酸蚀处理组。在牙本质表面粘结形成直径5mm,高3mm的光固化树脂圆柱体。37℃水浴24h后,以1mm/min的加载速度进行剪切粘结强度测试。结果：伢典处理后的健康牙本质的剪切粘结强度大于不做预处理的健康牙本质。伢典处理不影响酸蚀效果。结论：伢典对复合树脂与健康牙本质间的粘结强度没有显著影响。     

伢典化学与机械去龋法的光镜研究

目的：通过对伢典和传统牙钻去除牙本质龋后的磨片观察，评价伢典的去龋效果。方法：选取龋损已到牙本质的离体牙9个，分为对照组、机械组、伢典组3组，每组3个牙。对照组不处理，机械组用传统牙钻去龋，伢典组用伢典去龋。然后磨制成磨片，在光学显微镜下观察去龋效果。结果：对照组能观察到明显的龋损病理组织结构。伢典组、牙钻组的龋损组织被完全去除。结论：伢典能有效去除龋损组织。     

伢典化学机械去龋法治疗老年人根面龋的疗效观察

目的观察伢典(Carisolv)化学机械去腐法治疗老年人根面龋的疗效。方法门诊老年根面龋患者76例,随机分为伢典治疗组38例,对照组38例,分别采用伢典(Carisolv)凝胶与传统牙钻去龋,去龋后两组均行FujilⅡ玻璃离子水门汀充填,记录患者在治疗过程中的疼痛程度,比较1年后的治疗效果。结果 2组患者治疗1年后复查,成功率比较差异无统计学意义(P>0.05);2组患者去龋治疗时的疼痛程度比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论伢典(Carisolv)化学机械去龋法治疗老年人根面龋安全、有效,大大减少患者治疗过程中的疼痛和不适,可推广应用。     

化学去龋药物的研究进展

化学-机械联合去龋技术是一种新的去龋方法,主要依赖于其中化学药物的去腐作用,选择性地去除龋坏牙本质,保留健康牙本质,把对牙齿的损害和给病人带来的痛苦减到最低,符合现代口腔医学提倡的“无痛微创”观点。从20世纪70年代开始,去龋药物经历了近40年的发展。本文就应用于化学-机械去龋技术药物的主要成分、作用机制及其研究进展做一综述。     

Carisolv化学去龋效果的临床研究

目的比较化学去龋与传统的机械切割去龋在临床应用中的效果差异。方法随机抽取5~8岁的乳牙唇(颊)面颈部中、深龋各20例(共40例),分为实验组和对照组,每组各20例(含中、深龋各10例),分别用Carisolv凝胶化学去龋和机械切割去龋,并在去龋效果、去尽龋所用的时间、疼痛程度、近期牙髓反应等方面用龋齿检知液及统计学分析的方法比较两者之间的差异。结果2种方法去龋效果相同,化学去龋所需要的时间多于机械切割去龋,而在去龋过程中的疼痛感觉及充填后1周的牙髓反应程度方面,化学去龋法明显小于传统的机械去龋法。结论Carisolv凝胶去龋法虽然临床操作需要较长时间,但仍是一种安全有效的无痛微创去龋新技术。