纳洛酮、醒脑静联合治疗急性脑梗死的临床观察

目的观察纳洛酮、醒脑静脉注射射液治疗急性脑梗死的疗效。方法将137例伴有意识障碍的急性脑梗死患者随机分为3组,联合组(纳洛酮+醒脑静)49例,单用纳洛酮组46例,单用醒脑静组42例。用药10d为1个疗程,对3组患者治疗后的意识状态好转的起效时间及10d、20d后神经功能缺损评分,临床疗效的总有效率进行比较。结果联合组意识状态好转的起效时间、神经功能缺损评分、临床疗效的总有效率均优于纳洛酮组及醒脑静组(P<0.05或P<0.01)。结论纳洛酮联合醒脑静脉注射射液治疗急性脑梗死比单用纳洛酮或醒脑静脉注射射液效果好,无明显不良反应。     

舒血宁联合醒脑静治疗脑梗死36例临床观察

目的 观察舒血宁注射液和醒脑静脉注射液治疗脑梗死的临床疗效.方法 将72例确诊为急性脑梗死的患者随机分为两组,每组36例.治疗组给予舒血宁注射液和醒脑静脉注射射液,对照组给予丹参注射液和胞二磷胆碱注射液静脉点滴治疗,疗程均为两个疗程,14 d为1疗程,比较两组于治疗前后神经功能恢复情况及血液流变学指标变化.结果 治疗组在神经功能恢复及血液流变学指标改善方面均优于对照组.结论 疏血通注射液和醒脑静脉注射射液联合应用治疗急性脑梗死,能促进其神经缺损功能恢复,近期疗效确切.     

醒脑静治疗老年脑梗死患者的疗效及其对脑血流动力学的影响

目的探讨醒脑静治疗老年脑梗死患者的疗效及其对脑血流动力学的影响。方法将120例老年脑梗死患者随机分为两组各60例,对照组予以常规治疗,研究组在其基础上联合醒脑静治疗,比较两组治疗前后的脑血流改善情况及临床疗效。结果治疗后,研究组脑血流改善情况明显优于对照组(P <0.05)。研究组有效率为95.0%,明显高于对照组的83.3%(P <0.05)。结论常规治疗对老年脑梗死患者的疗效有限,联合醒脑静治疗可进一步改善脑血流动力学,提高临床效果。     

醒脑静治疗大面积脑梗死临床疗效观察

目的 观察醒脑静治疗大面积脑梗死的临床疗效.方法 将86例大面积脑梗死患者随机分为治疗组43例,对照组43例,两组常规给予脱水等治疗,治疗组加用醒脑静20(ml)入液静脉滴注,1次∕d,共20～28 d.结果 治疗组神经功能缺损评分改善优于对照组(P<0.05),具有统计学意义,治疗组总有效率高于对照组(P<0.05),具有统计学意义.结论 加用醒脑静治疗大面积脑梗死能明显改善神经功能,改善患者预后.     

醒脑静注射液治疗脑梗死的临床分析

目的探讨醒脑静注射液治疗脑梗死的临床疗效。方法对我院在2011年2月至2013年2月收治的124例脑梗死患者随机分为对照组和观察组,对照组的患者给予香丹注射液进行治疗,观察组的患者给予醒脑静注射液进行治疗,对两组治疗方法的临床疗效进行对比观察。结果对照组临床疗效的总有效率为62.5%,观察组临床疗效的总有效率为93.3%,两组治疗方法在临床疗效上存在显著差异性(P<0.05)。结论醒脑静注射液应用于治疗脑梗死取得的临床疗效显著,值得在临床上广泛推广和使用。     

醒脑静注射液治疗急性脑梗死30例临床疗效观察

目的：观察醒脑静注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法：将急性脑梗死患者60例随机分为两组,对照组30例采用内科常规方法治疗,治疗组30例在常规方法治疗的基础上加用醒脑静注射液静滴。两组疗程均为14d,比较两组治疗前后临床疗效及神经功能缺损评分（采用临床美国国立卫生院量表,NIHSS）。结果：总有效率治疗组为86.67%,对照组为70.00%,治疗组临床疗效优于对照组,两组差异有统计学意义;治疗组治疗后神经功能缺损评分改善优于对照组。结论：急性脑梗死患者在内科常规治疗的基础上给予醒脑静注射液能明显改善急性脑梗死患者临床症状和神经功能缺损,降低致残率,提高临床疗效。     

醒脑静注射液治疗脑梗塞急性期临床分析

目的:探讨醒脑静注射液治疗脑梗塞急性期(ACI)的临床疗效。方法:50例急性脑梗塞意识障碍患者随机分为两组。对照组25例在常规西医治疗基础上加用复方丹参注射液20ml加入生理盐水250ml静脉滴注,每日1次;治疗组25例在上述治疗基础上加用醒脑静注射液20ml加入生理盐水250ml静脉滴注,每日1次。两组均以14d为1个疗程,观察临床疗效。结果:治疗组临床总有效率88%,对照组为76%。治疗组疗效优于对照组(P<0.05)。结论:醒脑静注射液对脑梗塞急性期有显著疗效。     

醒脑静注射液对多发性脑梗死痴呆患者生活质量的影响分析

目的探究醒脑静注射液对多发性脑梗死痴呆患者生活质量的影响。方法选取我院2015年5月至2016年9月收治的多发性脑梗死痴呆患者72例,随机分为治疗组和对照组,每组36例。对照组患者施以常规的药物进行治疗,治疗组患者另外加用醒脑静注射液,对比分析两组患者的疗效、HDS-R和MBI评分。结果治疗组患者有效率为97.22%,对照组患者有效率为72.22%;治疗组患者的HDS-R和MBI评分改善情况显著优于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论醒脑静注射液能够有效提升多发性脑梗死痴呆的临床疗效,缓解患者的临床症状,值得临床广泛推广。     

醒脑静治疗急性脑梗死致全身炎症反应综合征30例

目的 观察醒脑静治疗怠性脑梗死后全身炎症反应综合征(SIRS)的临床疗效.方法 将60例患者随机均分为脑复康治疗组(30例)与醒脑静治疗组(30例),观察两组患者治疗前后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分及C反应蛋白(CRP)水平情况.结果 治疗后患者NIHSS评分,醒脑静治疗组明显低于脑复康治疗组(P<0.05);醒脑静治疗组患者CRP水平明显低于脑复康治疗组(P<0.05);醒脑静治疗组多器官功能障碍综合征(MODS)发生率为16.66%,脑复康治疗组MODS发生率为40.00%.结论 醒脑静治疗急性脑梗死致全身炎症反应综合征的临床疗效显著,能明显干预急性脑梗死致全身炎症反应及多器官功能障碍综合征的发生.     

依达拉奉联合醒脑静治疗急性脑梗死42例

目的探讨依达拉奉联合醒脑静治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选择笔者所在医院神经内科收治的急性脑梗死患者78例作为研究对象,随机分为治疗组和对照组各39例,比较两组的临床疗效。结果两组患者治疗14d后,观察组的显效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗7、14d后,观察组神经功能缺损评分明显低于对照组(P<0.05)。结论依达拉奉联合醒脑静较单用醒脑静疗效更明显,显效率高,且能有效降低患者的神经功能缺损评分。     

醒脑静注射液对急性脑梗死患者血清Copeptin、NT-proBNP水平及NIHSS评分的影响

目的：探讨醒脑静注射液对急性脑梗死患者神经功能的保护机制。方法选取112例急性脑梗死患者作为研究对象,患者随机分为观察组和对照组,每组56,对照组给予常规对症治疗,观察组则在常规对症治疗的基础上加用醒脑静注射液,观察比较2组患者治疗前、治疗后7、14 d的血清和肽素（ Copeptin ）、N端前脑钠肽（ NT-proB-NP）水平及美国国立卫生研究院卒中量表（ NIHSS）评分。结果治疗前,2组Copeptin、NT-proBNP水平及NIHSS评分比较,差异无统计学意义（ P ＞0剟．05）;治疗后7 d和14 d,观察组的Copeptin、NT-proBNP水平及NIHSS评分均明显低于对照组,差异有统计学意义（ P ＜0．05）。结论醒脑静注射液能够有效的降低急性脑梗死患者的血清Copeptin、NT-proBNP水平及NIHSS评分,保护患者的神经功能。     

醒脑静注射液联合纤溶酶治疗急性脑梗死的疗效观察

目的探讨醒脑静注射液联合纤溶酶治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选取2012年7月—2015年1月重庆市巴南区第二人民医院收治的急性脑梗死患者200例,随机分为对照组和治疗组,每组各100例。对照组在常规治疗的基础上静脉滴注注射用纤溶酶,100 U加入到5%葡萄糖注射液250 m L中,1次/d。治疗组在对照组的基础上速度静脉滴注醒脑静注射液,20 m L/次,1次/d。两组患者均治疗12周。比较两组的临床疗效、神经功能缺损量表(NIHSS)以及日常生活活动能力量表(ADL)评分、血液流变学指标全血高切黏度(HBV)、全血低切黏度(LBV)、红细胞压积(HCT)、血浆黏度(SV)、纤维蛋白原(FIB)含量、血沉(ESR)以及血小板聚集率(PAR)的变化。结果治疗后,轻、中重度急性脑梗死患者治疗组的总有效率均显著高于对照组(P0.05),且轻度患者的总有效率显著高于中重度患者同组的总有效率(P0.05)。轻、中重度急性脑梗死患者治疗后的NIHSS、ADL评分均较同组治疗前显著改善,差异具有统计学意义(P0.05);治疗组的NIHSS评分降低程度更为明显,比较差异具有显著性(P0.05);治疗后,轻、中重度急性脑梗死患者治疗组的NIHSS、ADL评分均较同程度患者对照组显著改善,差异具有统计学意义(P0.05)。轻、中重度急性脑梗死患者治疗组的NIHSS、ADL评分均较同程度患者对照组显著改善,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组的HBV、LBV、HCT、FIB、SV、PAR均较同组治疗前显著改善,差异具有统计学意义(P0.05);治疗组治疗后的HBV、HCT、FIB、SV、ESR、PAR均较对照组治疗后显著改善,差异具有统计学意义(P0.05)。结论醒脑静注射液联合纤溶酶治疗急性脑梗死具有较好的临床疗效,可改善患者的神经功能和生活质量,能够显著改善血液流动性指标,具有一定的临床推广应用价值。     

丹红注射液治疗急性脑梗死380例临床观察

目的观察丹红注射液治疗急性脑梗死临床疗效。方法将急性脑梗死患者720例随机分为治疗组和对照组。对照组340例给予丹参注射液加常规治疗;治疗组380例给予丹红注射液加常规治疗,比较两组疗效。结果治疗组的总有效率为91．8％,对照组的总有效率为71.4％,两组总效率比较,差异有统计学意义（P〈0．01）;治疗组治疗后神经功能缺损程度评分、血液流变学及血凝指标水平与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论丹红注射液治疗急性脑梗死临床效果显著,能够显著改善患者的神经功能。     

丹红注射液对急性脑梗死患者血浆TNF-α、IL-6的影响及临床疗效观察

目的:观察丹红注射液治疗急性脑梗死的临床疗效及对患者血浆TNF-α、IL-6含量变化的影响。方法:80例急性脑梗死患者随机分为2组:对照组40例,给予常规基础治疗;治疗组40例在常规基础治疗的基础上,给予丹红注射液治疗。2周后比较2组患者治疗前、后的神经功能缺损(NIHSS)评分、临床疗效及血浆TNF-α、IL-6含量的变化。结果:治疗后2组NIHSS评分、临床总有效率、血浆TNF-α及IL-6含量比较均有显著性差异(P<0.05)。结论:丹红注射液治疗急性期脑梗死疗效显著,其机制可能与调节血浆TNF-α及IL-6、减少炎症细胞因子表达、改善脑血流灌注有关。     

丹红注射液治疗急性脑梗死的疗效及对血流动力学的影响

目的观察丹红注射液治疗急性脑梗死的疗效及对血流动力学的影响。方法将110例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,治疗组在常规治疗基础上加用丹红注射液20ml＋生理盐水250ml,静脉滴注,1次／d,共14d;对照组采用复方丹参注射液20ml＋生理盐水250ml,静脉滴注,1次／d,共14d。治疗前后检测血液动力学指标,并采用神经功能缺损评分判断疗效。结果治疗组疗效优于对照组（P〈0．05）,并能降低血流动力学指标,CT显示治疗组病灶缩小,较对照组有统计学意义（P〈0．05）。结论丹红注射液治疗急性脑梗死疗效好、安全,能改善血流动力学指标,并使病灶缩小。     

蕲蛇酶注射液治疗糖尿病并发的急性脑梗死的疗效观察

目的：观察蕲蛇酶注射液治疗糖尿病并发急性脑梗死的临床疗效。方法：选择2009年1月～2010年1月住院的糖尿病并发急性脑梗死患者87例,将其随机分为治疗组44例和对照组43例,对照组常规治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用蕲蛇酶注射液,14d为1个疗程。1个疗程结束时比较两组的治疗效果并进行神经功能缺损程度评分（NDS）比较。结果：治疗组总有效率为77.27%,对照组总有效率为60.47%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：蕲蛇酶注射液治疗糖尿病合并的急性脑梗死疗效显著,值得临床推广应用。     

醒脑静联合依达拉奉注射液治疗急性脑出血患者效果分析

目的 评价醒脑静联合依达拉奉注射液治疗急性脑出血(ACH)的效果.方法 将2013年12月至2015年11月于本院就诊的130例ACH患者随机分为对照组(65例)和观察组(65例),两组均给予醒脑静注射液治疗,观察组加用依达拉奉注射液.比较两组临床疗效.结果 与治疗前比较,两组治疗后血清hs-CRP和IL-6水平以及CSS评分均显著下降(P＜0.05),BI指数明显上升(P＜0.05),而观察组变化幅度更大,与对照组相比,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组愈显率84.61％,对照组66.15％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 醒脑静联合依达拉奉注射液可有效提高ACH的临床疗效,促进神经功能恢复,改善ADL,值得在临床上大力推广.     

疏血通治疗急性脑梗死的临床效果观察

目的观察疏血通在治疗急性脑梗死的临床效果。方法将48例急性脑梗死患者随机分为两组,对照组24例,施以基础治疗;观察组24例,在基础治疗的基础再给予疏血通注射液的静脉注射,两周后观察两组患者的治疗效果,按照患者的预后、血糖控制情况、并发症发生现象进行比较。结果观察组预后显效有效率明显高于对照组,并发症发生明显低于对照组,经P值计算差异有统计学意义(P<0.05)。结论疏血通具有抗凝、溶栓、降低血糖的作用,对急性脑梗死治疗及预后有很大作用,且安全有效。     

丹参酮ⅡA磺酸钠注射液治疗急性脑梗死的临床研究

目的研究分析丹参酮ⅡA磺酸钠注射液治疗急性脑梗死的临床效果。方法选取2012年8月至2014年1月本院收治的60例急性脑梗死患者为研究对象,将其随机分为对照组(常规急性脑梗死治疗组)30例和观察组(常规急性脑梗死治疗加丹参酮ⅡA磺酸钠注射液组)30例,然后将两组患者治疗前后的脑血流指标与神经功能指标进行分别统计与比较。结果观察组治疗后1周与2周时的脑血流指标分别好于对照组,神经功能指标则低于对照组治疗急性脑梗死的临床效果较好,可有效改善脑血供及神经受损的情况。结论丹参酮ⅡA磺酸钠注射液治疗急性脑梗死的临床效果较好,可有效改善脑血供及神经受损的情况。     

醒脑静与柴胡注射液对上呼吸道感染并高热的疗效对比

目的 探讨醒脑静注射液与柴胡注射液治疗上呼吸道感染并高热病人的疗效对比.方法 对98例病毒性上呼吸道感染并高热病人在常规治疗的基础上,加用醒脑静注射液对症治疗,与96例加用柴胡注射液作对照分析,观察其药物疗效.结果 应用醒脑静可减少患者发热持续时间,缩短病程,4小时退热效果优于对照组(P＜0.05).全部患者均未出现大汗虚脱现象、惊厥发作以及发热反弹,且未见副作用.结论 醒脑静注射液对病毒性上呼吸道感染伴高热的退热作用迅速而持久,具有一定的优越性.