共查询到19条相似文献,搜索用时 93 毫秒
1.
2.
《吉林大学学报(医学版)》1994,(3)
Nd:YAG激光治疗鼻出血第二临床学院耳鼻咽喉科杨桂琴,文莲姬,冯清杰关键词Nd:YAG激光,鼻出血中国号R312R765.23鼻出血是鼻科常见急重症,作者采用Nd:YAG激光治疗,在短时间内达到快速止血目的,疗效极满意,报告如下。1临床资料鼻出血病... 相似文献
3.
目的:比较鼻内镜下射频和Nd:YAG激光治疗鼻出血的的疗效.方法:选自2002-03~2006-05,住院和门诊132例患者,分为射频组84例,激光组48例,并对其临床疗效进行对比分析.结果:总有效率射频组高于激光组(P<0.01),一次性治愈率射频组高于激光组(P<0.05)结论:射频和Nd:YAG激光可以有效应用于鼻出血患者的止血治疗. 相似文献
4.
微波与YAG激光治疗特发性鼻出血的疗效比较 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:探讨微波和YAG激光两种方法治疗特发性鼻出血的效果比较。方法:100例采用微波治疗;60例行YAG激光治疗,两组病例的一般状况,局部病变与病理等无显著差异。结果:YAG激光组一次治疗显效率96.7%,微波组一次治疗显效率95.0%,两组显效率无差异(P>0.05),但在操作上微波组较YAG激光组更显便捷。无噪声,无烟雾及有害辐射影响。结论:两种方法治疗特发性鼻出血无显著差异。但微波法比YAG激光法在临床应用上具有优势。 相似文献
5.
6.
目的探讨鼻内镜下Nd:YAG激光治疗难治性鼻出血的效果。方法在鼻内镜直视引导下用Nd:YAG激光治疗37例难治性鼻出血。结果成功率达97%,随访1个月。半年,效果良好。结论本方法兼具了鼻内镜和Nd:YAG激光二者的优点,使难治性鼻出血的止血定位准确,治疗有效,术后无需填塞鼻腔,无不良反应和并发症发生。 相似文献
8.
目的 比较鼻内窥镜下YAG激光和微波热凝2种方法治疗鼻出血的疗效.方法 45例鼻出血患者,随机分为2组,分别采用鼻内窥镜下YAG激光治疗(n=23)和微波热凝治疗(n=22),评价止血效果.结果 鼻内窥镜下YAG激光治疗组23例,成功止血21例,成功止血率为91.3%;微波热凝组22例,成功止血18例,成功止血率为81.8%,两者比较差异有显著性(P<0.05).结论 两种治疗方法均有较好疗效,YAG激光治疗简单且患者痛苦小、反应轻、恢复快易行,术中出血率小,具有较好的临床实用价值. 相似文献
9.
目的 比较Nd:YAG激光和Er:YAG激光辅助治疗重度牙周炎的疗效,分析其对龈沟液基质金属蛋白酶(MMP)、前列腺素E2(PGE2)和炎症因子水平的影响。方法 选取108例重度牙周炎患者,随机均分为Nd:YAG组和Er:YAG组。比较两组临床疗效、牙周健康指标、龈沟液相关指标。结果 两组治疗总有效率比较差异无显著性(P>0.05)。与治疗前比较,治疗后两组菌斑指数(PLI)、牙周袋深度(PD)、龈沟出血指数(BI)、临床附着水平(CAL)降低,且Er:YAG组CAL较Nd:YAG组降低更显著,Nd:YAG组BI较Er:YAG组降低更显著(P<0.05)。与治疗前比较,两组治疗后MMP-8、MMP-9、PGE2、炎症因子水平均降低(P<0.05),但治疗后两组间差异无显著性(P>0.05)。结论 Nd:YAG激光和Er:YAG激光对重度牙周炎均有良好的辅助治疗效果,但Er:YAG激光改善牙周组织附着更明显,Nd:YAG激光止血效果更好。 相似文献
10.
目的比较Nd:YAG激光和Er:YAG激光辅助治疗重度牙周炎的疗效,分析其对龈沟液基质金属蛋白酶(MMP)、前列腺素E2(PGE2)和炎症因子水平的影响。 方法选取108例重度牙周炎患者,随机均分为Nd:YAG组和Er:YAG组。比较两组临床疗效、牙周健康指标、龈沟液相关指标。 结果两组治疗总有效率比较差异无显著性(P>0.05)。与治疗前比较,治疗后两组菌斑指数(PLI)、牙周袋深度(PD)、龈沟出血指数(BI)、临床附着水平(CAL)降低,且Er:YAG组CAL较Nd:YAG组降低更显著,Nd:YAG组BI较Er:YAG组降低更显著(P<0.05)。与治疗前比较,两组治疗后MMP-8、MMP-9、PGE2、炎症因子水平均降低(P<0.05),但治疗后两组间差异无显著性(P>0.05)。 结论Nd:YAG激光和Er:YAG激光对重度牙周炎均有良好的辅助治疗效果,但Er:YAG激光改善牙周组织附着更明显,Nd:YAG激光止血效果更好。 相似文献
11.
目的探讨鼻内镜下微波治疗顽固性鼻出血的临床疗效及优越性。方法回顾性分析2009年11月-2012年12月我院63例顽固性鼻出血患者的临床资料,观察鼻内镜下微波治疗(观察组42例)与再次鼻腔填塞(对照组21例)顽固性鼻出血的临床效果。结果观察组治愈率及总有效率明显高于对照组(P〈0.05),并发症发生率明显低于对照组。结论鼻内镜下微波治疗顽固性鼻出血安全、有效,值得临床推广应用。 相似文献
12.
鼻内窥镜下应用Nd:YAG激光治疗鼻深部出血 总被引:3,自引:0,他引:3
目的:探讨鼻内窥镜下治疗鼻深部出血的临床效果。方法:鼻深部出血43例于鼻内窥镜下找到出血点后,用YAG激光治疗,并观察疗效。结果:43例中,37例治疗后止血,5例治疗后第1天少许渗血,此后未再出血,1例无效,填塞出血部位后止血,治愈率为97.67%(42/43)。随诊3月余,尿毒症1例治疗后半月又出血,再次治疗后未再复发,其余41例无复发。结论:在鼻内窥镜下寻找出血点并应用YAG激光治疗,视野清楚,定位准确,治疗方便,创伤及痛苦小,疗效好,是治疗鼻深部出血的有效方法。 相似文献
13.
目的观察鼻内镜下微波治疗鼻出血的临床疗效。方法 200例鼻出血患者经局部麻醉后,在鼻内镜下查找出血点,利用微波的热效应使蛋白凝固治疗鼻出血。结果 200例鼻出血患者一次治疗痊愈185例,有效12例,无效3例,总有效率达98.50%,治愈率为92.50%;余15例患者经两次微波治疗后痊愈,治愈率达100%.术后不良反应发生率仅为2.00%.结论利用鼻内镜清晰的视野,可窥及鼻腔顶部、深部及后部隐蔽不易窥测的出血部位,在鼻内镜引导下采用微波治疗具有操作简单,无烟、无味,止血效果好,治愈率高,患者无痛苦、乐于接受且无明显不良反应等优点,值得临床推广应用。 相似文献
14.
目的:观察Nd:YGA激光治疗牙本质过敏症的治疗效果。方法:选取牙本质过敏症病人200例(380颗患牙),随机分为2组,每组100例。对照组(180颗患牙)采用Gluma脱敏剂冶疗,观察组(200颗患牙)采用Nd:YGA激光脱敏冶疗。比较2组病人治疗后即刻、1周、1个月、3个月、6个月、12个月的治疗效果。结果:2组病人脱敏治疗即刻、1周、1个月、3个月后疗效比较差异均无统计学意义(P>0.05),6个月和12个月比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:Nd:YGA激光治疗牙本质过敏症具有较好的中远期临床疗效。 相似文献
15.
目的:观察Nd:YAG激光对面牙本质过敏症的疗效.方法:Nd:YAG激光直接照射牙本质过敏症患牙的过敏区.结果:激光治疗(治疗组)牙本质敏感症的即刻总有效率为100%,显效率为73.07%;脱敏3个月后复查,总有效率为94.23%,显效率为69.23%.麝香草酚(对照组)治疗即刻总有效率为100%,显效率为68%;脱敏3个月后复查,总有效率为76%,显效率为56%.结论:激光治疗牙本质敏感症的临床疗效明显优于麝香草酚热烫法. 相似文献
16.
目的 探讨和比较鼻内窥镜下CO2(carbon dioxide二氧化碳)激光和Nd:YAG(Neodymium-Yttrium-Aluminium Garnet-Laser掺钕钇铝石榴石)激光治疗活动性鼻出血的方法和疗效。方法 对83例活动性鼻出血患者在鼻内窥镜下分别采用CO2激光和Nd:YAG激光进行治疗。观察两种不同波长的激光对不同部位的活动性鼻出血的疗效。结果 CO2激光和Nd:YAG激光治疗总有效率分别为44.7%和91.1%;两种激光治疗鼻利特尔区出血和下鼻甲等鼻腔其余部位出血的有效率无统计学差异。结论 在鼻内窥镜下两种激光治疗活动性鼻出血的疗效,Nd:YAG激光明显优于CO2激光。 相似文献
17.
胡淳 《南方医科大学学报》2004,24(3):319-320
目的观察脉冲掺钕钇铝石榴石(Nd:YAd)激光治疗牙本质过敏的疗效。方法将牙本质过敏患牙262颗分为2组,实验组(n=131)采用脉冲Nd:YAG激光照射治疗,对照组(n=131)采用氟化钠治疗,分析比较两组疗效。结果实验组的即刻、1个月后、6个月后的有效率均高于对照组,两者有显著差异(P<0.01)。结论脉冲Nd:YAG激光治疗牙本质过敏是一种安全、高效的方法。 相似文献
18.
激光因其操作方便、安全舒适的优点被广泛应用于口腔各学科的治疗中。其中,Er:YAG激光和Nd:YAG激光在科学和临床研究中应用较多,但目前对于两种激光联合运用于口腔治疗方面有待进一步探讨,就Er:YAG 激光和Nd:YAG激光在口腔临床医学中联合运用的研究进展进行综述。 相似文献
19.
Chun Hu 《第一军医大学学报》2004,24(3):319-320
OBJECTIVE: To observe the curative effect of neodymium-doped yttrium aluminum garnet (Nd:YAG) laser pulse in treating dentine hypersensitivity. METHOD: A total of 262 teeth with dentine hypersensitivity were divided equally into 2 groups, namely the test group which received treatment with pulse Nd: YAG laser and the control group treated with sodium fluoride. RESULTS: The instant, 1-month and 6-month effectiveness in the test group was better than that in the control group, showing significant difference between the two groups (P<0.01). CONCLUSION: Nd: YAG laser is safe and highly effective in treating dentine hypersensitivity. 相似文献