两种尿沉渣检测方法的结果比较

目的 探讨尿沉渣快速检验的方法.方法 将456例患者的尿液标本分成两等分,一份采用全自动尿沉渣分析仪进行尿沉渣检测（观察组）,一份使用显微镜检测（对照组）.记录尿样中红细胞计数（RBC）、白细胞计数（WRC）、管型、粘液丝、结晶以及类酵母菌的阳性情况.结果 两组尿样中RBC、WRC、管型、粘液丝、结晶以及类酵母菌的阳性情况比较差异均不具统计学意义（P＞0.05）.结论 应用全自动尿沉渣分析仪进行尿沉渣检验有重复性好、速度快、便捷、简单、视野大等诸多优点,具有可用性及高效性.     

UF-100尿沉渣分析仪假阳性结果的影响因素探讨

目的 探讨UF-100尿沉渣分析仪检测尿液有形成分假阳性结果的影响因素.方法分别采用UF-100尿沉渣分析仪法及显微镜法对1000例我院临床住院病人尿液标本进行检测,并对结果进行对比分析.结果 引起红细胞计数假阳性的因素有结晶、大量细菌、酵母样菌、卵磷脂小体等;引起管型假阳性的因素有粘液丝、上皮细胞、类管型物等;引起白细胞计数假阳性的因素有小圆上皮细胞、滴虫、红细胞等;引起酵母菌假阳性的因素有红细胞、非晶型结晶、细菌等.结论 UF-100尿沉渣分析仪在检测尿液中有形成分时,存在诸多影响因素干扰检测,所以在实际工作中UF-100尿沉渣分析仪法必须与显微镜法有机结合.     

尿液分析仪红细胞测定影响因素分析

目的:探讨造成尿液分析仪(UF-100全自动尿沉渣分析仪和尿十项分析仪)红细胞假阳性测定的影响因素.方法:用UF-100法计数尿沉渣红细胞阳性(RBC>15/HP)的尿标本和尿十项分析仪测定尿血红蛋白(BLO)阳性的尿标本用显微镜法镜检红细胞对照.结果:UF-100计数RBC>15/HP,尿十项分析仪测定BLO阳性,镜检RBC>3/HP的尿标本120例;UF-100计数RBC>15/HP,尿十项分析仪测定BLO阴性,镜检RBC<3/HP的尿标本有197例(其中镜检有:草酸钙结晶115例,酵母样真菌82例);UF-100计数RBC<15/HP,尿十项分析仪测定BLO阳性,镜检RBC<3/HP的尿标本78例.结论:菌尿、草酸钙结晶尿影响全自动尿沉渣分析仪和尿十项化学分析仪红细胞检测结果.     

9826份尿液标本的管型和红细胞分析

目的：探讨UF-50仪在尿沉渣分析中球菌、酵母茵、结晶、上皮细胞对红细胞、管型计数的干扰，以及蜡样管型、脂肪管型的漏栓情况。方法：用显微镜镜检法对UF-50沉渣计数中红细胞、管型计数阳性的标本，以及沉渣计数和尿化学分析中尿蛋白不一致的标本进行镜检对照分析。结果：9826份沉渣检查中上皮细胞成堆排列时、有粘液丝时均可被计数为病理管型(21.6％)。脂肪管型、蜡样管型可被漏检。酵母菌、球菌、草酸钙结晶可被误计数为红细胞(23％)。结论：UF-50尿沉渣分析仪对红细胞和管型计数阳性的标本，以及经证实尿蛋白阳性而沉渣计数阴性.或尿蛋白阴性而沉渣计数阳性的标本都应用显微镜镜检复查，确保检验质量。     

粘液丝、上皮细胞对UF-50型尿沉渣分析仪测管型的影响

UF-50型尿沉渣分析仪是使用流式细胞技术的尿液有形成分分析仪。该仪器识别红细胞、白细胞、细菌、真菌的能力强。但还不能准确鉴别各种管型。为了探讨尿液中各种上皮细胞和尿液粘液丝对UF-50型全自动尿沉渣分析仪测管型的影响，我们对725份尿液标本，用显微镜与用UF-50型全自动尿沉渣分析仪分别检测，并对测定结果对照分析。其结果表明，正常尿液和管型尿液标本，UF-50仪测定结果与镜检相符，但有一部分含有上皮细胞及粘液丝的标本易被误认为管型。因此在用UF-50型尿沉渣分析仪作分析时，当分析结果提示有管型时，应进行离心镜检。以减少误诊，提高检验质量。     

浅淡尿液分析仪与显微镜检查

目的:为了了解尿沉渣的显微镜检查在尿液分析中的作用,减少漏诊和误诊,提高检验质量.方法:仪器为德国宝灵曼miditron junior尿十项分析仪,试纸用德国宝灵曼miditron junior尿十项分析仪生产厂家a提供.病例来自本院门诊及病房200例尿分析仪检测阴性和200例尿分析仪检测隐血阳性的标本.然后取10ml尿液离心留沉渣0.1ml,高倍数镜计数10个视野取平均值报告红细胞、白细胞和管型.根据尿沉渣镜检的标准为:红细胞HP(14%),15例红细胞＞3个/HP(7.5%).3例有肾小管上皮细胞(1.5%),5例有大量磺胺盐结晶(2.5%),6例有管型(3.0%),2种方法明显有差异,200例尿分析仪检测隐血阳性的标本,尿沉渣镜检:有93例红细胞≤3/HP, 107例红细胞＞3个HP.结论:实践证明由于受诸多因素的影响,即使有了尿分析仪,显微镜检查仍是不可缺少的.     

尿液分析仪红细胞测定影响因素分析

目的 :探讨造成尿液分析仪 (UF - 10 0全自动尿沉渣分析仪和尿十项分析仪 )红细胞假阳性测定的影响因素。方法 :用UF - 10 0法计数尿沉渣红细胞阳性 (RBC >15 /HP)的尿标本和尿十项分析仪测定尿血红蛋白 (BLO)阳性的尿标本用显微镜法镜检红细胞对照。结果 :UF - 10 0计数RBC >15 /HP ,尿十项分析仪测定BLO阳性 ,镜检RBC >3/HP的尿标本 12 0例 ;UF - 10 0计数RBC >15 /HP ,尿十项分析仪测定BLO阴性 ,镜检RBC <3/HP的尿标本有 197例(其中镜检有 :草酸钙结晶 115例 ,酵母样真菌 82例 ) ;UF - 10 0计数RBC <15 /HP ,尿十项分析仪测定BLO阳性 ,镜检RBC <3/HP的尿标本 78例。结论 :菌尿、草酸钙结晶尿影响全自动尿沉渣分析仪和尿十项化学分析仪红细胞检测结果。     

探讨结晶和酵母菌对UF-1000i全自动尿沉渣分析仪检测红细胞的影响

目的：探讨尿液中结晶和酵母菌对 U F-1000i全自动尿沉渣分析仪检测红细胞的影响。方法：对本院门诊患者2395例尿液标本进行尿自动化分析和显微镜检,分别比较结晶和酵母菌对红细胞计数结果的影响。结果：结晶、酵母菌等引起红细胞计数假阳性,其中结晶引起的假阳性110例,占69％;酵母菌引起的假阳性45例,占28％;其他因素5例,占3％。结论：尿液中结晶和酵母菌对 U F-1000i尿沉渣分析仪对红细胞检测结果有影响,是造成红细胞计数假阳性的主要因素。因此,做尿沉渣分析时,当分析结果提示有红细胞时,应进行离心镜检,排除这些因素的干扰。     

全自动尿沉渣分析仪联合尿干化学检测法在尿液检测中的应用

目的 探究尿液检测中全自动尿沉渣分析仪联合干化学检测法的应用效果.方法 随机选取本院2018年4月至2019年4月采集的276例患者尿液标本为研究对象,比较并分析单一尿干化学检测法、单一全自动尿沉渣分析仪、全自动尿沉渣分析仪联合尿干化学检测法的尿液检测效果,包括白细胞、红细胞、管型等指标,以期证实全自动尿沉渣分析仪联合尿干化学检测法的应用价值.结果 全自动尿沉渣分析仪联合尿干化学检测法对白细胞、红细胞、管型的阳性检出率均高于单一尿干化学检测法、单一全自动尿沉渣分析仪,组间比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 在尿液检测中联合使用尿干化学法及全自动尿沉渣分析仪,可取得理想的检测效果,能为医生制定合理、有效的治疗方案提供重要依据,可进一步优化治疗效果,提升患者健康水平.     

离心作用对尿沉渣镜检细胞计数准确性的影响

目的:探讨离心作用对尿沉渣镜检细胞计数准确性的影响.方法:收集2011年3月至2012年3月期间住院及门诊患者尿液检查经全自动尿沉渣分析仪显示白细胞、红细胞、小圆上皮细胞及细菌阳性的尿液标本共268份,每份标本经充分混匀后平均分成两份(离心组与非离心组),首先使用希森美康UF-50全自动尿沉渣分析仪对尿液进行全自动尿沉渣分析;离心组将尿液离心后取尿沉渣使用Neubauer型血细胞计数板在奥林巴斯光学显微镜下计算白细胞及红细胞的数量;非离心组则将标本充分混匀后直接使用Neubauer型血细胞计数板计算白细胞及红细胞的数量.结果:白细胞及红细胞经全自动尿沉渣分析仪计数结果在一定范围内,具体为白细胞(184±74)及红细胞(210±57)时,离心组与非离心组的镜检计数结果比较差异无统计学意义(P＞0.05);而在尿沉渣分析仪显示细胞计数较少或较多时,两组间比较差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:对于镜检细胞计数的尿液标本是否需要离心,在临床检验时,应当根据尿液标本的不同情况而分别给予不同的处理方法.     

UF-1000i全自动尿沉渣分析仪检测尿红细胞白细胞的性能评价

目的评价Sysmex UF-1000i全自动尿沉渣分析仪(UF-1000i)检测尿红细胞、白细胞的性能,探讨其联合应用尿干化学法(干化学法)及显微镜镜检法(镜检法)的临床应用价值。方法检测UF-1000i的精密度、线性、携带污染率,并收集新鲜尿液标本500例,分别用UF-1000i、干化学法及镜检法检测,并进行统计分析。结果UF-1000i具有良好的精密度、线性、极低的携带污染率;UF-1000i与干化学法检测结果比较差异无统计学意义(P>0.05);以镜检法为标准,UF-1000i检测红细胞阳性率为48.2%,假阳性率为20.4%,假阴性率为2.2%;检测白细胞阳性率为48.4%,假阳性率为21.2%,假阴性率为2.4%。UF-1000i与干化学法联合检测与镜检法比较:UF-1000i检测红细胞的不符合率从UF-1000i与镜检法的22.6%、UF-1000i与干化学法的18.6%降至10.0%;UF-1000i检测白细胞的不符合率从UF-1000i与镜检法的23.6%、UF-1000i与干化学法的22.8%降至9.6%,3种方法结合可大大降低不符合率,从而使检测结果更加准确。结论 UF-1000i全自动尿沉渣分析仪检测尿红细胞、白细胞的精密度高、线性好、携带污染率低,无论是UF-1000i、干化学法,还是UF-1000i与干化学法联合检测均不能代替镜检法,UF-1000i与干化学法联合检测可起筛查作用,只有将三者结合才能达到既提高工作效率又保证结果准确性的目的,实现其临床应用价值。     

Sysmex UF-100全自动尿沉渣分析仪检测红细胞、白细胞的性能评价

目的评价Sysmex UF-100全自动尿沉渣分析仪检测尿红细胞（RBC）、白细胞（WBC）的性能。方法检测UF-100法的精密度,线性,携带污染率,并选择2~100/μl、100~500/μl、〉500/μl三个浓度范围的RBC、WBC标本各35例,分别用牛鲍氏细胞计数板和UF-100法进行计数并进行比对评价。结果 RBC和WBC精密度分别为3.8%和5.6%、线性相关系数（r）分别为0.997和0.999、携带污染率分别为0.14%和0.17%;UF-100与牛鲍氏计数板计数比较：RBC在〈500/μl浓度范围内无显著性差异（P〉0.05）,〉500/μl的浓度范围有显著性差异（P〈0.05）,WBC在2-100/μl浓度范围内无显著性差异（P〉0.05,）〉100/μl的浓度范围有显著性差异（P〈0.05）。结论 UF-100全自动尿沉渣分析仪检测RBC、WBC的精密度高,线性好,携带污染低率,但不能完全取代显微镜检查,结合尿干化学以及镜检联合过筛,可大大提高检测效率。     

全自动尿沉渣分析仪的应用分析

目的对全自动尿沉渣分析仪的应用进行分析。方法2007年3月1日～4月20日期间本院600名住院患者送检的晨尿,标本共600例比较全自动尿沉渣分析仪与尿显微镜检查两种不同方法检测尿液结果。结果全自动分析仪RBC阳性符合率为81.4%,假阳性为17.4%;WBC阳性符合率为90.7%,假阳性率为7.3%;管型阳性率为59.1%,假阳性率为11%;上皮细胞的阳性符合率为87.4%,假阳性3.2%。结论全自动尿沉渣分析仪的检查仅为一种过筛试验应和显微镜检查联合应用。     

新鲜尿液和定值质控品用于UF-1000i型尿沉渣分析仪的主要性能评价研究

目的:评价UF-1000i型尿沉渣分析仪的主要性能指标。方法:采用新鲜尿液和定值质控品对UF-1000i型主要分析指标精密度、携带污染率、线性范围、不确定度进行分析。结果:UF-1000i型检测白细胞(WBC)、红细胞(RBC)、细菌(BACT)、上皮细胞(EC)、管型(CAST)的批内精密度分别为 4.0%~7.6%、4.4%~6.6%、5.9%~8.9%、5.7%~10.7%、7.0%~13.5%。UF-1000i型检测WBC、RBC、BACT、EC、CAST的日间精密度分别为2.1%~6.3%、4.8%~5.3%、7.2%~9.7%、8.0%~15.0%、9.5%~14.1%。检测新鲜尿液标本WBC、RBC、BACT、EC、CAST的携带污染率分别为0.120%、0.039%、0.084%、0.700%、1.640%。尿液WBC、RBC、BACT、EC、CAST分别在1.4~5 097/μl、1.2~4 885/μl、8~16 540/μl、2.9~204/μl、1.2~19.4/μl浓度范围内, 具有良好的线性。UF-1000i型测定WBC、RBC、EC、CAST、BACT的相对偏差分别为2.4%~9.0%、0.9%~9.8%、-18.2%~-18.0%、-13.5%~5.1%、-3.7%~6.8%。结论:UF-1000i型的主要性能指标合格, 可用于尿液有形成分分析。     

全自动尿沉渣分析仪红细胞检测中草酸钙结晶的影响

目的：探讨草酸钙结晶对UF-100全自动尿沉渣分析仪检测红细胞计数结果的影响。方法：检测尿液分别做干化学分析、UF-100分析和显微镜镜检,并进行结果对比。结果：UF-100对红细胞的分辨力较高,单纯血尿不误认为草酸钙结晶,但草酸钙结晶易误认为红细胞。结论：UF-100、干化学分析、显微镜镜检三者联合应用,可互补不足,使结果更准确,为临床提供更可靠的诊断依据。     

3种方法检测尿液中红细胞的对比分析

目的探讨UF-1000i尿细胞分析仪(简称UF-1000i)、H-800干化学分析仪(简称H-800)与显微镜对尿中红细胞检测结果的差异及原因。方法用UF-1000i、H-800及显微镜对1 297例患者尿液标本中红细胞测定并进行对比分析。结果以显微镜检测作为金标准,UF-1000i检测尿液红细胞阳性符合率为94.24%,阴性符合率为95.68%,假阳性率为4.32%,假阴性率为5.76%,总符合率为95.30%,差异有统计学意义(χ2=6.56,P<0.05);H-800检测尿液红细胞阳性符合率为95.68%,阴性符合率为97.16%,假阳性率为2.84%,假阴性率为4.32%,总符合率为98.84%,差异无统计学意义(χ2=2.88,P>0.05);UF-1000i与H-800结果差异无统计学意义(χ2=0.98,P>0.05)。结论 3种方法测定尿红细胞结果有一定的差异,联合应用可提高检测结果的精确度。     

不同方法在胸腹水细胞成分检测中的应用价值

目的 探讨UF-1000i尿液有形成分分析仪与XT-4000i新型多功能全自动血细胞分析仪、手工显微镜三种方法检查胸腹水中红细胞（RBC）计数、白细胞（WBC）计数及WBC分类的符合情况.方法 应用XT-4000i、UF-1000i与手工显微镜法对120份胸腹水标本进行检测,并以手工显微镜法作为参考方法,对UF-1000i与XT-4000i在RBC计数、WBC计数和WBC分类检测结果进行相关性分析.结果 在胸腹水RBC低浓度时,XT-4000i与手工显微镜法差异有统计学意义,UF-1000i与手工显微镜法差异无统计学意义.而RBC≥1 000×106/L时,两台仪器与手工显微镜法差异无统计学意义.对于WBC计数,两台仪器与手工显微镜法差异均无统计学意义.XT-4000i与手工显微镜法对于WBC分类计数差异无统计学意义.结论 UF-1000i、XT-4000i能直接用于胸腹水标本的细胞计数,具有较高的临床应用价值,为体液细胞计数分类提供了一种可行性方法.而RBC≤1 000×106时,UF-1000i具有更高的灵敏度,但UF-1000i无白细胞分类计数功能.两种方法均不能完全替代手工法.     

干化学与流式细胞联合尿液分析复检标准的制定与应用

目的 制定适合本实验室的尿液自动化分析（AX-4280尿干化学分析仪结合UF-1000i尿有形成分分析仪）复检规则.方法 随机收集卫生部北京医院2010年12月至2011年12月尿液常规标本4 049份.每份标本经流水线自动化检测后,由2名经验丰富的检验师以双盲法进行尿沉渣显微镜检,以2人检测结果的均值作为镜检结果.利用流水线配套的UriAccess 3.0软件对4 049份标本自动化检测和显微镜检的结果进行分析,分析项目包括干化学检测得到的尿潜血、尿白细胞和尿蛋白结果,有形成分分析和显微镜检得到的RBC、WBC和管型结果,以显微镜检结果为金标准,计算不同规则组合下的真阳性率、假阳性率、真阴性率、漏诊率（假阴性率）和复检率,初步确定本实验室的复检规则.随后选取189例尿液标本对该规则进行有效性验证,综合假阴性率和复检率来评价该规则的可行性.结果 最终筛选出需要复检的规则47条,该规则的真阳性率为32.38%（1 311/4 049）、假阳性率为22.33%（904/4 049）、真阴性率为43.12%（1 746/4 049）、假阴性率为2.17%（88/4 049）、镜检率为27.76% （1 124/4 049）.利用189例尿液标本对本规则验证得到的假阴性率为1.06%（2/189）,镜检率为26.46%（50/189）.2例漏诊标本来自肾内科门诊和中医科,镜检RBC为4/HP,WBC为7/HP,对严重肾脏病患者不会造成漏诊.结论 本复检规则可有效筛选出临床需要显微镜复检的尿常规标本,无严重漏诊发生,复检率适中,适用于本实验室尿液自动分析复检.     

UF-100尿沉渣分析仪提示红细胞信息的结果分析

目的:探讨UF—100尿沉渣分析仪提示红细胞信息的临床意义。方法:用UF—100尿沉渣分析仪、DIRUIH—300干化学分析仪、离心沉渣镜检3种方法对880例新鲜尿红细胞进行检测,统计红细胞荧光参数并比较。结果:UF—100尿沉渣分析仪红细胞检出率为56.36%,红细胞信息(RBC—Info)提示率为53.02%,其中正常红细胞(Normocytic)比率占28.52%,与离心沉渣镜检符合率为100%;小红细胞(Microcytic)比率占16.35%,与离心沉渣镜检符合率为97.67%;混合红细胞(Non—classifide)比率占55.13%,与离心沉渣镜检符合率为46.21%。结论:UF—100尿沉渣分析仪、干化学分析、离心沉渣镜检联合检测是鉴别血尿来源的可靠方法,UF—100红细胞信息提示易受干扰。不能完全替代镜检。     

金黄色葡萄球菌在UF—50全自动尿沉渣分析仪红细胞检测结果影响分析

目的探讨不同浓度金黄色葡萄球菌尿是否对全自动尿沉渣分析仪UF—50测定红细胞产生影响以及影响有无规律可循。方法用UF—50型全自动尿沉渣分析仪对加入一定浓度(103/mL、104/mL、105/mL、≥106/mL)金黄色葡萄球菌前后尿红细胞进行检测,仅对红细胞阳性标本进行镜检。结果将加金黄色葡萄球菌前红细胞检测结果按<100/μL(以下简称组1)和≥100/μL(以下简称组2)分为2组,组1和组2每组结果分别与加不同浓度金黄色葡萄球菌后红细胞检测结果进行比较,组1标本未加金黄色葡萄球菌尿红细胞假阳性率17.7%,加金黄色葡萄球菌后,103/mL组假阳性率22.0%,104/mL组假阳性率28.4%,105/mL组假阳性率21.5%,≥106/mL组假阳性率23.8%;组2标本未加金黄色葡萄球菌尿红细胞假阳性率2.3%,加金黄色葡萄球菌后,103/mL组假阳性率2.2%,104/mL组假阳性率2.8%,105/mL组假阳性率2.0%,≥106/mL组假阳性率3.3%。结论金黄色葡萄球菌尿对红细胞≥100/μL影响可忽略不计(红细胞计数误差在10%以内),对红细胞<100/μL则影响全自动沉渣分析仪UF-50尿红细胞测定结果,但是并无规律,以镜检为准。