不同根管封闭剂充填后疼痛的比较

目的观察用两种根管封闭剂充填根管后短期疼痛的发生情况。方法将明确诊断为根尖炎需要行根管治疗的恒牙44颗随机分为两组，A组以氧化锌丁香油为封闭剂，B组以Cortisomol为封闭剂，分别加牙胶尖进行根管充填，对术后6h、12h、24h、48h、72h及1周的疼痛发生情况用视觉模拟标尺（VAS）评价标尺记录。结果两组术后疼痛的程度和持续时间有显著性差异（P〈0.01），Cortisomol组术后反应较轻，氧化锌丁香油组术后反应较重。结论以Cortisomol为封闭剂进行根管充填可明显减少术后疼痛。     

不同根管封闭剂根管充填术后反应观察

根管治疗术是牙髓病及根尖周病等常用而有效的治疗方法。根管充填术后疼痛一直是临床医生较为关注的根管治疗并发症之一。研究表明根管封闭材料对于封闭侧副根管及根尖孔十分重要,但有些根管封闭剂可引起术后根尖周反应。因此,选择合适的根管封闭材料对根管治疗预后及减少根管充填术后疼痛尤为重要。本次研究采用3种不同根管封闭剂加牙胶尖进行根管充填,比较根管充填术后短期疼痛的发生情况,并报道如下。     

Cortisomol糊剂与氧化锌糊剂根管充填的临床效果比较

目的 比较Cortisomol根充糊剂和常用根管充填剂即氧化锌糊剂进行根管充填术后的临床疗效.方法 328颗患牙随机分为实验组和对照组.实验组用Cortisomol糊剂加牙胶尖侧压根管充填,对照组用常用根管充填剂即氧化锌糊剂加牙胶尖侧压根管充填.观察两组根管治疗术后的疗效.结果 两组治疗疗效差异有非常显著性,实验组疗效明显优于对照组.结论 Cortisomol糊剂一次性根管充填治疗在减轻术后疼痛、提高治疗效果方面成效显著.     

两种根管封闭剂根管充填的术后反应对比分析

笔者对100颗患慢性根尖周炎单根管前牙进行根管治疗，在根管充填时分别糊剂vitepax糊剂和Cortisomol糊剂。观察根管充填后24h～1周的反应，为临床使用根管封闭剂提供依据。     

Cortisomol根充糊剂在磨牙一次性根管治疗术中的应用

目的：观察Cortisomol糊剂和Vitapex糊剂在磨牙慢性根尖周炎的一次性根管治疗术后的反应及远期疗效。方法：门诊就诊的需要做根管治疗的101例107颗磨牙随机分为Cortisomol糊剂组（52颗牙）和Vitapex糊剂组（55颗牙）。常规根管预备后,两组分别用Cortisomol糊剂和Vitapex糊刺一次性根管充填。结果：治疗后1-7d Cortisomol糊剂组术后反应率较Vitapex糊剂组要低（P〈0．05）,远期疗效两组无明显差异（P〉0．05）。结论：Cortisomol糊剂用于一次性根管治疗术后反应较少,且疗效可靠。     

Cortiisomol根充糊剂在磨牙一次性根管治疗术中的应用

目的:观察Cortisomol糊剂和vitapex糊剂在磨牙慢性根尖周炎的一次性根管治疗术后的反应及远期疗效.方法:门诊就诊的需要做根管治疗的101例107颗磨牙随机分为cortisomol糊剂组(52颗牙)和Vitapex糊剂组(55颗牙).常规根管预备后,两组分别用Cortisomol糊剂和vitapex糊剂一次性根管充填.结果:治疗后1～7 dCortisomol糊剂组术后反应率较Vitapex糊剂组要低(P<0.05),远期疗效两组无明显差异(P>0.05).结论:Cortisomol糊剂用于一次性根管治疗术后反应较少,且疗效可靠.     

三种根管充填材料封闭效果比较

目的通过实验研究三种根管充填糊剂的根管封闭效果。方法选取66颗离体单根管恒牙,分别用A（AH PlusTM根管充填材料）、B（GuttaFlow常温流动牙胶）和C（Cortisomol丁香油糊剂）充填根管,采用示踪剂浸润法测量染料渗入距离。结果 3组材料的根尖微渗漏值经t检验,A、B组微渗漏值无统计学差异,A、B组与C组微渗漏值具有统计学差异。结论 AH PlusTM根管充填材料和GuttaFlow常温流动牙胶对根尖的封闭能力优于Cortisomol丁香油糊剂。     

两种根充糊剂用于根管充填后的疗效比较

背景:理想的根管充填材料应具有良好的生物相容性及根尖封闭性,根充后有持续的消毒作用、与根管壁密合充填后体积不收缩、能促进根尖组织的愈合等特性.目的:对比观察AH plus糊剂和氧化锌丁香油糊剂用于根管充填后的疗效.设计、时间及地点:临床病例观察,病例来自于2007-09/2008-04桂林市口腔医院.对象:选取需行根管治疗的患者308例,随机分为观察组152例,对照组156例.方法:观察组以AH plus根管糊剂为根管封闭剂,对照组使用氧化锌丁香油糊剂为封闭剂,分别加牙胶尖进行根管充填.在术后1周、6个月、12个月进行追踪观察,对结果进行统计学分析.主要观察指标:两组患者的根管充填情况、术后疼痛程度、术后6个月及12个月的疗效.结果:术后1周AH plus糊剂组疼痛发生率及疼痛程度明显低于氧化锌丁香油糊剂组(P＜0.05),术后6个月及12个月的成功率差异无显著性意义(P＞0.05).结论:AH plus糊剂术后疼痛反应小,远期疗效较好,生物相容性较好,是理想的根管充填材料.     

一次性根管治疗中不同充填材料的临床效果分析

目的 寻找术后反应轻微、长期疗效可靠的根管充填材料.方法 将需要根管治疗的患牙随机分成3组,分别采用氧化锌糊剂加牙胶尖、AH plus糊剂加牙胶尖、Cortisomol糊剂加牙胶尖行一次性根管治疗,分析其24～72 h内急性反应和1 a后远期效果.结果 3种材料的急性反应存在统计学差异,Cortisomol组反应最轻,AH plus次之,氧化锌较重,而远期效果并无统计学差异.结论 Cortisomol是较为合适的一次性根充材料.     

不同根管充填药物在一次性根管治疗中的疗效比较

目的比较Cortisomol糊剂、Vitapex糊剂和AH-plus糊剂在一次性根管治疗充填术治疗中的临床疗效,为临床根管充填药物的选择提供指导。方法选取2010年6月至2012年3月来我科就诊的215例慢性根尖周炎患者共273颗患牙,随机分成3组,每组91颗患牙,在常规完善的根管预备和根管消毒后,分别使用Cortisomol糊剂、Vitapex糊剂、AH-plus糊剂加牙胶尖严密充填,观察各组根管治疗术后1周内发生疼痛等急症反应情况和术后1年的疗效情况。结果根管充填1周内,Vitapex糊剂组和AH-plus糊剂组的急症发生率显著低于Cortisomol糊剂组(P<0.05),前两组之间无统计学差异(P>0.05);术后1年复查各组之间疗效无明显差异(P>0.05)。结论 Vitapex糊剂和AH-plus糊剂进行一次性根管治疗可以有效减少根管治疗术后的急症反应,从远期疗效来讲,AH-plus糊剂要明显好于Cortisomol糊剂和Vitapex糊剂。     

根管封闭材料的生物学特点及其临床应用

致密的封填是根管治疗成功的关键之一,其主要目的是为减少经由口腔或根尖周围组织渗透进入根管系统的信道,以及将根管清创、修形过程中无法完全移除的刺激物封闭于根管系统内.影响根管封填材料封闭效能的最重要因素还是材料的理化性能,优良的技术配合理想的材料,才能成功地做好根管封填.根管充填材料的分类为以氧化锌丁香油为基质的根充填糊剂,以环氧树脂为基质的根充填糊剂及含有氢氧化钙混合物的根充填糊剂.根管治疗术常用药物有氢氧化钙糊剂,Vitapex糊剂,氧化锌丁香油酚糊剂类.根管封闭技术在热载体牙胶充填和激光根管充填方面已取得了一定进展.     

Cortisomol糊剂充填感染根管的临床疗效观察

目的对Cortisomol糊剂作为根充糊剂的临床疗效进行评价。方法选择患慢性牙髓炎及慢性根尖周炎且根尖病变透射区<2mm的患牙157颗,分为2组,以冠向下技术预备根管后,用根管治疗一次法分别以Cortiso-mol糊剂及碘仿氧化锌丁香油糊剂作为根充糊剂与牙胶尖一起用冷侧方加压法充填根管,于根充后3天、1周、2周观察患者术后根充反应(有无不适或疼痛),并于6个月观察临床疗效。结果3天及1周两组根充反应发生率差异有显著性(P<0.05),6个月两组临床疗效无差异。结论Cortisomol糊剂作为根充糊剂可明显减少术后不适,并有较好的临床疗效。     

三种新型糊剂类根管充填材料在根管治疗中的应用

目的:总结近年3种新型糊剂类根管充填材料(Cortisomol、Vitapex、AH-Plus)在根管治疗中的应用现状.方法:由作者应用计算机检索维普数据库中与3种糊剂类根管充填材料(Cortisomol、Vitapex、AH-Plus)在根管治疗中应用相关的文章,检索时限2006-01/2010-08.检索关键词:Cortisomol;Vitapex;AH-Plus;根管治疗;根管充填;并发症.纳入标准:①糊剂类根管充填材料在根管治疗中应用的文章.②实验结果叙述与材料有关的并发症问题.排除标准:重复研究或较陈旧文献.根据纳入排除标准共保留相关文献19篇.结果:Cortisomol、Vitapex、AH-Plus较以往常用的氧化锌丁香油糊剂有着较为突出的优势,术后的失败率均明显低于ZOE氧化锌丁香油糊剂,三者之间又各有其特点,Cortisomol对于根尖封闭的作用最为突出,而Vitapex在乳牙根管治疗中的作用无可替代,AH-Plus作为三者中最新型的糊剂类根充材料,相关的研究较少,其特点尚待进一步研究确认.结论:Cortisomol、Vitapex、AH-Plus 3种材料的根管治疗成功率均较高,值得在临床推广使用.同时,3者又有其不同的特点和用途,在治疗中应加以选择性的应用.     

不同根充糊剂根管治疗的疗效观察

根管充填是根管治疗的一个重要步骤，常用的根充材料是牙胶尖加根充糊剂。糊剂的使用对于封闭根尖孔非常重要，根尖孔的封闭情况往往是影响根管治疗远期疗效的一个重要因素。本资料以传统的碘仿氧化锌丁香油糊剂做标准参照，比较4种新型根充糊剂根充后的近、远期疗效，从而为临床选择更理想的根充糊剂提供依据。     

Cortisomol与CCQ糊剂在慢性根尖周炎根管治疗中的效果比较

目的探讨Cortisomol糊剂在慢性根尖周炎一次性根管治疗中的效果。方法将100例慢性根尖周炎患者分为两组进行一次性根管治疗,试验组用Cortisomol糊剂加牙胶尖充填根管,对照组用CCQ糊剂加牙胶尖充填根管。结果术后7天内疼痛发生率试验组为16%,对照组为38%,两组比较差异有统计学意义(P0.001);术后1年追踪观察成功率,试验组为92%,对照组为86%,差异无统计学意义(P0.05)。结论Cortisomol糊剂具有根尖刺激小,术后疼痛轻微,操作方便的特点,是一次性根管治疗术中值得推广应用的根管充填材料。     

后牙根管治疗后的疼痛观察

目的观察不同方法进行后牙根管治疗时术中及术后的疼痛反应.方法选择急慢性牙髓炎,死髓牙患牙 400 颗,随机分为两组, A 组和 B 组. A 组根管预备,然后用碧兰糊剂加牙胶尖进行根管充填. B 组根管预备后氧化锌丁香油糊剂( ZNO )加牙胶尖根管充填,观察两组术后疼痛反应. 结果 A 组根管充填术后疼痛反应发生率明显低于 B 组 ( P<0.05) . 结论用碧兰糊剂根管充填可有效减轻术后疼痛反应.     

AH Plus糊剂用于根管治疗术一次法的疗效观察

目的：观察AHPlus糊剂一次性充填根管的疗效。方法：选择169例需做根管治疗的慢性根尖周患者,随机分二组,分别以AH Plus糊剂（实验组）和传统氧化锌丁香油糊剂（对照组）进行一次性根管充填,比较疗效。结果：根管充填1周后复诊,术后疼痛发生率二组间差异无显著性（P〉0.05）,1 a后根管治疗术成功率二组间差异有显著性（P〈0.05）。结论：AH Plus糊剂一次根管充填疗效满意,是临床上值得推广的根充糊剂。     

CORTISOMOL根管糊剂根充术后反应的近期疗效观察

目的　观察Cortisomol根管糊剂根充术后反应并与临床最常用的氧化锌丁香油酚糊剂 (ZOE)相比较。方法　门诊就诊的根充术适应证患者 10 0例随机分为实验组 (Cortisomol组 ) 62例、 70颗牙和对照组 (ZOE组 ) 3 8例、 40颗牙。常规根管预备、根管消毒后 ,分别用Cortisomol糊剂和氧化锌丁香油酚糊剂进行根管充填术 ,观察术后的反应。结果　实验组治疗后 3 1 4%患牙未出现疼痛 ,累计 80 0 %患牙 2天内完全止痛 ;累计 97 1%患牙 4天内完全止痛 ,对照组治疗后 12 5 %患牙未出现疼痛 ,累计 42 5 %患牙 2天内完全止痛 ,累计 80 0 %患牙 4天内完全止痛。根充后疼痛发生率和持续时间实验组明显低于对照组。结论　Cortisomol是一种较为理想的根管充填剂。     

VITAPEX糊剂辅助性报管充填疗效观察

目的 观察应用Vitaper糊剂辅助性根管充填根尖孔扩大根管疗效。方法 对于治疗组50例应用Vitapex糊剂辅助性根管充填治疗，对照组应用常规方法根管治疗。结果 追踪观察1年，Vitapex糊剂辅助性根管充填根管治疗组成功率达98％，明显高于对照组74％。结论 应用Vitapex糊剂辅助性根管充填根尖孔扩大根管是—种极有效的治疗方法。     

Cortisomol根充糊剂一次法根管治疗疗效观察

临床治疗牙髓病和根尖周病的主要方法是根管治疗,良好的根管充填剂是治疗成败的关键因素之一.我们2000～2004年用Cortisomol根充糊剂一次法进行根管治疗,疗效满意,总结如下.