优质护理在急诊老年冠心病合并高血压患者中的作用及对护理满意度的影响

目的探讨优质护理在急诊老年冠心病合并高血压患者中的作用及对护理满意度的影响。方法选择68例老年冠心病合并高血压患者为干预对象,将这68例患者分为两组:干预组(35例)和对照组(33例),对照组患者接受的是常规护理干预,干预组患者接受的是优质护理干预,比较两组的生活质量、焦虑、抑郁及护理满意度。结果干预结束后,干预组患者的生活质量得分八个方面的得分以及护理满意度质量及安全、服务可及性、健康教育、人文关怀四个方面的得分均明显高于对照组,焦虑、抑郁得分低于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论优质护理可以改善急诊老年冠心病合并高血压患者的生活质量和护理满意度,降低焦虑和抑郁的得分,值得在临床大力推广使用。     

护理干预对高血压合并冠心病的疗效研究

目的探讨护理干预对治疗高血压合并冠心病的辅助作用。方法临床选取我院2015年1月~2017年1月期间接收的60例高血压合并冠心病患者作为此次研究对象,对高血压合并冠心病患者而言,研究形式主要采用分组对比,分别利用研究组与对照组标识,分组依据为两组患者入院先后顺序,对照组接受院内常规治疗与护理,而研究组在对照组的基础上的实施综合护理干预,最终对两组患者干预前后血压血脂、护理满意度以及生活质量的变化情况展开对比。结果干预后研究组血压、血脂水平较干预前及同期对照组好转程度更佳(P<0.05);研究组患者对护理工作的满意度评价(100.00%)明显高于对照组(83.33%)(P<0.05);研究组生活质量水平明显优于对照组,两组数据差异显著(P<0.05)。结论护理干预在高血压合并冠心病患者治疗中具有重要辅助作用,能最大限度提高治疗效果,改善护患间关系,进而提高患者生活质量,此法值得在临床推广应用。     

综合性护理干预在老年冠心病合并高血压患者中的应用效果分析

目的探讨综合性护理干预在老年冠心病合并高血压患者中的应用效果。方法对我院2014年3月至2017年3月100例老年冠心病合并高血压患者的临床资料进行研究,将入组的患者依据随机数字表法分为对照组51和研究组49例,两组分别实施常规护理及综合性护理干预,比较两组患者的护理效果及干预后的生活质量。结果研究组患者的治疗依从率、满意度、生活自理能力及健康知识掌握程度均显著优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),与对照组比较,干预后研究组患者的生活质量显著更高,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论对老年冠心病合并高血压患者实施综合性护理干预能有效提高患者的治疗依从性及生活质量,值得临床进行应用及推广。     

人性化护理在高血压合并冠心病中的应用研究

目的探析对高血压合并冠心病患者实施人性化护理干预的临床效果。方法选取2017年4月至2018年4月到我院治疗的116例高血压合并冠心病患者,根据其入院先后顺序分成对照组(n=56)与观察组(n=60)。对照组采取常规护理,观察组采取人性化护理,将两组患者生活质量改善情况进行对比。结果经过不同护理干预后,观察组患者生活质量指标改善情况显著优于对照组,组间对比具有统计学意义(P <0.05)。结论采取人性化护理应用于高血压合并冠心病患者中,有效提高患者生活质量。     

护理干预对冠心病并发高血压患者生活方式的作用探讨

目的探讨护理干预对冠心病并发高血压患者生活方式的作用。方法选取2012年5月至2016年9月我院收治的160例冠心病并发高血压患者进行分组研究,按照随机数字表法分为常规组和干预组,各组均为80例,常规组应用常规护理,干预组应用护理干预,比较2组生活质量评分。结果干预组与常规组护理前WHOQOL-BREF评分比较,差异不明显(P>0.05),但护理后比较,干预组高于常规组(P<0.05)。结论冠心病并发高血压患者运用护理干预可帮助其保持良好的生活习惯,预防危险事件,提高生活质量,值得临床使用和进一步推广。     

高血压合并冠心病的临床护理研究

目的探讨高血压合并冠心病的临床护理方法及效果。方法按照随机数字表法将116例高血压合并冠心病患者分为实验组和对照组,每组58例。实验组患者采取综合护理干预,对照组采取常规护理,比较两组患者血压控制效果和护理满意度。结果实验组患者血压控制总有效率91.38%和护理总满意度96.55%均显著高于对照组70.69%、82.76%,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论针对性综合护理干预能够有效提高高血压合并冠心病患者的血压控制效果,患者护理满意度也较高,值得推广。     

综合护理干预对高血压合并冠心病患者血压控制的效果观察及满意度分析

目的观察高血压合并冠心病行综合护理干预后血压控制效果及护理满意度。方法选择2017年1月至2018年5月于我院医治的62例高血压并冠心病患者临床资料,依护理方案不同分2组,各组31例,对照组行常规护理,观察组在其基础行综合护理干预,对比组间血压、生活质量及护理满意度。结果两组护理后血压均比护理前得到控制,但观察组血压控制效果比对照组优(P <0.05);观察组生活质量各项指标评分均比对照组优,护理满意度93.55%比对照组79.03%高(P <0.05)。结论综合护理干预稳定控制高血压并冠心病患者血压,改善生活质量,提高护理满意率。     

高血压合并冠心病患者实施护理干预的效果

目的观察并分析对高血压合并冠心病患者实施护理干预的临床效果。方法对象为医院2019年10月至2020年10月收治的107例高血压合并冠心病患者,采取随机数表法将其分为两组,分别给予常规护理(对照组,53例)与综合护理干预(观察组,54例)。比较并评价两组取得的效果。结果观察组患者护理后的血压水平(SBP、DBP)以及血脂水平(TG、TC、LDL-C)均显著低于对照组,护理后的HDL-C水平明显高于对照组(P <0.05);观察组(5例,占9.26%)患者护理后的并发症发生率明显比对照组(16例,占30.19%)更低(P <0.05);观察组患者护理后的焦虑情绪和抑郁情绪改善优于对照组,睡眠质量改善优于对照组(P <0.05);护理后,观察组患者的生活质量改善效果明显比对照组更好(P <0.05);观察组(51例,占94.44%)患者护理后的满意度明显高于对照组(44例,占83.02%)(P <0.05)。结论应用综合护理在高血压合并冠心病患者中可有效的改善患者的血压水平和血脂水平,减轻并发症对患者的影响,改善患者的焦虑和抑郁情绪,提高整体睡眠质量和生活质量...     

研究高血压合并冠心病的临床护理分析

目的分析探究血压合并冠心病的临床护理措施。方法以90例高血压合并冠心病患者为研究样本,将其分为对照组和观察组,分别45例。对照组采用常规护理,观察组实施常规护理基础之上的护理干预,包括心理干预、知识宣教、饮食干预、药物干预等。比较两组患者的临床疗效和护理满意度。结果在临床疗效方面,对照组治疗总有效率为71.11%(32/45),观察组治疗总有效率为95.56%(43/45),两组之间差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。在护理总满意度方面,对照组中有10例患者为不满意,护理总满意度为77.78%,显著低于观察组的97.78%,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论对高血压合并冠心病患者实施有效的护理干预,在提高治疗效果和护理满意度方面,均有显著的应用效果。     

高血压合并冠心病患者的护理干预与实施效果评价

目的分析高血压合并冠心病患者的护理干预以及临床效果。方法选取我院2015年6月至2016年6月收治的100例高血压合并冠心病患者的临床资料,随机分为对照组和观察组,每组50例。对照组采用常规护理干预,观察组采用综合护理干预,比较两组患者的临床状况。结果观察组总治疗有效率96.00%,对照组总治疗有效率82.00%,观察组明显优于对照组(P<0.05)。观察组患者对护理满意度98.00%,对照组患者对护理满意度86.00%,观察组明显优于对照组(P<0.05)。结论在高血压合并冠心病患者的临床治疗中采取综合护理干预,能够有效地控制患者的血压状况,从而使得患者的恢复相对较好,提高其对护理的满意程度,具有较好的临床应用效果,值得推广。