针灸配合牵引治疗腰椎间盘突出症50例

目的:观察针灸、牵引并用治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:用针灸加牵引治疗腰椎间盘突出症50例,并与单用牵引对照组的50例进行比较,结果显示治疗组总有效率92%,对照组总有效率64%,两组疗效差异有显著性意义(P<0.05)。结论:本法通过疏通经络和物理牵引使突出部位复位,减轻对坐骨神经的压迫使其疼痛消失。     

温针治疗腰椎间盘突出症的最佳时机与疗效关系

目的:探讨温针治疗腰椎间盘突出症及对时效性影响。方法:将70例腰椎间盘突出症患者按病程分为2组,发病10d以内的急性炎症期患者为治疗组,发病在10d以上以及恢复期的患者为对照组,采用相同的治疗方法进行针刺治疗。结果:治疗组总有效率97.6%;对照组总有效率82.7%。治疗组疗效明显优于对照组(P<0.01)。结论:尽早介入针刺治疗腰椎间盘突出症,能提高临床治愈率,急性炎症期是获取最佳治疗时机的关键。     

刺血拔罐法配合针刺治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的：观察刺血拔罐法配合针刺治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：在配合基础治疗的基础上,治疗组采用刺血拔罐治疗,常用梅花针或三棱针叩刺阿是穴,至皮肤出血,再拔火罐。配合针刺病变部位所对应的夹脊穴、肾腧、肠腧、次、环跳穴位等进行治疗;对照组采用单纯针刺相应穴位治疗。观察治疗前后腰椎间盘突出症改善程度,评定临床疗效。结果：治疗组临床总有效率为92.50%,对照组为85.00%。2组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）,治疗组疗效优于对照组。结论：刺血拔罐法配合针刺治疗腰椎间盘突出症,比单纯针刺治疗疗效更显著。     

齐刺加电针对腰椎间盘突出症患者临床疗效的量化评价

目的:探讨齐刺加电针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:治疗组28例予与齐刺加电针治疗,对照组29例予以常规刺法加电针治疗。用简化McGill疼痛量表、日本骨科学会下腰痛评分系统等对治疗结果进行评价。结果:治疗后两组总有效率无显著的统计学差异(P>0.05);在疼痛的不同方面(PRI感觉分S、VAS、PPI),治疗组均优于对照组(P<0.05)。结论:齐刺加电针疗法对疼痛的改善作用优于普通针刺。     

针灸治疗腰椎间盘突出症疼痛43例

目的:观察针灸疗法对腰椎间盘突出症疼痛治疗的效果。方法:对照组采用牵引法,治疗组采用针灸疗法进行治疗。结果:对照组患者的平均治疗时间为20.6±2.1d,治疗组患者的平均治疗时间为12.2±1.8d。在患者出院后6个月进行随访,对照组总有效率为83.7%,总有效率为96.36%。两组的总有效率进行比较处理,P<0.05。结论:针灸疗法疗程短,总有效率高,是治疗腰椎间盘突出症疼痛的有效方法。     

温通针法结合配穴治疗腰椎间盘突出症32例

目的:比较运用温通针法与常规针刺治疗腰椎间盘突出症的疗效差异。方法:温通针法组用温通针法结合配穴治疗,并设常规针刺组观察。治疗1个疗程后,比较两组疗效差异。结果:温通针法组的愈显率为90.6%,常规针刺组的愈显率为66.7%,温通针法组总有效率为100%,常规针刺组为80.0%,经统计学处理,愈显率比较差异具有统计学意义(P<0.05)两组有效率比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:温通针法结合配穴治疗腰椎间盘突出症疗效优于常规针刺治疗。     

传统护理配合穴位艾灸治疗腰椎间盘突出症术后35例临床研究

目的:观察传统护理配合中医穴位艾灸对腰椎间盘突出症术后患者的临床疗效。方法 :采用腰椎间盘髓核摘除术治疗70例确诊为腰椎间盘突出症的患者,术后随机分为治疗组和对照组,每组35例。对照组采用传统护理方法,治疗组在对照组护理的基础上予中医穴位艾灸治疗。比较2组患者治疗前及治疗3d后视觉模拟评分(VAS),治疗6d后临床疗效、腰椎JOA评分情况。结果 :治疗组治疗后总有效率为94.3%,优于对照组的74.3%(P0.05);治疗组治疗后VAS评分、腰椎JOA评分均明显优于对照组(P0.01)。结论 :传统护理基础上配合中医穴位艾灸可以快速缓解腰椎间盘突出症术后患者疼痛情况,减轻患者临床症状,改善腰部活动情况,促进早期下床活动,值得临床推广。     

针刺治疗腰椎间盘突出症39例

目的:探寻治疗腰椎间盘突出症的较佳疗法。方法:针刺组穴取腰部夹脊穴(双)、大肠俞(双)、关元俞(双)为主;对照组采用药物芬必得。结果:治疗组总有效率94.9%,对照组总有效率74.4%,两组有效率比较,(P<0.05),差异具有显著性意义。结论:针刺腰部夹脊穴为主是治疗腰椎间盘突出症具有较佳疗法。     

电针为主综合治疗腰椎间盘突出症49例

目的:探讨电针、牵引、骶管疗法治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:将98例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组49例,采用电针疗法(肾俞、大肠俞、夹脊穴、环跳、秩边、阳陵泉等)为主配合骶管疗法、牵引疗法,对照组49例采用电针疗法(取穴同治疗组),配合口服维生素B1、B6、肌注维生素B12等。对两组的疗效进行分析评定。结果:治疗组有效率为97.9%,对照组有效率95.9%,两组疗效比较有极显著性意义(P<0.01),治疗组明显优于对照组。结论:本方法对本病有疏通经络,改善血循环,促进炎症吸收,缓解疼痛,改善腰部活动的作用。     

腰麻下大推拿与加减小活络丹配合牵引治疗腰椎间盘突出症的比较研究

目的:观察采用腰麻下大推拿与加减小活络丹配合牵引治疗轻中度腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将53例患者随机分为2组,治疗组28例采用腰麻下大推拿方法治疗,对照组25例采用口服加减小活络丹汤剂配合腰椎牵引治疗,比较2组临床疗效。结果:总有效率治疗组96.4%,对照组76.0%,2组总有效率比较,差异有显著性意义(P<0.05)。结论:腰麻下大推拿治疗轻中度腰椎间盘突出症优于加减小活络丹配合牵引治疗。     

火针配合毫针治疗腰椎间盘突出症30例临床观察

目的:观察火针配合毫针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将60例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组各30例。治疗组采用火针加常规针刺治疗;对照组采用常规针刺治疗。结果:(1)两组治疗后疼痛程度都有降低,两组间比较,差异有统计学意义(P<0.05),表明治疗组在减轻腰椎间盘突出症患者的疼痛方面优于对照组。(2)两组治疗后患者的腰椎功能评分均有提高,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05),表明治疗组在改善患者腰椎功能方面优于对照组。(3)治疗组总有效率为93.3%,对照组总有效率为76.7%,两组疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05),表明治疗组疗效优于对照组。结论:火针配合毫针治疗能提高腰椎间盘突出症的有较好疗效,并能有效减轻患者的疼痛程度、改善患者的腰椎功能。     

针刺配合康复训练治疗中风后吞咽障碍临床观察

目的:观察针刺配合康复训练对中风后吞咽障碍患者的临床疗效。方法:治疗组28例患者采用针刺廉泉、外金津玉液、人迎、天突以及配合康复训练的方法治疗;对照组28例患者仅采用康复训练方法治疗。每组患者均治疗3个疗程,以洼田氏饮水试验评定治疗前后疗效。结果:治疗组痊愈率为71.4%,总有效率为96.4%;对照组痊愈率为35.7%,总有效率为71.4%,两组痊愈率及总有效率比较P<0.05,有显著性差异,说明治疗组临床疗效优于对照组。结论:针刺配合康复训练是一种有效的改善中风后吞咽功能的方法,可明显改善吞咽障碍,提高患者生活质量。     

推拿配合针刺治疗急性腰扭伤30例

目的:观察中医推拿配合针刺治疗急性腰扭伤的临床疗效。方法:将60例急性腰扭伤患者,随机分成治疗组和对照组各30例。治疗组采用中医推拿配合针刺,对照组采用中医推拿,均1d1次,3次为1疗程。结果:治疗组总有效率为100%。对照组总有效率为83.3%;两组总疗效对比有统计学意义,治疗组优于对照组(P<0.05)。结论:中医推拿配合针刺治疗急性腰扭伤疗效显著,优于单纯采用中医推拿。     

董氏手法结合针灸治疗腰椎间盘突出症60例临床观察

目的:观察董氏手法结合针灸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将100例腰椎间盘突出症患者随机分为两组,治疗组60例用董氏手法结合针灸疗法,对照组40例采用针灸疗法。结果:治疗组总有效率为96.7%,对照组为82.5%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗后腰椎功能JOA评分均有明显改善,治疗组JOA评分改善明显优于对照组(P<0.05);在起效时间和随访3个月后复发率方面,治疗组明显优于对照组(P<0.05);结论:在针灸疗法的基础上加用董氏手法治疗腰椎间盘突出症,可提高临床疗效,减少复发。     

温针灸配合穴位注射治疗肩关节周围炎60例

目的:观察温针灸配合穴位注射治疗肩周炎的临床疗效。方法:将120例肩周炎随机分为两组,治疗组和对照组每组60例,治疗组采用温针灸配合穴位注射治疗,对照组采用电针治疗。两组在治疗3个疗程后进行疗效评定。结果:治疗组总有效率为100%,临床治愈率为75%;对照组总有效率为78.3%,临床治愈率为31.7%,治疗组总有效率及临床治愈率均优于对照组。两组比较提示差异具有统计学意义(P<0.05),结论:温针灸配合穴位注射治疗肩周炎具有显著疗效能发挥协同效益,治愈率高。     

温针配合手法治疗腰椎间盘突出症85例

目的:观察温针配合手法治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:将161例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组(85例)和对照组(76例),观察组采用温针配合手法治疗,对照组采用牵引疗法,并进行疗效观察。结果:观察组痊愈55例,好转28例,无效2例,总有效率97.65%;对照组痊愈24例,好转31例,无效21例,总有效率72.36%。两组疗效比较,经Ridit分析,u=4.5278,P<0.01。结论:温针配合手法治疗腰椎间盘突出症的疗效明显优于牵引疗法。     

推拿配合牵引治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察推拿配合牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:将100例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组和对照组各50例,观察组采用推拿配合牵引治疗,对照组单纯采用牵引治疗,治疗1个月后观察两组临床疗效、VAS评分和JOA评分,随访3个月后比较复发情况。结果:观察组总有效率为96.0%,显著高于对照组的86.0%(P0.05);治疗后,观察组VAS评分、JOA评分改善程度均显著优于对照组(P0.05);观察组复发率显著低于对照组(P0.05)。结论:推拿配合牵引治疗腰椎间盘突出症疗效确切,可以促进疼痛缓解、改善腰部功能、降低复发率,值得临床推广应用。     

物理治疗配合康复训练治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察物理治疗配合康复训练治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:126例随机分为对照组和观察组各63例,两组均行物理治疗,观察组辅以康复训练。结果:治疗后各阶段观察组JOA评分均显著优于对照组(P0.05);总有效率观察组95.2%、对照组84.1%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:物理治疗配合康复训练治疗腰椎间盘突出症疗效满意,安全性好。     

牵引推拿结合针灸治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察牵引推拿结合针灸治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:采用牵引推拿结合针灸治疗本病50例,并设对照组,观察两组下腰疼痛、下肢放射痛VAS评分,直腿抬高试验、腰椎功能活动及IDO系统评分。结果:治疗组总有效率96.00%;对照组总有效率82.00%,治疗组在下腰痛、下肢放射痛VAS评分均明显降低(P<0.05),直腿抬高试验、腰椎功能活动及IDO系统评分明显增加,治疗组明显优于对照组(P<0.05)。结论:牵引推拿结合针灸治疗腰椎间盘突出症可明显缓解腰腿痛症状,改善腰部功能活动,提高治愈率。     

温针联合热敷散对腰椎间盘突出症的疗效观察

目的:观察中药热敷散配合温针治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:入选88例腰椎间盘突出症确诊患者,随机分为治疗组(采用热敷散配合温针于腰痛部位治疗)和对照组(采用单一温针于腰疼部位治疗)。结果:总有效率治疗组与对照组比较,差异有统计学意义,治疗组优于对照组;治疗后VAS评分治疗组优于对照组。结论:热敷散配合温针治疗腰椎间盘突出症在临床治疗中有较好的疗效。