严重胸外伤合并挤压综合征三例

严重胸外伤合并挤压综合征三例王延明藏玉林徐东袁玉朝宋宇宏张国平例１男，４２岁，汽车后轮辗压伤致双侧多发肋骨骨折、右侧连枷胸、血气胸、肺挫伤及胸背部软组织广泛挫伤．伤后５小时发现肉眼血尿．因呼吸困难、血压低，给予气管切开，胸腔闭式引流及抗休克治疗，胸部...     

胸部穿透伤救治中常见失误及预防

目的 探讨和指出胸部穿透伤救治中的失误、难点,危险因素,并发症及防范措施。方法 回顾总结的胸部穿透伤３１８例,重点分析诊治错误和并发症。结果 胸腔伤的物理和Ｘ线漏误诊率为１１．１％（３５／３１６）,但致使误治率仅为４．１％（１３／３１６）,２４例心脏大血管损伤初期漏误诊５例。２８例膈肌损伤早期漏诊９例。２６７例次有腔闭式引流操作失误１１例次（４．１％）。发生需剖胸处理的并发症１７例。全组治愈３０８     

手术治疗胸部贯通伤临床回顾(附50例分析)

目的:探讨胸部贯通伤的临床诊断及救治措施.方法:对本院2003 -01～2011 - 10收治的50例胸部贯通伤患者,根据受伤原因、症状、体征、辅助检查诊断,分别给予胸带固定胸壁,胸腔闭式引流或开胸探查,复合伤给予相应处理.结果:50例病人治愈46例,死亡4例,死亡率为8％.结论:胸部外伤多呈重症、急症、危症.能否迅速正确给予检查、诊断及处理是治疗的关键.     

胸部钝器伤与锐器伤临床特点比较

目的比较胸部钝器伤与锐器伤不同临床特点,探讨相应的处理方式。方法对132例胸部钝器伤和50例锐器伤患者的临床资料进行回顾分析,并比较两者的不同表现和处理特点。结果钝器伤患者治愈128例,死亡4例,其中2例死于双侧严重肺挫伤,2例死于多系统损伤所致的多脏器功能衰竭。锐器伤治愈48例,死亡2例,其中1例在急诊手术的麻醉过程中死亡,1例在术后第2d死于多脏器功能衰竭。结论钝器伤患者大部分通过保守治疗及胸腔闭式引流可以达到治疗目的,而锐器伤患者肋间血管损伤及肺裂伤多见,且易伴发心脏大血管损伤、膈肌破裂及腹腔脏器损伤,开胸探查指征应适当放宽,特别是伴有呼吸、循环功能障碍倾向者,在抗休克的同时应尽早开胸手术。     

肺挫伤的救治经验

目的总结肺挫伤的诊断及治疗经验。方法回顾分析2001年1月～2007年6月收治的188例肺挫伤的诊断、治疗方法及治疗效果。结果治愈181例,死亡7例;其中死于创伤性失血性休克2例,重型颅脑损伤2例,急性呼吸窘迫综合征（ARDS）3例。结论严重创伤患者肺挫伤的诊断首选CT检查,治疗后复查宜选胸部X线片。严重的合并伤和肺部并发症是肺挫伤的主要死亡原因,积极治疗合并伤,预防和治疗肺炎、肺不张及ARDS等是治疗肺挫伤的关键。     

钝性胸部伤早期救治中64排螺旋CT的应用

目的探讨64排螺旋CT在钝性胸部伤早期救治中的作用。方法回顾性分析2006年1月以来收治的170例钝性胸部伤，单纯胸部伤74例，多发伤96例，胸部伤AIS2—4分，平均3．2分；多发伤ISS11～34分，平均24．6分。其中到院后3小时内64排螺旋CT检查160例，平均8分钟。结果诊断肺挫伤117例，肺挫裂伤及肺内血肿19例，肺不张24例，血胸67例，气胸45例，血气胸52例，纵隔血肿7例，纵隔积气8例，皮下气肿25例，膈疝17例，肋骨骨折103例，连枷胸34例。143例（84．1％）经非手术处理，其中43例行胸腔闭式引流术，22例行机械呼吸支持。紧急剖胸手术27例（15．9％）。治愈161例，死亡9例（5．3％）。结论胸部钝性伤初次评价在有条件时应首选采用64排螺旋CT扫描。     

不同致伤原因重症胸外伤的临床特点及救治

目的　探讨不同致伤原因所致的重症胸外伤临床特点及其救治。方法　对 2 37例重症胸外伤(AIS≥ 3)病人的致伤原因、胸部伤及合并伤伤情特点、并发症发生率等进行回顾性对比分析。结果　重症胸外伤以男性青壮年多见 ,交通事故伤为其最常见原因 ,较其它致伤原因更易引起颅脑和腹部脏器损伤 (P <0 .0 1 ) ;胸部穿透性锐器伤一般合并血气胸 ,且休克发生率以及肺挫伤、浮动胸壁发生率较高。结论　应对不同致伤原因引起的重症胸外伤分别进行重点救治     

高能战斗部致绵羊胸部务的实验研究

目的 研究高能战斗部（ＨＥＦ）致胸部伤特点和规律,为胸部爆炸伤的救治提供原则和依据。方法 用电启动的方式引爆ＨＥＦ,将４５只绵羊布放于距爆心３０～２４０ｍ处,致伤时测量冲击波超压和破片速度,致伤后进行病理解剖观察。结果 胸部破片伤的发生率为６７％（３０／４５％）,伤后即刻死亡率为７３％;损伤类型以盲管伤和贯通伤为主,分别为５７％和３１％;在３０只有胸部破片伤的动物中,肺冲击伤、肋骨骨折、大量胸腔积     

胸腔负压引流与胸腔闭式引流在胸部外伤所致 血气胸中的效果分析

【摘要】 目的 回顾性对比分析胸腔负压引流与胸腔闭式引流治疗胸部外伤所致血气胸的临床疗效? 方法 选取 2017年1月至 2019年12月新乡医学院第三附属医院收治的112例分别行胸腔负压引流与胸腔闭式引流治疗的胸部外伤所致血气胸患者作为研究对象,按照胸腔引流术式将其分为胸腔负压引流组与胸腔闭式引流组,每56例,对比两组患者出血时间(手术开始至胸腔内出血结束时间)? 肺复张时间(手术开始至肺完全复张时间) 及胸腔内液体累计引流量? 结果 胸腔负压引流组患者出血时间为(11.23 ± 2.36) d? 肺复张时间为(9.84 ± 1.74) d, 明显短于胸腔闭式引流组的(14.05 ± 2.59) d 和(13. 54 ± 2.17) d( t = 6.023?9.955, P 均<0.001), 胸腔内液体累计引流量为(872.9 ± 57.6) mL, 明显少于胸腔闭式引流组的(1584. 8 ± 89.7) mL(t = 49. 970, P < 0.001)? 结论 与胸腔闭式引流相比, 胸腔负压引流对胸部外伤所致的血气胸治疗效果更佳, 能够有效缩短出血时间与肺复张时间?     

重症胸外伤286例救治体会

目的:对我院15年来收治的286例重症胸外伤病例资料总结分析。方法:采用剖胸、胸腔穿刺、损伤脏器修补及闭式引流等方法进行重症胸外及其并发症的治疗。结果:本组286例中,治愈250例,占87.4%,死亡36例,占12.6%。其中死于胸部伤16例,死于合并重型颅脑伤8例,MODS 12例。结论:重症胸部外伤中,依剖胸指征,迅速实施剖胸手术清除积血恢复肺脏功能,是救治重症胸外伤诊断和治疗的重要措施。     

重症连枷胸手术与非手术治疗的临床对比研究

目的对比研究手术内固定与非手术治疗重症创伤性连枷胸为主的全身多发伤的疗效。方法将2004年1月一2013年5月收治的116例合并胸骨骨折的重症创伤性连枷胸为主的复合伤患者分为不同的手术组与非手术治疗组对比研究,临床资料进行回顾性分析。结果手术组胸壁畸形、迟发性血气胸、肺部炎症、肺不张及呼吸功能衰竭等并发症较非手术治疗组有明显减少,差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗后4个月肺功能手术组限制性通气障碍较非手术治疗组有明显减少,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论对合并胸骨骨折的重症创伤性连枷胸病例行胸部手术内固定可减少连枷胸引起的并发症,内固定有一定的近期和远期效果。     

450例胸部创伤诊治分析

目的　总结开放性及闭合性胸外伤的救治特点。方法　回顾分析 1996～ 2 0 0 2年收治的 4 5 0例胸部创伤患者的临床资料 ,比较开放性及闭合性胸外伤的伤情及诊治特点。结果　治愈 4 2 9例 ,死亡 19例 ,慢性脓胸 2例。结论　 (1)胸部锐器伤伤情变化快 ,休克发生率高 ,快速探查伤情、果断手术是提高治愈率的关键 ;(2 )闭合性胸外伤合并伤发生率高 ,伤情判断较复杂 ,应重视合并伤的诊治 ,特别是颅脑伤及腹腔脏器伤 ;闭合性胸外伤的主要治疗方向为连枷胸、肺挫伤及合并伤的治疗     

肺挫伤致急性呼吸窘迫综合征临床分析

目的　探讨肺挫伤致ARDS相关危险因素。方法　总结 1 2 6例肺挫伤的临床资料 ,并将住院时间 >2 4小时的 1 1 0例分为ARDS组和非ARDS组 ,对其致伤原因、伤情及治疗结果进行对比分析。结果　本组ARDS发生率 30 .2 % ,肺挫伤并严重多发伤ARDS发生率较单纯肺挫伤高 (P <0 .0 1 )。交通伤为肺挫伤最主要原因 ,ARDS组挤压伤多 ,坠落伤较少 (P <0 .0 1 ) ;ARDS组损伤严重 (ISS >2 5 ) ,ISS评分明显高于非ARDS组 (P <0 .0 1 ) ,其浮动胸壁、休克、多发伤发生率明显高于非ARDS组 (P <0 .0 1 )。结论　合并严重多发伤 (ISS >2 5 )、浮动胸壁、休克等是肺挫伤致ARDS重要危险因素 ,应针对其进行早期有效治疗     

家兔肺挫伤早期影像学的变化及其意义

目的探讨单光子发射计算机断层显像(SPECr)、胸部CT以及x线平片对家兔肺挫伤的早期诊断价值。方法建立兔单侧胸部撞击伤动物模型,采用SPECT、胸部CT以及x线平片对兔肺挫伤进行早期诊断,并与病理解剖结果进行对照观察。结果在伤后1、6、24小时,x线诊断肺挫伤的敏感性分别为33．33％(3／9)、55．56％(5／9)、75．00％(6／8),有2只动物未检出肺挫伤病变。在伤后1小时,CT显示双肺均有挫伤100％(2／2),结合动物病理观察,CT与实际伤情非常吻合,而x线低估了肺挫伤的病变范围。结论胸部CT在诊断胸部创伤获得治疗相关信息方面明显优于x线平片。因此,对于严重胸部创伤以及多发伤,急诊检查应采甩CT扫描,以尽快明确诊断。     

Classification of parenchymal injuries of the lung

Pulmonary contusion, implying interstitial and alveolar injury without significant laceration, has been accepted as the primary lung injury in nonpenetrating chest trauma. Computed tomographic (CT) findings were compared with those of chest radiography in 85 consecutive patients with chest trauma in which there was a pulmonary radiodensity consistent with pulmonary contusion or patients with a history of severe chest trauma with normal parenchyma despite rib fractures, hemothorax, pneumothorax, or widened mediastinum. CT was found to be more sensitive than radiography in that 151 abnormalities (excluding rib fractures) were demonstrated on radiographs versus 423 abnormalities on CT scans, and 99 lacerations were seen on CT scans versus five on radiographs. Pulmonary lacerations were classified into four types on the basis of CT findings and mechanism of injury: compression rupture, compression shear, rib penetration, and adhesion tears. In these cases, pulmonary laceration was shown to be an integral component of the mechanism of injury in pulmonary contusion, pulmonary hematoma, pulmonary cyst or pneumatocele, or cavitation in pulmonary contusion.     

损害控制在严重胸部创伤救治中的应用

目的探讨损害控制在严重胸部创伤救治中的应用。方法对我科2007年7月-2008年6月救治的62例严重胸部创伤（AIS≥3）病例资料进行回顾性分析。结果（1）全组死亡率为1．6％（1／62）,手术组无死亡病例。（2）穿透伤单纯胸腔闭式引流术比例（55．6％,10／18）高于钝性伤（36．4％,16／44）（P=0．165）。穿透伤剖胸探查手术率为27．8％（5／18）高于钝性伤15．9％（7／44）（P=0．283）。连枷胸肋骨骨折内固定术占闭合性胸伤的11．4％（5／44）。（3）钝性伤并发症的发生率（63．6％,28／44）显著高于穿透伤（27．8％,5／18）（P=0．010）。老年患者更容易并发肺部并发症。结论初期尽快的确定性急救处理和简化手术修复是损害控制外科技术在严重胸部创伤救治中的基本策略。后期积极的生理复苏与并发症处理是提高严重胸伤救治成功率的关键。     

Digital radiography of crush thoracic trauma in the Sichuan earthquake

AIM:To investigate the features of crush thoracic trauma in Sichuan earthquake victims using chest digital radiography(CDR).METHODS:We retrospectively reviewed 772 CDR of 417 females and 355 males who had suffered crush thoracic trauma in the Sichuan earthquake.Patient age ranged from 0.5 to 103 years.CDR was performed between May 12,2008 and June 7,2008.We looked for injury to the thoracic cage,pulmonary parenchyma and the pleura.obtained in 349 patients,the remaining 423 patients underwent only AP CDR.Thoracic cage fractures,pulmonary contusion and pleural injuries were noted in 331(42.9%;95% CI:39.4%-46.4%),67 and 135 patients,respectively.Of the 256 patients with rib fractures,the mean number of fractured ribs per patient was 3.Rib fractures were mostly distributed from the 3rd through to the 8th ribs and the vast majority involved posterior and lateral locations along the rib.Rib fractures had a significant positive association with non-rib thoracic fractures,pulmonary contusion and pleural injuries(P < 0.001).The number of rib fractures and pulmonary contusions were significant factors associated with patient death.CONCLUSION:Earthquake-related crush thoracic trauma has the potential for multiple fractures.The high number of fractured ribs and pulmonary contusions were significant factors which needed appropriate medical treatment.     

腹部创伤后严重腹腔感染37例的诊治分析

目的：探讨腹部创伤后严重腹腔感染的原因及救治经验。方法回顾性分析我院2006年2月～2013年5月间收治的37例腹部创伤后严重腹腔感染的临床资料,男性31例,女性6例;年龄17～73岁,平均37．25岁。分析损伤部位、致伤原因、腹腔感染原因、治疗方法和并发症情况。结果本组37例病例经体格检查、腹腔穿刺、超声或CT等确诊。腹腔感染主要原因：剖腹探查漏诊13例,手术方式不当9例,胃肠延迟破裂7例。分别行胃肠修补或吻合7例,膈下引流8例次,脓肿穿刺置管引流5例次,结肠单腔造口4例,坏死肝组织清除和胆囊切除各1例,负压封闭引流2例。35例腹腔液作药物敏感鉴定,全部病例使用抗生素。并发脓毒性休克17例。死亡1例（2.7％）,死于严重腹腔感染后多器官功能障碍综合征（ MODS）,其余痊愈出院。结论漏诊胃肠道损伤、手术方式不当及胃肠延迟破裂是腹部创伤后严重腹腔感染的主要原因;外科手术控制感染源和早期合理使用抗生素是治疗严重腹腔感染的关键。     

电视胸腔镜手术诊断探查及外科治疗胸部创伤56例

目的探讨电视胸腔镜手术（VATS）在胸部创伤中的手术探查要点和围手术期处理经验。方法对2010年1月~2014年3月我院救治的56例胸部创伤采用VATS进行诊断探查和外科治疗,并通过观察术中、术后并发症和术后康复情况,总结手术适应证、手术探查要点与围手术期处理经验。结果 56例均顺利完成手术,其中因活动性出血进行止血5例（8.9%）,凝固性血胸清除19例（33.9%）,凝固性血胸清除联合肺楔形切除6例（10.7%）,联合肋骨骨折内固定11例（19.6%）,联合肺大泡切除4例（7.1%）,联合膈肌修补4例（7.1%）,联合心包修补2例（3.6%）,创伤后脓胸清除5例（8.9%）。全组无手术死亡,无中转开胸,术后非计划二次手术1例（1.8%）,心功能不全2例（3.6%）,各种不同程度的心律失常6例（10.7%）,肺部感染4例（7.1%）,中量胸腔积液3例（5.4%）,肺膨胀不全和肺不张4例（7.1%）。所有患者均经积极处理后顺利度过围手术期。结论 VATS具有创伤小,疼痛轻,恢复快,避免较严重的二次手术损伤等优点,应用于胸部创伤诊治,可缩短住院时间。