善释补片腹膜前间隙修补术与疝环充填式无张力疝修补术的临床疗效分析

目的:比较善释补片腹膜前间隙疝修补术与疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效.方法:120例腹股沟疝患者随机分成A、B两组,每组各60例.A组采用善释补片腹膜前间隙无张力修补术,B组疝环充填式无张力修补术,比较分析两组的手术时间、术后下床时间、术后疼痛、术后住院时间、术后并发症及复发率.结果:两组均痊愈出院,无复发.A组手术时间、术后8h疼痛显著高于B组(P＜0.01),B组术后局部不适感显著高于A组(P＜0.01),A、B两组术后下床活动、术后住院时间,切口感染,阴囊血肿、复发率比较无显著差异.结论:善释补片腹膜前间隙修补术与疝环充填式无张力疝修补术在治疗腹股沟疝均有术后恢复快、复发率低的优点,但在手术时间,术后局部异物感发生率方面各有优缺点,根据患者具体情况选择不同的修补方法可提高手术效果.     

善释补片在腹膜前腹股沟疝无张力修补术中的应用

目的:总结善释补片经腹膜前间隙在腹股沟疝无张力修补术中的临床应用.方法:回顾性分析2007年3月～2010年3月用国产善释补片行开放性腹膜前腹股沟疝无张力修补术共36例的临床资料.结果:术后全组患者切口一期愈合,无浆液肿、感染及明显疼痛,本组随访2 ～36个月,全部治愈,无复发.结论:善释补片腹膜前行腹股沟疝无张力修补...     

腹膜前无张力疝修补术治疗腹股沟疝346例临床体会

目的:探讨腹膜前无张力修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法:应用"善愈"补片腹膜前无张力修补术治疗腹股沟疝346例,对手术时间、术后功能恢复、并发症、复发情况进行临床观察与随访。结果:346例患者平均手术时间50 min,术后8¹2 h下床活动,712 h下床活动,7¹0 d伤口愈合后出院。平均随访18个月,本组患者出现切口疼痛6例,局部有异物感4例,给予对症治疗后,约1个月后症状消失,无复发和感染病例。结论:"疝愈"补片腹膜前无张力修补术治疗腹股沟疝具有操作简便、手术时间短、修补范围大、术后恢复快、复发率低、安全可靠等优点,是治疗腹股沟疝的良好术式。     

应用改良善释网塞补片行腹膜前间隙腹股沟疝修补术25例

目的 探讨应用善释疝补片腹膜前间隙无张力修补术治疗腹股沟疝的改良手术方法.方法 总结2009年3月-2010年3月应用善释疝修补片治疗的25例临床资料.结果 本组25例全部得到随访,随访时间12～24个月.无切口疼痛及深部感染、复发,无腹股沟区异物不适感或阴囊积液等并发症.结论 该术式操作简单方便,手术时间缩短,减少术后并发症,并有术后疼痛轻、恢复快、复发率低的优点,值得在临床中推广.     

腹膜前间隙无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝86例

目的探讨腹膜前间隙无张力疝修补技术在老年腹股沟疝手术治疗的临床应用价值。方法86例老年腹股沟疝患者均行腹膜前间隙无张力疝修补术治疗。观察手术时间、并发症及复发率。结果86例患者均痊愈出院,手术时间25—80min。平均35min,术后6h下地活动,术后疼痛轻,无明显异物感。术后尿潴留4例,阴囊水肿5例,并发症发生率10．5％（9／86）,随访6—30个月,无复发病例。结论腹膜前间隙无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝,手术彻底、创伤小、并发症少、效果满意,是老年腹股沟疝治疗的理想术式。     

腹膜前间隙无张力疝修补术在腹股沟疝中的临床应用

目的分析腹膜前间隙无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法对102例腹股沟疝患者行腹膜前间隙无张力疝修补术,统计患者的治疗成功率、手术持续时间、术后住院时间、术后下床活动平均时间及术后并发症发生情况。结果腹膜前间隙无张力疝修补术治疗腹股沟疝的成功率为100%,平均手术时间为(41.48±13.42)min,平均术后住院时间为(4.75±1.12)d,下床活动平均时间为术后6 h,患者术后均无需使用镇痛药物。术后急性尿潴留发生率为9.80%,阴囊水肿发生率为7.84%,阴囊积液发生率为4.90%,予相应处理后均恢复正常;无1例术后出现感染,经2年随访,无疾病复发者。结论腹膜前间隙无张力疝修补术设计合理,术后不易发生移位,患者异物感轻,完全符合人体的解剖结构,具有手术时间短、患者痛苦小、术后恢复快、复发率和并发症发生率低的优点。     

国产补片在各型腹股沟疝修补术中的应用

目的:探讨应用国产善释补片进行腹股沟疝修补术的临床效果.方法:回顾性分析我院3年来应用国产善释补片施行无张力腹股沟疝修补术56例(60侧)患者的手术相关指标(手术时间、手术方法、术后止痛药物的使用、术后并发症和复发情况).结果:本组手术平均时间为52 min(35～95 min);患者术后当天即可进半流质饮食;切口疼痛较轻,不需要用止痛药;无切口感染及血肿发生,尿潴留3例;术后平均住院5 d(4～8 d),患者无明显不适感.结论:应用国产善释补片进行腹股沟疝无张力修补术是一种简便、安全、有效的修补方式.     

善释补片在腹膜前股疝无张力修补术中的应用

目的:探讨善释补片在腹膜前股疝无张力修补手术中的应用价值。方法:对20例行善释补片经腹股沟入路腹膜前股疝无张力修补术患者的临床资料进行回顾分析。结果:20例均痊愈出院,术后并发症少,切口疼痛轻,无切口感染,4例出现尿潴留经导尿治愈。随访2～20个月无复发。结论:善释补片行成人股疝腹膜前无张力修补手术简便、安全、有效。     

腹股沟疝腹膜前间隙无张力修补术的102例体会

目的:探讨使用补片经腹膜前间隙腹股沟疝修补术的疗效.方法:回顾分析102例腹股沟疝患者在持续硬膜外麻醉或局麻下行开放性前入路腹膜前间隙腹股沟疝无张力修补术的临床资料.结果:手术时间45～55分钟,平均50分钟.围手术期无死亡,伤口Ⅰ期愈合,平均住院7±2.2天,随访9～36个月无复发,无术后慢性疼痛.结论:腹股沟疝腹膜前间隙无张力修补术安全、可靠,术后恢复快,近期疗效满意.尤其适用于疝环或腹横筋膜缺损较大及复发的腹股沟疝患者.     

腹膜前间隙腹股沟疝无张力修补术后并发症的临床分析

目的探讨腹膜前间隙腹股沟疝无张力修补术治疗腹股沟疝术后并发症的发生情况。方法在2013年1月至2016年1月本院收治的腹股沟疝患者中随机抽取100例,所有患者均经临床检查,确诊为腹股沟疝,并知情同意。将100例患者按照随机数字表法分为实验组(腹膜前间隙无张力疝修补术)与对照组(平片无张力疝修补术)。对比两组术后并发症发生情况及手术时间、下床活动时间、住院时间、术中出血量等。结果实验组并发症发生率低于对照组(P0.05);实验组手术时间、下床活动时间、住院时间、术中出血量均少于对照组(P0.05)。结论在腹股沟疝患者的临床治疗过程中,采用腹膜前间隙无张力疝修补术进行治疗,能缩短患者手术时间和下床活动时间,减少术中出血量,从而有效降低术后并发症的发生率,促使患者尽快康复,值得进行深入研究和推广。     

开放性全腹膜外疝修补术105例疗效分析

目的 探讨使用补片全腹膜外腹股沟疝修补术的疗效.方法 105例腹股沟疝患者随机分为治疗组和对照组.治疗组52例采用经腹膜前间隙疝修补术,对照组53例采用Lichtenstein无张力疝修补术.对比两组的手术时间、住院天数、并发症发生率及复发率.结果 两组的手术时间、复发率比较无统计学意义(P＞0.05),但住院天数、总并发症发生率比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 腹股沟疝经腹膜前间隙无张力修补术是一项较理想的的疝修补术,能减少住院天数和并发症.     

开放Kugel补片腹膜前间隙腹股沟疝无张力修补术的临床体会

目的:探讨开放Kugel补片腹膜前间隙腹股沟疝无张力修补术的临床治疗体会。方法:选取我院40例腹股沟疝患者,所有患者均采用开放Kugel无张力疝修补术治疗。记录所有患者的手术时间,术后恢复情况及并发症的发生情况。结果:手术时间为50分钟-2小时;术后恢复情况好,24小时下地为36例;并发有慢性疼痛者1例(2.5%),阴囊积液1例(2.5%),切口液化3例(7.5%)。结论:应用开放性Kugel补片经前入路腹膜前修补腹股沟疝术,其手术时间短、创伤小、术后病人恢复快,易于掌握,近期疗效满意,复发率低,在临床上值得且易于推广。     

呼吸运动辅助器应用在慢性阻塞性肺疾病患者康复中的效果研究

目的探讨腹股沟疝治疗中腹膜前间隙无张力疝修补术的临床价值。方法收集我院2015年03月至2016年02月期间诊治进行腹膜前间隙无张力疝修补术的23例腹股沟疝患者作为研究对象,回顾性总结手术治疗方法,并探讨其临床应用价值。结果本组患者手术进行平均时长为(54.5±10.2)min;7.5h内均下床活动;平均住院时长7d;术后疼痛程度轻,仅1例出现并发症(4.3%),及时处理后症状均得到好转;随访均无异常不适感,也并未发现有复发病例。结论腹膜前间隙无张力疝修补术后患者无强烈不适感,并发症发生率低,恢复进程快,临床效果良好,具有极好的应用价值,值得大力推广。     

前入路腹膜前间隙无张力疝修补术在成人腹股沟疝中的应用

目的分析前入路腹膜前间隙无张力疝修补术在成人腹股沟疝中的应用效果。方法选取2017年3月至2018年3月竹箦镇中心卫生院及溧阳市人民医院收治的41例成人腹股沟疝患者作为研究对象,采用数字随机法将其分成两组,一组采用传统疝修补,为对照组,一组采用前入路腹膜前间隙无张力疝修补术,为观察组,比较两组患者的手术效果。结果观察组患者的手术时间为(70.2±6.8)min,住院时间为(7.5±1.1)d,恢复自主活动时间为(12.2±2.8)h,各项数据与对照组比较存在统计学意义(P0.05);观察组术后并发症发生率为9.52%(2例),三个月内未见复发,各项数据与对照组比较存在统计学意义(P0.05)。结论前入路腹膜前间隙无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝虽然手术比较复杂,时间较长,但是术后恢复快,并发症和复发率少,建议在在临床中推广使用。     

腹股沟疝治疗中腹膜前间隙无张力疝修补术的临床价值探析

目的探讨腹股沟疝治疗中腹膜前间隙无张力疝修补术的临床价值。方法收集我院2015年03月至2016年02月期间诊治进行腹膜前间隙无张力疝修补术的23例腹股沟疝患者作为研究对象,回顾性总结手术治疗方法,并探讨其临床应用价值。结果本组患者手术进行平均时长为(54.5±10.2)min;7.5h内均下床活动;平均住院时长7d;术后疼痛程度轻,仅1例出现并发症(4.3%),及时处理后症状均得到好转;随访均无异常不适感,也并未发现有复发病例。结论腹膜前间隙无张力疝修补术后患者无强烈不适感,并发症发生率低,恢复进程快,临床效果良好,具有极好的应用价值,值得大力推广。     

腹膜前间隙无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的临床疗效分析

目的观察开放式腹膜前间隙无张力疝修补手术对成人腹股沟疝的治疗效果。方法选取2011年7月至2019年6月于本院就诊的100例成人腹股沟疝患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组50例。对照组采用充填式无张力疝修补术进行治疗,观察组采用腹膜前间隙无张力疝修补术进行治疗。比较两组患者围手术期指标、术后并发症发生率及健康行为。结果观察组患者术中出血量、手术时间、下床活动时间及住院时间均少于对照组(P<0.05);观察组患者并发症发生率低于对照组(P<0.05)。随访1年,观察组患者无复发,对照组患者复发1例,两组复发率比较差异无统计学意义。观察组患者健康行为评分均优于对照组(P<0.05)。结论与充填式无张力疝修补术比较,腹膜前间隙无张力疝修补术能够减少术中出血量,降低患者并发症发生率,提高患者健康行为,值得进一步深入研究推广应用。     

开放式腹膜前间隙和疝环充填式无张力腹股沟斜疝修补术140例对比观察

目的:对比开放式腹膜前间隙与疝环充填式无张力腹股沟斜疝修补术式的疗效。方法:将140例腹股沟斜疝患者分为两组,A组采用腹膜前间隙无张力腹股沟疝修补术,B组采用疝环充填式无张力腹股沟斜疝修补术,比较两组治疗后的效果以及并发症。结果:A组在局部疼痛、异物感发生率均明显低于B组(P<0.05),A组目前无复发,复发率为0%,B组有4例复发,复发率为5.7%,两组患者复发率比较无显著性差异(P>0.1)。结论:两种方法对腹股沟斜疝修补都比较有效,复发率较低;但是采用腹膜前间隙无张力腹股沟斜疝修补术安全性更高。     

腹膜前间隙腹股沟无张力疝修补治疗腹股沟疝的临床疗效

目的研究腹膜前间隙无张力疝修补治疗腹股沟疝的临床疗效。方法采用案例分析法回顾性分析该院2009年3月—2012年3月收治的行腹膜前间隙无张力疝修补治疗的腹股沟疝患者180例,总结治疗方法及其临床疗效。结果该组手术平均时长36min。所有患者均在术后7h内下床活动,平均住院6d后均痊愈出院。术后并发症发生率8.3%,术后随访仅有3例复发,复发率1.7%。结论经腹膜前间隙补片无张力疝修补术的手术操作简单、经济、高效,术后复发率较低,应当在临床治疗上加以重视和推广。     

改良腹膜前无张力疝修补术(MK)治疗腹股沟疝235例临床分析

目的:探讨改良腹膜前无张力疝修补术(MK)治疗腹股沟疝手术应用体会,并评价其疗效。方法:使用Modified Kugel补片对235例腹股沟疝患者施行改良腹膜前无张力疝修补术(MK)治疗,对手术方法及时间、术后伤口的疼痛、并发症、住院时间及复发率等进行观察。结果:全部患者均治愈出院。手术时间35~78min,平均43min。平均住院天数5.3d。术后伤口均I期愈合,无切口感染。随访4—32个月,无复发。本组术后并发症9例,其中尿潴留8例,阴囊水肿1例。结论:用改良腹膜前无张力疝修补术治疗腹股沟疝,具有操作简单,安全可靠,恢复快,无复发,并发症少等优点。     

成人腹股沟疝腹横筋膜前/后无张力修补术对比研究

目的:比较成人腹股沟疝腹横筋膜前、后无张力修补方法的疗效。方法:收集168例次成人例腹股沟疝前入路无张力疝修补术治疗的患者资料,以补片植入位置不同随机分为两组:腹横筋膜前修补组(81例次:网塞充填式修补23例,Lichtensteintn手术58例)和腹横筋膜后修补(亦即腹膜前间隙修补)组(87例次:Kugel术20例,善愈补片修补67例次),对比两组的住院时间、手术时间、术后并发症及复发率,并行统计学分析。结果:两组手术时间、住院时间、恢复日常生活时间无显著性差异。围手术期并发症:尿潴留发生率、阴囊水肿积液有显著差异;而切口感染、肺部感染的发生无显著差异。随访期:慢性疼痛发生率和异物硬结感发生率存在显著差异;复发率无差异。结论:腹横筋膜后修补术式总体优于腹横筋膜前修补术式。