肛门内括约肌切断术治疗肛裂疗效观察

<正> 肛裂是肛肠病中疼痛最剧烈的一种病。发病率次于痔居第二位,占肛肠病的20％。本病诊断容易,目前治疗方法繁杂.疗效欠佳。笔者自1988年9月至2000年2月共用内括约肌切断术治疗130余例.疗效非常满意。现就资料完整的80例予以报导。 1.临床资料 1·1 一般资料 本组80例,女48例.男32例。女多于男与安阿玥《肛肠病学》不一致。年龄从18—45岁。平均34岁。均为青年农民工人。发病到就诊最短3个     

肛门内括约肌切断术在肛肠手术中的应用概况

肛门内括约肌(internal anal sphincter,IAS),系直肠内括约肌下段的增厚部分,止于肛管的肌间沟,包括肛管上2/3,长2.5～3.5 cm,厚4～7 mm,为平滑肌,受内脏神经支配,其生理功能是协助排便,内括约肌有高度张力,与其他肌肉一起维持直肠的张力及肛门自制.     

闭合式肛门内括约肌部分切断术在肛裂治疗中的应用

目的 探讨闭合式肛门内括约肌部分切断术在肛裂治疗中的应用效果.方法 选取肛裂患者共96例,回顾性分析所有患者的临床资料,按照手术方式的不同将其分为两组,观察组48例患者采取闭合式肛门内括约肌部分切断术,对照组48例患者行常规肛裂切除手术,观察并比较两组患者治愈率、复发率、创面感染率、术后肛门疼痛程度及切口愈合时间.结果 两组患者术后第1天、第7天及首次排便时的肛门疼痛程度情况比较,观察组明显优于对照组,观察组患者创面愈合时间明显短于对照组患者,组间对比差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者的治愈率分别为62.50%、39.58%,观察组优于对照组,两组数据对比差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者的复发率与感染率对比差异无统计学意义.结论 闭合式肛门内括约肌部分切断术可作为肛裂治疗的首选术式,疗效确切,患者疼痛程度轻,临床价值显著.     

肛门内括约肌部分切断术治疗肛裂临床观察

目的: 观察肛门内括约肌部分切断术治疗肛裂临床治疗中的效果.方法:选取我院2013年5月~2016年5月收治的68例肛裂患者作为研究对象,在征得患者知情同意下将其分为研究组和对照组,分析患者术后的临床疗效.结果:研究组患者临床治疗有效率达到73%,对照组临床治疗有效率为27%,差异具有统计学意义(P<0.05).研究组患者平均疼痛指数为2.29±1.93,对照组患者的平均疼痛指数为6.12±1.35,差异具有统计学意义(P≤0.05),研究组患者疼痛指数为1.12±1.23,对照组患者的疼痛指数为2.12±1.07,差异具有统计学意义(P≤0.05).结论: 肛门内括约肌部分切断术治疗肛裂效果确切,可以作为首选方案加以推广使用.     

内括约肌切断术的临床应用

我科于近年应用内括约肌切断术治疗混合痔、肛管狭窄、出口梗阻型便秘 50 0例 ,现将结果报告如下。1　临床资料1 1　一般资料　 50 0例中 ,男性 2 50例 ,女性 2 50例 ,年龄 1 8～ 58岁 ,平均 40岁。其中肛裂 2 0 0例 ,混合痔 2 60例 ,肛管狭窄 1 0例 ,出口梗阻 30例。1 2　手术方法1 2 1肛裂　骶麻或局麻 ,患者胸膝位 ,肛周术野消毒。于肛门右侧 ,距肛门缘 1 0～ 1 5ｃｍ的 9点处做一长 0 8～ 1 0ｃｍ放射切口 ,小弯钳自切口内分离并挑出内括约肌 ,张开小弯钳 ,于钳口间切断内括约肌 ,其断端回缩于创口内 ,无菌干纱布条置切口内压迫…     

肛门内括约肌部分切断术治疗肛裂的临床观察

目的探讨肛门内括约肌部分切断术治疗肛裂的有效性,术中切断内括约肌长度及安全性.方法选择肛裂患者120例,随机分为观察组与对照组各60例,均给予肛裂切除术加开放式肛门内括约肌后位部分切开术,肛门内括约肌切开长度对照组0.5cm,观察组1.0cm,并给予围手术期相关护理,记录术后平均VAS疼痛指数(1~10分法)、服用止痛药剂量、伤口愈合时间.结果患者全部治愈,均未发生肛门失禁,伤口愈合时间比较P>0.05,观察组术后VAS疼痛指数与服用止痛药剂量与对照组对比P<0.01.结论肛门内括约肌部分切断术治疗肛裂疗效确切,肛门内括约肌下缘切开1.0cm安全疗效好.     

肛门括约肌切断术180例临床体会

我们将180例混合痔、肛裂和出口梗阻型便秘等肛肠手术进行比较研究.现总结报告如下.1资料与方法1.1一般资料本组180例,男96例,女84例.年龄23～65岁.混合痔64例,肛裂56例,出口梗阻型便秘35例,肛门狭窄12例,肛周脓肿13例,术中均同时行肛门括约肌部分切断术.     

探讨闭合式肛门内括约肌部分切断术在肛裂治疗中的应用疗效

目的分析探讨肛裂实施闭合式肛门内括约肌部分切断术治疗的临床疗效。方法选取我院于2015年1月至2016年1月收治的肛裂患者68例,按随机数字表法分为2组,各34例;对照组实施开放式肛门内括约肌部分切断术,观察组则实施闭合式肛门内括约肌部分切断术,对两组手术疗效进行比较。结果在VAS疼痛评分方面,观察组术后第1d、术后首次排便时、术后第7d均显著低于对照组(P0.05);观察组创面愈合时间为(14.8±2.1)d,明显快于对照组的(21.1±1.8)d,两组数据差异有统计学意义(P0.05)。此外,观察组感染1例(2.94%)、复发2例(5.88%);对照组感染2例(5.88%)、复发2例(5.88%);两组感染率与复发率差异不明显(P0.05)。结论在肛裂患者治疗过程中,闭合式肛门内括约肌部分切断术的疗效显著。     

肛门内括约肌部分切断术治疗肛裂52例疗效观察

目的探讨肛内括约肌部分切断术治疗肛裂的临床疗效。方法将我处收治的肛裂患者52例随机分为观察组和对照组,观察组应用肛内括约肌部分切断术治疗,对照组应用常规肛裂切断术治疗。治疗结束后,对2组治疗效果进行评价分析。结果观察组术中出血量、术后疼痛指数（VAS）、服用止痛药剂量以及伤口愈合时间均显著优于对照组,差别具有统计学意义（P〈0.01）。结论应用肛内括约肌部分切断术治疗肛裂,能有效缩短愈合时间,具有较高的临床应用价值。     

探讨肛门内括约肌部分切断术治疗肛裂的临床效果

目的研究肛门内括约肌部分切断术治疗肛裂的临床效果。方法选取新丰县中医院2014-03—2016-03间肛裂患者60例,根据随机数字表法将肛裂患者分为2组,分为部分切断组30例和传统组30例。传统组给予传统肛裂切断术进行治疗;部分切断组则给予肛门内括约肌部分切断术治疗。就两组患者术后疼痛评分、术中出血量、止痛药应用量、切口愈合时间和肛裂治疗总有效率、术后并发症发生率进行比较。结果部分切断组肛裂治疗总有效率明显高于传统组,术后并发症发生率明显低于传统组,P<0.05。部分切断组患者术后疼痛评分、术中出血量、止痛药应用量、切口愈合时间均明显优于传统组,P<0.05。结论肛门内括约肌部分切断术治疗肛裂的临床效果确切,可减轻手术创伤,减少出血量和止痛药物应用,减轻患者痛苦,加速切口愈合,无严重并发症,值得推广。     

肛门内括约肌部分切断术治疗肛裂50例疗效观察

目的探讨肛门内括约肌部分切断术治疗肛裂的临床疗效。方法选取肛裂患者100例,随机分为观察组与对照组各50例,观察组给予肛裂切除术与肛门内括约肌部分切断术,对照组仅给予肛裂切除术。记录两组患者VAS疼痛指数、服用止痛药曲马多的剂量、伤口愈合时间、肛门形态与功能。结果两组患者全部治愈,均未发生肛门失禁,在伤口愈合时间上差异无统计学意义(P>0.05);观察组术后VAS疼痛指数及服用止痛药的剂量显著优于对照组(P<0.01)。结论肛门内括约肌部分切断术治疗肛裂疗效显著,值得推广。     

PPH联合部分肛门内括约肌切断术在重度混合痔治疗中的应用

目的 分析PPH联合部分肛门内括约肌切断术在重度混合痔治疗中的应用.方法 选取重度混合痔患者120例,进行随机分组,治疗组和对照组,各60例.对照组给予单纯的PPH手术,而治疗组则给予PPH联合部分肛门内括约肌切断术治疗.对比分析2组患者的术后效果、并发症的发生率以及远期效果.结果 2组患者手术成功出院后,进行2年随访,观察分析患者的病症复发情况,结果显示治疗组患者出现便血、肛部疼痛、痔核脱垂等症状的复发率为13.3%,明显低于对照组的61.6%,2组患者对比差异有统计学意义(P<0.05).结论 在对重度混合痔患者的治疗中采用PPH联合部分肛门内括约肌切断术效果较显著,它可以有效降低术后并发症的发生率,提升了远期效果,且并未增加新的风险,提高了患者的生活质量,值得临床推广使用.     

肛门内括约肌部分切断术在治疗急性嵌顿痔中的临床应用

目的 探讨肛门内括约肌部分切断术在治疗急性嵌顿痔中的临床应用.方法 选择自2005年5月至2010年10月收治的100例急性嵌顿痔患者,随机分为两组:A组(观察组)50例行分段外剥内扎内痔注射术并予行肛门内括约肌部分切断术;B组(对照组)50例仅行分段外剥内扎内痔注射术.术后分别对两组病例术后疼痛、创口水肿、出血、愈合时间、肛门狭窄等并发症进行临床观察.结果 A组病例出现术后疼痛、肛缘水肿较B组明显减少(P<0.01);仅1例出现肛门狭窄(P<0.05).所有病例均痊愈出院.结论 肛门内括约肌部分切断术对治疗急性嵌顿痔的临床疗效显著,能有效地减少患者的痛苦和并发症,值得临床推广.     

肛门后位内括约肌部分切断术治疗慢性肛裂的临床观察

目的探究分析肛门后位内括约肌部分切断术治疗慢性肛裂的临床效果。方法选取2010年5月至2015年5月在我院收治的慢性肛裂患者66例,随机分为观察组(33例)与对照组(33例),观察组给予肛门后位内括约肌部分切断术,对照组给予肛门侧位内括约肌部分切断术。观察并比较两组患者的相关指标及其临床治疗效果。结果观察组的复发情况(3.03%)、术后疼痛评分(1.30±0.43)分、术中出血量(7.92±2.02)m L均明显低于对照组的复发情况(27.27%)、术后疼痛评分(3.94±1.12)分、术中出血量(17.60±4.49)m L;观察组术后的总有效率(96.97%)优于对照组术后的总有效率(69.70%),差异具有统计学意义(P0.05)。结论肛门后侧位内括约肌部分切断术能够有效改善慢性肛裂患者的相关临床表现,降低复发率。     

肛裂内括约肌切断术的改进

从 1 998年 1 1月～ 2 0 0 1年 5月我们应用自行设计的“烟斗钩”对 ～ 度肛裂患者 396例行内括约肌切断术 ,效果满意 ,现报道如下。1　临床资料本组 396例 ,男 1 2 2例 ,女 2 74例 ,年龄 1 3～ 77岁 ,平均年龄 2 8岁。病程 6个月～ 1 5年 ,平均 3.5年。 度肛裂 2 89例 , 度肛裂 1 0 7例 ;1个裂口 35 2例 ,2个或 2个以上裂口 44例。其中合并痔疮 346例 ,合并肛瘘的 2 1例 ,单纯性肛裂 2 9例。2　手术方法患者取俯卧位 ,牵开两臀部暴露肛门 ,用 0 .2 %碘伏消毒 ,局部麻醉 ,于左侧距肛缘约 2 cm处作一长约 4～ 5 mm纵形切口 ,左手食指伸入肛…     

内括约肌切断术治疗肛裂研究

目前治疗陈旧性肛裂手术目的在于松解痉挛肌组织,恢复局部血液循环,减少术后并发症。内括约肌切断术仍是肛裂手术的金标准,目前,对于手术中切口位置的争议仍多集中在后位与侧位,内括约肌切断范围及长度与术后风险相关,术后创面开放还是闭合直接影响手术疗效。内括约肌切除术治疗肛裂仍存在一定风险,需要多中心随机对照试验及长期随访观察。     

肛门内括约肌部分切断术在治疗急性嵌顿痔中的临床应用研究

目的 探讨肛门内括约肌部分切断术在治疗急性嵌顿痔中的临床应用。方法 选择2005年5月至2010年10月收治的100例急性嵌顿痔患者,随机分为两组：A组50例（观察组）行分段外剥内扎内痔注射术并予行肛门内括约肌部分切断术;B组50例（对照组）仅行分段外剥内扎内痔注射术。术后两组病例分别对术后疼痛、创口水肿、出血、愈合时间、肛门狭窄等并发症进行临床观察,采用统计学原理进行对照比较分析。结果 A组(观察组)病例出现术后疼痛、肛缘水肿较B组(对照组)明显减少(P<0.01);仅1例出现肛门狭窄的并发症(P<0.05)。所有病例均痊愈出院。结论　肛门内括约肌部分切断术对治疗急性嵌顿痔的临床疗效显著,能有效的减少患者的痛苦和并发症,值得临床推广。