桩核冠修复残根残冠的临床观察

铸造桩核冠作为一种较为理想的修复体 ,在口腔临床修复中已被广泛应用 ,临床上经常遇到因龋坏、外伤等原因 ,所致牙冠大部或全部缺损的病例 ,因各种各样的原因 ,未实施拔牙手术 ,并选择性的保留残根残冠 ,一般都要经根管治疗后 ,用铸造桩核 ,然后再行金属全冠或烤瓷全冠修复。1　临床资料5 5例患者 ,其中男性 35例 ,女性 30例 ,年龄 2 0～ 6 5ａ。前牙 30颗 ,前磨牙 35颗 ,后磨牙 17颗 ,残根残冠均无松动 ,残根不超过龈下 2ｍｍ ,Ｘ线根尖无明显吸收或病变。2　治疗残根残冠均实施常规的根管预备消毒 ,然后行根管充填 ,个别行塑化治疗。治疗…     

桩核冠修复196例残根残冠的临床观察

目的：分析桩核冠治疗残根残冠的影响因素。方法：对根管完善治疗的残根残冠，通过牙体预备和取模，进行桩核制作、粘固，最后行冠、桥修复。结果：治疗196例223颗牙。经过1～6年的临床观察，有效率达93．3％。结论：桩核冠技术在残根残冠修复中是成熟的，挽救了许多以前要拔除的患牙。     

残根残冠158例修复临床分析

残根残冠１５８例修复临床分析（３１１８００）浙江诸暨市人民医院口腔科黄水明笔者自１９９０年至１９９４年间对残根残冠作了１５８例保存修复，效果满意，现将临床资料分析如下：１临床资料１．１材料：本组病例采用杭州新亚仪表器材厂生产的螺纹根管钉，根冠钉有前后...     

玻璃纤维桩修复残根残冠的临床观察

目的观察玻璃纤维桩用于残根残冠修复的临床效果。方法选择80例经过完善根管治疗的残根残冠患者,共92颗牙,随机分为两组,对照组与观察组各46颗牙。对照组用铸造金属桩修复,观察组用玻璃纤维桩修复,两组患者均用烤瓷冠恢复牙体外型,随访3年,观察分析两组牙龈黑线、桩核脱落、桩核折断、根折及继发龋、牙周根尖炎症情况。结果对照组成功38颗牙（82.61%）,观察组成功44颗牙（95.65%）,观察组成功率高于对照组（P〈0.05）。结论玻璃纤维桩应用于残根残冠修复的临床效果优于铸造金属桩。     

玻璃纤维桩修复残根残冠的临床观察

目的 观察玻璃纤维桩用于残根残冠修复的临床效果.方法 110例经过完善根管治疗的残根残冠患者,共136颗牙,随机分为两组,对照组与观察组各55例68颗牙.观察组用玻璃纤维桩修复,对照组用铸造金属桩,两组均用烤瓷冠恢复牙体外型,随访3年,观察疗效.结果 对照组成功56例,失败12例,成功率82.35%;观察组成功65例,失败3例,成功率95.59%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 玻璃纤维桩应用于残根残冠修复的临床效果优于铸造金属桩.     

修复残冠,残根的临床疗效观察

因龋或外伤所致残冠、残根,以往前牙在口腔内科完成根管治疗后由口腔修复科做桩冠或铸造烤瓷冠;双尖牙、磨牙一般均拔除。随着成品固位钉的问世,拓宽了牙体修复的适应证。自1995年2月～12月,我们采用固位钉修复残冠、残根共109例122颗患牙,来院复查者98例110颗患牙,经3年的临床观察,取得满意效果。材料与方法 1.一般资料:本文收集来院复查患者98例110颗患牙。女63例,男46例。年龄9～76岁。     

桩冠修复磨牙残冠残根的临床观察

作者近年采用螺纹钉和非金属核心联合桩冠的修复方法，使20例46颗严重缺损的磨牙恢复其功能和形态。经半年至3年的临床观察，现报告如下。     

玻璃纤维桩修复残根残冠的临床观察

目的探讨玻璃纤维桩修复残根残冠的临床应用。方法选择80例患者,共120颗牙,随机分为两组,对照组与观察组各40例、60颗牙,对照组用铸造金属桩修复,观察组用玻璃纤维桩修复,随访2年,进行对比分析。结果对照组成功率78.3%,观察组成功率93.3%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论玻璃纤维桩应用于残根残冠修复具有理想疗效,在美学方面具有独特优越性,且很好地避免了金属离子的过敏,在临床中可广泛推广应用。     

残根残冠修复的临床分析

目的探讨残根残冠的临床修复方法。方法选取适合的186颗残根残冠,经根管治疗用成品根管钉加光固化复合树脂修复牙冠。结果177例成功（95.2%）,效果满意。结论残根残冠经根管治疗后可以用成品根管钉加光固化复合树脂修复牙冠。     

桩核冠修复磨牙残根残冠的临床观察

目的：扩大桩核冠修复范围，保留更多残根残冠，以保持牙列的完整性。方法：对后牙残根残冠进行完善的根管治疗后用桩核冠修复。结果：此方法修复了193例218颗后牙，经过（2-3）年的观察，成功率达96．33％，临床效果良好。结论：桩核冠具有美观、舒适、固位力强、保护牙体组织、防止根面龋等优点，是修复后牙残冠残根的有效方法。     

80例纤维桩修复残根残冠的临床观察

目的:总结分析纤维桩树脂核全冠修复的临床效果.方法:选择合适病例,对经过完善根管治疗的80例共92颗牙齿,使用石英纤维桩树脂核,制做全冠,观察6～24个月,评价临床修复效果.结果:1颗为纤维桩脱落,1颗桩折断,失败率2.17%,其余90颗牙未出现冠修复体颜色改变.结论:纤维桩具有美观、不易发生根折的优点,在残根残冠的修复中医患双方均效果满意.     

残根残冠金属核桩修复临床观察

目的 修复残根残冠.方法 应用金属核桩进行为期2年的临床观察.共随访172例.结果 大部分患有使用良好,因牙根折裂拔除6颗,崩瓷3颗,冠脱落3颗桩脱落2颗与修复有关的牙龈炎14例.结论 应尽量保存牙体组织,其不足部分用核桩恢复是一种较好的修复方式.     

磨牙残根残冠桩核修复临床观察

磨牙残根残冠临床十分常见,以往无理想的治疗方法,大部分拔除,给患者带来极大痛苦。随着牙体牙髓病治疗的发展、修复技术的完善、人们生活水平不断提高,保存磨牙残根残冠使其得到理想的修复显得尤为重要。近年来运用铸造桩核、金属铸造冠或烤瓷冠修复磨牙残根残冠取得较好临床效果,现报告如下：     

下颌第一磨牙残根残冠修复临床观察

下颌第一磨牙在全口恒牙中萌出较早,并且承担着主要的咬合功能,由于牙体牙髓病、牙周病等原因未及时治疗或治疗不当,临床上下颌第一磨牙残根的情况比较多见.2004-2006年本文作者对27例患者,32颗下颌第一磨牙残根残冠进行了完全保留及部分保留的修复治疗,最大限度地保留了患者的患牙,使患者的咀嚼功能得以较好的恢复,收到了满意的临床效果.     

残根残冠桩核修复临床疗效观察

目的:观察两种方法残冠修复的疗效。方法:对70例严重缺损的残根残冠牙齿患者随机分为两组,A组35例进行纤维树脂核冠修复,B组35例进行分瓣铸造桩核冠修复。1年后随访70例的临床疗效。结果:A组的成功率为97.3%,B组的成功率为96.8%。结论:修复中严格掌握适应证,桩核冠修复残根残冠的效果很好。     

后牙残根残冠修复疗效观察

后牙残根残冠过去往往是拔除后行义齿修复[1],但由于义齿的异物感及对基牙的破坏,患者不愿接受拔牙,希望保留牙根进行修复,因此我科自1995年开始,对60例后牙残根残冠实行保守治疗,观察1年～2年,取得满意效果,现报道如下。1　临床资料一共有60例69颗患牙,男性34例,39例患牙;女性26例,30颗患牙。年龄最大者为60岁,最小者为15岁,牙位分布为:54　45|15颗牙,76　67|12颗牙,54　45|17颗牙,76　67|16颗牙。2　材料21　根管螺纹钉:选用浙江大学生物医材实验室和浙江省人民医院联合研制的牙用根管螺纹桩钉,直径有12ｍｍ、14ｍｍ、16ｍｍ三种型号,桩钉…     

磨牙残根残冠树脂核桩冠修复56例临床观察

目的：观察成品螺纹桩树脂核桩冠在磨牙残根残冠修复中的效果。方法：对54名患者56例牙体严重缺损的磨牙进行螺纹桩树脂核桩冠修复,术后一年对患者进行随访。结果：50例患牙使用良好,成功率为89．3％。结论：成品螺纹桩树脂核桩冠用于磨牙残根残冠修复可取得良好的临床效果。     

老年残根残冠160例修复效果观察

目的:总结老年牙病患者残根残冠修复的修复效果,为老年患者恢复牙齿健康提供依据。方法:对已行根管治疗的老年残根残冠患者160例200颗,采用铸造金属桩核加金属全冠修复治疗后按统一标准登记汇总分析。结果:200颗残根残冠根管治疗后做修复,其中残根组80颗,成功74颗,失败6颗,成功率为92.5%;残冠组120颗,成功116颗,失败4颗,成功率为96.7%。结论:老年牙病残根残冠根管治疗后,采用铸造金属桩核加金属全冠修复患牙,可取得满意的疗效,为最大程度保留牙齿提供了可能。     

残冠残根的桩核冠的临床修复效果观察

目的观察分析残冠残根的桩核冠的临床修复效果。方法选取自2016年9月至2017年9月我院收治的50例(62颗患牙)残冠残根患者为研究对象,对所有患者均进行桩核冠修复治疗,观察其临床治疗效果。结果所有患者在经治疗后并行12个月随访,其中59颗患牙修复成功,总良好率95.2%;失败3颗,其中桩核脱落2颗,纤维桩折断1颗。结论对残冠残根患者给予桩核冠修复治疗,其效果较为理想,而采用玻璃纤维桩则能提高修复成功率,值得在临床中应用。     

核桩冠修复残冠残根236例临床分析

牙齿因龋坏导致牙体组织大面积的破坏、缺损，形成残冠残根，给临床治疗和恢复带来很大困难，患牙常因此被拔除。近年来，由于粘接及牙体修复技术不断发展，此类患牙都得以保留。核桩冠恢复缺损的牙体组织，在完成核桩的同时，即完成冠的修复，用此方法修复236例299颗患牙，现报告如下。