尼莫地平治疗高血压脑出血临床效果观察

目的:探讨尼莫地平治疗高血压性脑出血的临床效果研究.方法:入选的107例高血压脑出血患者被随机分观察组64例和对照组43例,对照组给予基础治疗,观察组在对照组基础上给予尼莫地平治疗.结果:两组总有效率分别为96.9%和79.1%,X2值24.93,P＜0.05.血肿面积和神经功能缺损评分相对于对照组X2值20.23和14.72,P＜0.05有显著性差异.结论:尼莫地平结合基础治疗应用于高血压脑出血,效果显著.     

尼莫地平对高血压脑出血治疗分析

目的:观察尼莫地平治疗高血压脑出血的临床疗效。方法:选取医院2012年2月到2013年2月之间收治的90例高血压脑出血患者。将90例患者随机分为两组,每组45例,其中对照组仅仅给予常规对高血压脑出血的治疗,实验组在常规治疗的基础上给予尼莫地平治疗,并进行药效评估。结果:实验组的总有效率高达95.55%,对照组仅仅为75.56%,实验组明显高于对照组,且P0.05,数据差异具有统计学意义。结论:尼莫地平在治疗高血压脑出血时,在有效促进血肿消散吸收的同时还能改善患者的神经功能,从而进一步提高总体疗效。经临床实践,资料分析,尼莫地平是目前临床上使用广泛的用于治疗高血压脑出血的药物,其安全性高,价格合理,疗效显著,值得在临床上推广。     

尼莫地平治疗高血压脑出血临床疗效研究

目的探讨尼莫地平治疗高血压脑出血临床疗效。方法将88例高血压脑出血患者分成观察组和对照组各44例,对照组给予传统疗法（200ml/L甘露醇125ml）静脉滴注,观察组在此基础上加用尼莫地平（10mg/d＋500ml生理盐水）静脉滴注,观察两组患者血肿体积、水肿带面积、神经功能改善情况,并进行疗效评价。结果观察组的显效率为81.82%,总有效率为97.73%;对照组的显效率为68.18%,总有效率为97.73%,观察组均高于对照组（P〈0.05）;治疗后血肿体积、水肿面积、神经功能评分改善均优于对照组（P〈0.05）。结论尼莫地平早期应用于高血压脑出血的治疗可促进血肿、水肿吸收,促进神经功能的恢复,疗效显著,值得临床推广使用。     

脑苷肌肽注射液联合尼莫地平治疗高血压脑出血的疗效研究

目的:分析对高血压脑出血患者实行脑苷肌肽注射液与尼莫地平联合治疗对临床疗效的影响。方法:选取在本院接受治疗的高血压脑出血患者88例。按照治疗方式的不同将其分为观察组和对照组,各44例。对照组给予尼莫地平治疗,观察组给予尼莫地平联合脑苷肌肽注射液治疗。比较两组治疗前后的神经功能缺损评分、血浆纤维蛋白原(Fib)水平、水肿带面积、CT片最大层面上血肿的体积以及临床效果。结果:治疗后,观察组神经功能缺损评分低于对照组,Fib水平高于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05);观察组水肿带面积、CT片最大层面上血肿的体积均少于对照组(P0.05);观察组总有效率为97.73%,高于对照组的72.73%(P0.05)。结论:给予高血压脑出血患者实行脑苷肌肽注射液与尼莫地平联合治疗可促进颅内血肿的吸收,提高临床疗效,有较高的临床应用价值。     

尼莫地平治疗高血压脑出血80例临床观察

目的:观察尼莫地平对高血压脑出血(HCT)患者的脑血肿、脑水肿体积的影响和临床疗效.方法:80例高血压脑出血患者随机分为对照组(n=39)和实验组(n=41),均给予基础治疗,实验组在对照组基础上给予尼莫地平治疗方案.结果:两组总有效率、显效率、水肿面积、血肿体积和神经功能缺损评分等方面均有显著性差异(P<0.05),实验组疗效显著优于对照组.结论:尼莫地平结合基础治疗应用于高血压脑出血,能显著提高疗效,改善患者生活质量,值得在临床上应用和推广.     

高血压脑出血患者采用尼莫地平治疗的临床疗效观察

目的：探讨尼莫地平注射液治疗高血压脑出血患者的临床治疗效果。方法：将74例高血压脑出血患者作为本次研究对象,随机分为观察组与对照组,对照组患者37例,采用常规治疗方法进行治疗,观察组患者37例,采用常规方法治疗的基础上给予尼莫地平注射液加入生理盐水进行静脉滴注。治疗30 d后,比较两组患者临床疗效,治疗前后两组患者的神经功能缺损程度进行评分及血肿体积和水肿体积测量。结果：观察组的总有效率为91．89％,明显高于对照组的78．37％（ P ＜0．05）;观察组患者治疗后的神经功能缺损程度评分、血肿体积及水肿体积明显低于对照组（ P ＜0．05）。结论：高血压脑出血患者采用常规治疗的基础上给予尼莫地平注射液进行治疗,临床疗效显著,能明显改善患者的神经功能缺损程度,值得在临床上进行推广并应用。     

尼莫地平治疗高血压基底节区脑出血的临床疗效研究

目的 探讨尼莫地平治疗高血压基底节区脑出血的临床疗效.方法 80例高血压基底节区脑出血（出血量均小于30ml,均采用保守治疗）患者随机分为对照组（40例）和实验组（40例）,对照组给予传统疗法,实验组在此基础上加用尼莫地平（10mg/d＋ 500ml生理盐水）静脉滴注,观察两组患者血肿体积、水肿带面积、神经功能改善情况,并进行疗效评价.结果 治疗后,实验组有效率为92.5％,对照组有效率为65％,两组患者血肿量与水肿面积较治疗前比较均有改善（P＜0.05）,实验组疗效改善优于对照组（P＜0.05）.实验组神经功能评分与对照组比较差异有统计学意义（P＜0.05）.两组临床疗效比较,实验组优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 尼莫地平能够减少血肿量和水肿带的面积,降低脑出血患者发生神经功能缺损和残疾.     

尼莫地平治疗高血压脑出血56例临床疗效观察

目的:观察尼莫地平对脑出血的临床疗效,旨在探讨其对高血压脑出血血肿吸收及神经功能的影响.方法:选择发病24 h内人院的高血压腩出血患者56例随机分为治疗组(n=29)和对照组(n=27),对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用尼莫地平,在治疗后第15天利用头颅CT测量血肿大小及进行神经功能缺损评分,第30天进行临床疗效判定及再次神经功能缺损评分.结果:治疗组第15天血肿吸收、神经功能改善均优于对照组(P＜0.05);治疗组第30天总有效率、显效率均高于对照组(P＜0.05).神经功能改善明显优于对照组(P＜0.01).结论:尼莫地平早期应用于高血压脑出血的治疗有利于加快血肿吸收,促进神经功能的恢复,提高临床疗效.     

尼莫地平治疗脑出血所致缺血性脑损伤的疗效分析

目的：观察尼莫地平治疗脑出血所致缺血性脑损伤的临床疗效.方法：选取河南省滑县人民医院2010~2012年收治的58例脑出血所致缺血性脑损伤患者,随机分成对照组与观察组,对照组患者采用常规方式治疗,观察组在对照组基础上采用尼莫地平进行治疗,对比两组治疗效果.结果：观察组BI评分与神经功能缺损评价与对照组相比有差异,观察组疗效高于对照组.结论：尼莫地平能明显提高脑出血所致缺血性脑损伤患者的临床疗效.     

乌拉地尔结合尼莫地平对高血压伴脑出血患者预后的影响

目的探讨乌拉地尔结合尼莫地平对高血压伴脑出血患者预后的影响。方法选取2018年10月至2019年7月本院收治的108例高血压伴脑出血患者,随机分为两组,各54例。在常规治疗基础上,对照组采用乌拉地尔治疗,在对照组基础上,观察组采用尼莫地平治疗。比较两组临床疗效、血肿量、神经功能以及不良反应发生率。结果观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗2周后,观察组NIHSS评分低于对照组,血肿体积小于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义。结论尼莫地平结合乌拉地尔可提高高血压伴脑出血治疗效果,缩小患者脑血肿体积,改善神经功能,且不良反应发生率低,利于患者预后。     

尼莫地平联合依达拉奉治疗高血压性脑出血效果分析

目的分析尼莫地平联合依达拉奉治疗高血压性脑出血的临床效果。方法选择兰考县人民医院2013年12月至2015年2月收治的120例高血压性脑出血患者,随机分为对照组和观察组,各60例。对照组实施常规治疗,观察组实施尼莫地平联合依达拉奉治疗,比较两组患者的临床治疗效果、不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率(96.67%)高于对照组(83.33%),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后观察组患者的神经功能评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论莫地平联合依达拉奉治疗高血压性脑出血效果显著,可有效改善患者的神经功能,值得临床推广应用。     

依达拉奉联合尼莫地平治疗高血压脑出血疗效观察

目的 探讨分析依达拉奉联合尼莫地平治疗高血压脑出血的临床疗效。方法 选取86例高血压脑出血患者随机分为观察组和对照组,分别给予依达拉奉联合尼莫地平治疗和常规治疗,比较两组患者临床疗效,治疗前后NIHSS评分、血浆EI-1水平、血肿体积、水肿体积,且观察患者治疗过程中的不良反应。结果 观察组患者临床疗效总有效率为90.70%,较对照组患者的65.11%显著提高,其中观察组患者显效率达到60.47%,而对照组患者的显效率仅为37.21%,两组患者治疗后NIHSS评分、血浆EI-1水平、血肿体积、水肿体积均显著改善,治疗后观察组患者NIHSS评分、血浆EI-1水平、血肿体积、水肿体积改善优于对照组患者,差异均具有统计学意义(P＜0.05)。结论 依达拉奉联合尼莫地平治疗高血压脑出血临床疗效显著,患者神经功能恢复和血肿体积、水肿体积缩小明显,血浆EI-1水平显著降低,且具有较高的安全性,值得进一步在临床上推广。     

依达拉奉联合尼莫地平治疗高血压性脑出血的疗效观察

目的观察依达拉奉联合尼莫地平治疗高血压脑出血的临床疗效。方法将我院收治的高血压脑出血患者84例随机分为研究组和对照组,每组42例,两组均给予常规治疗,研究组在此基础上应用依达拉奉、尼莫地平治疗。观察两组治疗有效率,并应用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评价患者神经功能。结果研究组总有效率为83.3%,对照组总有效率为66.7%,研究组总有效率高于对照组,且差异有统计学意义(P<0.05);治疗后两组患者脑血肿体积、水肿带体积均降低,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后研究组脑血肿体积、水肿带体积均小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗1个月后两组NIHSS评分均降低,研究组NIHSS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论依达拉奉联合尼莫地平治疗高血压脑出血可以有效减少患者血肿体积和周围水肿体积,恢复患者神经功能,值得临床推广应用。     

尼莫地平治疗高血压性脑出血的临床应用

目的：评价尼莫地平治疗对高血压性脑出血的临床应用价值。方法：选取我院2013年1月～2014年2月收治的800例高血压性脑出血患者,随机分为观察组和对照组,各400例,观察组口服尼莫地平治疗,对照组仅进行常规传统治疗,在治疗前及后3天,后一周及一月对患者神经功能缺损进行评分和比较,同时记录治疗过程中出现的不良反应,在治疗一月后对其疗效进行评价。结果：两组治疗后患者神经功能缺损评分较治疗前低;观察组总有效率79.0％相比对照组总有效率62.5％较高。观察组不良反应发生率35.0％,对照组不良反应发生率66.25％,两组具有明显差异;两组患者颅脑 ct 入院后的第4天,第10天,第14天脑水肿及脑血肿量变化均具有显著变化,且变化有明显差异。结论：对高血压性脑出血患者进行常规联合尼莫地平治疗的可行性及安全性均较高,无严重不良反应,值得临床上进一步推广应用。     

尼莫地平治疗脑出血60例疗效观察

目的:探讨采用尼莫地平治疗脑出血的临床疗效,观察其对脑出血患者神经功能、脑水肿和血肿变化的影响.方法:将本院2010年3月至2011年3月收治的60例脑出血患者随机分成2组:对照组30例,实验组30例.对照组仅给予常规治疗,实验组则在常规治疗的基础上给予尼莫地平治疗.结果:经过治疗后,实验组总有效率为93.33%,对照组为76.67%,实验组的临床疗效显著优于对照组(P<0.05);实验组的神经功能缺损程度评分相比对照组显著性下降 (P<0.05);实验组的脑水肿体积和血肿体积相比对照组均有显著性减小(P<0.05).结论:采用尼莫地平治疗脑出血的临床疗效显著,有利于恢复患者的神经功能、减轻患者脑水肿与血肿.     

依达拉奉联合尼莫地平治疗高血压脑出血的疗效评估

目的对依达拉奉联合尼莫地平治疗高血压脑出血的疗效进行探讨。方法对象选取为100例高血压脑出血患者,选取时间为2016年1月到2019年1月期间,采用盲选法将患者平均分为两组,将其中采用常规方式进行治疗50例患者纳入对照组,在对照组基础上使用依达拉奉联合尼莫地平治疗的50例患者纳入观察组,对比治疗效果。结果相互比较后可知,观察组98.0%的治疗有效率较对照组82.0%的治疗有效率明显增高(P0.05)。结论针对高血压脑出血患者,在常规治疗的基础上,联合使用依达拉奉联合尼莫地平治疗效果显著,治疗有效率得以显著提升,极具临床推广价值。     

高血压脑出血应用尼莫地平治疗的效果观察

目的探究尼莫地平对高血压脑出血患者的治疗效果。方法根据我院2013年1月至2014年1月入院行高血压脑出血治疗的80例患者,分为对照组和实验组,分别应用常规治疗和在常规治疗基础上应用尼莫地平持续泵入治疗,观察两组患者的治疗效果。结果实验组患者总有效率为92.5%,对照组患者的治疗总有效率为75%,两组患者之间差异明显,具有统计学意义(P0.05);两组患者治疗2周后血肿量和水肿的面积均较发病3天内减少,且实验组患者的血肿量和水肿量均小于对照组,差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论应用尼莫地平治疗高血压脑出血,不仅可以有效的促进血肿和水肿的吸收,还可以提高治疗有效率、加快神经功能恢复,值得在临床中推广应用。     

尼莫地平治疗脑出血后缺血性脑损伤临床疗效及安全性观察

目的 探究尼莫地平治疗脑出血后缺血性脑损伤临床疗效及安全性。方法 选择2017年1月～2019年1月我院收治的脑出血后缺血性脑损伤患者130例,依据治疗方式不同将患者分为对照组及观察组,对照组患者(65例)采取常规治疗,观察组患者(65例)在常规治疗基础上联合尼莫地平治疗,比较两组患者的临床疗效、治疗前后神经功能缺损评分(NHISS)、患者症状消失时间及住院时间、不良反应情况。结果 观察组患者治疗总有效率(96.92%)高于对照组(86.15%)(P0.05);治疗前两组患者NHISS评分相当(P0.05),治疗后各组患者NHISS评分改善,观察组优于对照组(P0.05);观察组患者症状消失时间及住院时间均短于对照组(P0.01);两组不良反应相当(P0.05)。结论 尼莫地平治疗脑出血后缺血性脑损伤临床疗效显著,不良反应少,安全可靠。     

尼莫地平对高血压脑出血治疗的研究

目的：对尼莫地平用于高血压脑出血治疗的临床效果进行探讨分析。方法选取2012年8月-2014年8月于该院进行救治的498例高血压脑出血患者,将其随机分为观察组250例与对照组248例,其中对照组采用常规治疗,观察组在对照组的基础上,加用尼莫地平治疗。并且对治疗效果进行观察记录。结果观察组总有效率为92.4%,对照组总有效率为82.6%,明显低于观察组(χ2=8.4471,P<0.05);治疗后,观察组三项指标院血肿体积、水肿面积、神经功能评分均比对照组改善明显,各指标内相比差异有统计学意义(P<0.05);两组患者不良反应率差异无统计学意义(χ2=4.9381,P>0.05)。结论尼莫地平治疗高血压脑出血具有疗效好,不良反应低等优点。     

尼莫地平对高血压脑出血微创清除术后的影响

目的观察尼莫地平对高血压脑出血微创清除术后的临床疗效。方法将46例高血压脑出血患者随机分为对照组（微创清除术）和治疗组（微创清除术＋尼莫地平）,每组23例。观察两组的临床疗效及神经功能缺失情况。结果术后1个月两组神经功能评分均较术后第2天显著下降（P〈0．01）;术后1个月,与对照组比较,治疗组神经功能评分好于对照组,两组比较差异具有统计学意义（P〈0．01）;治疗组总有效率为86．96％,对照组总有效率为60．87％;与对照组比较,治疗组总有效率较高,两组比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论尼莫地平用于高血压脑出血微创清除术疗效确切,可改善神经功能。