奥曲肽联合乌司他丁治疗重症急性胰腺炎的临床观察

目的:观察奥曲肽联合乌司他丁治疗重症急性胰腺炎患者的临床疗效及安全性。方法:选择重症急性胰腺炎患者60例,按照随机数字表法分为联合组与对照组,各30例。对照组单用乌司他丁静脉滴注,连续治疗10 d。联合组患者在对照组基础上加用奥曲肽静脉滴注,连续治疗10 d。比较两组患者腹胀消失时间、肠功能恢复时间、胰腺恢复时间、血淀粉酶水平、尿淀粉酶水平、总有效率,并观察不良反应发生情况。结果:联合组总有效率(93.33%)高于对照组(86.67%),差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后联合组的腹胀消失时间、肠功能恢复时间,胰腺肿胀消肿时间、血淀粉酶水平、尿淀粉酶水平均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者均未出现明显的不良反应。结论:奥曲肽联合乌司他丁治疗重症急性胰腺炎能够显著缓解患者的临床症状,显著提高疗效,且未出现明显的不良反应。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗老年急性重症胰腺炎的效果

目的:观察乌司他丁联合奥曲肽治疗老年急性重症胰腺炎的临床效果。方法:选取84例老年急性重症患者为研究对象,依据随机数字表法将其分为对照组与观察组,每组42例。对照组予奥曲肽治疗,观察组在对照组基础上联合乌司他丁治疗,比较两组临床疗效,血清炎性因子水平,临床体征缓解时间和指标恢复时间,以及并发症发生率。结果:观察组治疗总有效率为88.10%,高于对照组的66.67%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组白细胞介素(IL)-6、IL-8和肿瘤坏死因子(TNF)-α水平均较治疗前降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组腹痛、腹胀缓解时间以及血清淀粉酶、尿淀粉酶恢复时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为26.19%,低于对照组的52.38%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用乌司他丁联合奥曲肽治疗老年急性重症胰腺炎效果较好,可有效缓解临床症状,降低并发症发生率。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果

目的:探讨乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果.方法:选取在该院重症医学科进行治疗的重症急性胰腺炎的患者一共有64例,随机分为观察组、对照组,对照组对病人采取奥曲肽进行治疗,观察组在此基础之上采取乌司他丁进行治疗,对比两组病人的腹痛缓解时间及血清淀粉酶、C反应蛋白的变化.结果:观察组病人治疗后,腹痛缓解时间更短,效果优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05);血清淀粉酶和C反应蛋白恢复正常时间更短,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:重症急性胰腺炎采取乌司他丁联合奥曲肽共同治疗,能够使病人的腹痛缓解时间更短以及血清淀粉酶、C反应蛋白恢复正常的时间更短,取得显著的治疗效果,具有较高的临床应用价值.     

乌司他丁联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎患者的临床研究

目的:探讨乌司他丁联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎患者的临床疗效。方法:选取92例急性重症胰腺炎患者,随机分为对照组和观察组,每组各46例。对照组患者接受单独奥曲肽治疗;观察组患者则在对照组的基础上加用乌司他丁。对两组患者的临床疗效进行统计与比较。结果:观察组患者的尿淀粉酶、血清淀粉酶的恢复时间以及住院时间均显著低于对照组,而治疗总有效率则明显高于对照组,数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对急性重症胰腺炎患者联合应用乌司他丁与奥曲肽,取得了较好的治疗效果,安全性较高,值得临床推广应用。     

奥曲肽与奥美拉唑联合治疗急性胰腺炎的临床效果

目的:分析奥曲肽联合奥美拉唑治疗急性胰腺炎的疗效。方法:将我院2016年3月—2018年2月收治的60例急性胰腺炎患者分为两组,每组30例。对照组给予奥曲肽治疗,观察组接受奥曲肽与奥美拉唑联合治疗。观察两组患者的疗效及不良反应情况。结果:观察组患者的白细胞、腹痛、尿淀粉酶、C反应蛋白及血清淀粉酶水平复常时间均显著短于对照组,差异具有统计学意义(P <0. 05);观察组治疗总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P <0. 05);观察组中不良反应发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P <0. 05)。结论:奥曲肽与奥美拉唑联合治疗急性胰腺炎的疗效确切,见效快,安全性高,应在临床治疗中推广应用。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的效果

目的:观察乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的效果。方法:选取105例重症急性胰腺炎患者作为研究对象,根据治疗方法将其分为对照组50例和观察组55例。对照组给予奥曲肽治疗,观察组在对照组的基础上给予乌司他丁治疗。比较两组临床疗效、治疗前后血液流变学指标水平及并发症发生情况。结果:观察组治疗有效率为90.91%(50/55),高于对照组的76.00%(38/50),差异有统计学意义(P<0.05);治疗前两组低切血黏度、高切血黏度及血浆黏度水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组低切血黏度、高切血黏度及血浆黏度水平均明显低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为1.82%,明显低于对照组的12.00%,差异有统计学意义(P<0.05);疗前两组血清淀粉酶和尿淀粉酶水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组血清淀粉酶和尿淀粉酶水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与单用奥曲肽治疗相比,乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的效果更显著,可有效改善患者血液流变学指标水平,降低血清淀粉酶和尿淀粉酶水平,不良反应少。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎的临床研究

目的观察乌司他丁联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎的临床疗效。方法选取2014年12月至2015年12月我院收治的124例急性重症胰腺炎患者为研究对象,随机抽取62例为对照组给予奥曲肽治疗,另62例为研究组给予乌司他丁联合奥曲肽治疗,比较两组患者治疗效果。结果研究治疗总有效率,治疗后血、尿淀粉酶阳性率均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组的腹痛腹胀缓解时间、平均住院时间、血、尿淀粉酶恢复时间均少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论临床上治疗急性重症胰腺炎患者时,给予乌司他丁联合奥曲肽治疗,疗效确切,值得在临床上推广。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床疗效观察

目的：探讨乌司他丁与奥曲肽联合治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法选取48例急性胰腺炎患者,并均分为对照组和观察组（n=24)。2组均接受常规基础治疗,对照组在此基础上再采取奥曲肽治疗,而观察组则采取乌司他丁与奥曲肽联合治疗,观察2组的治疗效果。结果2组患者分别接受治疗后,观察组在住院时间、腹痛缓解时间、血淀粉酶恢复时间、尿淀粉酶恢复时间等指标明显短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);对照组患者的总有效率为70.8%,观察组患者的总有效率为91.7%,2组总治疗率对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论乌司他丁与奥曲肽联合用药能够有效治疗急性胰腺炎,疗效显著,有效改善患者的临床症状,值得推广。     

注射用奥曲肽在重症急性胰腺炎保守治疗中的疗效

目的 观察注射用奥曲肽治疗重症急性重症胰腺炎的临床疗效. 方法 选择80例急性重症胰腺炎的患者随机分为奥曲肽组和对照组.两组常规治疗包括禁食、补液、持续胃肠减压、解痉镇痛、维持有效血容量,纠正水电解质紊乱、吸氧、应用抗生素和质子泵抑制剂等.奥曲肽组基础治疗上用奥曲肽(金迪林). 结果 奥曲肽组总有效率(87.49%)与对照组总有效率(78%)差异有统计学意义(P<0.05).结论 奥曲肽治疗重症急性胰腺炎有较好的临床疗效,值得临床推广.     

急性重症胰腺炎应用乌司他丁联合奥曲肽治疗的效果观察

目的 探讨急性重症胰腺炎应用乌司他丁联合奥曲肽治疗的效果.方法 资料随机选取在该院诊治的128例急性重症胰腺炎患者,将其分成研究组和对照组,每组64例,其中对照组患者给予奥曲肽治疗,研究组患者在奥曲肽的基础上加用乌司他丁,比较两组患者的恢复时间和临床疗效.结果 两组患者的恢复时间比较,研究组在腹痛缓解的时间、腹部压痛的消失时间、血淀粉酶恢复时间和尿淀粉酶的恢复时间均低于对照组患者,差异有统计学意义（P＜0.05）;两组患者的临床治疗效果比较,研究组患者总有效率为93.75％,明显高于对照组71.88％,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 急性重症胰腺炎患者应用乌司他丁联合奥曲肽治疗,疗效显著,值得使用和推广.     

乌司他丁联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎的疗效分析

目的分析乌司他丁联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎的疗效情况,为临床选择合理的治疗方案提供进一步指导。方法 64例急性重症胰腺炎患者根据用药方法的不同按照入院先后顺序随机分为观察组和对照组各32例,比较2组的疗效及血淀粉酶恢复正常时间时间、尿淀粉酶恢复正常时间、住院时间。结果观察组的总有效率明显高于对照组（P〈0.05）。观察组血尿淀粉酶恢复正常时间及住院时间明显短于对照组,经χ2、t检验分析,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论乌司他丁联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎疗效确切,能缩短住院时间,值得临床推广。     

奥曲肽联合大柴胡汤治疗重症胰腺炎疗效观察

目的观察奥曲肽联合大柴胡汤治疗重症急性胰腺炎的疗效。方法将63例重症急性胰腺炎患者随机分为两组:观察组32例,为奥曲肽联合大柴胡汤组;对照组31例,为奥曲肽组。观察患者治疗后腹痛缓解时间、血淀粉酶、C反应蛋白变化、并发症、手术率、病死率、住院时间及住院费用。结果奥曲肽联合大柴胡汤治疗重症急性胰腺炎能显著降低血C反应蛋白水平,控制腹痛,减少并发症、手术率、病死率,缩短住院时间和降低住院费用。但血淀粉酶两组相比差异无显著性。结论应用奥曲肽和大柴胡汤治疗重症急性胰腺炎有协同作用,疗效优于单一的西药治疗。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗急性胰腺炎的疗效分析

目的探讨乌司他丁联合奥曲肽治疗急性胰腺炎的疗效。方法将70例急性胰腺炎患者随机分为2组,观察组（n=35）接受乌司他丁联合奥曲肽治疗,对照组（n=35）接受奥曲肽治疗,比较两组患者的疗效。结果①观察组的腹痛缓解时间、血淀粉酶（AMY）恢复正常时间、尿AMY恢复正常时间、住院时间显著短于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。②观察组治疗效果显著优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论乌司他丁联合奥曲肽治疗急性胰腺炎具有恢复快、疗效确切等优点。     

奥曲肽与加贝酯治疗急性胰腺炎的临床疗效比较

目的 比较奥曲肽与加贝酯治疗急性胰腺炎的临床疗效,为临床用药提供方法随机选择我站2009年1月-2012年1月的66例急性胰腺炎患者做为观察对象,随机将66例患者分成两组,观察组与对照组,每组33例.观察组应用奥曲肽治疗,对照组应用加贝酯治疗,比较两组的临床疗效.结果 对于水肿型胰腺炎,两组临床疗效比较无明显差异(P>0.01),而对于重症胰腺炎,观察组的临床疗效好于对照组(P<0.01),有统计学意义.结论 奥曲肽在治疗水肿型胰腺炎的临床疗效与加贝酯相似,但在重症胰腺炎的治疗上奥曲肽要好于加贝酯.     

急性胰腺炎临床治疗中奥曲肽联合前列地尔的效果观察

目的讨论急性胰腺炎临床治疗中奥曲肽联合前列地尔的效果观察。方法选取我院发生急性胰腺炎的患者60例,根据随机原则分为实行奥曲肽治疗的对照组以及实行奥曲肽联合前列地尔治疗的实验组,对两组的治疗效果进行比较。结果实验组的总有效率大于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。实验组的腹痛消失时间、胃肠减压时间、平均住院时间、血清淀粉酶恢复时间小于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对急性胰腺炎的患者使用奥曲肽联合前列地尔治疗,效果良好,具有重要的临床价值。     

奥曲肽联合硫酸镁导泻治疗急性重症胰腺炎的疗效观察

目的:探讨与分析奥曲肽联合硫酸镁导泻治疗急性重症胰腺炎患者的临床疗效以及安全性。方法:选择急性重症胰腺炎52例,将52例患者进行随机分组,即治疗组(26例)与对照组(26例)。对治疗组患者使用奥曲肽联合硫酸镁导泻治疗方案进行治疗,而对对照组患者单纯给予奥曲肽注射剂药物来进行治疗,并且对两组患者相应的给予肠胃减压、抗胆碱药、抗生素、禁食、制酸剂等支持治疗方法进行治疗,然后,对两组患者进行随访来观察、了解两组患者的临床治疗疗效,并且观察两组患者的肠鸣音恢复情况、住院时间、死亡率等临床情况。结果:治疗组患者的临床总有效率为100%,而对照组患者的临床总有效为88.5%,因此,两组差异有统计学意义(P<0.05),故治疗组患者的临床治疗方案优于对照组患者的临床治疗方案;另外,治疗组患者的住院时间较对照组患者的住院时间短,而且治疗组患者的肠鸣音恢复情况、腹痛缓解情况以及血淀粉酶恢复情况都比对照组患者的恢复情况佳,因此,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:通过本研究结果表明,应用奥曲肽联合硫酸镁导泻治疗急性重症胰腺炎的临床疗效优于单纯使用奥曲肽治疗急性重症胰腺炎的临床疗效,因此,奥曲肽联合硫酸镁药物的治疗防范值得在相关临床活动中应用与推广。     

探讨奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床疗效

目的探讨奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法回顾性分析2010年4月-2012年4月120例急性胰腺炎患者的临床资料,随机将全部患者分为对照组和观察组,对照组采用传统的治疗方法,观察组在对照组的基础上采用奥曲肽联合乌司他丁治疗,观察比较两组治疗后腹痛腹胀缓解时间、首次通便时间、血淀粉酶恢复正常时间、发热持续时间、平均住院时间及治疗总有效率。结果两组临床疗效,观察组显著优于对照组,两组总有效率差异有统计学意义(P<0.05);腹痛膨胀缓解时间、首次通便时间、血淀粉酶恢复正常时间、胃胀减压时间、肠鸣消失时间、平均住院时间两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论采用乌司他丁联合奥曲肤治疗急性胰腺炎获得良好疗效,提高了临床疗效,值得临床推广使用。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎临床效果分析

目的：分析乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果。方法选取2014年2月—2016年2月就诊于我院的80例重症急性胰腺炎患者为观察对象,将其随机分为2组,各40例。2组患者均先给予禁食、平衡水电解质、抑酸等常规治疗,在此基础上对照组给予奥曲肽进行治疗,观察组在对照组基础上加用乌司他丁进行治疗。对比2组患者的治疗效果,血淀粉酶、尿淀粉酶以及胃功能恢复时间、不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率明显高于对照组（92.50%vs75.00%）,差异显著（P<0.05）;观察组血淀粉酶、尿淀粉酶以及胃功能恢复时间均明显短于对照组,差异显著（P<0.05）;2组不良反应发生率比较无明显差异（P>0.05）。结论乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎可发挥协同作用,提高临床疗效,是一种安全可行的治疗方法,值得推广。     

奥曲肽联合加贝酯治疗急性胰腺炎的临床疗效

目的:研究奥曲肽联合加贝酯治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法:选取收治的60例急性胰腺炎病例纳入本次研究,根据随机数字表法将其均分为对照组与观察组各30例,两组均行常规治疗,其中对照组给予奥曲肽,观察组则给予奥曲肽与加贝酯联合治疗,观察两组疗效并对研究结果相关数据作统计学处理。结果:与对照组相比,观察组临床症状改善更优,治疗有效率更高,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在急性胰腺炎治疗用药中,奥曲肽与加贝酯联合方案疗效确切,可快速缓解患者临床症状,使患者血清淀粉酶恢复,提高治疗有效率,应予以推广使用。     

善宁联合大承气汤治疗重症胰腺炎

： 目的 观察奥曲肽联合大柴胡汤治疗重症急性胰腺炎的疗效。方法 将63例重症急性胰腺炎患者随机分为2组：观察组32例,为奥曲肽联合大柴胡汤组;对照组3l例,为奥曲肽组。观察患者治疗后腹痛缓解时间、血淀粉酶、c反应蛋白变化、并发症、手术率、死亡率、住院天数及住院费用等多项指标。结果 奥曲肽联合大柴胡汤治疗重症急性胰腺炎能显著降低血c反应蛋白水平,控制腹痛,减少并发症、手术率、死亡率,缩短住院天数和降低住院费用。但血淀粉酶2组相比差异无显著性。结论 应用奥曲肽和大柴胡汤治疗重症急性胰腺炎有协同作用,疗效优于单一的西药治疗