聚焦超声治疗慢性宫颈炎164例疗效观察

目的:探讨聚焦超声治疗慢性宫颈炎的效果、安全性及其影响因素。方法:用CZF-L型聚焦超声治疗仪对164例慢性宫颈炎患者行聚焦超声治疗,治疗后3个月内随访,对治疗效果、治疗安全性及影响因素进行分析。结果:164例中一次性治愈124例(75.61%),有效40例(24.39%),聚焦超声治疗宫颈糜烂的有效率为100.00%。不同病理类型治疗后比较,糜烂程度越轻,治愈率越高;单纯型宫颈糜烂治愈率高于颗粒型和乳突型宫颈糜烂(P<0.01)。治愈后宫颈恢复常态,无不良反应及并发症。结论:聚焦超声治疗慢性宫颈炎操作简便,安全性高,不良反应小,疗效确切,尤其适用于未生育妇女宫颈炎症的治疗,是一种值得推广的新方法。     

聚焦超声治疗子宫颈糜烂

[目的]观察高强度聚焦超声治疗宫颈糜烂的临床疗效.[方法]用CZF 1型超声波妇科治疗仪治疗宫颈糜烂病例.[结果]采用高强度聚焦超声治疗后,2个月随访宫颈糜烂患者的三种症状消失率分别达90%、84.2%和81.5%,有效率分别达95%、92.1%和96.3%.患者宫颈恢复正常,无癜痕形成.[结论]高强度聚焦超声治疗宫颈糜烂是一种有效、安全、治疗后恢复快、无辐射性损伤的方法,值得临床医师的重视.     

超声治疗慢性宫颈炎280例临床分析

目的观察超声治疗慢性宫颈炎的效果。方法使用聚焦超声治疗仪对280例不同程度及类型的有临床症状的慢性宫颈炎患者进行治疗,对疗效进行观察分析。结果280例患者1次治疗有效率94.64%,治疗时无烟雾、无气味,患者无不适,无出血,治疗后一般无大量阴道排液及出血。结论超声治疗慢性宫颈炎为治疗慢性宫颈炎的一种新方法。     

聚焦超声治疗慢性宫颈炎710例临床效果分析

目的探讨聚焦超声治疗慢性宫颈炎的临床疗效。方法根据宫颈糜烂程度、病理类型对710例慢性宫颈炎患者进行分类,聚焦超声治疗后2个月内随访,分析其有效性和安全性。结果轻度糜烂总有效率为100%,而治愈率则与糜烂程度、病理类型显著相关(P<0.05),无严重不良反应。结论聚焦超声可安全有效地治疗慢性宫颈炎,且术后恢复快,无继发感染及瘢痕形成等,尤其适用于未生育的慢性宫颈炎患者。     

聚焦超声治疗慢性宫颈炎750例临床疗效分析

目的探讨聚焦超声治疗慢性宫颈炎的临床疗效。方法采用海极星超声波CAF型妇科治疗仪对750例慢性宫颈炎患者进行聚焦超声单次治疗的临床观察,比较治疗前后宫颈糜烂的改变情况,综合评价超声治疗的临床疗效。结果轻、中和重度宫颈糜烂治疗有效率分别达到100%、100%和98.43%总有效率99.46%,一次性治疗治愈率57.6%,治疗后无组织结痂脱落出血,无宫颈瘢痕形成。结论治疗剂量的高能聚焦超声波能安全有效地治疗慢性宫颈炎。     

聚焦超声治疗慢性宫颈炎的临床价值

目的观察高强度聚焦超声治疗慢性宫颈炎的临床疗效。方法采用海扶（HIFU）技术有限公司研制生产的CZF型超声波治疗仪（海极星）对216例慢性官颈炎患者进行聚焦超声治疗，比较治疗前后临床症状的变化。结果白带过多、腰骶痛、腹坠症状的消失与有效情况相似，而糜烂程度不同其疗效不同，较度优于中、重度，而中、重度疗效相似。结论高强度聚焦超声治疗慢性宫颈炎是一种有效、安全、治疗后恢复快、无辐射性损伤的方法，值得临床医师的重视。     

高强度聚焦超声与激光治疗宫颈糜烂疗效观察

目的 对比高强度聚焦超声与激光治疗官颈糜烂的临床疗效及副反应.方法 激光及高强度聚焦超声治疗宫颈糜烂患者各120例.结果 总有效率超声组98.00%,激光组98.16%,差异无显著性(P>0.05);副反应发生率超声组阴道排液64.92%,阴道流血9.64%;激光组分别为85.19%、49.07%;差异有显著性(P<0.01).结论 高强度聚焦超声与激光治疗慢性宫颈炎疗效相当,而副反应明显低于激光.     

聚焦超声治疗子宫颈糜烂218例临床观察

目的探讨聚焦超声治疗子宫颈糜烂的有效性和安全性.方法采用聚焦超声治疗技术共治疗慢性宫颈炎患者407例,观察其临床症状、体征及疗效.结果超声治疗慢性宫颈炎的一次治愈率为53.21%,总有效率达到95.88%.宫颈糜烂程度越轻痊愈率越高,轻度、中度糜烂治愈率明显高于重度糜烂,(P＜0.05,P＜0.05).宫颈糜烂单纯型治愈率明显高于颗粒型和乳头型(P＜0.05,P＜0.025).术后阴道流液和血性分泌物量少、时间短;治愈后宫颈恢复常态,无瘢痕形成.结论聚焦超声治疗是一种有效的可供临床医生选择的治疗慢性宫颈炎的新方法.     

BBT妇科多功能射频治疗仪治疗慢性宫颈炎的疗效观察

目的:探讨BBT治疗仪治疗慢性宫颈炎症(包括宫颈糜烂、宫颈腺体囊肿、宫颈息肉)的有效性及安全性。方法:采用BBT治疗仪治疗慢性宫颈炎540例,比较治疗前后临床症状的变化和体征的改变,综合评价BBT治疗仪的临床疗效。结果:宫颈腺体囊肿,宫颈息肉,宫颈轻、中度糜烂疗效达100%;重度糜烂疗效达95.46%。BBT治疗仪治疗宫颈腺体囊肿及宫颈息肉无宫颈局部水肿、阴道排液等症状;BBT治疗仪治疗宫颈糜烂阴道排液时间3 d~7 d,无宫颈瘢痕形成。结论:BBT妇科多功能治疗仪能安全有效地治疗慢性子宫颈炎。     

高能聚焦超声治疗宫颈糜烂临床效果观察

目的:探讨高能聚焦超声治疗宫颈糜烂的有效性及安全性。方法:采用海极星超声波妇科治疗仪对50例宫颈糜烂患者进行聚焦超声治疗,观察治疗后的临床症状、体征及疗效。结果:聚焦超声治疗后白带增多、性交后出血等症状基本缓解,仅有局部组织一过性充血水肿、阴道清水样排液等轻微不良反应,总有效率90%。术后无宫颈瘢痕、狭窄等后遗症。结论:高能聚焦超声是慢性宫颈炎的一种有效且副作用少的治疗方法。     

聚焦超声治疗慢性宫颈炎120例临床分析

目的 探讨聚焦超声治疗慢性宫颈炎的临床效果.方法 笔者所在医院于2008年12月～2009年12月对120例慢性宫颈炎患者进行了聚焦超声治疗,分别于聚焦超声治疗后1周、1个月、2个月进行门诊复查,对疗效进行观察分析.结果 120例患者1次治疗有效率达到95.0%,愈合后宫颈恢复正常生理结构形态,120例患者治疗后宫颈均未见有瘢痕形成.结论 聚焦超声作为一种治疗慢性宫颈炎的新方法,其临床疗效确切,不良反应少,无并发症,尤其适用于未生育妇女宫颈糜烂的治疗.     

聚焦超声治疗宫颈糜烂80例临床观察

目的 探讨聚焦超声用于治疗宫颈糜烂的临床效果.方法 采用CZF型聚焦超声治疗仪对80例宫颈糜烂患者进行聚焦超声治疗,观察治疗后的临床症状,体征及治疗效果.结果 聚焦超声治疗轻、中、重度宫颈糜烂的有效率分别为81%、38.2%、36%,总有效率为90%(72/80),病人的临床症状可以明显减轻或消失,恢复时间短,不良反应少.结论 聚焦超声治疗宫颈糜烂临床效果显著,具有副作用少,治愈率高的特点.     

聚焦超声治疗宫颈糜烂160例

目的总结应用聚焦超声单次治疗不同程度宫颈糜烂的治疗效果。方法 320例不同程度宫颈糜烂就诊患者,分为治疗组160例,采用重庆海扶公司提供CZF型聚焦超声治疗仪,行聚焦超声单次治疗;对照组160例,使用北京波姆红外线技术公司生产的BPM-I-III型红外光谱治疗仪,对两组进行完整记录及治疗效果观察。结果治疗组总有效率95.5%,对照组为66.8%,两组疗效比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论聚焦超声单次治疗不同程度宫颈糜烂临床效果显著。     

聚焦超声治疗慢性宫颈炎158例

目的探讨聚焦超声治疗慢性宫颈炎的临床疗效。方法将门诊330例慢性宫颈炎患者随机分成聚焦超声治疗（HIFU）158例（超声组）,电热圈环切术（LEEP）治疗172例（LEEP组）。观察两组临床疗效及并发症。结果聚焦超声组治疗宫颈轻、中度糜烂有效率高于LEEP组,但重度宫颈糜烂方面,两组治疗效果差异无显著性。治疗后阴道排液、阴道出血等并发症的发生率,聚焦超声组明显低于LEEP组。结论聚焦超声治疗慢性宫颈炎疗效确切、并发症少,是目前治疗慢性宫颈炎的最佳方法。     

海扶刀治疗宫颈糜烂临床疗效观察

目的:探讨海扶刀(聚焦超声)治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法:回顾性分析笔者所在医院采用聚焦超声治疗仪治疗的30例不同程度宫颈糜烂患者的临床资料,并与采用微波治疗的30例患者进行对比观察,评价其治疗效果。结果:采用微波治疗的对照组总有效率为86.7%,明显低于采用聚焦超声治疗组的96.7%,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:聚焦超声是一种治疗宫颈糜烂较为有效的方法,临床疗效优于微波治疗,尤其在中、重度患者的治疗中具有更佳明显的优势。     

聚焦超声治疗慢性宫颈炎100例疗效分析

目的 探讨超声治疗慢性宫颈炎的临床疗效.方法 100例慢性宫颈炎患者选择了聚焦超声治疗.根据超声治疗后的临床症状、体征的改善情况,进行统计学分析与疗效评价.结果 聚焦超声治疗后随访到90例患者,其临床症状基本缓解,其中痊愈73例(占81.11%)、显效17例(占18.89%)、、无效0例.有效率100%.治愈率与糜烂面积及深浅程度有关(P＜0.05).治疗后均未见有结痴及疤痕形成.结论 超声治疗宫颈炎疗效确切,副作用及并发痘少,是目前治疗宫颈炎的一种有效的方法     

聚焦超声治疗慢性宫颈炎96例

目的 观察聚焦超声治疗慢性宫颈炎的临床疗效.方法 采用焦聚超声治疗技术治疗慢性宫颈炎患者96例,观察其临床症状及疗效.结果 聚焦超声治疗慢性宫颈炎术后1个月后总有效率95.65%.术后阴道流液和血性分泌物量少、时间短,治愈后宫颈恢复常态,无瘢痕形成.结论 聚焦超声治慢性宫颈炎具有安全可靠、治愈率高、创伤小、不良反应少等特点,值得推广.     

超声治疗慢性宫颈炎168例临床分析

目的:探讨聚焦超声治疗慢性宫颈炎的有效性及安全性.方法:2006年4月～2010年1月采用CZF型超声波治疗仪,对168例慢性宫颈炎患者进行了聚焦超声治疗,观察治疗前后患者症状和体征的变化,评价聚焦超声治疗的临床疗效.结果:超声治疗后1～2个月随访,一般于治疗后1～2个月给予阴道镜检查、评分及疗效判定,共随访患者140例,一次性痊愈87例,有效44例,总有效率93.56%.不同程度的慢性宫颈炎超声治疗后的临床效果的比较,显示差异有显著性(P＜0.05),以轻度的最好(一次治愈率68.75%),中度次之(一次治愈率63.26%),重度的较差(一次治愈率53.8).伴有纳氏腺囊肿20例,复查纳氏腺囊肿治愈率65.78%.经6～9个月随访,治愈患者没有1例复发,同时也没有发现有任何的远期并发症.结论:治疗剂量的超声波可安全有效地治疗慢性宫颈炎,超声治疗宫颈炎疗效确切,不良反应及并发症少,是治疗宫颈炎的一种有效方法.     

医学单次聚焦超声治疗慢性宫颈炎的临床效果分析

目的探讨医学单次聚焦超声治疗慢性宫颈炎的临床效果。方法选取西华县中医院收治的1 222例慢性宫颈炎患者,采用CIF型聚焦超声治疗仪治疗,观察治疗效果。结果 1 222例患者经聚焦超声单次治疗后,治愈677例,显效409例,有效137例,无效0例,总有效率为100.0%。结论采用单次聚焦超声治疗慢性宫颈炎效果明显,并发症少,安全性高,是临床治疗慢性宫颈炎更为有效的方法。     

聚焦超声用于治疗慢性宫颈炎126例临床疗效分析

目的 探讨聚焦超声用于治疗慢性宫颈炎的有效性和安全性.方法 选择2009年6月～2010年4月,该院宫颈专科门诊经妇科检查,细胞学和/或阴道镜诊断的慢性宫颈炎患者126例进行聚焦超声治疗.病理改变全部为宫颈糜烂者22例,其中宫颈糜烂合并纳氏囊肿者43例,合并宫颈肥大者61例;患者年龄最小20岁,最大51岁,平均年龄33.82岁.根据宫颈糜烂程度、病理类型将慢性宫颈炎患者分类,聚焦超声治疗后3个月定期随访,根据超声治疗慢性宫颈炎的四级评分法,分析评价超声治疗慢性宫颈炎的有效性和安全性.结果 126例患者中,痊愈74例(58.73％);显效50例(占39.68％);有效2例(占1.59％);无效O例.治愈率与糜烂面积及深浅程度有关(P＜0.05).超声治疗后仅有11.11％的患者有出血的情况且绝大部分(78.67％)为少量的渗血;仅1.6％的患者会出现中等量的出血;愈合后宫颈恢复正常生理结构形态,126例治疗后宫颈均未见有疤痕形成.结论 应用聚焦超声治疗慢性宫颈炎临床疗效确切,不良反应及并发症少,是一种值得推广的新方法.