共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
2.
3.
4.
刘艳玲 《中华临床医学研究杂志》2003,(80):138-139
目的:比较碘伏与安尔碘消毒效果。方法:以手细菌培养法比较碘伏、安尔碘,不同洗手消毒方法消毒后,即刻,手术开始后60,120,180,240min细菌培养结果与分类,结果碘伏洗手较安尔碘洗手细菌培养阳性率高。结论:安尔碘消毒法是目前最理想的洗手消毒方法,尤其适用于长时间手术的洗手消毒.对控制医院感染有重要意义。 相似文献
5.
碘伏用于小器械消毒效果的评价 总被引:7,自引:0,他引:7
使用0.5%的碘伏液,对196件口腔外科常用的手术小器械分别进行5min及10min的浸泡消毒、细菌培养,通过对两组标本浸泡前,后无菌率的对比,并经三年多的实践,用0.5%碘伏液对于小手术器械浸泡10min以上进行消毒,方法可靠,简便易行,消毒时间短,而且对器械无腐蚀性。 相似文献
6.
碘伏与安尔碘皮肤消毒效果的对比性研究 总被引:4,自引:0,他引:4
近年来碘伏与安尔碘作为皮肤消毒剂已被广泛应用于临床,通过观察两种消毒剂效果不相上下,但价格差异较大。为此,对这两种消毒剂的消毒效果进行了比较。1方法随机选择本院 60名静脉输液病人,将其分为 2组,每组30人。选用兴化市医疗卫生研究所研制的碘伏和上海利康消毒高科技 相似文献
7.
8.
9.
医护人员的手是医院交叉感染的传播途径。医护人员在检查病人和进行各项处置的前后都必须常规洗手。目前临床上规定的洗手液为0.2%过氧乙酸溶液,但因为过氧乙酸具有很强的刺激性和腐蚀性,大多数医护人员用过后,手部皮肤出现干裂、脱皮等现象.所以都不愿意采用此消毒液,尤其是护士为病人进行静脉输注时,每操作完一个病人都要在盛有过氧乙酸的洗手筒内洗手,然后再进行另一个病人的操作,既麻烦又浪费时间,造成常规洗手只留于形势,洗手筒也只作为应付检查工作时的一种必备的消毒工具。现我科制作的0.25%(500PP)碘伏洗手巾,用于处置前、后擦手,取代了0.2%过氧乙酸洗手液,经细菌学监测,消毒效果良好,并在骨科3个病房试用,得到了医护人员的认可。 相似文献
10.
12.
对以聚乙烯醇为载体的固体碘伏进行了消毒饮水效果观察。试验表明,当pH值为5.0~8.0,水温为18~25℃,作用10分钟的最低有效剂量为37.5mg/L(含有效碘7.5mg/L)。pH过高,水温过低,有机物污染严重,均可降低该消毒剂杀灭水中大肠杆菌的效果。所用载体聚乙烯醇,无色无味,初步毒性试验证明属实际无毒,本药有可能成为一较好的个人饮水消毒剂。 相似文献
13.
碘伏消毒液皮肤消毒效果监测 总被引:8,自引:5,他引:3
为了探讨影响碘伏消毒效果的有关因素,自2002年7月始,我们对5000mg/L碘伏消毒液进行皮肤擦拭消毒的消毒效果进行了监测。现报告如下。 相似文献
14.
15.
目的:比较安多福与碘伏消毒液的皮肤消毒效果。方法:将30名研究对象随机分为安多福组和碘伏组各15名(30只手),分别使用0.1%安多福消毒液和0.5%碘伏消毒液消毒手背部皮肤,于消毒前后进行细菌培养试验。结果:安多福组和碘伏组消毒后两组均无致病菌生长,达到医院卫生消毒标准,细菌培养菌落数差异无统计学意义(P>0.05);碘伏组消毒操作时间明显多于安多福组(P<0.05);而两组消毒后待干时间差异无统计学意义(P>0.05)。结论:安多福消毒液与碘伏消毒液具有同样的消毒效果,此外还具有消毒操作时间短、无着色、无刺激、无致敏、广谱高效等特点。 相似文献
16.
17.
固体碘伏消毒皮肤粘膜效果的观察 总被引:52,自引:0,他引:52
对固体碘伏(安多福)进行了消毒皮肤、粘膜效果观察。将0.2%与0.5%安多福溶液分别用于冲洗粘膜与刷(擦)洗皮肤,可杀灭自然菌99.63%以上,较酒精泡手消毒效果为好。碘伏在皮肤表面的杀菌作用可持续3~6小时。 相似文献
18.
19.
目的 比较临床常用的碘伏消毒剂与杨驰复合碘医用消毒棉签的皮肤消毒效果,寻求更简便、有效的消毒方法.方法 将104例自愿受试者随机分为实验组和对照组各52例.对照组用碘伏消毒剂常规皮肤消毒2遍,实验组用杨驰复合碘医用消毒棉签常规皮肤消毒1遍,用秒表分别记录消毒和待干时间,并测量棉签浸消毒液的长度,消毒后分别采样进行细菌培养.比较2组的消毒效果.结果 实验组消毒时间明显少于对照组,而消毒待干所需总时间多于对照组;实验组棉签浸消毒液长度明显长于对照组;实验组与对照组消毒效果之间比较无显著差异.结论 碘伏消毒剂与杨驰复合碘医用消毒棉签皮肤消毒均能达到消毒目的 .但复合碘棉签消毒操作简便,更具有优越性. 相似文献
20.
[目的]探讨最佳的外科手消毒方法.[方法]将采用碘伏进行外科手消毒后随机抽样222人次为对照组,使用爱护佳进行外科手消毒后随机抽样219人次为实验组,比较两组消毒后的无菌率、操作时间.[结果]两组消毒效果均达到国家标准,差异无统计学意义;实验组操作时间显著短于对照组(u=77.5,P<0.01).[结论]爱护佳应用于外科手消毒,流程简便,消毒效果确切. 相似文献