护理干预对骨科手术患者术后镇痛药使用的影响研究

目的探讨护理干预对骨科手术患者术后镇痛药使用的影响。方法回顾2016年1月至2017年4月84例骨科手术患者并分组。对照组用常规护理,护理干预组强化护理干预。比较两组骨科手术护理满意度;骨科手术术后疼痛认知、术后疼痛持续时间、镇痛药物使用量、出院时间;干预前后患者术后疼痛程度、焦虑情绪状态、睡眠质量;术后镇痛药使用率。结果护理干预组骨科手术护理满意度高于对照组,P <0.05;护理干预组骨科手术术后疼痛认知高于对照组,术后疼痛持续时间短于对照组,镇痛药物使用量少于对照组,出院时间短于对照组,P <0.05;干预前两组术后疼痛程度、焦虑情绪状态、睡眠质量相近,P> 0.05;干预后护理干预组术后疼痛程度、焦虑情绪状态、睡眠质量优于对照组,P <0.05。护理干预组术后镇痛药使用率7.14%(术后镇痛药使用3例)低于对照组23.81%(术后镇痛药使用10例)P <0.05。结论护理干预对骨科手术患者术后镇痛药使用的影响大,有利于提升患者骨科手术术后疼痛认知,减轻焦虑情绪和疼痛感,缩短术后疼痛持续时间和出院时间,减少术后镇痛药使用率和镇痛药物使用量,提升患者满意度。     

音乐疗法用于骨科患者术后疼痛的临床观察

术后疼痛是困扰骨科患者的一个主要问题，据统计70％的手术患者术后都有较明显的疼痛。疼痛可刺激心血管系统，使脉搏加快，血压升高；它还刺激内分泌系统，使可的松释放增加，使机体物质代谢增强，病人呈现消瘦，伤口愈合缓慢。为了降低疼痛给患者带来的不良后果，有利于患者的康复，2002年6月-2003年1月，对骨科患者术后疼痛采取了音乐疗法，初步观察取得了比较好的效果，现报告如下。     

音乐疗法用于骨科患者术后护理疗效的临床观察

术后的骨科患者多有疼痛以及由疼痛或者行动不便引发的抑郁、烦躁等不良情绪，这些影响骨科患者的伤口愈合，延长治疗时间。本文就音乐疗法对于骨科患者术后护理疗效做了临床观察。报告如下：     

护理干预措施对骨科手术患者术后疼痛的影响分析

目的分析护理干预措施对骨科手术患者术后疼痛的影响。方法随机选择于2014年10月至2015年10月间我院收治的骨科患者460例,作为本次研究对象,采用电脑随机分组方式,将此次收治于我院的患者随机分为研究组与常规组,各组230例。其中常规组患者予以常规护理对策;研究组患者给予护理干预措施,观察两组术后疼痛状况。结果研究组患者实施护理干预措施后,患者术后疼痛程度显著低于常规组,数据对比具有统计学意义(P<0.05)。结论针对骨科手术患者,实施护理干预措施,可有效降低患者疼痛感受,值得临床应用。     

120例骨科患者术后失眠的护理

目的探讨骨科患者术后失眠原因与护理对策。方法对120例手术患者术后失眠原因进行分析.结果骨科患者术后失眠原因与下列因素有关:环境因素、术后疼痛、体位不适、尿潴留、腹胀、有思想顾虑等因素。结论对骨科患者术后失眠原因采取针对性护理措施,能提高患者术后睡眠的质量,促进疾病康复。     

骨科患者术后失眠原因分析及护理对策

目的 探讨骨科患者术后失眠原因与护理对策.方法 对120例手术患者术后失眠原因进行分析.结果 骨科患者术后失眠原因与下列因素有关:环境因素、术后疼痛、体位不适、尿潴留、腹胀、有思想顾虑等因素.结论 对骨科患者术后失眠原因采取针对性护理措施,能提高患者术后睡眠的质量,促进疾病康复.     

护理干预对骨科患者术后疼痛的影响分析

目的探究护理干预对骨科患者术后疼痛的影响,以供参考。方法本次研究对象从2014年3月至2015年3月于我院行骨科手术患者中选取98例,采用随机数字表法完成所有患者的分组,对照组49例骨科手术患者实施常规护理,观察组49例骨科手术患者实施综合护理,分析护理干预对两组患者术后疼痛的影响并对比。结果在疼痛程度的对比中,观察组患者的结果优于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论科学合理的护理干预对缓解骨科患者的术后疼痛具有显著的临床效果,有利于患者的康复。     

骨科患者术后疼痛预见性、舒适护理的临床分析

目的通过对骨科患者术后疼痛预见性、舒适护理的应用效果的评价,提高对术后疼痛护理的认识。方法对30例2010年5月～2011年5月骨科手术后患者术后疼痛预见性、舒适护理的经过及效果进行回顾性分析总结。结果 30例患者术后疼痛视觉模拟评分值平均为(3.6±1.2)分。80%的患者对术后疼痛可以忍受。无一例并发症发生。结论积极施行术后疼痛预见性、舒适护理可使骨科患者术后较为舒适、平和地度过手术急性期,使患者顺利进入功能康复阶段。     

心理护理干预对骨科患者术后疼痛的影响

目的探讨心理护理干预对骨科患者术后疼痛的影响。方法将2010年1月～2011年1月在笔者所在科室住院的100例患者随机分为干预组和对照组各50例,对照组予常规护理,干预组着重实施心理护理干预。结果干预组SAS评分、SDS评分降低程度较对照组更明显,差异有统计学意义(P<0.05)。干预组患者的VAS评分术后不同时间均较术前以及对照组明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对骨科患者实施心理护理干预,可以明显缓解患者焦虑、抑郁的心理,降低术后疼痛,有利于疾病的恢复。     

疼痛护理干预在骨科患者中的应用分析

目的观察骨科患者术后，护理干预手段对疼痛的疗效。方法将128例2008年2月-2011年3月期间收治在本院的并已接受骨科手术的患者，随机分为对照组和实验组，实验组的护理方式采取的是本院新制定的全方位护理方式，对照组患者则只是进行常规骨科手术后的一般护理，患者出现疼痛状况时，医护人员只是酌情给予止痛药，此过程中，要全过程使用MeGill疼痛调查表。结果比较两组的疼痛状况，实验组与对照组的差异有统计学意义，P〈0．05，且对照组的有效率显著低于实验组。结论新型护理手段与以往的常规护理手段相比，可以有效地提高患者的生活质量，减少患者的痛苦，并降低骨科患者手术术后疼痛的程度，实验证明，新型护理手段在今后临床护理中值得推广使用。     

优质服务在骨科术后疼痛中的应用

目的探讨如何更好地护理骨科患者,减轻患者的术后疼痛感的方法。方法将本院收治的100例骨科患者随机分成两组,每组各50例,给予不同的护理方法,A组给予优质护理方法,B组采用一般护理方式进行护理,观察两组的疼痛感情况。结果采用优质护理的患者术后疼痛感降低者较一般护理方式组多,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用优质护理方式对骨科患者进行术后疼痛的护理能有效降低患者的疼痛感,建议临床推广。     

护理干预对骨科患者术后疼痛的影响分析

目的探讨骨科术后患者疼痛的干预方法,提高该类型患者的护理质量。方法选择2011年1月至2012年1月于我院骨科接受手术患者140例,进行回顾性研究,将进行痛疼干预护理的70例患者分为TG组,将未进行术后痛疼干预护理的70例患者分为OG组。对术后1周内患者疼痛情况进行比较。结果 TG组患者轻度疼痛和中度疼痛患者例数明显大于OG组,TG组理想镇痛率率为84.29%,OG组为57.14%,两组之间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论疼痛护理干预对骨科术后降低疼痛程度,改善患者生活质量,加快康复有重要意义。     

心胸外科患者术后疼痛的护理

术后疼痛是指手术创伤引起的一种主观上的疼痛感觉，可见于所有的术后患者。对术后疼痛的观察和护理已成为护理工作的重要内容之一。     

疼痛护理干预对缓解骨科术后疼痛的效果评价

目的探讨疼痛护理干预对缓解骨科患者术后疼痛的效果观察。方法进行手术治疗的80例骨科患者为研究对象,随机分为对照组和干预组,各40例。对照组仅给予骨科术后常规止痛方法。干预组在此基础上实施疼痛护理干预。采用疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分对两组患者的疼痛程度进行效果评价。结果根据VAS评分分级,对照组和干预组的疼痛情况比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论对骨科术后患者采用疼痛护理干预,可有效地缓解其疼痛程度。     

骨科患者术后疼痛管理的新进展

疼痛是每个骨科患者遇到的问题,术后疼痛也是术前患者最关心的问题,患者已把解除疼痛的需求放在首位.骨科手术后疼痛不仅给患者带来不利影响,而且还直接影响患者术后早期康复和活动.如何有效地控制疼痛,成为医生、护士、患者共同的目标.现就骨科术后疼痛对机体的影响、疼痛的评估方法、疼痛的控制、护理干预进行综述,为骨科患者术后疼痛管理工作提供参考.     

骨科患者术后疼痛情况调查及护理

骨科患者术后疼痛是手术后常见症状。目前虽然控制疼痛的方法很多，但许多患者及护理人员对疼痛认识落后，缺乏系统的学习，使患者术后不能很好的镇痛。1998～2004年对200例骨科手术后患者的疼痛情况进行问卷调查。报告如下。     

术后镇痛护理在骨科患者中的应用

目的：探讨术后镇痛护理在骨科患者中的应用效果。方法随机选取2013年2月～2014年3月收治的骨科手术患者100例,均分成两组,对照组和观察组患者分别实施常规护理和术后镇痛护理,对比其临床效果。结果观察组患者的疼痛缓解率以及疼痛评分均明显优于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论术后镇痛护理有助于骨科患者有效缓解患者疼痛感,提高临床护理满意度。     

骨科患者术后疼痛的全面评估及综合护理干预

目的对骨科患者术后疼痛进行全面评估继而制定综合护理干预措施。方法选择2012年6月至2013年6月来我院治疗的骨科术后患者186例,随机分成两组,干预组93例,对照组93例。干预组根据疾病类型、全面评估疼痛等级,制定综合护理干预措施,对患者进行护理。对照组按常规护理方法进行护理。观察两组疼痛缓解情况。结果两组在手术后疼痛级别无明显差异,具有可比性(P>0.05),干预组采用综合护理,患者缓解疼痛率明显高于对照组,两组比较有明显差异(P<0.05),具有统计学意义。结论对于骨科患者手术后进行综合护理,明显有效的减轻患者疼痛,提高患者生活质量,促进患者术后顺利康复。     

护理干预对骨科患者术后疼痛的影响

目的探讨护理干预对骨科患者术后疼痛临床效果的影响。方法对158例骨科患者随机分成对照组和干预组各79例,对照组采用常规骨科术后护理方法,而干预组在应用VAS标准做出术后疼痛评估基础上,采取有针对性护理干预措施。结果两组患者术后第1-3天疼痛程度比较,干预组患者疼痛程度明显低于对照组,其差异有统计学意义（P〈0.05）。结论护理干预有效地缓解术后疼痛,促进机体早日康复,提高其生活质量。     

骨伤患者术后疼痛的护理

疼痛是手术后患者常见的症状,是机体对疾病和手术造成的组织损伤的一种复杂的生理和心理反应,是引起机体防御和保护的生理机制。术后疼痛控制不佳可造成躯体和精神痛苦,严重时可导致呼吸和心血管等其他系统并发症的发生,不利于术后康复。为此,术后疼痛的护理越来越引起人们的重视。所以对骨科手术后的患者,加强了心理护理,同时术后及时应用镇痛剂或硬膜外镇痛泵,有效地减轻了患者的术后疼痛。现将护理体会报告如下。