诺和锐30治疗2型糖尿病的临床疗效观察

目的:观察诺和锐30治疗2型糖尿病的临床疗效、依从性。方法:将60例2型糖尿病患者随机分为两组,治疗组30例用诺和锐30,对照组30例用诺和灵30R,均采用早、晚餐前两次皮下注射,诺和锐为餐前立刻注射,诺和灵30R为餐前30min注射,观察12周。分别记录空腹、餐后2h血糖、糖化血红蛋白、低血糖发生率、胰岛素用量。结果:①两组治疗后空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白均明显下降(P<0.01),但诺和锐30组的餐后血糖、空腹血糖下降更明显(P<0.05);②诺和锐30组低血糖发生率明显低于诺和灵30R组。结论:诺和锐30能更为平稳地降低2型糖尿病的血糖水平,尤其是餐后血糖,且安全性好,依从性好。     

2种胰岛素在初诊2型糖尿病患者临床疗效

目的:观察门冬胰岛素30注射液(商品名:诺和锐30)与精蛋白生物合成人胰岛素注射液(预混30R)(商品名:诺和灵30R)治疗初诊2型糖尿病的疗效。方法:将120例初诊2型糖尿病病人,随机分成诺和锐30组和诺和灵30R组,每组各60例,疗程12周,比较两组治疗后空腹和餐后两小时血糖、糖化血红蛋白控制的变化、低血糖发生情况及经济费用。结果:两组病人血糖均得到控制,诺和锐30组餐后2小时血糖控制更理想,低血糖发生率低,但空腹血糖、糖化血红蛋白、其他不良反应如皮疹和体重指数的增加及经济费用2组未见明显区别。结论:诺和锐30比诺和灵30R控制餐后血糖更快更好,且能降低低血糖的发生率。     

24例用诺和灵30R与诺和锐30发生低血糖的差异

试验组选用24例2型塘尿病患者,对照组24例2型糖尿病患者,用药前平均糖化血红蛋白为10．0％,平均空腹血糖为11．2mmol／1,餐后血糖平均为14．7mmol／l。试验组用诺和锐30早、晚餐前15分钟皮下注射,最大剂量为早22U、晚17u,平均诺和锐30用量为早16U、晚13U。对照组用诺和灵30R早、晚餐前30分钟皮下注射,最大剂量为早20U、晚17U,平均诺和灵30R用量为早15U、晚12U。     

诺和锐30和诺和灵30R治疗初诊2型糖尿病患者疗效对比

目的：诺和锐30和诺和灵30R治疗初诊2型糖尿病患者的疗效观察。方法：将76例初诊2型糖尿病患者随机分为诺和锐30组和诺和灵30R组,短时间内强化治疗,观察不同治疗方案患者空腹血糖（FPG）、早餐后2h血糖（2hPBG）、住院天数、低血糖发生情况。结果（1）两组治疗后FPG,2hPBG均明显下降,两组差异有显著性（P〈0．05）。（2）诺和锐30组住院时间较诺和灵30R组明显缩短,其差异有显著性（P〈0．05）。（3）诺和锐30组低血糖发生率明显低于诺和灵30R组,其差异有显著性（P〈0．05）。结论：诺和锐30能更好地降低2型糖尿病患者的血糖水平,尤其是餐后血糖,而不增加低血糖的风险,同时能缩短患者住院时间。     

24例用诺和灵30R与用诺和锐30发生低血糖的差异

试验组选用24例2型糖尿病患者,平均年龄为46岁,最大72岁,最小37岁。病程最长为16年,最短为3年,其中6例合并有糖尿病周围神经病变,8例有糖尿病眼病。用药前平均糖化血红蛋白为10．4％,平均空腹血糖为10．8mmol／l,餐后血糖为15．2mmol／1。对照组为24例2型糖尿病患者,平均年龄为49岁,最大70岁,最小39岁。病程最长为14年,最短为4年,其中8例合并有糖尿病周同神经病变,10例有糖尿病眼病,1例有糖尿病足。用药前平均糖化血红蛋白为10．O％,平均空腹血糖为11．2mmol／1,餐后血糖为14．7mmol／1。两组间从年龄、用药前平均糖化血红蛋自、血糖水平均不存在差异性。试验组用诺和锐30早、晚餐前15分钟皮下注射,最大剂量为早22U、晚18U,平均诺和锐30用量为早16U、晚13U。对照组用诺和锐30早、晚餐前15分钟皮下注射,最大剂量为早20U、晚17U,平均诺和锐30用量为早15U、晚12U。     

糖化血红蛋白测定对糖尿病诊断的临床意义探讨

目的：探讨糖化血红蛋白测定在糖尿病诊断中的临床意义。方法：选择200例糖尿病患者作为实验组,对照组人员为同期体检健康的成人志愿者一共100例,分别对他们测定糖化血红蛋白与空腹血糖。结果：实验组测定出的糖化血红蛋白与空腹血糖均高于对照组的测定结果,行且他们的差异具有统计学意义,实验组患者空腹血糖水平分大于7．Ommol/L、7．0mmol/L与6．0mmol/L之间和≤6.0mmol／L三组的人数分别为：50、82、68,结果表明：r=0．727,p〈0．01,糖化血红蛋白与空腹血糖呈正相关。结论：糖化血红蛋白的测定结果能够反映人体内的血糖水平,对糖尿病诊断以及病情跟踪具有重要的临床意义。     

诺和锐30治疗2型糖尿病的疗效观察

目的：探讨诺和锐30治疗2型糖尿病的临床效果。方法：选择2009年1月至8月在我院治疗的60例初诊2型糖尿病患者,随机分为观察组和对照组,每组各30例,观察组用诺和锐30治疗,对照组用诺和灵30R治疗,比较两组血糖控制效果和低血糖发生情况。结果：两组治疗后空腹血糖、餐后2小时血糖和睡前血糖均显著降低,与治疗前比较差异有统计学意义（P〈0．05）,但治疗后两组比较,血糖水平差异并无统计学意义（P〉0．05）;观察组和对照组低血糖事件发生率分别为16．7％（5／30）和40％（12／30）,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：诺和锐30治疗2型糖尿病降糖效果显著,安全性高,值得更多应用。     

中医药防治空腹血糖受损浅识

空腹血糖受损（IFG）系指空腹血糖〈7．8mmol／L介于糖尿病与正常人之间而餐后血糖正常的一种特殊的代谢状态。诊断标准：空腹血糖〉5.6mmool／L而〈7．0mmol／L，2h血糖〈7.8mmol／L。一般认为，IFG是糖尿病的前期表现，易转化为2型糖尿病，又易发生心脑大血管病变，     

甘精胰岛素联合格列美脲治疗初发2型糖尿病40例临床观察

选取新诊断的2型糖尿病患者40例,给予甘精胰岛索每天一次皮下注射,联合口服格列美脲治疗,调整剂量使空腹血糖控制在5．0～6．5mmol／L．餐后2小时血糖控制在7．0～9．0mmol／L．治疗三个月,结果空腹血糖,三餐后2小时血糖,糖化血红蛋白均明品下降（P〈0．01）．结论甘精胰岛素联合格列美脲治疗初发2犁糖尿病患者血糖有较好疗效,且低血糖发生率低,比较安全方便。     

诺和锐30和诺和灵30R治疗初诊2型糖尿病患者疗效对比

目的:诺和锐30和诺和灵30R治疗初诊2型糖尿病患者的疗效观察.方法:将76例初诊2型糖尿病患者随机分为诺和锐30组和诺和灵30R组,短时间内强化治疗,观察不同治疗方案患者空腹血糖(FPG)、早餐后2h血糖(2hPBG)、住院天数、低血糖发生情况. 结果(1)两组治疗后FPG,2hPBG均明显下降,两组差异有显著性(P<0.05).(2)诺和锐30组住院时间较诺和灵30R组明显缩短,其差异有显著性(P<0.05).(3)诺和锐30组低血糖发生率明显低于诺和灵30R组, 其差异有显著性(P<0.05).结论:诺和锐30能更好地降低2型糖尿病患者的血糖水平,尤其是餐后血糖,而不增加低血糖的风险,同时能缩短患者住院时间.