网络游戏行为偏好与EPQ人格特质的关系研究

目的:探讨网络游戏行为偏好及其玩家类型和人格特质的关系.方法:对294名玩家进行网络游戏偏好调查问卷和EPQ人格问卷测试.结果:玩家在人格问卷的E量表的得分和偏好问卷的攻击态度量表的得分显著负相关,E量表和攻击行为显著正相关;N量表的得分和投入精力、投入情感、攻击行为显著正相关;P量表的得分和投入精力、投入情感显著正相关;相关系数分别在-0.16至0.28之间.杀手类玩家在N、P量表上的得分显著大于休闲类玩家.而在E量表上的得分显著小于休闲类玩家;宣泄类玩家和休闲类玩家在人格各个维度上的得分均无差异显著.多血质玩家在投入精力和投入情感两个分量表上得分的显著偏低,胆汁质玩家在攻击行为分量表上的得分显著偏高,而黏液质玩家在攻击态度分量表上的得分显著偏高.结论:网络游戏行为偏好理论及其玩家分类模型有人格方面的依据:不同人格类型玩家在网游中表现出不同的行为偏好.     

网络游戏行为偏好与网络成瘾的相关研究

目的:探讨网络游戏行为偏好及玩家类型与网络成瘾的关系.方法:对324名玩家进行网络游戏偏好问卷和网络成瘾问卷测试.结果:成就组玩家网龄显著偏低而游龄显著偏高,而杀手组的玩家网龄、游龄均偏高.玩家网瘾得分与行为偏好各分量表之间均有显著相关.网瘾组玩家在行为偏好问卷的投入精力、投人情感、攻击行为三个分量表上的得分均显著高于问题组和正常组.除了成就组和杀手组玩家网瘾得分无显著差异外.其它各组之间均差异显著.结论:网络游戏行为偏好问卷对玩家的网络成瘾程度有很好的预测性.不同类型的玩家网络成瘾的可能性各异.     

大学生艾滋病知识、问卷的信度、信念、行为意向效度分析

目的：考核自编大学生艾滋病／安全性行为知识、信念、行为意向问卷的信度和效度。方法：基于该问卷在598名大学生中的调查资料和63名大学生中的重测资料，计算了该问卷的内部一致性、重测信度和结构效度。结果：该问卷信度较好，多数部分的Cronbach α系数达到0．7以上，重测系数基本达到0．6以上；效度尚可，公因子解释问卷全部内容的比例为58．85％，与所依据理论的结构基本一致。结论：该问卷可以用于测量大学生艾滋病／安全性行为相关知识、信念和行为意向，但需进一步完善。     

《学校领导行为》与《学校领导情境》量表的修订

目的修订并发展学校领导行为问卷,使其适用于包括校长和中层负责人在内的学校领导的研究。方法通过学校领导对其自身行为的感知进行调查,实际回收76所中学的有效样本408份;运用探索性因子分析、验证性因子分析、项目区分度检验、内部一致性信度检验、折半信度检验、效度检验等统计方法对量表进行修订。结果修订后的学校领导行为问卷的内部一致性信度和折半信度分别为0.8715和0.9184;学校领导情境问卷的分别为0.8233和0.9238;两问卷也具有较好的结构效度和项目区分度。     

体象量表的信度和效度检验

目的 :检验自编体象障碍自评量表的信度和效度。方法 :185名被试参加了测试 ,其中正常人 115名 ,体象障碍患者 70名 ,另有 10 0名学生被试前后测试两次以评定重测信度。计算分半信度 ,内在一致性 ;量表效度 ,项目效度 ,并比较了患者组与正常组因子得分 ,同时进行了因子得分的性别比较。结果 :重测信度为 0 72 0 ,分半信度达 0 999,因子之间的相关系数达 0 7以上 ,Cohranbachα系数为 0 96 5 ;量表的效度系数是 0 6 84,项目的效度系数达 0 6以上。结论 :此体象量表内在一致性良好 ,信度和效度较好。敏感性和特异性较高 ,男女的量表和因子得分无显著差异。     

中学生牛津幸福感问卷的信效度检验

目的：检验中学生牛津幸福感问卷在修改后的信度、效度。方法：对深圳11所中学的1404名中学生进行该幸福感问卷测查。结果：项目分析显示，量表中的20个项目均符合心理测量学要求，高、低分组被试在所有题目上的得分差异都达到显著性水平（t=14．96-30．94，均P〈0．01）；量表的内部一致性信度α系数为0．897，分半信度系数为0．827；量表有较好的区分效度，学习成绩较好的学生具有较高的幸福感。探索性因素分析揭示了单维的量表结构。结论：中学生牛津幸福感量表具有较好的信、效度，可作为我国中学生幸福感研究的有效工具。     

军人状态-特质焦虑量表的初步编制

目的：编制军人状态-特质焦虑量表。方法：通过对130名军人的预测和357名军人的进一步测试，分析量表的信度和效度指标。结果：量表的内部一致性信度较好，Alpha系数为总量表0．92，状态焦虑量表0．83，特质焦虑量表0．87；效度分析：分量表之间及其与量表总分的相关系数均在0．80以上。结论：军人状态-特质焦虑量表经初步测试．信效度良好。     

抑郁体验问卷(DEQ)的信度和效度研究

目的：探讨抑郁体验问卷（DEQ）的信度和效度。方法：采用抑郁体验问卷（DEQ）和Beck抑郁问卷（BDI）对356名被试进行测试。结果：内部一致性信度在0．81以上，重测信度在0．79以上，分半信度0．98；因子分析呈现三因子结构：依赖性、自我批评性和有效性因子，有22个条目的因子负荷不理想；依赖性和自我批评得分均与BDI的得分显著正相关；抑郁症患者在DEQ各因子上的得分与其它组相比有极显著的差异。结论：DEQ的信度和效度是满意的。但有必要对条目进一步研究。     

认知倾向问卷在儿童和少年情绪障碍患者中的信效度检验

目的：引进和考察认知倾向问卷（CAOT）的信度和效度，并进行初步临床应用。方法：将CAOT译成中文，并回译。以205例儿童少年情绪障碍患者和156例正常对照者为样本进行信度、效度评定。结果：①中文版CAOT总量表内部一致性α系数为0．683，各条目与总量表总的内部一致性系数在0．591—0．719之间；重测信度为0．625。②探索性因素分析证实了两个主要因子，即乐观和悲观因子，负荷量〉10．4的共有7个条目。实证效度具有较好的区分能力。结论：认知倾向问卷（CAOT）中文版经初步测试，信度、效度符合要求，具有临床应用价值。     

Barratt冲动量表用于儿童的信度和效度初步研究

目的：考察父母评BIS冲动评定量表的信度和效度。方法：从分半信度、重测信度、以及同质性信度等方面进行信度检验。效度主要从以下两方面加以考察：①结构效度：包括内部一致性和因素结构两方面；②效标效度：包括冲动评定量表与CBCL、Conners量表的多动冲动因子的相关，并比较研究组与异常组得分的差异结果：分半相关系数0．722；重测信度为0．825；量表及因子内部一致性α系数为：注意0．387、运动0．64l、缺少计划0．643、总分0．794；与Conners的多动冲动因子及CBCL的相应因子相关：分析量表因素提了取出6个因子：异常组得分明最较研究组高。结论：父母量袭BIS评定量表的信，效度均较理想．符合心理计量学要求。