四川地区丙型肝炎病毒基因型分布特点

目的研究四川地区丙型肝炎病毒(HCV)的基因型分布特点。方法收集成都市公共卫生临床医疗中心2016年1月至2017年12月收治的376例慢性丙型肝炎患者的HCV基因分型、HCV-RNA及肝功能结果,并对其进行回顾性分析。结果 376例患者共检测出5种基因型,包括1b型264例(70.21%)、2a型17例(4.52%)、3型72例(19.15%)、3b型55例(14.63%)和6a型23例(6.12%)。不同HCV基因亚型在性别、年龄、HCV-RNA及肝功能指标等方面比较,差异有统计学意义(P0.05)。3a型、3b和6a型以男性患者为主;2a型患者年龄最大,HCV RNA载量亦高于其他亚型;而6a型患者年龄最小,ALT、AST及TBil水平均低于其他亚型。结论四川地区HCV感染以基因1b型和3b型为主,不同基因亚型HCV感染者的病毒载量和肝功能具有一定差异。     

丙型肝炎病毒基因型与抗病毒治疗

丙型肝炎是一种主要经血液传播、由丙型肝炎病毒(HCV)感染引起的肝脏急慢性炎症性疾病,可向肝硬化和原发性肝癌发展。HCV基因分型与病情进展和干扰素治疗应答有一定的相关性。本文就慢性丙型肝炎的流行状况、HCV的基本分子生物学特性和HCV基因型与抗病毒治疗的关系研究进展作一综述。     

干扰素治疗丙型肝炎病毒的研究进展

本文综述了近年来干扰素治疗丙型肝炎病毒方面的一些进展，包括干扰素治疗的临床效果，影响干扰素治疗效果的有关因素以及丙型肝炎病毒变异及其基因型与干扰素疗效的关系等。     

丙型肝炎病毒基因型与临床病型的关系

丙型肝炎病毒基因型与临床病型的关系刘芳华，张琦，张南妮，傅希贤，田庚善丙型肝炎病毒（ＨＣＶ）基因分型，近年来国内已有大量报道，一些报道认为，ＨＣＶ不同基因型与ＨＣＶ感染的临床表现、预后、以及对干扰素治疗的反应等具有相关性。现对１８１例血清ＨＣＶＲＮＡ...     

干扰素治疗丙型肝炎病毒的研究进展

本文综述了近年来干扰素治疗丙型肝炎病毒方面的一些进展,包括干扰素治疗的临床效果、影响干扰素治疗效果的有关因素以及丙型肝炎病毒变异及其基因型与干扰素疗效的关系等。     

原发性肝癌,肝硬化及肝炎患者中丙型肝炎病毒基因型调查

应用逆转录－套式聚合酶链反应和限制性片段长度多态性分析方法，对丙型肝炎病毒（ＨＣＶ）感染的３３例原发性肝癌、１８例肝硬化、１０例肝炎（慢性活动性４例，慢性迁延性２例，急性３例，重型肝炎１例）患者及２例献血员进行ＨＣＶ５｀－末端非编码区基因分型。结果表明此６３例所感染的ＨＣＶ均属于Ⅱ型病毒，未检出Ⅲ／Ⅳ型病毒。提示Ⅱ型ＨＣＶ感染在重庆地区ＨＣＶ相关性肝癌和肝硬化的发生中可能起着主导作用，本地区丙型肝炎患者中的流行毒株亦属于Ⅱ型病毒。     

基因型和核苷酸序列分析研究丙型肝炎病毒母婴传播

为研究丙型肝炎病毒（ＨＣＶ）的母婴传播，应用ＥＩＡ方法检测１８１６例孕妇血清抗－ＨＣＶ抗体。结果抗体阳性者１６例（０．８８％），进一步用逆转录－套式－聚合酶链反应（ＲＴ－Ｎｅｓｔｅｄ－ＰＣＲ）检测病毒核酸（ＨＣＶＲＮＡ）１４例孕妇为阳性，对其中１３例孕妇所生１３例婴儿随访至出生后６个月，３例婴儿检出ＨＣＶＲＮＡ，其中２例为短暂ＨＣＶ感染者，１例为慢性ＨＣＶ感染者伴ＡＬＴ异常，母婴传播率为２３．０％     

丙型肝炎病毒基因型分型及临床意义

全世界约有1.7亿人受到丙型肝炎病毒(HCV)感染,我国HCV感染率为3.2%,感染者约3 800万.HCV基因分型与病程发展和治疗应答有一定相关性,例行检测有助于对特定的感染做出判断和有效的临床干预.     

中国藏族和维吾尔族人群丙型肝炎病毒基因型分析

目的与方法根据不同基因型丙型肝炎病毒（ＨＣＶ）核心区基因序列，合成一条通用引物和四条型特异性引物用于ＲＴ／ＰＣＲ扩增反应，所得不同长度的扩增产物分别对应于ＨＣＶⅠ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ的基因型，用此方法对采自西藏的６９例藏族和新疆的８１例维吾尔族的丙型肝炎病毒阳性血清进行了分析。结果藏族的６９例中３例为Ⅰ型（３／６９，４．３％），３３例为Ⅱ型（３３／６９，４７．８％），４例为Ⅲ型（４／６９，５．８％），２９例为混合型（２９／６９，４２．１％）；维吾尔族的８１例中８例为Ⅰ型（８／８１，９．９％），１４例为Ⅱ型（１４／８１．１７．３％），３例为Ⅲ型（３／８１，３．７％），５６例为混合型（５６／８１，６９．１％），这同我国内地汉族人群中丙型肝炎病毒基因型分布明显不同。结论　ＨＣＶ基因型的分布有一定的地区特异性。     

丙型肝炎病毒基因型与抗病毒治疗研究概况

自1989年美国Chiron公司鉴定并将引起输血后肝炎的病原体命名为丙型肝炎病毒（HCV）以来，HCV基因型与丙型肝炎的病情发展、治疗及预后有着密切的关系。笔者就这方面的研究进展进行综述。     

丙型肝炎基因型定量检测及分型检测方法的研究进展

丙型肝炎病毒(hepatitis C virus,HCV)是一种RNA病毒,可以引发各种慢性肝病,其中包括肝硬化和肝细胞癌.全球每年HCV感染的患者数呈上升趋势,他已成为人类亟待解决的公共卫生难题.HCV可以分为6种主要的基因型以及70多种亚型,不同的基因型对抗病毒治疗的效果不同.如果在治疗前能通过准确灵敏的检测手段确定HCV的基因型,将会对临床治疗有重要的意义.本文对HCV基因型全球分布、临床表症与治疗、分型依据以及基因型与定量关系进行了概述,并重点阐述HCV基因分型的检测技术.     

上海地区71例慢性丙型病毒性肝炎患者基因型分布研究

目的：观察上海地区慢性丙型肝炎（慢丙肝）患者的丙肝病毒（HCV）基因型分布情况。方法：提取血清HCVRNA，套式PCR扩增方法扩增目的片段，纯化后直接测序。结果：71例血清标本检测示，1b型占87．32％（62／71），2a型占12．68％（9／71），共有22个突变。1b型的突变率为33．87％（21／62），2a型的突变率为11．11％（1／9）。两种基因型突变率比较，具统计学差异（P〈0．05）。结论：该研究中HCV基因型为1b和2a两型。1b型占多数，1b型的突变率高于2a型。     

丙型肝炎病毒负荷和基因型与干扰素治疗应答关系的研究

目的　研究丙型肝炎 (简称丙肝 )病毒基因分型和病毒负荷与干扰素抗病毒治疗的应答关系。方法　用特异性引物PCR的改良法检测基因型 ,用荧光PCR方法检测病毒负荷 ,接受干扰素治疗的慢性丙肝患者根据不同的基因型及病毒负荷进行应答分组比较。结果　治疗前HCV -RNA负荷小于 10 9eq·L-1患者经干扰素治疗后表现为持续应答状态占总人数的 4 2 9% ,HCV -RNA负荷大于 10 9eq·L-1患者经干扰素治疗后呈部分应答(2 8 6 % )或无应答状态 (2 8 6 % )。统计学上差异非常显著 (P <0 0 0 1)。 2a型和 1b +2a型 (共 11例 )疗效明显优于 1b型 (2 2例 ) ,差异非常显著 (P <0 0 0 1)。结论　对HCV -RNA负荷小于 10 9eq·L-1及 2a +1b、2a型患者干扰素治疗效果较好。HCV病毒负荷及基因分型可能影响对干扰素治疗的应答。     

合肥地区丙型肝炎病毒基因分型分布特征

目的了解合肥地区丙型肝炎病毒(HCV)基因型分布特点。方法收集251例HCV患者的临床流行病学资料和外周静脉血,采用sanger测序法检测HCV基因型。结果合肥地区HCV患者中共检出4种基因型,8种基因亚型,以1b型最多占68.12%,其次2a、2i型占12.75%、10.36%,3a、3b、6a、6n、6v均有分布。各基因型在不同性别中的比较差异无统计学意义(P0.05);不同年龄段基因型相比较,差异有统计学意义(P0.05),在30～60岁年龄组,基因型分布最为广泛;在时间分布上,早期HCV基因型较为单一,主要以1b和2a型为主,近年来基因1b型逐渐减少,2i、3a、3b、6a基因型逐渐增多,总的基因类型增多。经输血、血液透析、母婴传播感染患者基因型主要为1b、2a及2i型,性转播、其他途径(拔牙、纹身、纹眉、穿耳、职业暴露等)传播以基因1b型为主,2a、2i、3a、3b型均有分布,而静脉吸毒患者基因型分布较为广泛,1b、2a、2i、3a、3b、6a、6n、6v均有分布。结论合肥地区的HCV基因分型呈多样化,以1b型为主,其次为2a、2i型,同时存在3a、3b、6a、6n、6v基因型。     

广州市吸毒人员丙型肝炎病毒基因型及相关因素的研究

目的 对广州市吸毒人员丙型肝炎病毒(HCV)基因分型及其相关因素进行分析,为吸毒者丙型肝炎的诊断和治疗提供依据.方法 应用聚合酶链反应-反向点杂交技术检测100例HCV抗体初筛阳性吸毒者的基因型和基因亚型,并对HCV感染者的性别、年龄、藉贯、吸毒史等进行相关性分析.结果 采用酶联免疫方法(ELISA)在170名戒毒人员中初筛到HCV抗体阳性者100名,阳性率为58.8％;在100名初筛阳性的吸毒人员中检测到4种基因型,呈8种组合.大部分HCV感染者为年轻的广东籍(81名,占81.0％),采用静脉注射式吸毒80名(占80.0％),吸毒史为5～10年者68名(占68.0％),年龄19～35岁者69名(占69.0％).结论 广州市吸毒人员HCV感染者基因分型以6a型为优势株,其次为3a,且基因亚型呈现多样性.与静脉注射吸毒、吸毒史5年以上和以年纪较轻的广东籍男性为主等因素有关.     

荧光RT-PCR法检测丙型肝炎病毒基因型

目的应用荧光RT-PCR方法对慢性丙型肝炎（CHC）患者血清进行HCV基因型分析。方法采用荧光RT-PCR方法与测序方法比较,对118例CHC阳性患者血清进行HCV RNA分型,比较两种方法分型结果的一致性;为了考察该方法的特异性,对98例慢性乙型肝炎（CHB）患者血清进行HCV RNA分型检测。结果在118例HCV RNA阳性血清标本中,用荧光RT-PCR方法检测有HCV基因1型79例（66.9%）,2型29例（24.6%）,1/2混合型8例（6.8%）;另有2例（1.7%）HCV RNA定量为1×103IU/ml弱阳性标本未分出型。测序法分出1型81例（68.4%）,2型29例（24.6%）,1/2混合型6例（5.1%）,与荧光RT-PCR方法一致2例（1.7%）HCV RNA定量结果为1×103IU/ml的阳性标本测序法未分出型。未发现其他基因型的病例。98例CHB患者血清检测结果均为阴性。结论荧光HCV基因分型的方法具有良好的敏感性、特异性、可重复性且省时省力,可选择该方法为临床诊断服务。     

丙型肝炎病毒与其合并人类免疫缺陷病毒感染者的病毒基因型差异

HCV与HIV具有相似的传播途径,都可以通过使用污染的血制品、注射用具、性接触及母婴传播,因此,HIV与HCV混合感染较常见.HIV感染改变HCV的自然病程,加速肝纤维化、肝硬化及肝细胞癌的进程已达成共识;HCV基因型对肝病的进程和预后亦起到重要作用.那么HCV基因型的分布在HⅣ/HCV混合感染与HCV单纯感染之间是否存在差异?各自的感染途径有何不同?值得我们作进一步的探讨.我们对昆明市第三人民医院收治的昆明地区85例HCV感染住院患者采用PCR等分子生物学方法研究了HIV/HCV感染与HCV单纯感染患者HCV基因型分布的差异.     

丙型肝炎病毒分子生物学研究进展

从1975年起已经确认HAV及HBV是导致人类肝炎的主要病原体。但在输血后肝炎中,有多数并非由HAV,HBV也不是由CMV及EBV所引起的。由于该类病原体感染浓度较低,用常规免疫学方法难以确 认,使人们对它得不到认识,所以称之为非甲非乙型肝炎。这一模糊认识持续了十多年之久,至1988-1989年美国Chiron公司集团Choo等从感染的猩猩血中克隆了一种毒株的片段,证明其基因表达产物能与世界各     

丙型肝炎病毒的检测策略及其应用

丙型肝炎病毒(HCV)引起丙型肝炎,因临床症状不明显,易造成漏诊或误诊,延误治疗;因此,临床医生将HCV实验室检测结果作为主要的诊断依据,以便及时采取相应措施,有利于疾病诊断、治疗和阻断HCV传播;血站通过HCV检测筛查献血员可以有效阻断血液传播这一途径,保障血液及血液制品安全; HCV检测也为公共卫生人员进行人群监测,掌握人群HCV感染情况提供依据[1].各国HCV感染情况有差别,且HCV检测的目的不同,因此,制定的HCV检测策略既需能达到预期目标,又需符合成本-效益原则.