奥美拉唑小剂量治疗功能性消化不良的效果分析

目的探讨奥美拉唑小剂量使用于功能性消化不良的临床疗效和用药安全性。方法通过对本院2007年1月～2011年3月90例功能性消化不良患者,随机分成两组,对照组45例,治疗组45例。对照组服用法莫替丁和多潘立酮,治疗组服用小剂量奥美拉唑,1日10mg,以14d为1疗程,对比治疗后两组患者的临床症状改善程度。结果治疗组总有效率为97.79%,对照组总有效率为81.4%。两字总有效率对比具有统计学差异(P<0.05),治疗组优于对照组。在胃部烧灼感、上腹痛、嗳气、饱胀感等症状改善程度,治疗组明显优于对照组(P<0.05)。结论奥美拉唑小剂量使用于功能性消化不良具有理想疗效,不良反应少,临床上建议进一步推广。     

四磨汤口服液治疗新生儿功能性消化不良临床观察

目的观察四磨汤口服液对新生儿功能性消化不良的治临床疗效。方法将56例患有功能性消化不良的新生儿患儿临床资料进行回顾分析。结果治疗组28例,服用四磨汤口服液后,有25例症状明显改善,该组的有效率为89.3%;对照组28例服用乳酶生,有16例症状改善,该组的有效率为57.1%。结论四磨汤口服液对治疗新生儿功能性消化不良具有十分好的临床治疗效果。     

中医辨证治疗脾胃气虚型功能性消化不良疗效观察

目的观察中医辨证治疗脾胃气虚型功能性消化不良的疗效。方法选择医院2013年5月~2014年5月收治的脾胃气虚型功能性消化不良患者120例,随机分为实验组和对照组,备60例,实验组患者给予中医辨证治疗,对照组患者给予西医治疗,观察两组患者的治疗效果。结果经过治疗之后,实验组患者的临床治疗总有效率高于对照组,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论中医辨证治疗脾胃气虚型功能性消化不良具有良好的治疗效果,可以有效地改善患者的临床症状,应在临床中推广应用。     

半夏泻心汤加减治疗功能性消化不良的临床疗效观察

目的观察半夏泻心汤加减治疗寒热错杂型功能性消化不良的临床疗效。方法选取2010年10月~2016年6月就诊于苏州中医医院脾胃科门诊就诊的患者77例,按治疗方法分为对照组38例和治疗组39例,对照组服用莫沙比利治疗,治疗组服用半夏泻心汤加减治疗;两组疗程为4周±2d。观察并比较治疗前后功能性消化不良症状积分变化和综合疗效。结果两组治疗前症状总积分差异无统计学意义,治疗后治疗组症状总积分为(4.67±2.66)分,对照组为(6.63±2.94)分,两组比较差异有统计学意义(P0.05);治疗组总有效率为92.31%,高于对照组为73.68%(χ~2=4.757,P0.05)。结论运用半夏泻心汤加减治疗功能性消化不良寒热错杂型患者具有较为满意的临床疗效。     

伊托必利联合兰索拉唑治疗功能性消化不良的临床疗效分析

目的:观察伊托必利联合兰索拉唑治疗功能性消化不良的临床疗效.方法:将106例功能性消化不良患者随机平均分为治疗组和对照组,两组均服用伊托必利片50mg,3次/d,治疗组加服兰索拉唑片30mg,1次/d,疗程4周.结果:治疗组的总有效率显著高于对照组,两组临床疗效相比差异有统计学意义(P<0.05).结论:伊托必利联合兰索拉唑治疗功能性消化不良能显著改善临床症状,疗效确切,不良反应少.     

功能性消化不良50例临床治疗分析

目的探讨功能性消化不良的临床诊治方法。方法将建始县业州镇卫生院2008年12月至2010年12月收治的80例功能性消化不良的患者,按照治疗方法的不同,随机分为观察组50例和对照组30例,对照组采用西药常规治疗,观察组在对照组的基础上采用半夏泻心汤治疗,疗程均为4周。比较两组患者的临床疗效及治疗前后的症状积分。结果观察组治愈21例,有效27例,总有效率为96.0%(48/50)显著高于对照组73.3%(22/30),P<0.05。且观察组症状积分的改善显著优于对照组,P<0.05。结论中西医结合治疗功能性消化不良疗效较好,可显著改善患者症状,值得临床推广。     

莫沙比利和多潘立酮治疗功能性消化不良的对比观察

目的对莫沙比利和多潘立酮治疗功能性消化不良的临床疗效进行比较,评价两药的疗效和安全性。方法 143例功能性消化不良患者随机分成治疗组73例和对照组70例。治疗组口服盐酸莫沙比利片,5mg,/片,l片/次,3次/d,餐前30min服用;对照组口服多潘立酮片,l0mg/片,l片/次,3次/d,餐前30min服用。结果两组在l周内症状缓解比较差异无显著性（P〉0.05）,2周内症状缓解比较差异无显著性（P〉0.05）。两种药物在治疗2周临床症状较1周有进一步改善（P〈0.01）。结论莫沙比利和多潘立酮均能使功能性消化不良患者的临床症状不同程度的消失。2周症状消失率明显高于l周症状消失率。但2周内临床症状消失率两者对比无显著性差异（P〉0.05）。应用莫沙比利或多潘立酮治疗功能性消化不良可采用2周疗法。     

莫沙比利联合舒神灵胶囊治疗功能性消化不良的临床研究

目的观察莫沙比利联合舒神灵胶囊治疗功能性消化不良的疗效。方法将120例确诊为功能性消化不良的患者随机分为联合治疗组、莫沙比利组、舒神灵组。联合治疗组采用舒神灵胶囊（20 mg,1次/d）联合莫沙比利（5 mg,3次/d）治疗;对照1组采用莫沙比利5 mg,3次/d;对照2组采用舒神灵胶囊20 mg,1次/d。治疗4周后观察三组的症状改善情况及胃动素和胃泌素的变化,比较其疗效。结果治疗后患者的腹胀腹痛、反胃、恶心、食欲不振等症状较治疗前均有明显改善,而联合治疗组的疗效优于其他两组。治疗后血浆MTL和GAS治疗组显著高于对照组。结论莫沙比利联合舒神灵胶囊治疗功能性消化不良有良好的疗效。     

多潘立酮治疗功能性消化不良的临床疗效

目的：探讨多潘立酮治疗功能性消化不良的临床疗效。方法：选择本院2006年3月～2008年10月收治的功能性消化不良患者30例（实验组）的临床资料,另选30例作为对照组,观察用药后两组的症状改善情况并进行疗效比较。结果：本组治疗中实验组总有效率为96.67%,明显高于对照组的90.00%,P〈0.05。两组患者治疗前后胃电图变化进行分析,实验组与对照组比较,差异有统计学意义,P〈0.05。结论：多潘立酮治疗功能性消化不良效果显著,患者满意度高,副作用少。     

奥美拉唑用于功能性消化不良的临床效果分析

目的:探讨奥美拉唑治疗功能性消化不良的临床治疗效果和安全性观察。方法:选取2011年2月~2013年12月在某院消化内科接受治疗的功能性消化不良患者80例,随机分为两组,对照组40例,采取埃索美拉唑和多潘立酮联合治疗,观察组40例,采取奥美拉唑进行治疗,观察两组的临床治疗效果,并对临床数据进行统计学分析。结果:观察组治疗后胃部烧灼感、上腹疼痛、嗳气、腹胀等症状评分较治疗前有明显下降,差异具有统计学意义(P0.05);治疗结束后,观察组综合疗效有效率为97.5%;对照组综合疗效有效率为70.0%,观察组综合疗效有效率明显高于对照组,有显著性差异(P0.05)。结论:对功能性消化不良患者,与埃索美拉唑联合多潘立酮治疗相比,奥美拉唑治疗的临床疗效更好,有效缓解功能性消化不良患者的症状,改善患者的胃功能,不良反应少,值得临床推广应用。     

健脾汤治疗老年功能性消化不良的疗效观察

目的:观察健脾汤治疗老年功能性消化不良的疗效。方法:将78例患者随机分为2组,治疗组予以健脾汤加味水煎服,对照组予以西药多潘立酮片口服;2组均治疗4周。结果:治疗组能显著改善老年功能性消化不良的临床征状,疗效优于对照组。结论:健脾汤能有效改善老年功能性消化不良的临床症状,疗效显著。     

氟哌噻吨联合美利曲辛片治疗功能性消化不良的临床疗效观察

目的探讨采用氟哌噻吨联合美利曲辛片治疗功能性消化不良的临床疗效,分析其临床推广的可行性。方法选取2011年10月至2012年11月收治的消化不良患者144例,随机分成观察组和对照组各72例。其中对照组仅采取常规治疗措施,即给予促动力药多潘立酮,观察组在常规治疗的基础上,服用氟哌噻吨联合美利曲辛片进行治疗。记录两组患者的临床症状变化,不良反应及精神状态,采用胃肠症状评分法(GSRS)进行疗效评估。结果观察组显效43例(59.72%),有效22例(30.56%),无效7例(9.72%)。对照组显效29例(40.28%),有效22例(30.56%),无效21例(29.17%)。观察组的总有效率为90.28%,对照组的总有效率为70.83%。进行卡方检验,P<0.05,差异显著,有统计学意义。结论结果表明在常规疗法的基础上,服用氟哌噻吨联合美利曲辛片治疗功能性消化不良疗效显著,具有可行性,值得在临床推广。     

百乐眠胶囊治疗功能性消化不良伴焦虑的疗效观察

目的观察百乐眠胶囊治疗功能性消化不良伴焦虑的临床疗效。方法 60例功能性消化不良伴焦虑患者随机分为两组,每组30例,对照组用黛力新1日2片,早中各服1次;治疗组采用百乐眠胶囊1日8粒,分早晚2次服用,两组疗程均为1个月。结果治疗1个月后,两组焦虑自评量表和FD症状评分均明显降低(P<0.01),FD症状改善总有效率分别为73.3%和63.3%,两组疗效相当。结论百乐眠胶囊治疗FD伴焦虑患者疗效显著、安全性高、依从性好。     

多潘立酮混悬剂联合健胃消食口服液对小儿功能性消化不良的疗效分析

目的探讨多潘立酮混悬剂联合健胃消食口服液对小儿功能性消化不良的疗效。方法 115例功能性消化不良患儿,根据随机数字表法分为观察组及对照组,对照组给予多潘立酮混悬剂,观察组在对照组基础上加用健胃消食口服液,对比两组的治疗效果。结果观察组的治疗总有效率为96.5%,对照组为72.4%,P<0.05。观察组临床症状缓解时间明显低于对照组,P<0.05。结论采用多潘立酮混悬剂联合健胃消食口服液可显著改善功能性消化不良患儿的临床疗效,缩短症状改善时间,且安全有效。     

复方消化酶联合莫沙必利治疗功能性消化不良65例疗效观察

目的观察复方消化酶联合莫沙必利治疗功能性消化不良的临床疗效和安全性。方法2011年6月至2012年6月对120例功能性消化不良患者随机分两组,两组均口服莫沙必利片,三餐前30min服用5mg;治疗组65例加服复方消化酶胶囊,餐前30min服用1粒。4周后观察疗效。结果治疗组患者餐后饱胀、早饱、上腹烧灼感等症状有效率84.6%,对照组54.5%,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。两组患者均未发现严重不良反应。结论复方消化酶联合莫沙比利治疗功能性消化不良安全有效,其疗效明显优于单独使用促动力药莫沙比利。     

胃消合剂治疗功能性消化不良的疗效观察

目的 :观察胃消合剂治疗功能性消化不良的疗效。方法 :以胃消合剂为治疗组 ,多潘立酮为对照组 ,随机单盲比较两药的临床疗效。结果 :总有效率治疗组为83 87 % ,对照组为75 00 % (P<0 05) ,两组均未出现严重不良反应。结论 :胃消合剂治疗功能性消化不良安全、有效。     

复方消化酶胶囊治疗消化不良的临床观察

目的:观察复方消化酶胶囊治疗消化不良的疗效及安全性。方法:154例消化不良患者按随机数字表法分为观察组和对照组,各77例。对照组患者行常规治疗,给予多酶片600 mg,tid,餐后30 min服用;观察组患者在常规治疗基础上加用复方消化酶胶囊600 mg,tid,餐后30 min服用。两组患者均治疗2周。观察两组患者治疗后消化不良症状改善情况、临床疗效、临床症状评分及改善时间、不良反应。结果:观察组患者临床治疗总有效率(89.61%)明显高于对照组(74.03%),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组患者腹胀、早饱、嗳气、上腹不适、中上腹痛、上腹烧灼、恶心、呕吐等临床消化不良症状改善情况明显优于对照组,临床症状评分和改善时间明显低于或短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者不良反应发生率(3.90%)与对照组(5.19%)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:复方消化酶胶囊治疗消化不良的疗效较好,不良反应少。     

莫沙必利联合复方消化酶治疗功能性消化不良的疗效分析

目的探讨莫沙必利联合复方消化酶胶囊治疗功能性消化不良的治疗效果,为临床用药提供依据。方法将156例患者随机分为治疗组和对照组,两组均口服莫沙必利分散片,三餐前30min服用5mg,治疗组进餐后30min加服复方消化酶胶囊1粒,用药4周后对两组患者的临床疗效进行对比分析。两组患者在年龄、性别、临床症状等方面无统计学差异(P>0.05),具有可比性。结果两组在治疗后消化不良症状均有不同程度改善,治疗组总有效率(88.5%)与对照组总有效率(64.1%)、症状改善平均时间、消化系症状评分经统计学分析(P<005),具有明显差异;两组不良反应比较(P>0.05),无统计学意义,均无发生严重不良反应。结论莫沙必利联合复方消化酶胶囊治疗功能性消化不良安全有效,值得临床推广应用。     

多潘立酮治疗功能性消化不良45例临床疗效分析

目的观察研究多潘立酮治疗功能性消化不良临床疗效。方法对2012年间于本院治疗的90例功能性消化不良患者临床资料进行回顾性分析,将其随机分为治疗组和对照组,对治疗组患者给予多潘立酮治疗,10mg／次,3次／d;对照组患者给予西沙必利治疗,10mg／次,3次／d,分别于饭后半小时服用,两组患者均治疗6周后,对其症状改善情况及临床疗效进行比较。结果本研究中多潘立酮组（治疗组）总有效率为91．1％,明显高于西沙必利组（对照组）73．3％,两组差异有统计学意义（P〈0．05）。结论多潘立酮治疗功能性消化不良,疗效满意,不良反应少,是治疗FD的首选药物。     

莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良的临床疗效观察

目的探讨莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良的临床疗效。方法选取2014年6月至2016年1月于我院接受治疗的200例功能性消化不良患者。随机均分为两组,对照组单纯应用莫沙必利治疗,观察组患者应用莫沙必利联合黛力新治疗,观察两组的临床疗效与发生不良反应的情况。结果观察组患者治疗的总有效率为89.0%,远高于对照组(70.0%),差异显著,P<0.05,具有统计学意义;两组的不良反应发生率无显著差异,P>0.05,而且症状均比较轻微,肝肾功能无异常,对治疗无影响。结论在功能性消化不良的治疗中,应用莫沙必利联合黛力新的方法能有效改善临床症状,疗效显著,而且无严重不良反应,安全性高,值得推广。