参麦注射液治疗慢性肺源性心脏病心力衰竭54例疗效观察

目的观察参麦注射液治疗慢性肺源性心脏病心力衰竭的疗效。方法54例慢性肺源性心脏病心力衰竭患者随机分为两组，对照组27例给予常规治疗，治疗组27例在对照组治疗基础上静脉滴注参脉注射液，对照研究两组的疗效。结果治疗组在抗心力衰竭，促进肺部啰音吸收，改善患者临床症状等方面均优于对照组，差异有统计学意义（p〈0.01）。结论参麦注射液治疗慢性肺源性心脏病心力衰竭具有良好疗效，用药安全。     

参麦注射液丹红注射液与单硝酸异山梨醇酯联合治疗慢性肺源性心脏病导致心力衰竭临床观察

目的探讨参麦注射液、丹红注射液与单硝酸异山梨醇酯联合治疗慢性肺源性心脏病导致心力衰竭的疗效。方法将62例慢性肺源性心脏病致心力衰竭患者随机分为治疗组34例和对照组28例。在综合治疗基础上,治疗组加用参麦注射液、丹红注射液、单硝酸异山梨醇酯静脉滴注;对照组加用西地兰静脉推注或地高辛口服。结果治疗组总有效率91．1％、对照组总有效率71．4％,两组总效率差异有统计学意义（P〈0．05）。结论参麦注射液、丹红注射液与单硝酸异山梨醇酯联合治疗慢性肺源性心脏病导致心衰,方法简单、安全有效。     

中西医结合治疗矽肺合并肺源性心脏病和心力衰竭的疗效观察

目的探讨中西医结合治疗矽肺合并肺源性心脏病、心力衰竭的疗效。方法对64矽肺合并肺源性心脏病、心力衰竭患者随机分为对照组和治疗组。对照组:给予吸氧、止咳、化痰、平喘、强心利尿,若合并感染则加用抗生素的常规治疗;治疗组:在对照组治疗的基础上应用果糖二磷酸钠注射液联合参麦注射液的治疗方法。结果两组治疗后对比动脉血气分析、心脏B超各指标及临床症状差异有统计学意义(P0.05)。治疗组总有效率93.75%,高于对照组81.25%。结论中西医结合治疗矽肺合并肺源性心脏病、心力衰竭的疗效显著。     

依那普利并参麦注射液治疗慢性肺源性心脏病伴心力衰竭45例疗效观察

<正>慢性肺源性心脏病是常见病、多发病,并发心力衰竭时,治疗常不令人满意。2004～2006年,我们对收治的慢性肺源性心脏病患者45例,其中23例患者在常规治疗基础上,合用依那普利、参麦注射液治疗,取得较好的疗效,治疗中无明显的不良反应,报告如下。     

川芎嗪注射液联合酚妥拉明治疗慢性肺源性心脏病心力衰竭的临床疗效

目的:分析川芎嗪注射液联合酚妥拉明治疗慢性肺源性心脏病心力衰竭的临床疗效.方法:研究对象选取本院2013年8月至2015年7月收治的76例慢性肺源性心脏病心力衰竭患者,将其分为实验组和参照组各38例.参照组患者给予常规的平喘、强心等治疗干预;实验组在此基础上给予川芎嗪注射液联合酚妥拉明治疗.对两组患者的临床疗效进行对比.结果:实验组患者的临床疗效高于参照组,对比差异结果显著(P<0.05);实验组患者心功能分级为III级和IV级的比例低于参照组,对比差异同样显著(P<0.05).结论:川芎嗪注射液联合酚妥拉明治疗慢性肺源性心脏病心力衰竭对于提高疗效、改善患者心功能具有较好的作用,值得推广.     

参芎葡萄糖注射液治疗慢性肺源性心脏病的临床疗效及安全评价

目的研究参芎葡萄糖注射液治疗慢性肺源性心脏病患者的的临床疗效，探讨其安全性。方法回顾2010年9月-2013年2月慢性肺源性心脏病患者100例，将其分成干预组50例（男23例，女27例），对照组46例（男24例，女22例），为对照组患者进行综合治疗，包括祛痰平喘、改善通气、吸氧、抗生素支持等，除综合治疗措施外，为干预组患者静脉滴注参芎葡萄糖注射液，从血液流变学指标、治疗有效率及不良反应发生情况对参芎葡萄糖注射液的临床疗效及安全性做出评价。结果与对照组相比，干预组患者慢性肺源性心脏病的治疗效果更佳，其血液流变学参数明显优于对照组，治疗有效率高于对照组，经比较，两组数据存在明显差异，P〈O．05，具有统计学意义。结论对慢性肺源性心脏病患者，应用参芎葡萄糖注射液治疗，临床效果较佳，患者不会出现不良反应，该治疗方法的安全性值得肯定。     

酚妥拉明联合川芎嗪治疗慢性肺源性心脏病心力衰竭40例疗效观察

目的 探讨酚妥拉明联合川芎嗪治疗慢性肺源性心脏病心力衰竭的疗效.方法 将80例慢性肺源性心脏病心力衰竭患者随机分为两组,对照组给予常规综合治疗,治疗组在此基础上加用酚妥拉明和川芎嗪.两组疗程均为10 d.结果 治疗组总有效率为92.5%,对照组总有效率为70.0%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 酚妥拉明联合川芎嗪治疗慢性肺源性心脏病心力衰竭疗效显著,不良反应较少,值得临床推广.     

参麦注射液治疗慢性肺源性心脏病46例

目的观察参麦注射液用于治疗慢性肺源性心脏病(肺心病)的临床疗效。方法选择就诊的肺心病患者92例,随机分为对照组和治疗组各46例。对照组采用常规抗感染、祛痰、平喘、利尿及扩张血管等治疗,治疗组在对照组基础上加用参麦注射液40 ml,每日1次。结果对照组总有效率73.91%,治疗组总有效率91.30%。结论参麦注射液治疗肺心病疗效显著,不良反应小,值得在临床推广应用。     

丹参川芎嗪辅助治疗慢性肺源性心脏病疗效观察

目的观察丹参川芎嗪注射液辅助治疗慢性肺源性心脏病急性加重期的临床疗效。方法将治疗的慢性肺源性心脏病急性加重期患者84例,随机分为丹参川芎嗪组42例。对照组42例。对照组给予常规治疗,抗感染、止咳化痰、平喘、纠正电解质紊乱、吸氧;丹参川芎嗪组则采用在常规治疗基础上,加用丹参川芎嗪注射液静脉点20ml/d,两组均以2周为一疗程,1个疗程后评定疗效。结果丹参川芎嗪组疗效优于对照组,两组总有效率比较有统计学意义(p<0.05)。结论丹参川芎嗪注射液对慢性肺源性心脏病急性加重期有效,无明显不良反应。     

参麦注射液联用环磷酸腺苷葡甲胺注射液治疗慢性心力衰竭50例疗效观察

目的探讨参麦注射液联用环磷酸腺苷葡甲胺注射液治疗慢性心力衰竭的疗效。方法以2005~2008年住院的慢性心力衰竭患者99例,随机分为治疗组50例和对照组49例,治疗组除常规治疗外,采用参麦、环磷酸腺苷葡甲胺注射液静脉滴注,对照组按常规剂量给予西地兰或地高辛治疗。结果两组疗效比较,差异有统计学意义(P0.05),治疗组平均住院天数明显少于对照组(P0.05)。结论参麦注射液联用环磷酸腺苷葡甲胺治疗慢性心力衰竭具有较好效果,值得推广应用。     

参麦注射液治疗老年心力衰竭96例疗效观察

目的：探讨参麦注射液滴注治疗老年心力衰竭的临床疗效。方法：将本院2010年2月-2012年1月收治的96例老年心力衰竭患者随机分为治疗组和对照组各48例,两组均给予常规治疗,治疗组在常规治疗的同时加用参麦注射液。结果：治疗组总有效率95.83%,明显优于对照组的83.33%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：参麦注射液治疗老年心力衰竭疗效佳,值得临床推广应用。     

冠心病心衰患者经参麦注射液治疗前后血浆不对称二甲基精氨酸浓度变化

目的探讨参麦注射液治疗冠心病心衰患者前后血浆不对称二甲基精氨酸(ADMA)浓度变化,并观察参麦注射液治疗的临床疗效。方法100例冠心病心衰患者随机分为参麦治疗组和常规治疗组,常规治疗组接受常规治疗,参麦治疗组在常规治疗的同时加用参麦注射液,治疗前后检测血浆ADMA水平,并观察临床疗效,同时检测44例健康体检者为对照组。结果冠心病心衰患者血浆ADMA明显高于对照组(P<0.001),治疗前参麦治疗组与常规治疗组血浆ADMA差别不显著(P>0.05),治疗后两组血浆ADMA浓度都显著下降(P<0.05),且参脉治疗组显著低于常规治疗组(P<0.05)。参脉治疗组显效率高于常规治疗组(P<0.05)。结论冠心病心衰患者血浆ADMA浓度增高,心衰纠正后其浓度下降,加用参麦注射液不仅更能有效降低血浆ADMA浓度,而且疗效更佳。     

丹参川芎嗪注射液治疗慢性肺源性心脏病急性发作期合并左心衰竭的临床效果探讨

目的探讨丹参川芎嗪注射液治疗慢性肺源性心脏病急性发作期(AECPHD)合并左心衰竭的临床效果。方法将150例AECPHD合并左心衰竭患者随机分为干预组和对照组,各75例。对照组给予解痉、消炎、平喘、利尿、吸氧、强心及纠正电解质紊乱等常规治疗,干预组在对照组基础上采用丹参川芎嗪注射液治疗,两组均治疗14 d。比较两组的治疗效果、治疗前后血气分析相关指标(血氧分压、二氧化碳分压)及心功能相关指标(心率、左心室射血分数、左心室舒张末期内径、左心室收缩末期内径)。结果干预组的治疗总有效率高于对照组(P <0.05)。治疗后,干预组的血气分析相关指标及心功能相关指标均明显优于对照组(P <0.05)。结论在常规治疗基础上采用丹参川芎嗪注射液治疗AECPHD合并左心衰竭患者,可显著改善其血气情况及心功能,临床疗效显著。     

40例煤工尘肺合并呼吸衰竭的临床分析

目的:探讨参麦注射液治疗煤工尘肺合并呼吸衰竭的临床疗效。方法:选取淮北市职业病防治院收治的煤工尘肺合并呼吸衰竭患者40例,随机分成观察组和对照组各20例。两组患者经过相关检查和明确诊断后均进行一般常规治疗,观察组患者在此基础上加用参麦注射液治疗。结果:与对照组相比,观察组救治成功的比例显著提高,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。与此同时,观察组患者氧分压和二氧化碳分压等动脉血气分析指标均显著改善,且组间比较差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:参麦注射液可提高煤工尘肺合并呼吸衰竭患者的临床疗效,值得临床推广。     

奥普力农改善心力衰竭疗效的临床观察

目的观察奥普力农改善心力衰竭的疗效与安全性。方法72例心力衰竭患者随机分为治疗组(36例)与对照组(36例),治疗组采用奥普力农注射液治疗,对照组采用米力农注射液治疗。对比两组的NYHA疗效与Boston心衰计分疗效。结果NYHA心功能疗效治疗组总有效率为94.4%,对照组为80.6%;Boston心功能疗效治疗组总有效率为69.4%,对照组为61.1%。治疗组虽然疗效有增加趋势,但无统计学差异(P>0.05);不良反应发生率方面治疗组5.56%,对照组30%,存在统计学差异(P<0.01)。其它超声心动等观察指标两组无统计学差异。结论奥普力农改善心力衰竭疗效与米力农相当,但不良反应发生率明显减少。     

奥普力农改善心力衰竭疗效的临床观察

目的观察奥普力农改善心力衰竭的疗效与安全性。方法72例心力衰竭患者随机分为治疗组（36例）与对照组（36例）,治疗组采用奥普力农注射液治疗,对照组采用米力农注射液治疗。对比两组的NYHA疗效与Boston心衰计分疗效。结果NYHA心功能疗效治疗组总有效率为94．4％,对照组为80．6％;Boston心功能疗效治疗组总有效率为69．4％,对照组为61．1％。治疗组虽然疗效有增加趋势,但无统计学差异（P〉0．05）;不良反应发生率方面治疗组5．56％,对照组30％,存在统计学差异（P〈0．01）。其它超声心动等观察指标两组无统计学差异。结论奥普力农改善心力衰竭疗效与米力农相当,但不良反应发生率明显减少。     

参麦注射液与环磷腺苷葡胺联合治疗老年肺心病伴心力衰竭的疗效观察

目的观察研究参麦注射液与环磷腺苷葡胺联合治疗老年肺心病伴心力衰竭的临床治疗效果。方法该院2009年11月—2011年12月共收治老年肺心病伴心力衰竭患者68例,随机将收治的患者分为两组治疗组（34例）和对照组（34例）,对对照组34例患者采取常规治疗方式进行治疗,治疗组34例在常规治疗的基础之上加参麦注射液与心先安联合治疗,观察两组患者治疗效果。结果治疗组患者用药有效率（94.12%）明显高于对照患者用药有效率（70.59%）,两组组间P〈0.01有极显著差异,且两组患者用药前后分别检测血、尿、便,以及肝肾功能均未出现异常,未发现用药导致患者出现任何不良反应。结论参麦注射液与心先安联合治疗老年肺心病伴心力衰竭,两药能够发挥出不同的作用机制,协同作用于老年肺心病伴心力衰竭患者,且尚未发现不良反应,可对老年肺心病伴心力衰竭患者起到有效的治疗作用,值得临床广为推广。     

沙库巴曲缬沙坦联合美托洛尔治疗老年冠心病合并慢性心力衰竭患者的临床效果

目的探讨沙库巴曲缬沙坦联合美托洛尔治疗老年冠心病合并慢性心力衰竭患者的临床效果。方法将我院收治的108例老年冠心病合并慢性心力衰竭患者随机分为对照组和试验组各54例。对照组采用美托洛尔治疗,试验组采用沙库巴曲缬沙坦联合美托洛尔治疗。比较两组患者的心功能、血管内皮功能及临床疗效。结果试验组舒张早期最大充盈速度(E)、左心室射血分数(EF)、 E/A、降钙素基因相关肽(CGRP)、一氧化氮(NO)均显著高于对照组,舒张晚期最大充盈速度(A)、血浆内皮素(ET)均显著低于对照组(P <0.05)。试验组治疗总有效率为92.59%,明显高于对照组的74.07%(P <0.05)。结论沙库巴曲缬沙坦联合美托洛尔治疗老年冠心病合并慢性心力衰竭患者的临床效果更好,可有效提高患者心功能,改善血管内皮功能。     

临床休克患者实施参麦注射液的治疗效果及血流动力学的变化

目的研究临床休克患者实施参麦注射液的治疗效果及血流动力学的变化。方法采用随机数字表法将2013年3月—2014年3月于该院就诊的100例休克患者随机分为两组,实验组采用抗休克常规治疗,对照组在抗休克常规治疗的基础上静脉滴注参麦注射液,比较两种治疗方法的临床疗效及血流动力学指标变化。结果治疗3 d后,实验组总有效率为96.0%对照组总有效率为78.0%,实验组优于对照组,具有显著性统计学差异（P〈0.01）,两组在心率、心排出量及左心射血分数上具有显著性统计学差异（P〈0.01）,心脏指数差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论静脉注射参麦注射液治疗休克疗效显著,值得临床进一步推广。