介入化疗栓塞联合腹部热疗治疗晚期胃癌的近远期疗效探讨

目的：探讨介入化疗栓塞联合腹部热疗治疗晚期胃癌的近远期疗效。方法选取该院收治的129例晚期胃癌患者为研究对象,根据其意愿分成A、B、C3组,A、B组均予以介入化疗栓塞方案,其中A组同时联合腹部热疗;C组则采用紫杉醇+顺铂化疗方案。行为期3年随访,比对3组患者近、远期疗效及生存率,分析其不良反应发生情况,记录其生活质量评估差异。结果 A组近远期疗效及生活质量评估结果为3组最佳,其次为B组,C组最差（<0.05）;A、B组远期生存率及各Ⅱ-Ⅳ级不良反应发生率对比差异无统计学意义（>0.05）,但均优于C组（<0.05）。结论对晚期胃癌患者予以介入化疗栓塞联合腹部热疗方案,近远期治疗效果均较为理想,不良反应较低,利于提高患者生存率及生存质量,值得临床推广。     

三维适形放疗单用或与不同时段热疗联合治疗局部晚期非小细胞肺癌

目的：评价不同时段深部热疗联合三维适形放疗治疗局部晚期非小细胞肺癌（NSCLC）的临床疗效。方法：回顾性分析我院2006年9月~2010年3月采用三维适形放疗单用或与不同时段深部热疗联合治疗局部晚期NSCLC患者91例,其中,单纯行放疗组（A组）31例,放疗后即刻行热疗组（B组）37例,热疗后2 h行放疗组（C组）23例。完成治疗后0-2个月通过CT对近期疗效进行评价。结果：3组有效率分别为A组51.6%,B组75.7%和C组78.3%。B组与A组,C组与A组的有效率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;B组与C组的有效率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：热疗联合三维适形放疗比单纯行三维适形放疗在治疗局部晚期NSCLC短期疗效上更具优势,而热疗联合放疗的时间和顺序对短期疗效无明显影响。     

微波热疗联合放射治疗对晚期胃癌患者的疗效及生活质量的影响

目的 探讨微波热疗与放射联合治疗对晚期胃癌患者的疗效及生活质量的影响. 方法 整群选取2013 年6月—2015年7月该院收治的84例晚期胃癌患者随机分为观察组及对照组各42例,对照组应用放射治疗,观察组应用微波热疗治疗,对比分析两组临床疗效及生活质量. 结果 观察组近期总有效率(82.35%)高于对照组(58.82%),组间比较差异有统计学意义(P<0.05). 观察组干预后社会功能、情绪功能、认知功能、角色功能、躯体功能及总评分均高于对照组(P<0.05). 结论 微波热疗与放射联合治疗能有效提高晚期胃癌患者临床治疗效果,改善患者生活质量.     

全身热疗联合腹腔灌注化疗治疗晚期胃肠道恶性肿瘤疗效分析

目的观察全身热疗联合腹腔内灌注化疗治疗晚期胃肠道恶性肿瘤与全身静脉化疗的近期疗效和毒副反应。方法将我科2006年1月—2010年10月收治的晚期胃肠道恶性肿瘤患者36例,随机分为全身热疗联合腹腔内灌注化疗组（A组）和全身静脉化疗组（B组）,治疗4周期后观察两组患者的近期疗效及毒副作用。结果近期疗效两组的有效率分别为：A组63.2%、B组17.6%,A组明显优于B组（P〈0.05）;毒副反应恶心、呕吐等消化道反应和骨髓抑制症状两组分别为：A组15.8%、B组64.7%,A组低于B组（P〈0.05）;腹痛腹胀症状,A组36.8%、B组5.9%,A组多于B组（P〈0.05）。结论对晚期胃肠道恶性肿瘤,采用全身热疗联合腹腔内灌注化疗疗效确切、毒副作用轻,有利于提高患者生活质量。     

三维调强适形放疗联合热疗治疗局部晚期非小细胞肺癌的疗效及不良反应的研究

目的:评价三维调强适形放疗联合深部热疗治疗局部晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的临床疗效和不良反应。方法:回顾性分析2010年4月~2011年9月采用三维调强适形放疗单用或联合深部热疗治疗局部晚期NSCLC患者76例,其中,单纯行放疗组(A组)36例,放疗联合热疗组(B组)40例。完成治疗后0~3个月通过CT对近期疗效及肺损伤进行评价。结果:两组有效率分别为A组52.8%,B组77.5%。A组与B组有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05);A组与B组的肺损伤的发生率和级别比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:三维调强适形放疗联合热疗治疗局部晚期NSCLC的近期疗效优于单纯行三维调强适形放疗,且放疗联合热疗可有效降低放射性肺损伤的发生率和发生程度。     

原发性肝癌TACE后动脉化疗联合热疗的疗效观察

目的观察原发性肝癌经动脉行化学栓塞术（TACE）与肝动脉留管化疗同步局部高频热疗治疗的临床疗效及其毒副反应。方法60例患者分为A、B两组,A组30例单纯行TACE治疗、B组30例行TACE后动脉留管化疗联合局部高频热疗,观察比较两组患者的临床效果。结果治疗后B组在肿瘤病灶变化、卡氏评分、疼痛缓解等方面均优于A组,且B组未增加毒副反应。结论行TACE后动脉留管化疗联合局部高频热疗可增加治疗有效率、缓解疼痛、提高患者的生活质量,是治疗原发性肝癌的一种安全、有效的治疗方法。     

放射性^125Ⅰ粒子联合热疗治疗晚期肺癌102例临床观察

目的：探讨放射性^125Ⅰ粒子植入联合热疗治疗晚期肺癌的安全性与临床疗效。方法：选择102例Ⅲ b ～Ⅳ期晚期肺癌患者,将其随机分为观察组和对照组,2组均首先在CT引导下行放射性^125Ⅰ粒子植入治疗,观察组粒子治疗后再给予胸部热疗,观察局部控制率及生活质量的改变情况。结果：随访3～6个月,无治疗相关严重并发症发生,在肿瘤局部控制率、生活质量改善方面观察组明显高于对照组,差异均有统计学意义（ P＜0．05）。结论：放射性^125Ⅰ粒子植入联合热疗治疗晚期肺癌,可缩小局部肿瘤,改善患者临床症状,提高生活质量,是一种安全有效的治疗方法。     

中药保留灌肠配合微波热疗治疗精囊炎疗效观察

目的:观察中药保留灌肠配合微波热疗治疗精囊炎的疗效.方法:将120例精囊炎患者随机分为A、B两组,A组抗感染治疗,B组中药保留灌肠并配合微波治疗,观察各组治疗效果.结果:B组疗效明显优于A组,两组疗效相比差异显著.结论:中药保留灌肠配合微波治疗精囊炎疗效好,不良反应少,值得临床推广应用.     

腔内热疗或深部热疗联合同期放化疗治疗中晚期宫颈癌的疗效分析

目的探讨宫颈癌治疗方法中热疗配合同期放化疗的最佳模式及毒副反应。方法将在我院收治的初诊宫颈癌90例患者(Ⅱa～Ⅲb期)随机分为三组进行治疗。A组:单纯同期放化疗;B组:同期放化疗+腔内微波热疗;C组:同期放化疗+深部射频热疗。每组各30例患者,观察三组的近期疗效和毒副反应。结果热疗+同期放化疗组(B、C组)的肿瘤消退、完全缓解率均明显高于单纯同期放化疗组(A组),而毒副反应又低于A组。B、C组之间的疗效无明显差异,而在毒副反应上,B组的皮肤反应、直肠反应明显低于A、C组。结论热疗配合同期放化疗能提高肿瘤的控制率,而腔内热疗配合放化疗在宫颈癌的治疗中更具有重要意义,值得推荐。     

肿瘤患者微波热疗的护理

目的 探讨肿瘤患者微波热疗的护理.方法 对27例恶性肿瘤患者进行微波热疗护理.结果 及时解决了各种并发症的发生,减轻了患者的疾病痛苦,提高了疗效及治疗后的生活质量.结论 热疗前的各项准备工作的充分程度、热疗中细心的观察护理及整个过程中的心理指导是保证微波热疗取得成功的关键.     

射频热疗联合胸腔灌注化疗治疗恶性胸腔积液的近期疗效分析

目的：恶性胸腔科液是晚期肺癌患者常见并发症之一，但目前尚无标准的治疗方案。本研究拟观察HY7000射频热疗机联合胸腔灌注局部化疗治疗恶性胸腔积液的疗效、生存质量和毒副反应。方法：晚期非小细胞肺癌TNMⅢB～Ⅳ期合并胸水者共67例，卡氏评分50～60分。按治疗方法随机分为二组．A组34例：射频热疗加胸腔激注羟基喜树碱＋白介素-Ⅱ组；B组33例：单纯胸腔灌注羟基喜树碱＋白介素-Ⅱ组。热疗2～3次／周．每次60～90分钟．胸腔灌注1次／周，1个疗程3周，观察近期疗效、生存质量及不良反应。结果：A组在控制肺瘤及胸水、改善肺不张、缓解临床症状、生存质量Karnofsky积分的升高及中位生存期延长方面均优于B组．有显著性差异（P〈0．05）。结论：射频热疗联合胸腔灌注局部化疗的方法对晚期肺癌合并胸水的治疗效果优于单纯胸腔灌注，近期疗效较理想。     

三维适形放疗联合深部热疗对局部晚期非小细胞肺癌的疗效研究

目的：探讨三维适形放疗联合深部热疗对局部晚期非小细胞肺癌的疗效及预后影响。方法选取2012年6月—2014年6月该院收治的111例局部晚期NSCLC患者为研究对象,采用随机抽样法分成联合组（A 组,n=56）和对照组（B 组,n=55）两组。 B 组给予单纯三维适形放疗方案,A 组则在上述基础上联合深部热疗方案进行治疗。比对近期治疗效果及不良反应发生情况,行为期一年随访,记录患者KPS 评分结果差异。结果①治疗后A组近期治疗有效率为62.5%,随访期内生存45例,死亡11例,生存率为80.4%,B 组近期治疗总有效率为38.2%,随访期生存率为54.6%,两组就近期疗效及随访生存率对比而言差异有统计学意义（P＜0.05）;②治疗后,A组KPS评分增高45例,稳定8例,降低3例,生存质量改善率为80.4%,明显高于B组的54.6%,差异有统计学意义（P＜0.05）;③治疗后,A组白细胞降低率为37.5%,放射性肺炎发生率为30.4%,放射性食管炎发生率为17.9%,皮肤反应发生率为16.1%,均同B组对比差异无统计学意义（P>0.05）。结论对局部晚期NSCLC 患者予以三维适形放疗联合深部热疗方案,临床疗效显著,可有效改善患者生活质量,值得推广使用。     

血精症中药保留灌肠配合微波热疗疗效观察

目的：观察中药保留灌肠配合微波治疗血精症的疗效。方法：将64例血精症患者随机分为A、B两组,A组常规抗感染治疗,B组常规治疗外进行中药保留灌肠并配合微波治疗,观察各组治疗效果。结果：B组疗效明显优于A组,两组比较,有显著性差异（P〈0.05）。结论：抗感染治疗的同时中药保留灌肠配合微波热疗治疗血精症疗效好,不良反应少,值得推广。     

热疗联合吉西他滨单药化疗治疗老年晚期肺癌的观察及护理

目的 观察体外高频热疗联合吉西他滨单药化疗治疗老年晚期肺癌的疗效及不良反应.方法 晚期非小细胞肺癌80例,随机分为治疗组及对照组各40例.对照组给予吉西他滨单药化疗:吉西他滨1000mg/m2,静滴,d1、8,21 d为1个周期.治疗组:单药吉西他滨化疗联合局部热疗41℃-43℃,60-90分钟,每周热疗2次,共6周.两组均治疗2周期,评定疗效.护理要点为重视治疗前护理,加强热疗中观察及热疗反应的护理.结果 治疗组有效率52.5%,生活质量提高率85.0%;对照组有效率35.0%,生活质量提高率65.0%.治疗组有效率、生活质量提高率均较对照组明显为优(P<0.05).两组不良反应无明显差异.结论 体外高频热疗联合吉西他滨单药化疗治疗老年晚期肺癌疗效确切,不良反应小,安全性高.     

介入治疗和放疗联合热疗治疗原发性肝癌的临床疗效观察

目的 探讨介入治疗和三维适形放疗(3-DCRT)联合热疗对原发性肝癌进行综合治疗的疗效.方法 对确诊的中、晚期原发性肝癌43例分为A、B组两组,A组23例先行动脉化疗栓塞(TACE)治疗,3d后行热疗,同时行三维适形放疗,照射方式:2Gy/次,1次/d,5d/周,计划总剂量为48~54Gy,总疗程4~5周;B组20例行TACE+3D-CRT 治疗.比较两组的毒副反应和近期疗效.结果 两组治疗前后肿瘤大小及AFP变化的对比均有显著差异性(P<0.05);A组CR 6例,PR 13例,CR+PR 82.61%;B组CR 4例,PR 9例,CR+PR 65%, 两组比较差异有统计学意义(χ2=5.88,P<0.05).肝脏急性不良反应A组1级2例,B组l级1例,无2级以上不良反应.全身热疗过程中,皮肤灼伤:I度为 17.39%(4/23);Ⅱ度为4.35%(1/23);灼伤面积<2%体表面积.结论 介入治疗和三维适形放疗联合热疗能提高中、晚期肝癌的疗效,不明显增加毒副反应.     

岩舒对老年晚期肿瘤患者生存质量的作用研究

目的:观察岩舒对丧失手术及放、化疗机会的老年晚期恶性肿瘤患者生存质量的作用研究.方法:将 90 例分成支持对症组44例和岩舒治疗组46例,进行抗肿瘤疗效评定和患者生活质量状态评分.结果:两组病人均无 CR 和 PR,岩舒治疗组 MR PD 及临床症状改善明显高于对照组.结论:岩舒对丧失手术及放、化疗机会的老年晚期恶性肿瘤患者,可以减轻疼痛,增加食欲、体力,改善睡眠,提高中老年晚期肿瘤患者的生存质量.     

内生场热疗结合化疗治疗晚期肺癌(腺癌)

目的观察内生场热疗结合化疗治疗晚期肺癌（腺癌）中的疗效。方法将68例晚期肺癌（腺癌）患者随即分为两组：A组（36例），采用化疗结合内生场热疗；B组（32），采用单纯化疗。结果A组有效率72．1％（26／36），明显高于B组46．8％（15／32，P〈0．08），毒副反应主要为骨髓抑制，且A组低于B组。结论内生场热疗结合化疗治疗晚期肺癌（腺癌）疗效明显优于单纯化疗，且毒副反应小。     

全身热疗联合化疗治疗晚期恶性肿瘤疗效分析

目的:观察全身热疗联合化疗治疗晚期恶性肿瘤的近期疗效及安全性。方法:回顾分析2004年2月至2005年2月收治的晚期恶性肿瘤患者138人,分为单纯全身化疗组(A组)和全身化疗联合全身热疗组(B组),其中A组68人,根据病种采取相应方案行全身化疗二周期;B组70人,除化疗外,同时予以UHR-2000高功率聚束微波全身热疗系统加温,使全身温度升至40℃~42℃,维持50~60min,1~2次/周,4次为一疗程,观察A组和B组患者的近期疗效及毒副作用。结果:A组患者中,完全缓解(CR)占2.9%,部分缓解(PR)占36.8%,稳定(SD)占35.3%,进展(PD)占25.0%,有效率(PR CR)为39.7%;B组患者中,CR占5.7%,PR占52.9%,SD占25.7%,PD占25.0%,CR PR为58.6%。两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。Ⅲ° Ⅳ°消化道反应及骨髓抑制毒副作用发生率A组为26.5%和16.2%,B组为27.1%和18.6%,差异均无统计学意义。结论:全身热疗联合化疗治疗晚期恶性肿瘤疗效确切、毒副作用轻、耐受良好、值得临床推广。     

微波热疗联合调强放疗治疗晚期胰腺癌临床研究

目的 观察微波热疗联合调强放疗治疗晚期胰腺癌的临床疗效.方法 回顾性分析33位局部晚期胰腺癌患者临床资料.其中17例患者接受微波热疗联合调强放疗(观察组),16例患者仅接受调强放疗(对照组).所有患者都给予最佳营养支持.结果 疼痛缓解率观察组73.33％,对照组27.08％,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后CA199水平、中性粒细胞、白细胞总数以及纤维蛋白原、D-二聚体差异均具有统计学意义(P<0.05).结论 微波热疗联合调强放疗对晚期胰腺癌疗效好,可提高患者生存质量.     

高能聚束微波热化疗对心电图的影响研究

目的：探讨高能聚束微波热化疗对肿瘤患者心电图的影响。方法：115例患者随机分人A组或B组。A组第1周期治疗采用高能聚束微波热疗＋化疗（热化疗组）,第2周期为单纯化疗（对照组）;B组第1周期治疗采用单纯化疗（对照组）,第2周期为高能聚束微波热疗＋化疗（热化疗组）。治疗中予心电监护,每周期治疗前后进行心电图检查评估心电图变化情况。结果：心电监护发现热化疗组窦性心动过速的发生率明显高于对照组（P〈0．05）,其他心电异常的发生率两组间比较差异无统计学意义（P〉0．05）;两组治疗前后的异常心电图的发生率无显著差异（P〉0．05）。结论：应用高能聚束微波热疗联合化疗治疗恶性肿瘤对化疗患者治疗后的心电图表现无明显影响。