重症急性胰腺炎的临床治疗分析

目的 探讨重症急性胰腺炎的临床治疗效果.方法 回顾性分析我院近年收治并确诊的40例重症急性胰腺炎的患者.经保守及手术治疗,有效率达85.4%.结果 正确诊断、有效治疗,可以减少重症胰腺炎的死亡率.结论 改善饮食制定个性化治疗方案.可减少胰腺炎的发病率.     

76例急性重症胰腺炎患者的ICU综合治疗效果观察

目的研究分析急性重症胰腺炎的ICU综合治疗效果。方法选取2013-12—2016-06间海丰县彭湃纪念医院ICU收治的急性重症胰腺炎患者76例作为研究对象,将76例患者随机分为两组,观察组38例和对照组38例,采用常规方法治疗对照组患者,采用综合治疗方法治疗观察组患者,对比观察组与对照组的治疗效果。结果观察组治疗有效率比对照组高,两组数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论急性重症胰腺炎的ICU综合治疗效果较好,有助于提高抢救成功率,值得推广应用。     

早期手术与保守治疗急性重症胰腺炎的疗效观察

目的:观察早期手术与保守治疗重症急性胰腺炎(SAP)的各自疗效,并加以比较.方法:回顾性分析43例重症急性胰腺炎患者的治疗效果,其中33例重症急性胰腺炎患者早期采用两医保守治疗;血另外10例重症急性胰腺炎患者早期行手术治疗.结果:重症急性胰腺炎(SAP)患者早期采用保守治疗组的疗效满意,有效率为96.9%,高于手术治疗组(P＜0.05＝.结论:对于重症急性胰腺炎(SAP)患者,早期应积极采用保守治疗.     

急性重症胰腺炎的外科治疗体会

目的:探讨急性重症胰腺炎重症胰腺炎的手术适应证以及手术方案,以提高急性重症胰腺炎的治疗效果,改善患者的预后.方法:分析22例急性重症胰腺炎患者的治疗方法和效果.结果:22例患者均痊愈出院,其中18例进行手术治疗.结论:手术治疗仍然是急性重症胰腺炎治疗中的一个重要组织部分,手术时机的选择非常重要.     

大剂量甲强龙在重症急性胰腺炎中的应用价值

目的 探讨大剂量甲强龙在重症急性胰腺炎中的疗效.通过甲强龙治疗重症胰腺炎,力图降低重症胰腺炎并发症及死亡率,改善其预后.方法 将38例重症急性胰腺炎患者随机分为常规综合治疗组(12例)和大剂量甲强龙联合治疗组(26例),对其治疗效果进行对比分析.结果 本组ARDS发生7例,死亡2例.对照组ARDS发生8例,胰性脑病2例,死亡4例.结论 早期大剂量甲强龙运用能明显降低重症胰腺炎病人ARDs发生率及死亡率,提高重症胰腺炎病人综合治疗效果,改善预后.     

急性重症胰腺炎19例非手术综合治疗分析

目的：探讨非手术治疗急性重症胰腺炎的可行性。方法：2006年1月～2008年12月对我科急性重症胰腺炎患者采用非手术综合措施治疗19例,并对治疗效果进行分析。结果：19例患者中14例治愈出院;4例放弃治疗自动出院;1例死亡。治愈率为73%。结论：急性重症胰腺炎根据病情采用非手术综合措施治疗较传统的手术治疗,有无创伤、恢复快、操作简单、花费少等优点,是一种较好的治疗方法。     

大剂量甲强龙在重症急性胰腺炎中的应用价值

目的 探讨大剂量甲强龙在重症急性胰腺炎中的疗效.通过甲强龙治疗重症胰腺炎,力图降低重症胰腺炎并发症及死亡率,改善其预后.方法 将38例重症急性胰腺炎患者随机分为常规综合治疗组(12例)和大剂量甲强龙联合治疗组(26例),对其治疗效果进行对比分析.结果 本组ARDS发生7例,死亡2例.对照组ARDS发生8例,胰性脑病2例,死亡4例.结论 早期大剂量甲强龙运用能明显降低重症胰腺炎病人ARDs发生率及死亡率,提高重症胰腺炎病人综合治疗效果,改善预后.     

重症急性胰腺炎25例治疗体会

目的：观察重症急性胰腺炎(SAP)的治疗效果。方法：回顾分析25例重症急性胰腺炎的诊治措施。结果：25例重症急性胰腺炎无一例死亡。结论：根据患者的病情选择恰当的治疗方法是提高重症急性胰腺炎治愈率的关键。     

非手术治疗重症急性胰腺炎的护理体会

目的:总结非手术治疗重症急性胰腺炎的观察与护理措施.方法:密切观察82例重症急性胰腺炎患者生命体征、各器官功能检验资料、药疗效果,及时发现异常精况,针对主要治疗与护理问题,采取相应治疗和精密护理相结合措施.结果:82例重型急性胰腺炎病人护理成功80例,2例合并多种病死亡,治疗重症急性胰腺炎治愈率达97.6%.结论:在严...     

重症急性胰腺炎内科综合治疗的临床护理体会

目的分析重症急性胰腺炎患者内科综合治疗的护理方法与临床效果。方法选取40例确诊为重症急性胰腺炎的患者,回顾性分析患者的综合护理措施。结果 36例患者痊愈,4例死亡。结论联合生理、心理双重护理重症急性胰腺炎患者可以最大化降低并发症以及病死率。     

4例重症急性胰腺炎腹膜透析的护理

重症急性胰腺炎(包括急性坏死性和／或急性出血性胰腺炎)由于发病突然,临床表现复杂,病情进展迅速易引起全身多器官功能损害,病死率高,故治疗相当棘手。以往我科对重症急性胰腺炎治疗一般采用转外科手术治疗的方法。2002年我科对4例重症急性胰腺炎患者除了采用禁食、胃肠减压、解痉止痛、营养支持、应用抗生素等治疗措施外,加用腹膜透析的方法,取得较满意的效果,现将4例重症胰腺炎患者腹膜透析的护理体会介绍如下。     

重症急性胰腺炎营养支持治疗39例分析

目的探讨营养支持治疗重症急性胰腺炎的临床方法。方法除综合治疗外,对39例重症急性胰腺炎患者进行全胃肠外营养或肠内营养支持治疗。结果治愈36例(92.3%),死亡3例(7.7%)。结论营养支持治疗是重症急性胰腺炎的基本治疗措施,能安全地为患者提供足够的营养。方法合理使用才会收到良好的效果。     

个性化心理护理在重症急性胰腺炎患者的应用

目的探讨个性化心理护理对重症急性胰腺炎病人的影响,找到一种最佳心理护理模式以利于病人的康复.方法将25例重症急性胰腺炎病人随机分为实验组13例和对照组12例,实验组进行个性化心理护理,对照组进行常规心理护理.结果入院2周测评,实验组病人对疾病的恐惧程度低于对照组(p<0.05).结论对重症胰腺炎患者实施心理护理可以减轻病人的恐惧感,使病人在治疗过程中保持良好心理状态减少不良反应,提高治疗效果.     

重症胰腺炎早期肠内营养支持的护理

目的讨论实施早期的肠内营养治疗对急性重症胰腺炎患者的护理及疗效评价.方法选取来我院就诊的急性重症胰腺炎患者62例,随机分为AB两组,A组35例,实施早期肠内营养;B组27例,采用肠外营养(TPN).对两组患者的疗效、并发症发生率以及平均住院天数进行比较.结果 A组患者对肠内营养的疗效优于B组,P<0.05,并发症以及住院天数均低于B组,P<0.05,差异均有明显的统计学意义.结论对于急性重症胰腺炎患者早期应实行肠内营养支持治疗加上个性化护理可取的满意的治疗效果,值得临床的推广应用.     

甲泼尼龙治疗重症急性胰腺炎患者的疗效观察

目的:观察甲泼尼龙治疗重症急性胰腺炎患者的疗效。方法:选取76例重症急性胰腺炎患者,随机分为对照组和观察组,每组各38例。对照组患者采用常规治疗,观察组患者在常规治疗基础上加用甲泼尼龙治疗。对比两组患者的治疗效果。结果:观察组患者腹水消散、腹胀痛缓解和血尿淀粉酶恢复正常水平时间等均明显少于对照组(P<0.05);并发症控制明显优于对照组(P<0.05)。结论:在常规治疗基础上采用甲泼尼龙治疗重症急性胰腺炎患者的疗效优于单纯常规治疗。     

腹腔镜下腹腔灌洗引流治疗重症胰腺炎体会(附6例报告)

目的 探讨急性重症胰腺炎早期治疗方法.方法 针对急性重症胰腺炎早期病理发展过程,在重症胰腺炎发病早期,采用经腹腔镜置管,建立闭式腹腔灌洗系统,用自配的腹腔灌洗液进行腹腔灌洗.结果 本组6例患者,全部治愈.结论 此法治疗重症胰腺炎,效果良好,创伤小,降低了死亡率,是急性重症胰腺炎早期治疗的一种良好手段.     

重症急性胰腺炎患者腹高压危险因素分析

目的:探讨重症急性胰腺炎患者腹高压危险因素,分析腹高压对重症急性胰腺炎患者治疗预后的影响.方法:选取2013年6月至2015年6月我院诊治的58例急性炎患者资料进行分析,采用经尿道膀胱测压法间接监测腹内压,持续腹内压≥12 mmHg者视为腹高压,研究重症急性胰腺炎患者腹高压危险因素,分析腹高压对重症急性胰腺炎患者治疗预后的影响.结果:经过Logistic回归分析结果显示:重症急性胰腺炎患者24 h液体平衡、APACHEⅡ以及白蛋白值均为其独立危险因素(P<0.05);重症急性胰腺炎患者住院时间、ICU时间,显著长于急性胰腺炎者(P<0.05);重症急性胰腺炎患者和急性胰腺炎患者治疗前证候积分差异不显著(P>0.05);重症急性胰腺炎患者治疗后证候积分,显著高于对照组(P<0.05).结论:重症急性胰腺炎患者腹高压危险因素相对较多,患者治疗时应该及时解除可能引起腹内压升高的因素,提高患者临床治疗效果.     

重症急性胰腺炎70例临床治疗体会

目的:探讨重症急性胰腺炎的治疗方法和疗效。方法:回顾性分析70例重症急性胰腺炎病例的治疗效果和治疗方案。结果:有效4例(5.7%),显效28例(40.0%),痊愈38例(54.3%),总有效率为100%。结论:乌司他丁、生长抑素在重症急性胰腺炎及其并发症治疗中具有较理想的治疗效果。     

重症急性胰腺炎患者早期肠内营养的循证护理

目的:探讨在重症急性胰腺炎画着早期肠内营养支持中,采取循证护理措施后,取得的临床效果.方法:选取2010年10月至2017年1月期间,在该院接受治疗的76例重症急性胰腺炎患者作为研究对象.将其分为观察组与对照组.每组38例.对照组在早期营养支持中,采取常规护理方法.观察组采取循证护理措施.对比两组的护理效果以及护理满意度.结果:观察组的各项时间均比对照组短.差异显著(P＜0.05).另外,观察组的护理满意度为97.3％.对照组的护理满意度为81.5％.与对照组相比,观察组的满意度更高,对比明显(P＜0.05).结论:在重症急性胰腺炎患者治疗中,采取早期肠内营养循证护理后,缓解了患者的痛苦,患者满意度高,取得了良好的护理效果.所以,值得在临床上大力推广.     

血液灌流联合血液透析治疗重症急性胰腺炎20例临床分析

目的 观察血液灌流联合血液透析治疗重症急性胰腺炎的疗效.方法 20例重症急性胰腺炎患者在常规治疗的基础上加用血液灌流联合血液透析治疗,评价治疗效果.结果 血液灌流联合血液透析治疗重症急性胰腺炎患者能有效地缓解临床症状,维持水电解质和酸碱平衡、内环境以及微循环稳定,减少并发症.结论 血液灌流联合血液透析治疗重症急性胰腺炎效果肯定,并发症少.