舒适护理在人工全髋关节置换术前后的应用

目的探讨对人工全髋关节置换术患者进行舒适护理的方法和体会。方法对2010年在我科住院接受THR的225例患者进行护理评估,根据医疗方案制定相应的舒适护理方案,在患者术前、术后的护理过程中给予舒适护理。结果患者术后第二天即可下床借用助行器行走,患肢皮肤颜色及温度正常、无进行性肿胀;患者Ⅰ类手术切口甲级愈合100%;术后有效地缓解了疼痛;出院时屈髋达75o～90o,外展15o,外旋10o,可用双拐助行;平均住院天数14d。患者对治疗和护理的满意度达93%以上。结论通过对225例THR患者应用舒适护理模式,提高了患者围手术期的舒适度和生活质量。     

舒适护理在人工全髋关节置换术患者中的应用

人工全髋关节置换术(THA)是矫正髋关节畸形、改善髋关节活动度、恢复髋关节功能的一种行之有效的方法,在骨科领域得到广泛应用[1].舒适护理是使患者达到舒适、愉悦的状态,缩短或减轻不适程度,从生理、心理、社会、精神等方面达到舒适的状态,使患者获得全方位的照顾[2].2011年1～8月,我科对56例人工全髋关节置换术患者实施了舒适护理,报告如下.     

舒适护理在老年患者髋关节置换术中的应用

①目的探讨舒适护理在腰麻-硬膜外联合麻醉老年髋关节置换术中的临床应用价值。②方法将57例髋关节置换术的老年人随机分为观察组与对照组（观察组30例，对照组：27例），采用不同的护理模式分别评定患者的舒适程度、生命体征波动情况。③结果观察组在手术过程中心身舒适感觉佳．配合能力强，生命体征相对平稳。④结论舒适护理对老年患者髋关节置换手术过程中的生理、心理、精神上的舒适感有明显的作用，拓展了手术室的护理模式。     

快速康复护理模式在人工髋关节置换术患者中的应用

目的：探讨快速康复护理模式在人工髋关节置换术患者中的应用效果。方法：对进行人工关节置换术52例患者分别采用不同的护理方式,根据入院时间顺序分为行快速康复护理模式的观察组和行常规护理方式的对照组,每组26例患者,从髋关节功能恢复、住院平均时间、住院平均费用、护理满意度等方面进行比较。结果：观察组术后1周、术后2周、术后4周髋关节功能评分均高于对照组（P<0.05）,其中术后4周髋关节harris评分观察组96.8±2.51分;对照组95.2±2.68分,两组髋关节harris评分比较,差异有统计学意义（P=0.023,t=-2.32）。观察组患者住院费用低于对照组（P<0．05）;观察组平均住院天数短于对照组（P<0.05）。观察组26例中满意24例,较满意2例;对照组26例中满意18例,较满意6例,两组护理满意度比较,差异有统计学意义（P=0.000,χ2=13.68）。结论：接受快速康复护理模式的人工髋关节置换术患者术后短期髋关节功能改善明显,不仅住院时间缩短,而且住院费用降低,患者对护理工作的满意度也有提高,值得在临床护理中推广应用。     

阶段性持续健康教育在人工髋关节置换术护理中的应用

目的：探讨阶段性持续健康教育在患者整体护理中的应用效果。方法：对145例人工髋关节置换术患者在入院初期、术前准备期、术后康复期及出院前期等不同时期的健康需要,采取了阶段性强、目的性明确的健康教育形式,进行了持续的健康教育,使健康教育贯通于患者的整个住院过程,并向出院后延续。结果：增强了患者对骨折治疗、护理和康复的认识以及遵医行为,强化了康复能力和自查能力,提高了患者的满意度,有利于医院对患者的追踪和提供连续性服务。保留就医人群。结论：阶段性持续健康教育对患者护理有确切效果。     

舒适护理在老年髋关节置换术患者中的应用

目的:探讨舒适护理在老年髋关节置换术中的临床应用效果。方法:将笔者所在医院2010年6月-2011年7月收治的100例髋关节置换术的老年患者随机分为实验组和对照组,每组各50例,对照组采取常规护理方法,实验组在对照组护理的基础上,给予舒适护理方法,比较两组的舒适情况。结果:两组患者患肢关节活动范围、功能、疼痛、畸形较护理前明显好转(P0.01);组间护理后比较,实验组改善程度优于对照组(P0.05)。结论:舒适护理可以明显改善手术患者的心理状况,增加患者的舒适度、满意度及以战胜疾病的信心,提高了患者的术后生存质量。     

舒适护理在髋关节置换术患者中的应用效果

目的：探讨舒适护理在髋关节置换术患者中的临床应用效果。方法：将我院收治的150例行髋关节置换术患者随机分为两组各75例，对照组采取常规护理，观察组在此基础上给予舒适护理，对两组患者的临床疗效进行评价。结果：观察组患者症状改善程度显著高于对照组；观察组术后并发症发生率显著低于对照组；观察组患者满意度显著高于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：对髋关节置换患者术后实施舒适护理能够提高临床效果，降低并发症的发生率，提高了患者的舒适感和满意度。     

手术护理路径配合模式在人工髋关节置换术中的应用

目的探讨手术护理路径配合模式在人工髋关节置换术中的应用价值。方法将2016年1月-2018年12月间收治的120例行人工髋关节置换术患者采用随机数表法分为观察组(手术护理路径配合模式)和对照组(常规护理路径),每组各60例。比较两组手术时间、术后1小时舒适度及手术室风险事件发生率。结果①观察组进入手术室-手术开始时间及手术总时间均短于对照组(P<0.05);②观察组术后1小时生理、心理舒适度得分均优于对照组(P<0.05);③观察组用物短缺发生率及总风险事件发生率均低于对照组(P<0.05),两组仪器故障发生率对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论手术护理路径配合模式应用于人工髋关节置换术效果良好,有一定临床应用价值。     

临床护理路径在人工髋关节置换术中的应用效果分析

目的：探讨临床护理路径在人工髋关节置换术中的应用效果。方法：选取我院收治的90例人工髋关节置换术患者,按数字表法随机分为两组各45例,对照组患者仅按照传统诊疗护理流程,给予相关护理;观察组患者通过采用临床护理路径的方式给予护理。结果：观察组术后7 d、30 d髋关节 Harris 评分均明显高于对照组（P ＜0.05）;观察组并发症总发生率明显低于对照组（P ＜0.05）。结论：人工髋关节置换术采用临床护理路径,可有效提高治疗疗效,降低并发症,值得临床推广应用。     

格林模式健康教育在人工全髋关节置换术护理中对患者健康行为的影响

目的 研究格林模式健康教育在人工全髋关节置换术护理中的应用效果。方法选取2019年6月-2021年11月在我院接受全髋关节置换术的84例患者,根据随机数字表达法将其分为研究组和对照组,每组各42例。对照组行常规健康教育护理,研究组行格林模式健康教育护理,观察两组患者术后并发症发生情况、术后1月（T1）时、术后2月（T2）时、术后6月（T3）时健康行为和髋关节功能。结果 研究组T1、T2、T3时自我护理能力量表（exercise of self-care agency,ESCA）评分显著高于对照组（P<0.05）;研究组术后并发症发生率显著低于对照组（P<0.05）;研究组T1、T2、T3时Harris评分数,评分显著高于对照组（P<0.05）。结论 人工髋关节置换术护理中应用格林模式健康教育可有效改善患者自我护理水平,降低术后并发症的发生风险,从而促进髋关节功能恢复。     

舒适护理在髋关节置换术患者围术期应用研究

目的观察舒适护理在髋关节置换术患者围术期的临床应用效果,为髋关节置换术的护理提供临床依据。方法选取2010年1月～2012年1月来西安医学院第二附属医院进行人工髋关节置换术的100例患者,随机分为实验组和对照组,各50例,其中对照组给予骨科护理常规进行护理,实验组在此基础上给予患者舒适护理,观察两组治疗后3个月Harris功能评分和护理满意度情况。结果实验组患者Harris功能评分在关节活动范围、功能、疼痛、畸形等项目均少于对照组,差异均有统计学意义（t=6.75、5.75、5.67、5.53,均P〈0.05）,并且宣教满意度、态度满意度、操作满意度、结果满意度等评分项目实验组明显高于对照组,差异均有统计学意义（t=5.14、5.86、5.56、6.67,均P〈0.05）。结论舒适护理在髋关节置换术患者中进行应用能明显提高手术疗效,增加患者的满意程度,满足髋关节置换术患者舒适的需要,消除患者的恐惧心理,从而使患者积极地配合治疗和康复训练,值得临床推广应用。     

人工髋关节置换术中的护理配合

经过不断的演进和发展,人工髋关节置换术已成为老年人治疗髋部疾患、重建髋关节功能最常见的手段之一。随着人工髋关节设计、制作、安装技术不断改进,其适应症和每年手术人数逐年增加,而近、远期疗效也逐年有所改善。1临床资料我院自2006年6月～2009年6月,行人工髋关节置换术498例,其中双侧同时置换8例。手术病种：股骨颈骨折340例,股骨头无菌性坏死150例。     

人工全髋关节置换术患者自我护理路径的健康教育效果

目的探讨应用自我护理路径的健康教育对人工全髋关节置换术患者的影响。方法 64例人工全髋关节置换术患者按照全髋关节置换术的自我护理路径,从入院开始到出院进行连续的、系统的健康教育指导。结果患者自护技能、自护责任感、自我概念和健康知识水平均得到提高（P〈0.01）;术后并发症发生率低;患者对护理工作的满意度为98.44%。结论对人工全髋关节置换患者采取自我护理健康教育路径,可提高护理工作质量,增强患者自我护理能力和生活质量。     

细节化手术室护理在人工髋关节置换术患者中的效果

目的 分析细节化手术室护理对于人工髋关节置换术患者的效果。方法 选取2018年12月-2021年12月我院收治的人工髋关节置换术患者70例,根据护理形式将其分为实验组与对照组,每组各35例。对照组接受常规护理,实验组接受细节化手术室护理,对比干预效果。结果 实验组与对照组的髋关节评分,治疗前无差异（P>0.05）。治疗后,存在差异,实验组优于对照组（P<0.05）。实验组治疗效果优于对照组（P<0.05）。实验组术后并发症发生率为8.57%,对照组术后并发症发生率为37.14%(P<0.05)。结论 对人工髋关节置换术患者实施细节化手术室护理,可以改善患者髋关节功能,提高治疗效果,降低并发症,从而有助于患者顺利康复。     

人工全髋关节置换术的护理

我科于 1998～ 2 0 0 0年共进行了人工全髋关节置换术 10例 ,通过对这些病人进行健康指导及心理护理 ,取得了满意的效果。现将护理体会介绍如下。1　临床资料10例中 ,男性 7例。年龄 5 4～ 70岁。股骨头缺血坏死并骨性关节炎 8例 ,股骨颈骨折及股骨头坏死并骨性关节炎 2例。术后切口无感染 ,无长期卧床并发症 ,疗效满意。2　护理2 1　术前准备2 1 1　心理护理 :多数患者对手术有恐惧紧张心理 ,担心术后效果不满意等 ,故护理人员应对其加强心理护理 ,让他们了解手术过程 ,取得配合 ,向患者介绍成功病例 ,或请手术成功者现身说法以增强信心…     

协同护理模式应用于人工全髋关节置换术患者的效果分析

目的:探究协同护理模式应用于人工全髋关节置换术患者的效果。方法:研究对象为68例人工全髋关节置换术患者,分为2组,34例给予常规护理的患者,将其归类为对照组;34例给予协同护理的患者,将其归类为观察组;均在2019年2月-2020年2月入院,对2组的护理情况进行对比分析。结果:在护理前,针对VAS评分比较中,2组无明显差异,P>0.05,护理后,针对VAS评分比较,2组比较差异显著,P<0.05;观察组治疗依从率为94.1%,对照组治疗依从率为79.4%,2组比较差异显著,P<0.05;2组在护理前髋关节功能评分无明显差异,P>0.05,护理后2组在髋关节功能评分比较中,差异明显,P<0.05;护理前,针对生活质量评分比较,2组无显著差异,P>0.05,护理后针对生活质量评分比较,2组差异明显,P<0.05。结论:在人工全髋关节置换术患者中给予协同护理干预,可以促使患者关节尽早康复,并发症率得到明显降低,促使患者尽早康复,护理满意率与生活质量显著上升,在临床,上的应用价值较高。     

人工髋关节置换术护理综述

目的 综述髋关节置换术患者术前术后护理.交流总结经验.方法 通过一般护理,疼痛护理、体位护理等方法为患孝提供专业护理.结果 病人虽然年龄偏高,术后均可恢复正常的活动功能.结论 人工髋关节置换术的护理在术前病人的护理观察及术后患肢的功能锻炼指导起到了重要的作用.