温针治疗糖尿病周围神经病变临床观察

目的观察温针治疗糖尿病周围神经病患者的临床疗效及对胫神经和腓总神经传导速度的影响。方法把52例符合纳入标准的患者随机分为治疗组和对照组，每组26例，两组均在基础治疗上，治疗组采用温针疗法，每日1次，每星期治疗6次，共治疗4星期。对照组肌注弥可保（甲钴胺针）500μg，每日1次，共治疗4星期。检查并记录治疗前后两组患者临床症状及胫神经、腓总神经传导速度，并进行比较。结果治疗4星期后，治疗组总有效率为88．46％，对照组为61．53％，两组临床疗效比较治疗组优于对照组（P〈0．05）；神经传导速度比较两组治疗后均优于治疗前，差异有统计学意义（P〈0．05）；治疗后比较治疗组胫神经感觉神经传导速度及腓总神经运动传导速度均优于对照组（P〈0．05）。结论温针疗法治疗糖尿病周围神经病具有良好的临床疗效，且可以改善神经传导速度，是治疗糖尿病周围神经病变的有效方法之一。     

舒糖络方治疗糖尿病周围神经病变的临床观察

目的观察舒糖络方治疗糖尿病周围神经病变(DPN)的临床疗效。方法将60例DPN患者随机分为2组。除给予常规降糖药物外,治疗组30例予舒唐络方,对照组30例予弥可保口服。2组均3个月为1个疗程,1个疗程后观察临床疗效,肌电图检测运动神经传导速度(MNCV)及感觉神经传导速度(SNCV)。结果治疗组总有效率90%,对照组总有效率50%,2组总有效率比较差异有统计学意义(P0.05),治疗组临床疗效优于对照组;2组治疗后MNCV、SNCV与本组治疗前及2组治疗后比较差异均有统计学意义(P0.05),治疗组优于对照组。结论舒糖络方治疗DPN疗效优于弥可保。     

中西医结合治疗糖尿病周围神经病变86例疗效观察

<正>我国现有糖尿病患者约4000万,是仅次于印度的世界第二糖尿病大国[1]。糖尿病周围神经病变(diabetic peripheral neuropathy,DPN)是临床常见的糖尿病慢性并发症,其发病率达到80%以上[1]。2005-09—2009-06,我们采用痛麻汤煎剂配合西药治疗DPN86例,并与单纯     

糖痹汤配合西药治疗糖尿病周围神经病变40例疗效观察

目的观察糖痹汤配合西药治疗糖尿病周围神经病变临床疗效。方法将80例糖尿病周围神经病变患者随机分为2组。治疗组40例予糖痹汤配合西药治疗,对照组40例予西药合安慰剂治疗。2组均4周为1个疗程,1个疗程后进行2组治疗前后中医症状评分、糖尿病周围神经病变积分,检测双侧胫神经的感觉神经传导速度（SCV）和运动神经传导速度（MCV）。结果治疗组治疗后中医症状评分、糖尿病周围神经病变积分及双侧胫神经SCV和MCV与本组治疗前及对照组治疗后比较差异均有统计学意义（P〈0.05）,治疗组治疗后优于本组治疗前及对照组治疗后。结论糖痹汤配合西药治疗糖尿病周围神经病变疗效确切。     

丁苯酞软胶囊治疗糖尿病周围神经病变30例临床观察

目的 观察丁苯酞软胶囊治疗糖尿病周围神经病变(DPN)的临床疗效.方法 将60例DPN患者随机分为2组.治疗组30例予丁苯酞软胶囊治疗,对照组30例子甲钴胺片治疗,2组均治疗8周后观察周围神经病变疗效,比较治疗前后周围神经传导速度、周围神经传导波幅及血糖变化.结果 治疗组治疗后感觉神经传导速度较本组治疗前提高(P＜0.05,P＜0.01),对照组治疗后腓肠神经传导速度较本组治疗前提高(P＜0.05).2组治疗后感觉神经传导速度比较差异有统计学意义(P＜0.05).治疗组治疗后感觉神经传导波幅较本组治疗前改善(P＜0.05),治疗组治疗后正中神经传导波幅较对照组治疗后改善(P＜0.05).2组治疗前后血糖比较差异无统计学意义(P＞0.05),治疗后组间比较差异无统计学意义(P＞0.05).治疗组总有效率90％,对照组总有效率60％,2组总有效率比较差异有统计学意义(P＜0.05),治疗组周围神经病变疗效优于对照组.结论 丁苯酞软胶囊能够减轻DPN患者临床症状,改善病变神经传导速度和传导波幅.     

脾虚在糖尿病周围神经病变发病机制中的重要地位

糖尿病周围神经病变是糖尿病常见的并发症之一,也是引起糖尿病患者致残的主要原因。在糖尿病病久渐至糖尿病周围神经病变的过程中,糖尿病与糖尿病周围神经病变之间,没有一个可以截然分开的中间阶段,在临床实践中发现很多糖尿病周围神经病变患者具有起病隐匿、病程较长、典型的糖尿病“三多“症状不明显的特点。     

多联疗法治疗糖尿病周围神经病变短期疗效观察

目的 观察补阳还五汤加穴位注射弥可保治疗糖尿病周围神经病变(DPN)的临床疗效.方法 将60例患者随机分为3组各20例,Ⅰ组采用基础治疗加补阳还五汤治疗,Ⅱ组采用基础治疗加穴位注射弥可保治疗,Ⅲ组采用基础治疗加补阳还五汤加穴位注射弥可保治疗.观察3组疗效、临床症状、胫后运动神经传导速度、血流变学指标及血脂变化情况.结果 Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ组总有效率分别为70.0%、65.0%、95.0%,Ⅲ组与Ⅰ、Ⅱ组比较有显著性差异(P＜0.05).Ⅰ组与Ⅱ组比较除口干症状外均无显著性差异,Ⅲ组与Ⅱ组比较诸症状均有显著性差异(P＜0.01).3组治疗前后运动神经远端潜伏期、传导速度、波幅均有改善,Ⅲ组与治疗前比较有显著性差异(P＜0.01);Ⅰ与Ⅱ组治疗后比较无显著性差异(P＞0.05),Ⅲ组与Ⅱ组治疗后比较有显著性差异(P＜0.05).Ⅲ组与Ⅰ组治疗前后比较全血黏度和血脂有显著性差异(P＜0.05),Ⅲ组与Ⅰ组治疗后比较无显著性差异,Ⅲ组与Ⅱ组治疗后比较有显著性差异(P＜0.05).结论 补阳还五汤加弥可保穴位注射治疗糖尿病周围神经病变疗效较好.     

中西医结合治疗糖尿病周围神经病变80例疗效观察

糖尿病周围神经病变（ diabetic peripheral neuropathy, DPN）是糖尿病最常见慢性并发症之一,属中医学痹证、瘀证、痿证等范畴,具有发病率高、恢复慢的特点。其病因病机较复杂,预防治疗上较为困难。现代医学治疗主要为控制血糖及对症、对因治疗,选用药物有醛糖还原酶抑制剂、营养神经、改善微循环、改善氧化应激等种类,可较快缓解症状,但尚无治疗周围神经病变的特效药。中医根据DPN的病因病机,采用辨证论治,从根本上调节患者体质,改善临床症状,有显著优势。2011-01-2012-12,我们应用中西医结合方法治疗DPN 80例,并与甲钴胺片治疗40例对照观察,结果如下。     

通经祛瘀汤治疗糖尿病周围神经病变58例疗效观察

糖尿病周围神经病变（diabetic peripheral neuropathy,DPN）是糖尿病常见的并发症之一,41％-91％的糖尿病患者具有不同程度的周围神经损害。2004—02-2008—06,我们采用自拟通经祛瘀汤治疗DPN58例,并与甲钴胺片治疗31例对照观察,结果如下。     

梅花针叩刺和穴位注射治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效观察

目的：观察比较梅花针叩刺和穴位注射两种针灸疗法对糖尿病周围神经病变的临床疗效及对神经传导速度的影响。方法：将患者随机分为基础治疗加梅花针叩刺组（Ⅰ组）和基础治疗加穴位注射弥可保组（11组）,对两组进行比较观察。结果：Ⅰ组总有效率81.71%;Ⅱ组总有效率72.36%,Ⅰ组治疗后运动神经传导速度（MCV）、感觉神经传导速度（SCV）有明显改善。结论：两种方法相比梅花针叩刺对糖尿病周围神经病变有比较好的疗效。     

穴位注射配合中药治疗糖尿病周围神经病变60例

糖尿病周围神经病变是糖尿病最常见的慢性并发症之一,病变可累及肢体的感觉神经及运动神经,从而出现肢体疼痛、麻木及感觉异常甚至肌肉萎缩等,严重者可影响患者生活及生命质量。2000—11～2002—11,我们运用六味地黄汤合桃红四物汤加味配合维生素B1、维生素B12注射液穴位注射治疗糖尿病周围神经病变60例,现报告如下。     

穴位注射治疗痰湿蕴肺型慢性支气管炎疗效观察

目的观察核酪穴位注射治疗痰湿蕴肺型慢性支气管炎的临床疗效。方法采用随机对照的方法,将103例患者分为治疗组和对照组,治疗组采用核酪穴位注射疗法,对照组采用口服盐酸氨溴索治疗。疗程结束后进行症状评分、生活质量评分。结果两组患者治疗后症状均有改善。治疗组患者的生活质量明显改善,治疗组总有效率优于对照组（P〈0.05）。结论 核酪穴位注射治疗痰湿蕴肺型慢性支气管炎疗效确切,优于单纯西药治疗,同时可以改善患者生活质量。     

红花注射液治疗糖尿病周围神经病变机制初探

目的　观察红花注射液治疗糖尿病周围神经病变 (DPN)的疗效 ,探讨其作用机制。方法　采用红花注射液治疗DPN 80例 ,同时与 6 5 4 2治疗 2 0例进行对照观察 ,观察红花注射液对DPN患者肌电图神经传导速度、空腹血糖 (FBG)、糖化血红蛋白 (HbA1c)、6 酮 前列环素F1α(6 Keto PGF1α)、内皮素 (ET)、血栓素 (TXB2 )等指标的影响。结果　治疗组显效率、总有效率分别为 6 1.2 5 %、82 .5 0 % ,与对照组 (2 0 .0 0 %、4 5 .0 0 % )比较有非常显著性差异 (P <0 .0 1) ;治疗组治疗后与对照组比较 ,胫前神经、腓神经传导速度明显改善 (P <0 .0 1) ,FBG、HbA1c略下降(P >0 .0 5 ) ,6 Keto PGF1α明显升高 (P <0 .0 5 ) ,ET、TXB2 明显下降 (P <0 .0 5 )。结论　红花注射液治疗DPN有较好疗效 ,其机制可能是通过改善患者血管内皮细胞功能达到治疗目的。     

益气养阴方治疗糖尿病周围神经病变的临床研究

目的：观察益气养阴方治疗糖尿病周围神经病变（DPN）的临床疗效。方法：将8r）例DPN患者随机分为治疗组（46例）和对照组（36例）,观察两组疗效。结果：治疗组总有效率为86．7％,显效率为57．8％;对照组总有效率为46．7％,显效率为13．3％,两组间有统计学差异（P〈0．01）;治疗组在血流变方面优于对照组（P〈0.05）。结论：益气养阴方治疗糖尿病周围神经病变疗效确切,值得推广。     

通络汤治疗糖尿病周围神经病变32例临床观察

目的观察通络汤治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法将62例糖尿病周围神经病变患者随机分成2组。2组均在降糖基础上,治疗组32例采用通络汤治疗,对照组30例采用肌肉注射维生素B1、维生素B12治疗。2组均4周为1个疗程,1个疗程后统计疗效。结果治疗组总有效率87．8％,对照组53.3％,2组比较有显著性差异（P〈0．05）。结论通络汤治疗糖尿病性周围神经病变疗效良好。     

中医针药治疗糖尿病周围神经病变研究进展

糖尿病周围神经病变(DPN)是糖尿病(DM)最主要的并发症,现代医学治疗效果局限,但近年来中医药治疗DPN获得了一定进展,特别是中药与针刺治疗。本文通过综述近年来中药内服与针刺疗法治疗DPN的现状,以期为今后DPN治疗提供新思路。     

血府逐瘀汤治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

目的:观察血府逐瘀汤加减治疗糖尿病周围神经病变的临床效果。方法:将100例患者随机分为治疗组和对照组,治疗组在对照组治疗基础上加用血府逐瘀汤。结果:治疗组总有效率73.3%,对照组51.3%,有明显差异(P<0.05)。对神经传导速度改善率治疗组为54.0%,较对照组20.0%有非常显著差异(P<0.01)。提示:中药血府逐瘀汤加减治疗糖尿病周围神经病变效果显著。     

疏血通治疗糖尿病性周围神经病变疗效观察

糖尿病性周围神经病变(DPN)是糖尿病病程中最常见、发病率最高的慢性并发症之一。笔者采用疏血通注射液治疗糖尿病性周围神经病,临床疗效显著,现总结报告如下。     

针药并用治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

目的观察针药并用治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法采用随机分组法将194例糖尿病神经病变的患者分为治疗组（予固本通络的电针疗法联合黄芪注射液穴位注射）和对照组（予西药弥可保口服）,疗程为2个星期。观察患者在治疗前后神经症状评分、MDNS评分、NIS—LL评分、SF-36生活质量（QOL）量表评分,以及神经传导速度、血流变学等指标的变化情况。结果治疗组在神经症状评分、MDNS评分、NIS-LL评分、SF-36生活质量（QOL）量表评分等方面明显改善（p〈0．05）,神经传导速度明显提高（P〈0．05）,血流变学某些指数明显降低（P〈0．05）,总有效率高于对照组（P〈0.05）。结论针药并用可以改善糖尿病周围神经病变患者的临床症状和体征,提高患者的生活质量,具有简便、有效、不良反应小的优点。     

中西医结合治疗糖尿病周围神经病变30例临床观察

目的 观察中西医结合疗法治疗糖尿病周围神经病(DPN)的临床疗效.方法 将60例DPN患者随机分为2组.对照组30例采用西医常规治疗,维生素B1100 mg.维生素B12 500gg,均每日1次肌肉注射.治疗组30例在对照组治疗基础上加服益气活血、化瘀通络中药治疗,每日!剂,水煎分2次温服.2组均1个月为1个疗程,2个疗程后统计疗效.结果 治疗组总有效率83.34％,对照组总有效率56.66％,2组比较差异有统计学意义(P＜0.01).结论 中西医合治疗糖尿病周围神经病疗效确切.