蔗糖铁注射液治疗血液透析患者肾性贫血疗效观察

目的比较静脉用铁剂蔗糖铁(森铁能)与口服琥珀酸亚铁(速力菲)治疗血液透析患者肾性贫血的疗效与安全性。方法35例血透患者随机分为静脉组(19例)和口服组(16例)。静脉组:蔗糖铁100mg稀释于100ml生理盐水,每周使用1次,连续10次后,改为两周1次,共3月。口服组:琥珀酸亚铁200mg,每日3次,共3月。两组均使用EPO治疗,剂量为每周120～150U/kg,皮下或静脉应用。观察并比较两组患者贫血治疗的效果、铁代谢指标的变化及不良反应发生情况。结果治疗前静脉组与口服组基础情况无显著差异。治疗后两组Hb均较治疗前有明显升高(P<0.01),静脉组Hb上升幅度、速度均高于口服组(P<0.001)。静脉组Hct较治疗前明显升高(P<0.01),口服组无明显变化。两组Ret治疗前后无明显差异。两组SF治疗后明显升高(P<0.01),静脉组上升幅度较口服组明显(P<0.001)。静脉组TSAT治疗后明显上升(P<0.01),口服组上升不明显。两组治疗前后BUN、Scr、ALT、AST、ALP、TBIL、ALB等均无显著差异。CRP静脉组治疗后高于口服组,但其值在正常范围。静脉组无不良反应,口服组2例(12.5%)不良反应。结论静脉用蔗糖铁治疗肾性贫血安全有效,且不良反应低。     

蔗糖铁注射液治疗血液透析患者肾性贫血疗效观察

目的:观察静脉用铁剂蔗糖铁(卫信康)与口服右旋糖酐铁(朴红)治疗血液透析(HD)患者肾性贫血的疗效与安全性.方法:36例HD患者随机分为静脉组(18例)和口服组(18例).静脉组:蔗糖铁100 mg稀释于100 mL生理盐水静脉滴注,每周用药2～3次;口服组:右旋糖酐铁每日150 mg,共8周.两组均使用促红细胞生成素(EPO)皮下注射:剂量为4 000 U/次,2次/周.观察两组患者贫血治疗的效果、铁代谢指标的变化及不良反应发生情况.结果:治疗前静脉组与口服组基础情况无显著差异.治疗后两组患者的Hb、Hct、SF、TSAT均较治疗前有明显升高,而静脉组优于口服组(P<0.01),两组患者应用EPO的剂量在治疗后较治疗前均有所减少,而静脉组减少较明显(P<0.01),静脉组不良反应的发生率明显低于口服组(P<0.05).结论:静脉注射蔗糖铁可有效地纠正维持性HD患者的铁缺乏,提高EPO的疗效,不良反应发生率低,安全性好.     

蔗糖铁注射液治疗血液透析患者肾性贫血临床研究

目的探讨蔗糖铁注射液治疗血液透析患者肾性贫血的疗效与安全性。方法 30例维持性血液透析患者分为治疗组(蔗糖铁组)与对照组(右旋糖酐铁组),每组各15例。将100mg蔗糖铁和100mg右旋糖酐铁分别稀释于100ml生理盐水中,于每次血透时使用。每周治疗2次,治疗时间为5周,观察时间共8周。两组患者的总补铁量均为1000mg。全部病例都合并使用红细胞生成素(EPo)治疗。观察并比较两组患者治疗贫血的效果、铁代谢指标变化及不良反应发生情况。结果治疗组与对照组的Hb均较治疗前显著升高,两组间差异无统计学意义。治疗后两组铁蛋白和转铁蛋白饱和度均明显高于治疗前,两组间差异无统计学意义。两组患者血清BUN、Scr、ALT和AST等均无明显变化。两组患者均无严重不良反应发生,对照组有1例表现为轻度寒战。结论蔗糖铁注射液是治疗血液透析患者肾性贫血的一种安全有效的药物。     

蔗糖铁注射液治疗维持性血液透析患者肾性贫血研究

目的：探讨蔗糖铁注射液在维持性血液透析患者肾性贫血方面的临床疗效。方法随机选取本院2010年8月~2013年6月期间本院收治的维持性血液透析患者60例,取100 mg蔗糖铁在100 ml氯化钠溶液中稀释,在前4周每周给予患者2次注射,100 mg/次,之后降低为1次/周,100 mg/次,直至补铁总量完成,同时联合EPO治疗。结果同治疗前相比,患者的血红蛋白、红细胞积压均有显著提高,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论采用蔗糖铁注射液通过静脉注射对维持性血液透析患者进行治疗,能够有效的改善患者的肾性贫血状况,具有十分显著地临床意义。     

蔗糖铁与琥珀酸亚铁治疗血液透析患者肾性贫血的疗效观察

目的观察静脉与口服两种补铁途径,治疗维持性血液透析患者肾性贫血的效果。方法 48例血液透析患者随机分为两组,治疗组应用蔗糖铁经透析器静脉端直接注射;对照组予琥珀酸亚铁片口服;两组均同时使用重组人促红素(r Hu EPO),治疗12周,治疗前后监测血红蛋白(Hb)、红细胞压积(Hct)、血清铁蛋白(SF)、转铁蛋白饱和度(TSAT),同时观察药物相关的不良反应。结果治疗后两组患者Hb、Hct、SF、TSAT均较治疗前有明显升高(P<0.05),并且治疗组与对照组在改善铁储存和铁利用方面有显著差异(P<0.05),治疗组无明显不良反应;对照组有6例出现胃肠道反应。结论在常规应用r Hu EPO的同时,经静脉注射蔗糖铁治疗肾性贫血疗效明显,不良反应少,安全性高,明显优于口服琥珀酸亚铁,值得推广。     

促红细胞生长素联合蔗糖铁治疗血液透析患者肾性贫血的疗效观察

目的探讨促红细胞生长素联合蔗糖铁治疗血液透析患者肾性贫血的有效性和安全性。方法选择2009年2月至2010年12月在我院血液净化中心维持性血液透析患者30例,应用促红细胞生长素静脉注射治疗,同时联合蔗糖铁补铁治疗12周,于用药前及用药后4周、8周、12周检测血红蛋白(Hb)、红细胞压积(HCT)、血清铁蛋白(SF)、转铁饱和度(TSAT)指标。结果经过12周治疗,30例患者的贫血均得到改善,用约前用药后结果比较,Hb、HCT、SF、TAST均显著提高,差异有显著性(P<0.05)。结论促红细胞生长素联合蔗糖铁治疗血液透析患者肾性贫血疗效确切,可靠性高,值得临床推广。     

蔗糖铁联合依倍治疗肾性贫血的疗效观察

肾性贫血是慢性肾功能衰竭（CRF）维持性血液透析（HD）患者的重要并发症之一。目前促红细胞生成素（EPO）已广泛用于治疗肾性贫血,并取得显著效果。但临床上有相当一部分患者应用了足量的EPO后仍不能使血红蛋白及血球容积达到或维持目标值。     

蔗糖铁联合促红细胞生成素治疗血透患者肾性贫血的疗效观察

目的：观察蔗糖铁联合促红细胞生成素治疗血液透析患者肾性贫血的疗效。方法：将50例合并不同程度贫血的血液透析患者,随机分为两组,治疗组与对照组各25例。治疗组采用蔗糖铁联合促红细胞生成素治疗,蔗糖铁100mg溶于0.9%氯化钠溶液100ml中静滴1次/周,直至完成总补铁量;对照组单用促红细胞生成素治疗,50U/kg,每周1次,皮下注射。比较两组肾性贫血的疗效与安全性。结果：结束治疗后血红蛋白（Hb）、血细胞比容（Hct）、网织红细胞计数（Ret）均较治疗前显著升高,治疗组升高比对照组升高更显著（经非配对t检验和协方差分析,P〈0.01）,且治疗组经治疗后,血清铁、铁蛋白、转铁蛋白饱和度均明显升高（P〈0.05）,肾功能治疗前后差异无统计学意义。治疗组与对照组均未出现不良反应。结论：蔗糖铁联合促红细胞生成素治疗肾性贫血比单用促红细胞生成素更有效。     

静脉应用蔗糖铁治疗肾性贫血的临床疗效

目的探讨静脉应用蔗糖铁治疗血液透析患者肾性贫血的有效性和安全性。方法将我院40例行维持性血液透析治疗的慢性肾衰患者随机分为蔗糖铁组和硫酸亚铁口服组,每组20例。2组患者均联合促红细胞生成素(EPO)治疗,治疗10周后观察患者血红蛋白(Hb)、红细胞(RBC)、红细胞压积(Hct)、血清铁蛋白(SF)、转铁蛋白饱和度(TSAT)、肝肾功能等的变化情况。结果治疗前静脉组与口服组患者的性别、年龄、体重、Hb、Hct、SP、TSAT及EPO等方面差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后患者贫血均有改善,但蔗糖铁组Hb、Hct、SP、TSAT均高于口服组(P<0.05),且无副反应,口服组15%(3/20)出现消化道反应。治疗前后两组患者肝、肾功能等均无明显变化。结论对于伴有缺铁的肾性贫血患者,静脉应用蔗糖铁是安全有效的。     

蔗糖铁注射液治疗血液透析患者肾性贫血的疗效观察（附39例分析）

目的观察静脉用蔗糖铁与口服复方硫酸亚铁治疗维持性血液透析患者肾性贫血的疗效。方法39例患者根据经济能力分为静脉组和口服组。静脉组每次血透结束前半小时将100mg蔗糖铁稀释于50ml的生理盐水中静脉滴注,每周2次;口服组每日给予复方硫酸亚铁450mg。共治疗8周,监测治疗前后血红蛋白（Hb）、血清铁蛋白（SF）、血清转铁蛋白（TRF）的变化。结果治疗前静脉组与口服组基础情况差异无统计学意义。治疗8周后静脉组Hb由治疗前（67.43±10.87）g／L升至（104.67±6.79）g／L,P（0.05;SF由治疗前（75.29±13.79）μg／L。升至（453.90±84.94）μg／L,P〈0.05;TRF由治疗前（4.19±0.29）g／L降至（2.24±0.27）g／L,P〈0.01。治疗后静脉组Hb（104.67±6.79）g／L vs 口服组Hb（77.78±8.26）g／L,P〈0.01;治疗后静脉组SF（453.90±84.94）μg／L VS 口服组（98.17±10.73）μg／L,P〈0.05;治疗后静脉组TRF（2.24±0.27）g／L VS 口服组（3.54±0.45）g／L,P〈0.05。结论静脉注射蔗糖铁较口服复方硫酸亚铁治疗维持性血液透析患者肾性贫血疗效更显著,更能改善患者的缺铁状况,副作用小。     

蔗糖铁联合促红细胞生成素治疗血液透析患者肾性贫血的临床疗效观察

目的：观察蔗糖铁联合促红细胞生成素对血液透析伴肾性贫血患者的临床疗效。方法：将56例血液透析伴肾性贫血患者随机分为观察组与对照组,每组各28例,对照组患者给予促红细胞生成素治疗,观察组患者在此基础上另给予蔗糖铁,两组治疗周期为10周,并于治疗前后测定两组患者红细胞计数（RBC）、血红蛋白（Hb）、血细胞比容（HCT）、血清铁蛋白（SF）等指标,用以评定疗效。结果：经治疗后,两组患者RBC、Hb、HCT、SF等指标值均不同程度升高,其中,观察组指标改善明显,与治疗前及对照组同期比较,差异均具有统计学意义（P〈0.05）。结论：蔗糖铁联合促红细胞生成素治疗血液透析患者肾性贫血的临床效果显著,值得临床推广应用。     

不同时间段蔗糖铁注射液联合左卡尼汀治疗维持性血液透析患者肾性贫血的疗效观察

目的：观察比较不同时间段静脉注射蔗糖铁联合左卡尼汀治疗维持性血液透析患者肾性贫血的疗效与安全性。方法将80例维持性血液透析（MHD）患者随机分为四组,将在透析后3 h内单使用蔗糖铁的患者归为观察组A1,联合左卡尼汀的为观察组B1。将在透析后24～27 h内单使用蔗糖铁的患者归为对照组A2联合左卡尼汀的为对照组B2。治疗时间均为5周,于第8周时观察四组疗效。结果四组患者治疗前后两两比较,各项指标差异有统计学意义（①P〈0.05）;其中联合左卡尼汀的B1B2组分别和单用蔗糖铁的A1A2两两比较,治疗后的效果差异有统计学意义（②P〈0.05）。观察组各项指标变化与对照组相比差异无统计学意义（③P〉0.05）,然而从两组的不良反应数据的统计发现,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论透析后3 h和透析后24～27 h应用蔗糖铁联合左卡尼汀对MHD患者的贫血改善无明显区别,但透析后3h内应用出现不良反应的几率小、患者依从性更好、相对更安全、患者更舒适,是值得推广的临床治疗方法。     

生血宁与蔗糖铁注射液治疗肾性贫血疗效观察

目的观察生血宁与蔗糖铁注射液治疗维持性血透(HD)贫血患者的疗效。方法选择46例维持性血透患者。随机分为口服生血宁与静脉注射蔗糖铁组,进行相等剂量补铁治疗,总疗程12周,观察血常规,铁代谢指标及肝肾功能、电解质变化,并对不良反应进行监测。结果口服生血宁与静脉注射蔗糖铁均可以显著提高患者的Hb、HCt、TSAT、SF,两组效果相似,生血宁组副作用发生少。结论生血宁用于肾性贫血达到静脉注射蔗糖铁治疗铁缺乏相同疗效,治疗更加安全方便。     

不同补铁方式治疗维持性血液透析患者肾性贫血42例

目的 观察口服补铁与静脉补铁两种方式对维持性血液透析患者肾性贫血的疗效.方法 选取维持性血液透析患者42例,随机分为两组,每组21例,对照组采用重组人促红细胞生成素+口服补充铁剂(力蜚能),治疗组(Ⅱ组)采用重组人促红细胞生成素+静脉补充铁剂(蔗糖铁).两组均行常规血液透析,2次/周,使用重组人促红细胞生成素治疗,试验时间均为12周.结果 与治疗前相比,治疗后两组患者的血红蛋白、红细胞比积、铁蛋白、转铁蛋白饱和度水平均有升高(P<0.05);治疗后各指标治疗组与对照组比较,均有统计学意义(P<0.05).结论 补铁能有效改善维持性血液透析患者的贫血状态,静脉补铁优于1:7服补铁.     

多糖铁复合物和蔗糖铁治疗肾性贫血40例

目的观察多糖铁复合物和蔗糖铁治疗维持性透析患者肾性贫血的临床疗效并分析其安全性。方法选择2009年8月至2010年8月在医院接受血液透析的80例尿毒症合并肾性贫血患者,随机分成两组,每组40例。两组患者均已使用促红细胞生成素（r—HuEPo）。对照组给予口服150mg多糖铁复合物,每天1次;治疗组给予200mg蔗糖铁加100mL0．9％氯化钠注射液于透析2h后通过透析器静脉滴注,滴注时间至少在30min以上,于每次透析时使用,疗程为8周。比较两组临床疗效、治疗前后缺铁、贫血改善情况及不良反应发生情况。结果总有效率对照组为77．50％,治疗组为95．00％,两组差异有统计学意义（P〈0．05）;两组治疗后缺铁、贫血症状均得到明显改善,且治疗组缺铁、贫血改善效果显著优于对照组,两组差异有统计学意义（P〈0．05）;对照组出现不良反应15例,治疗组出现不良反应4例,对照组显著多于治疗组,两组差异有统计学意义（P〈0．05）,两组治疗前后肝肾功能元显著变化。结论静脉注射蔗糖铁治疗维持性透析患者肾性贫血安全有效,可有效改善缺铁、贫血症状,患者依从性好,且不良反应少,值得临床推广。     

蔗糖铁在血液透析肾性贫血患者中的疗效分析

目的分析蔗糖铁在血液透析肾性贫血患者中的治疗效果。方法选取2012年9月至2013年9月期间在我院住院治疗的血液透析肾性贫血患者66例,分为注射组33例与口服组33例,对患者在治疗过程中出现的不良反应、转铁蛋白饱和度、血清铁蛋白、红细胞比容、血红细胞蛋白等进行观察,对比分析。结果治疗后两组患者的各项指标均优于治疗前,P<0.05。注射组患者的各项指标提高程度优于口服组,P<0.05。注射组患者的不良反应低于口服组。结论蔗糖铁注射液治疗血液透析肾性贫血具有较高的安全性、有效性,值得在临床中应用。     

62例蔗糖铁注射液治疗血液透析患者肾性贫血的效果及护理

目的探讨经静脉给予蔗糖铁治疗血液透析患者肾性贫血的效果及护理措施。方法对62例血液透析合并肾性贫血患者给予蔗糖铁注射液补铁治疗,治疗前后监测血红蛋白、红细胞压积、转铁蛋白饱和度、血清铁蛋白,同时观察给予蔗糖铁时发生不良反应。结果治疗后患者血红蛋白、红细胞压积、转铁蛋白饱和度、血清铁蛋白较治疗前明显上升,差异有统计学意义(P<0.05),治疗中发生11例局部血管、过敏不良反应。结论血液透析患者静脉补充蔗糖铁治疗贫血疗效明显,护理人员在整个治疗过程中密切观察,出现不良反应及时处理,提高患者治疗的依从性,提高维患者的生活质量。     

静脉用蔗糖铁治疗血透患者肾性贫血的临床观察

目的观察静脉用蔗糖铁与口服琥珀酸亚铁治疗血液透析患者肾性贫血的疗效。方法将64例患者随机分为静脉组和口服组,分别用静脉推注蔗糖铁和口服琥珀酸亚铁进行治疗8周。监测治疗前后血红蛋白(HGB)、红细胞数量(RBC)、血细胞压积(HCT)、血清铁蛋白(SF)的变化。结果治疗后与治疗前比较,口服组:HGB上升(10.2±1.3)g/L,RBC上升(1.1±0.24)×1012,HCT上升(3.6±0.67)%,SF上升(130.5±31.5)μg/L;静脉组:HGB上升(18.2±3.8)g/L,RBC上升(1.4±0.37)×1012,HCT上升(5.9±0.83)%,SF上升(421.6±64.8)μg/L。静脉组各项上升幅度与口服组上升幅度经统计学处理有显著差异。结论静脉推注蔗糖铁较口服琥珀酸亚铁疗效显著。     

静脉用蔗糖铁注射液治疗维持性血液透析患者肾性贫血的临床研究

目的比较静脉用蔗糖铁注射液与口服多糖铁复合物对使用促红细胞生成素（EPO）维持性血液透析患者的肾性贫血的疗效与安全性,以减少EPO的用量。方法我院血液净化中心维持性血液透析的贫血患者40例,随机分为静脉组和口服组,各20例。静脉组：蔗糖铁100 mg,在透析开始后2 h,通过透析器静脉端注射至少5 min,每周1次。口服组：口服多糖铁复合物胶囊300 mg,1次/d。总疗程为12周。比较治疗前、后患者的血红蛋白（Hb）、红细胞压积（Hct）、血清铁蛋白（SF）、血清转铁蛋白饱和度（TSAT）、EPO用量及不良反应。结果①治疗前两组年龄、性别比例、体重、EPO用量、Hb、Hct、SF、TSAT水平差异无统计学意义（P〉0.05）。②用药4周时,两组Hb、Hct、SF、TSAT均明显升高（P〈0.05）;治疗4、8、12周时,静脉组Hb、Hct、SF、TSAT升高幅度明显高于口服组,差异有统计学意义（P〈0.05）。③静脉组在用药过程中无不良反应发生,口服组出现消化道不良反应8例。④治疗8、12周时,静脉组应用EPO用量低于治疗前及口服组（P〈0.05）。结论静脉用蔗糖铁可有效纠正维持性透析患者肾性贫血的铁缺乏,改善贫血,安全性好,且能减少EPO用量。     

蔗糖铁注射液联合红细胞生成素治疗维持性血液透析患者肾性贫血的疗效与安全性

目的 比较静脉应用蔗糖铁与口服多糖铁复合物对使用红细胞生成素.的维持性血液透析患者的肾性贫血的疗效与安全性.方法 采用同期随机对照研究,将接受维持性m液透析肾性贫血患者42例,随机分为静脉组和口服组各21例,分别给予蔗糖铁静脉推注和口服铁剂治疗,比较2组患者贫血治疗的效果及不良反应发生情况.结果 治疗后,血红蛋白(Hb)、红细胞压积(HCT)、血清铁蛋白(SF)、血清转铁蛋白饱和度(TSAT)的升高,静脉组较口服组差异有统计学意义(P<0.05);静脉组不良反应少于口服组(P<0.05).结论 在伴有缺铁的维持性血液透析患者肾性贫血的治疗中,蔗糖铁升高Hb的作用较口服铁剂更快,且不良反应发生率更低.