催产素引产的方法及注意事项

催产素引产必须严格掌握它的用药方法,包括用药途径、用药速度和浓度、有无药用禁忌证。本文对催产素引产的方法及注意事项进行归纳总结,报道如下。     

引产与催产——晚期妊娠引产与催产的指征、禁忌及规范

引产是指妊娠28周后，用人工方法诱发子宫收缩而终止妊娠。人工方法包括药物或器械手段促使分娩发动。引产不但要掌握时机，更重要的是要安全并争取阴道分娩，减少剖宫产及其他手术助产。而催产是指正式临产后，以人工的方法促进宫缩，加速分娩，与此同时要尽量减少因催产而发生的副作用。要使引产及催产有利于母儿健康首先必须了解和掌握引产及催产的适应证及诊疗操作规范，使并发症降到最低。     

催产素静脉滴注引产两种调速方法的比较

目的探讨催产素静脉滴注引产的最佳调速方法,评价并比较两种催产素静脉滴注调速方法及其引产、催产的效果.方法将396例使用催产素引产的产妇随机分为试验组和对照组.试验组198例,采用滴数每次加量1/2倍的调速方法;对照组198例,采用恒加速调节法每次加量5滴的调速方法.对两组产妇达到有效宫缩所需的时间及达到有效宫缩过程的效果进行比较.结果试验组产妇在达到有效宫缩所需的时间显著短于对照组(P＜0.01),试验组与对照组产妇在达到有效宫缩的效果上无明显差异.结论每次加量1/2倍的调速方法在达到有效宫缩所需的时间上明显缩短,能有效缩短产程及缩短护理工作时数,值得推广应用.     

催产素静脉滴注引产两种调速方法的比较

目的探讨催产素静脉滴注引产的最佳调速方法,评价并比较两种催产素静脉滴注调速方法及其引产、催产的效果。方法将396例使用催产素引产的产妇随机分为试验组和对照组。试验组198例,采用滴数每次加量1/2倍的调速方法;对照组198例,采用恒加速调节法每次加量5滴的调速方法。对两组产妇达到有效宫缩所需的时间及达到有效宫缩过程的效果进行比较。结果试验组产妇在达到有效宫缩所需的时间显著短于对照组(P<0.01),试验组与对照组产妇在达到有效宫缩的效果上无明显差异。结论每次加量1/2倍的调速方法在达到有效宫缩所需的时间上明显缩短,能有效缩短产程及缩短护理工作时数,值得推广应用。     

催产素应用于催产与引产中的护理要点

催产素又名缩宫素，是脑垂体后叶激素的一个主要成分，临床所用剂量是从动物猪、牛、羊的脑垂体后叶中提取或化学合成而得。从动物脑垂体提取的催产素虽然较纯。但仍含微量加压素，人工合成的催产素称合成催产素，不含加压素。其主要作用是选择性兴奋子宫平滑肌，增强子宫收缩力及收缩频率，故临床上广泛用于引产和催产。     

妊娠晚期催产素静滴引产的观察及护理

健产素有选择性兴奋于官平滑肌的作用。适当剂量能刺激并增强妊娠子宫的节律性收缩,促进子宫颈的成熟［‘］。对妊娠晚期择期分娩者,应用催产江素脉点滴引产,作用快,成功串高,副作用小。我院自1997年7月至1998年6月共引产530例,成功473例,失败57例,现报道如下。1临廉资料530例产妇,均为头位,年龄21～39岁,平均30岁。初产妇484冽,经产妇46例。其中胎膜早破185例（孕36周～41周）,过期妊娠（＞42周）60例,妊高征38例（37～38周）,双胎6例（36～38周）,单纯性计划分娩241例（37～41周）。2方法将催产素2．5～5u加人5％葡萄糖溶…     

口服米索前列醇引产与催产素引产方法的临床观察

随着围产医学的发展,晚期妊娠引产指征也逐渐放宽。以人工诱发宫缩促进分娩,目前有很多引产方法,催产素引产仍是首选引产方法,但宫颈成熟在引产中的重要性往往被忽视,因此引产失败率较高。我院于2004年1月至2005年12月对足月妊娠引产的产妇采用口服米索前列醇引产取得满意效果,     

静点催产素引产的观察及护理

催产素是产科最常用的药物之一，它对子宫平滑肌有选择性的收缩作用。妊娠足月的子宫对催产素的敏感性非常高，故常用于足月妊娠和胎膜早破及各种原因致胎盘功能低下的引产。     

耳针干预对儿童抑郁症模型小鼠情绪及外周催产素表达的影响

目的 观察针灸干预对断奶前母本隔离模型小鼠情绪、下丘脑室旁核(PVN)神经元C-Fos及血清催产素(OT)表达的影响,探讨针灸耳穴治疗儿童抑郁症的机制及临床价值.方法 将30只健康新生C57小鼠随机分为对照组(n=10)、模型组(n=10)、模型+针刺组(n=10),除对照组外,其余小鼠进行断奶前母本隔离构建儿童抑郁症...     

宫颈双球囊、欣普贝生及催产素对妊娠晚期引产结局的影响

目的观察宫颈双球囊联合催产素、地诺前列酮栓(商品名:欣普贝生)、单纯催产素点滴三种引产方法对妊娠晚期引产结局的影响。方法选取2017年1月至2019年6月因延期妊娠及妊娠合并症需要终止妊娠的孕妇共计303例,按引产方法的不同将其分为球囊组(宫颈双球囊+催产素点滴,n=97),欣普贝生组(地诺前列酮栓,n=111)及催产素组(单独催产素点滴,n=95)。比较3组宫颈成熟度即Bishop评分、开始使用至分娩发动时间、出现规律宫缩至分娩结束时间、产后出血发生率、新生儿窒息率、剖宫产率、剖宫产指征构成比。结果球囊组和欣普贝生组宫颈Bishop评分均高于单纯催产素组(P<0.05)。欣普贝生组分娩发动时间明显快于球囊组及催产素组(P<0.05)。球囊组与欣普贝生组剖宫产率均低于催产素组(P<0.05)。球囊组与欣普贝生组产后出血率及新生儿窒息率相当(P>0.05)。剖宫产指征中,因头盆不称致引产失败为主要原因,占64.3%(36/56);催产素组头盆不称引起引产失败发生率明显高于球囊组、欣普贝生组(P<0.05)。结论相对单纯催产素点滴,宫颈双球囊联合催产素点滴及欣普贝生这两种引产方式更安全,引产效果更好,可以获得更高的自然分娩率,且欣普贝生在分娩发动时间、总产程时间优势明显,临床可以根据孕妇的实际情况选择使用。     

宫颈扩张球囊与小剂量催产素促宫颈成熟并引产的效果及新生儿结局对比

目的探讨宫颈扩张球囊与小剂量催产素促宫颈成熟并引产的效果及新生儿结局。方法选取我院2016年1月~2017年1月收治的符合引产指征的单胎头位孕足月孕产妇100例。随机分为观察组和对照组各50例。观察组给予宫颈扩张球囊引产,对照组给予小剂量催产素引产,比较两组产妇干预后Bishop宫颈成熟度评分及促宫颈成熟有效率,比较两组产妇诱发临产时间、总产程时间、顺产率及剖宫产率,比较两组胎儿宫内窘迫率、新生儿窒息率和新生儿Apgar评分,并观察两组产妇产时产后并发症发生情况。结果观察组产妇干预后Bishop宫颈评分为7.12±0.34分,显著高于对照组的6.28±0.21分(P0.05);观察组促宫颈成熟有效率为96.00%,显著高于对照组的78.00%(P0.05);观察组诱发临产时间、总产程时间及剖宫产率均少于对照组(P0.05),而观察组的顺产率明显高于对照组(P0.05);两组胎儿宫内窘迫率、新生儿窒息率及新生儿Apgar评分相比差异均无统计学意义(P0.05);两组宫内感染、胎盘早剥、异常阴道出血等并发症总发生率相比差异均无统计学意义(P0.05)。结论宫颈扩张球囊促宫颈成熟引产效果显著,能提高引产成功率,缩短诱发临产时间及产程,且安全可靠。