腹腔镜在普外科急腹症诊治中的应用

目的探讨腹腔镜在普外科急腹症诊治中的应用。方法选取2010年10月～2013年10月本院普外科收治的150例急腹症患者作为研究对象。随机将其分成腹腔镜组和对照组。腹腔镜组患者行腹腔镜探查治疗;对照组患者行开腹探查和治疗。比较两组手术时间、术中出血情况、住院康复时间以及治疗效果等。结果腹腔镜组患者的手术时间、术中出血情况、住院时间较对照组明显具有优势,P〈0.05,差异具有统计学意义;出院后2个月随访调查,腹腔镜组和对照组治疗的总有效率差异较小,P〉0.05,差异无统计学意义。结论在普外科急腹症诊治中应用腹腔镜能够在保证治疗效果的同时,缩短手术时间,减少术中出血量,对患者的损伤小,具有临床推广的价值。     

腹腔镜在普外科急腹症诊治中的临床应用评估

目的分析研究腹腔镜在普外科急腹症诊治中的作用和应用效果。方法选取108例急腹症患者,将54例进行腹腔镜探查和治疗的患者设为观察组,其余54例行剖腹探查和治疗的患者为对照组,比较两组探查结果和临床疗效。结果术后观察组与对照组的总有效率分别为96.30%、87.04%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组所有患者均在腹腔镜下完成手术,无中转开腹,与对照组比较,观察组患者手术时间、术中出血量、体温恢复时间、肛门排便时间、腹胀腹痛消失时间明显减少,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论腹腔镜诊断和治疗原因不明急腹症具有诊断率高、创伤小、恢复快、并发症少等优点,具有很好的临床应用价值,是临床较为有效的治疗急腹症的手段。     

腹腔镜在普外科急腹症诊治中的应用

目的探讨腹腔镜在普外科急腹症诊治中的应用效果。方法将急腹症患者90例随机分为观察组和对照组各45例。对照组采用传统剖腹探查术,观察组采用腹腔镜诊断治疗。观察2组手术时间、住院时间、术中出血量及术中确诊率。结果观察组住院时间明显短于对照组,术中出血量明显少于对照组,术中确诊率明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在普外科急腹症诊治中应用腹腔镜,可缩短手术及住院时间、提高确诊率,出血量少,能明显改善手术效果。     

浅谈腹腔镜在普外科急腹症中的应用

目的探讨普外科急腹症中,应用腹腔镜技术进行诊断治疗的临床应用价值。方法回顾分析136例施行腹腔镜手术治疗的急腹症患者的临床资料。结果手术及病理组织学诊断查实,腹腔镜手术成功132例,中转开腹手术4例,无手术并发症。结论在急腹症的治疗中,腹腔镜的应用聚友独特的优先,在明确诊断的同时进行治疗,治疗效果可靠,值得临床进一步推广与应用。     

腹腔镜在普外科急腹症诊治中的临床应用分析

目的：探讨腹腔镜技术在普外科急腹症诊断与治疗中的作用和效果。方法：以本院普外科2009年1～12月76例急腹症患者为研究组,同期行剖腹探查急腹症患者62例为对照组,比较分析两组手术时间、术中出血、探查结果、住院时间及治疗效果。结果：研究组与对照组手术时间差异无统计学意义（P〉0.05）,但术中出血显著少于对照组（P〈0.01）;研究组术中确诊72例,确诊率为94.74%,显著优于对照组（P〈0.05）;研究组患者术后住院时间为（6.28±1.05）d,显著少于对照组（P〈0.01）。结论：腹腔镜应用于普外科急腹症诊治是可行的、安全的,与传统的剖腹探查手术比较,优势明显,值得临床推广应用。     

普外科腹腔镜治疗急腹症的临床疗效观察

目的探讨研究腹腔镜治疗普外科急腹症的临床效果及意义。方法对我院2007年6月至2010年8月接受的160位普外科急腹症患者临床资料进行回顾性分析,对腹腔镜治疗与传统手术治疗成功率进行比较,对腹腔镜治疗急腹症患者的临床效果进行评估。结果通过腹腔镜治疗与传统手术治疗相比较,应用腹腔镜手术治疗患者的成功率为95.88%,明显高于传统治疗方法。结论普外科腹腔镜治疗急腹症的优势为的:恢复快,创伤小,临床疗效好,在临床上可以广泛应用。     

普外科急腹症诊治中应用腹腔镜探查术的临床观察

目的观察普外科急腹症诊治中应用腹腔镜探查术的价值及治疗效果。方法对2011年1月～2013年6月本院普外科收治的73例应用腹腔镜探查术进行诊治的急腹症患者的资料进行系统的分析。结果73例患者经腹腔镜探查术明确诊断73例,确诊率为100％;经腹腔镜手术成功70例,中转开腹手术3例,腹腔镜手术成功率95．9％。术后均未出现并发症,患者均痊愈出院。结论普外科急腹症能够通过腹腔镜探查术及早的发现病因,并且能够明确诊断,同时通过腹腔镜手术达到治疗的目的,其治疗成功率高、并发症发生率低、手术创伤小、有利于患者术后快速的康复,可作为外科急腹症诊断及治疗的首选方法,应用价值高。     

普外科腹腔镜治疗急腹症的临床观察

目的探究在普外科应用腹腔镜治疗急腹症的临床疗效。方法随机选取在我院普外科就诊的患有急腹症的患者80例,随机分成观察组和对照组各40例,其中,对照组的患者进行传统的开腹方式进行手术,观察组的患者在腹腔镜下进行消化道穿孔的修补术。观察并记录两组患者手术的时间,手术过程中的出血量以及术后的并发症等情况。结果两组患者的术中出血量、住院时间以及术后并发症的情况均明显优于对照组,差异有统计学意义,即P〈0．05。结论腹腔镜用于治疗急腹症能够有效减少患者术中出血量、减少住院时间并降低并发症的发生,有较高的;临床使用价值,值得推荐。     

腹腔镜在老年人急腹症诊治中的临床应用

急腹症是普外科医生棘手的问题,手术时机的选择往往因判断困难和一些辅助检查不能提供明确的诊断依据而陷于观察和剖腹探查两难境地,延误手术增加病死率,而剖腹探查阴性率可高达22％^[1]。特别是老年人,身体器官功能代偿能力下降、冠心病、糖尿病、肾功能不全、肺功能不全有较高的发病率,对手术耐受力下降,术后恢复较慢,手术并发症明显增高等特点。本文对2001年以来收治的22例老年人应用腹腔镜诊断和治疗进行分析,现报告如下。     

腹腔镜技术治疗普外科急腹症的临床分析

目的:探讨腹腔镜技术应用于普外科急腹症的临床疗效。方法:选择2012年3月~2015年6月于某院就诊的急腹症患者86例作为研究对象,按照手术方式的不同分为两组,对照组43例,给予开腹手术治疗;观察组43例,采用腹腔镜手术治疗。对比两组患者临床疗效、并发症发生率。结果:对照组患者治疗总有效率明显低于观察组,并发症发生率明显高于观察组,对比差异均为P0.05,有统计学意义。结论:对普外科急腹症患者采取腹腔镜手术治疗,操作简单、疗效显著,有利于减少术中出血量,缩短住院时间,促使患者尽早恢复,值得临床推广。     

普外科腹腔镜治疗急腹症的临床观察

目的 探讨在普外科中运用腹腔镜对急腹症进行治疗的效果.方法 本院普外科自2010年1月～2012年9月共收治急腹症患者180例,分为治疗组和对照组.治疗组采用腹腔镜治疗,对照组采用传统手术方法.比较两组手术时间及出血量.结果 治疗组患者的平均手术时间为43.2 min,明显短于对照组的76.3 min;治疗组患者术中平均出血量为69.4 ml,明显少于对照组的149.8 ml,差异均有统计学意义（P＜0.05）.结论 在普外科对急腹症患者进行治疗的过程中,运用腹腔镜治疗的安全性相对较高,伤口创面相对较小,术后患者的恢复速度相对较快,治疗效果较为理想.     

腹腔镜在236例急腹症诊治中的应用

目的：分析腹腔镜手术对急腹症患者临床诊断与治疗的价值。方法：对以急性腹痛入院的236例急腹症患者采用腹腔镜手术,分析其手术时间、术中出血量、术后下床活动时间、术后进食时间、术后住院天数、术后并发症及伤口愈合等。结果：腹腔镜手术确诊率为100%（236/236）,术前确诊率为69.92%（165/236）,前者显著高于后者（P＜0.01）。腹腔镜手术成功率为90.25%（213/236）,有23例患者中转开腹手术。213例急腹症患者腹腔镜手术时间为45.1?8.3 min,术中出血量为79.3?28.2 mL,术后下床活动时间为21.2?4.7 h,开始进食时间为术后第1.8?0.6天,住院天数为5.8?1.9 d,手术后出血、止血及伤口愈合情况良好,无大出血及腹腔积液,且未发生与腹腔镜手术相关的并发症及不良反应,无手术死亡病例,213例急腹症患者均痊愈出院。结论：微创的腹腔镜手术在急腹症的诊断与治疗中具有诊断价值高、治疗手术时间短、出血少、术后恢复快及并发症少等优点,临床可针对具体情况合理选择使用腹腔镜手术治疗急腹症。     

人性化护理在普外科护理中的应用

目的：分析人性化护理在普外科护理中的应用效果。方法将2010年3月~2014年5月期间本院收治的124例普外科手术患者,随机将其均分为观察组62例及对照组62例。其中观察组患者给予人性化护理,对照组患者给予常规护理,对比分析两组患者的护理满意度、并发症发生率以及住院时间。结果在经过不同护理模式后,观察组患者护理满意度为100.0%（62/62）,并发症发生率为4.8%（3/62）,住院时间为（7.5±1.6）d;对照组患者护理满意度为75.8%（47/62）,并发症发生率为14.5%（9/62）,住院时间为（14.3±2.1）d。两组间比较差异均有统计学意义（P<0.05）。结论在普外科手术中,对患者实行人性化护理能够进一步提升患者的护理满意度,提升患者对相关疾病知识的了解,从而降低患者的住院时间,在临床中值得推广使用。     

腹腔镜手术与剖腹手术保守治疗输卵管妊娠的临床对比分析

目的比较腹腔镜手术与剖腹手术保守治疗输卵管妊娠的效果与安全性。方法经临床诊断为输卵管妊娠病例89例,随机分为腹腔镜手术组46例、剖腹手术组43例,记录术前病史、阳性体征、术中情况及住院时间,观察术后恢复情况。结果两组在β-HCG转阴天数方面差异无显著性,在手术时间、术中失血量、术后排气时间、术后发热、术后是否使用镇痛剂、住院天数、术后输卵管复通率及妊娠率等方面差异有显著性。结论腹腔镜下治疗输卵管妊娠是一种安全有效的手术方法,具有手术时间短、术中出血少、手术损伤小、术后肠功能恢复迅速、住院时间短等优点。     

腹腔镜在外科急腹症诊断和治疗中的应用

目的：探讨腹腔镜技术在外科急腹症诊断和治疗中的应用价值。方法：回顾性分析68例急腹症患者采用腹腔镜进行诊断和治疗的临床资料。结果：本组68例中,64例（94.1%）在腹腔镜下完成诊断和治疗,手术时间为30～125min,平均47min。术中出血量为13～210ml,平均45ml。4例（5.9%）中转开腹。平均住院6d。术后随访6～12个月,无并发症发生及死亡患者。结论：腹腔镜用于急腹症患者具有诊断及时、疗效可靠、创伤小、康复快等优点。     

急腹症剖腹探查阴性26例的原因分析

目的:探讨急腹症剖腹探查结果阴性的原因,提出防范对策.方法:分析26例剖腹探查阴性患者术前的病史记录,找出每例患者探查阴性的原因并分类总结,对比分析探查结果阳性与阴性患者的白细胞计数、C反应蛋白、中性粒细胞比值水平.结果:探查结果阳性与阴性患者的白细胞计数、C反应蛋白、中性粒细胞比值水平间差异均无统计学意义(P＞0.05).探查阴性的主要原因在于术前病史询问和体格检查不详细,缺乏相关科室医师会诊及有针对性的辅助检查.结论:细致了解发病特点,系统全面体格检查,有针对性的辅助检查和严格的会诊制度是减少剖腹探查阴性风险的重要保障.     

妇科急腹症两种手术方式的临床比较研究

目的对传统开腹手术和腹腔镜治疗妇科急腹症效果进行对比分析。方法随机选择我院2009年2月至2012年2月妇科急腹症患者87名,分成A、B组,A组34名患者为对照组,行常规开腹手术医治;B组53名患者为治疗组,行腹腔镜手术方法医治。结果 B组手术时间、手术出血量、住院时间均小于A组患者,并发症概率明显低于A组,手术效果优于A组患者。结论妇科急腹症采用腹腔镜手术治疗,疗效显著,患者康复较快,临床使用和推广价值较高。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗输卵管妊娠的效果对比

目的 观察腹腔镜手术与开腹手术治疗输卵管妊娠的效果.方法 选取143例输卵管妊娠患者分为两组,腹腔镜组82例,开腹手术组61例,比较两组的术中及术后情况.结果 腹腔镜组的手术时间、腹痛消失时间、排气时间、下床活动时间和住院时间均短于开腹手术组,术中出血量少于开腹手术组,切口甲级愈合率高于开腹手术组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 腹腔镜手术治疗输卵管妊娠的效果优于开腹手术,是治疗输卵管妊娠的首选方法.