参松养心胶囊治疗心律失常疗效观察

目的观察参松养心胶囊联合比索洛尔片在治疗心律失常中的疗效。方法将60例心律失常患者,分为治疗组和对照组各30例,治疗组使用参松养心胶囊联合比索洛尔片治疗,对照组使用比索洛尔片治疗。观察治疗前后患者症状和动态心电图的变化。结果治疗1个月后,治疗组的症状和动态心电图较对照组有明显变化(P<0.05)。结论参松养心胶囊联合比索洛尔治疗心律失常有较好疗效,且无明显不良反应发生。     

参松养心胶囊与比索洛尔治疗心律失常的疗效分析

目的分析参松养心胶囊与比索洛尔治疗心律失常的临床治疗效果。方法选取2007年5月至2011年12月期间,采用参松养心胶囊治疗的心律失常患者50例,作为A组;选取采用比索洛尔治疗的心律失常患者50例,作为B组;再选取采用参松养心胶囊联合比索洛尔治疗的心律失常患者50例,作为C组。将三组患者临床症状、心电图动态的变化情况,以及生活质量评分情况进行对比分析,从而总结参松养心胶囊与比索洛尔治疗心律失常的临床治疗效果。结果 A组患者临床症状、心电图动态的变化情况,以及生活质量评分情况均明显好于B组患者,而C组患者临床症状、心电图动态的变化情况,以及生活质量评分情况明显好于A组。结论参松养心胶囊治疗心律失常比比索洛尔更加有效,参松养心胶囊联合比索洛尔治疗心律失常比参松养心胶囊更加有效。     

参松养心胶囊与美托洛尔联用治疗老年室性早搏疗效观察

目的探讨参松养心胶囊与美托洛尔联用治疗老年室性早搏的疗效与安全性。方法将80例老年室性早搏患者随机分为参松养心胶囊加美托洛尔组40例（治疗组）、美托洛尔组40例（对照组）,治疗前后作动态心电图检查,并观察2组患者室性早搏的总有效率、症状改善率及安全性。结果治疗组动态心电图改善总有效率为92.5%高于对照组的75.0%,治疗组对动态心电图的改善优于对照组（P〈0.05）。临床症状改善总有效率治疗组为95%高于对照组的77.5%,治疗组对症状的改善优于对照组（P〈0.05）。结论参松养心胶囊能有效治疗老年室性早搏,与美托洛尔联用可提高疗效,减少不良反应。     

参松养心胶囊联合比索洛尔治疗快速心律失常36例疗效观察

目的:观察参松养心胶囊与比索洛尔联合用药治疗快速性心律失常的临床疗效。方法:将72例患者随机分为两组,每组36例。治疗组采用参松养心胶囊与比索洛尔联合治疗,对照组采用比索洛尔治疗。结果:治疗组总有效率91.67%,对照组总有效率69.44%。结论:参松养心胶囊联合比索洛尔治疗快速性心律失常疗效显著,且副作用小。     

参松养心胶囊联合美托洛尔治疗老年频发室性早搏的疗效观察

目的 观察参松养心胶囊联合美托洛尔治疗老年频发室性早搏的临床疗效.方法 将70例频发室性早搏的老年患者随机分治疗组和对照组,各35例.对照组给予美托洛尔常规治疗;治疗组给予参松养心胶囊联合美托洛尔治疗.2组均治疗4周后评价疗效,并观察比较治疗前后临床症状及动态心电图的变化.结果 治疗组临床症状总有效率为88.6%高于对照组的65.7%,差异有统计学意义(P<0.05).治疗组动态心电图总有效率为94.3%高于对照组的77.1%,差异有统计学意义(P＜0.05).2组治疗后室性早搏次数均显著减少(P＜0.05);且治疗组室性早搏次数少于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01).结论 参松养心胶囊联合美托洛尔治疗老年频发室性早搏,疗效优于单用美托洛尔治疗,且治疗周期短、药物应用剂量少、不良反应少,值得临床推广应用.     

参松养心胶囊联合美托洛尔治疗老年频发室性早搏的疗效观察

目的 观察参松养心胶囊联合美托洛尔治疗老年频发室性早搏的临床疗效.方法 将70例频发室性早搏的老年患者随机分治疗组和对照组,各35例.对照组给予美托洛尔常规治疗;治疗组给予参松养心胶囊联合美托洛尔治疗.2组均治疗4周后评价疗效,并观察比较治疗前后临床症状及动态心电图的变化.结果 治疗组临床症状总有效率为88.6%高于对照组的65.7%,差异有统计学意义（P〈0.05）.治疗组动态心电图总有效率为94.3%高于对照组的77.1%,差异有统计学意义（P＜0.05）.2组治疗后室性早搏次数均显著减少（P＜0.05）;且治疗组室性早搏次数少于对照组,差异有统计学意义（P＜0.01）.结论 参松养心胶囊联合美托洛尔治疗老年频发室性早搏,疗效优于单用美托洛尔治疗,且治疗周期短、药物应用剂量少、不良反应少,值得临床推广应用.     

参松养心胶囊治疗器质性心脏病室性早搏临床观察

目的观察参松养心胶囊治疗器质性心脏病室性早搏的临床疗效。方法150例器质性心脏病室性早搏患者,随机分成2组,治疗组100例,对照组50例,治疗组用参松养心胶囊治疗,对照组服用美西律,治疗4周为1个疗程。用动态心电图分析主要症状的改善情况。结果治疗组室性早搏有效率74.0%,症状改善有效率86.0%,优于对照组的52.0%、60.0%,差异有统计学意义（P〈0.05或P〈0.01）。结论参松养心胶囊治疗器质性心脏病室性早搏临床疗效和安全性好。     

参松养心胶囊与美托洛尔联合治疗老年心律失常60例

目的：探讨参松养心胶囊与美托洛尔联合治疗老年心律失常的临床疗效。方法：将60例老年心律失常患者随机分为参松养心胶囊加美托洛尔组（治疗组）,美托洛尔组（对照组）,治疗组在常规治疗的基础上加用参松养心胶囊,每次4粒,每日3次,观察治疗前后临床症状和心律失常改善情况。结果：治疗组临床症状改善总有效率为90.0%,24h动态心电图总有效率为86.7%,对照组临床症状改善总有效率为66.7%,24h动态心电图总有效率为70.0%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：参松养心胶囊与美托洛尔联合治疗老年心律失常可提高临床疗效,副反应少。     

参松养心胶囊治疗糖尿病合并室性早搏的临床观察

目的：观察参松养心胶囊治疗糖尿病合并室性早搏的疗效和安全性。方法：选择糖尿病合并室性早搏患者51例随机分成治疗组27例,对照组24例。治疗组服用参松养心胶囊治疗,对照组服用胺碘酮。治疗前后做动态心电图检查．并观察临床症状、血糖变化及不良反应。结果：治疗组动态心电图改变有效率、临床症状改善有效率与对照组相当,差异均无统计学意义,P〉0．05。治疗组不良反应明显低于对照组。结论：参松养心胶囊对糖尿病合并室性早搏有明显疗效．且未发现严重不良反应。     

稳心颗粒联合参松养心胶囊治疗更年期女性室性早搏的疗效分析

目的探讨稳心颗粒联合参松养心胶囊对更年期女性室性早搏治疗的临床效果。方法随机将68例更年期女性室性早搏患者分为两组,治疗组34例,对照组34例。根据临床症状和24h动态心电图监测,观察比较稳心颗粒联合参松养心胶囊对更年期女性室性早搏治疗4周的效果。结果治疗组较对照组的总有效率明显高。结论稳心颗粒联合参松养心胶囊治疗更年期女性室性早搏的疗效明显。     

松参养心胶囊联合倍他乐克治疗妇女功能性室性早搏的临床研究

目的观察松参养心胶囊联合倍他乐克治疗妇女功能性室性早搏的疗效。方法选择2011年1月至2012年12月我院收治的62例功能性室性早搏患者为研究对象,采用随机数字表法随机分为对照组和实验组,分别予以倍他乐克治疗及松参养心胶囊联合倍他乐克治疗,比较两组的疗效、24 h动态心电图早搏次数、Tpe及Tpe离散度的变化情况和不良反应情况。结果实验组总有效率96.77%,对照组总有效率87.10%,两组比较差异有统计学意义(χ2=4.674,P=0.031)。两组治疗后早搏次数均较治疗前明显减少(P<0.01)。实验组治疗后早搏次数明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(t=15.463,P=0.000)。两组治疗后Tpe及Tpe离散度较治疗前均有不同程度缩短(P<0.01)。实验组治疗后Tpe及Tpe离散度值均明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(t=2.167,2.123,P=0.034,0.038)。两组不良反应的发生率比较差异无统计学意义(χ2=0.218,P=0.641)。结论松参养心胶囊联合倍他乐克治疗妇女功能性室性早搏具有较好的临床疗效,不良反应小,可明显降低Tpe离散度。     

参松养心胶囊治疗慢性心力衰竭合并室性早搏疗效和安全性的Meta分析

目的 评价参松养心胶囊治疗慢性心力衰竭(CHF)合并室性早搏的疗效及安全性.方法 系统检索CNKI数据库、CBM数据库、万方数据库、Pubmed数据库、Cochrane Library数据库、Embase数据库,筛选出参松养心胶囊治疗CHF合并室性早搏的随机对照试验(RCT).运用Cochrane中心提供的RevMan5.3软件进行文献相关风险评估及Meta分析.结果 共检索到有关参松养心胶囊的文献1303篇,经过初筛和严格评价,纳入符合标准的文献12篇(改良版Jadad评分≥3分).其中3项研究表明参松养心胶囊对比西药在减少CHF合并室性早搏患者的24 h室性早搏数量及改善临床症状上有显著疗效[RR=1.19,95％CI(1.07～1.33),P<0.001];另3项研究亦说明参松养心胶囊有助于提高左室射血分数的作用[WMD=5.79,95％CI(4.05～7.52),P<0.0001].亦有8项研究证实参松养心胶囊在药物出现不良反应上优于对照组[RR=0.37,95％CI(0.23～0.58),P<0.0001].结论 系统的评价了参松养心胶囊治疗CHF合并室性早搏,无论在早搏数量的控制上还是在提高左室射血分数、临床症状等心力衰竭治疗上均安全有效,且优于西药;但由于样本量较少,篇幅及文献质量有限,有待于继续开展临床大样本、多中心的RCT试验以进一步证明.     

参松养心胶囊对不耐受抗心律失常西药的高龄患者室性早搏的影响

目的观察参松养心胶囊对不耐受抗心律失常西药的高龄患者室性早搏的影响。方法不耐受抗心律失常西药的>80岁室性早搏患者60例,分成治疗组[30例,年龄(82±2)岁,参松养心胶囊4粒/次,3次·d-1]和对照组[30例,年龄(83±2)岁,宁心宝胶囊2粒/次,3次·d-1],治疗4周,比较治疗前后临床症状和24 h动态心电图室性早搏的改善状况和不良反应的发生率。结果治疗组较对照组临床症状显著改善(P<0.05),室性早搏显著减少(P<0.05),2组患者均无明显不良反应。结论参松养心胶囊显著减轻不耐受抗心律失常西药的高龄患者的临床症状和室性早搏,安全性好。     

参松养心胶囊治疗心绞痛伴窦性心动过速的疗效研究

目的探讨参松养心胶囊治疗心绞痛伴窦性心动过速的疗效与安全性。方法将60例心绞痛及窦性心动过速患者随机分为实验组(n=30例)和对照组(n=30例)。实验组用参松养心胶囊(4粒/次,3次/d)+美托洛尔片(12.5mg/次,2次/d)+单硝酸异山梨酯胶囊(20mg/次,2次/d);对照组口服美托洛尔片(12.5mg/次,2次/d)+单硝酸异山梨酯胶囊(20mg/次,2次/d),均治疗4周。观察患者治疗前后24h动态心电图平均心率、每周平均心绞痛发作次数、平均持续时间、疗效判定,注意检测肝肾功能并观察不良反应。结果实验组与对照组的总有效率分别为96.6%和73.3%,差异有统计学意义(P<0.05);对照组、实验组治疗后平均心率、心绞痛发作次数、平均持续时间、疗效与治疗前比较,差异均有统计学意义(P<0.05);实验组治疗后平均心率、心绞痛发作次数、平均持续时间、疗效与对照组治疗后比较,差异均有统计学意义(P<0.05);对照组与实验组在治疗过程中各有3例(10%)出现轻微恶心、腹胀、头痛。结论在基础治疗上加用参松养心胶囊对治疗心绞痛及窦性心动过速疗效好、安全性高,有一定的临床应用及预防价值。     

参松养心胶囊与比索洛尔治疗脑心综合征心律失常的疗效比较

目的比较参松养心胶囊与比索洛尔治疗脑心综合征心律失常的临床疗效。方法选择哈励逊国际和平医院2013年3月—2017年5月脑心综合征心律失常患者92例,随机分为对照组和治疗组,每组各46例。对照组在常规治疗的基础上口服富马酸比索洛尔片,2.5 mg/次,1次/d。治疗组在常规治疗的基础上口服参松养心胶囊,1.2 g/次,3次/d。两组患者均连续治疗4周。观察两组的临床疗效,同时比较治疗前后两组的心电图疗效、儿茶酚胺、血清丙二醛(MDA)、超氧化物歧化酶(SOD)水平变化和不良反应情况。结果治疗后,对照组患者的总有效率为78.26%,显著低于治疗组的93.48%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,对照组和治疗组患者心电图疗效分别为56.52%、76.09%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组去甲肾上腺素(NE)、肾上腺素(E)和多巴胺(DA)水平较治疗前均明显降低,同组治疗前后比较差异具有统计学意义(P0.05);且治疗后治疗组儿茶酚胺水平均明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。两组血清MDA水平降低,SOD水平升高,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗后治疗组MDA和SOD水平显著优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗组的不良反应发生率(6.52%)显著低于对照组(21.73%),两组比较差异具有统计学意义。结论与比索洛尔相比,参松养心胶囊治疗脑心综合征心律失常的效果更优,安全性更高,具有一定的临床应用价值。     

参松养心胶囊联合单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的研究参松养心胶囊联合单硝酸异山梨酯片治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法选取2015年6月—2017年6月新疆维吾尔自治区人民医院收治的冠心病心绞痛患者120例作为研究对象,将所有患者随机分为对照组和治疗组,每组各60例。对照组患者口服单硝酸异山梨酯片,1片/次,2次/d。治疗组在对照组治疗的基础上口服参松养心胶囊,3粒/次,3次/d。两组患者持续治疗28 d。观察两组的临床疗效和心电图疗效,比较两组的临床症状。结果治疗后,对照组和治疗组的临床总有效率分别为85.00%、96.67%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,对照组和治疗组的心电图疗效有效率分别为80.00%、95.00%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组心绞痛发作次数和心绞痛持续时间均显著降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗组临床症状明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论参松养心胶囊联合单硝酸异山梨酯片治疗冠心病心绞痛具有较好的临床疗效,可改善患者临床症状,安全性较好,具有一定的临床推广应用价值。     

参松养心胶囊联合华法林治疗心房颤动的临床研究

目的观察参松养心胶囊联合华法林治疗心房颤动的临床疗效。方法选取2015年1月—2015年12月柞水县人民医院心房颤动患者106例,随机分为治疗组和对照组,每组各53例。对照组口服华法林钠片,初始剂量1.5 mg/d,3 d后,根据国际标准化比值(INR)检测结果调整华法林用量,确保INR处于2.0~3.0;治疗组在对照组基础上口服参松养心胶囊,3粒/次,3次/d。两组患者均治疗12周。观察两组的临床疗效,比较两组房颤发作、心率、INR和高敏C反应蛋白(hs-CRP)的变化。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为69.81%、88.68%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组房颤发作持续时间和发作频率均显著下降,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗组这些观察指标的下降程度明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组静息心率和运动心率均显著下降,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗组这些观察指标的下降程度明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗4周后,两组INR显著上升,而hs-CRP水平显著下降,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗组这些观察指标的下降程度明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论参松养心胶囊联合华法林治疗心房颤动具有较好的临床疗效,可明显改善临床症状,降低hs-CRP的表达,具有一定的临床应用推广价值。     

参松养心胶囊联合维拉帕米治疗室性心动过速的疗效观察

目的研究参松养心胶囊联合盐酸维拉帕米缓释片治疗室性心动过速的临床疗效。方法选取2016年8月—2017年7月荆州市第二人民医院接收的120例室性心动过速患者作为研究对象,将所有患者随机分为对照组和治疗组,每组各60例。对照组患者清晨口服盐酸维拉帕米缓释片,1片/次,1次/d。治疗组在对照组的基础上口服参松养心胶囊,3粒/次,3次/d。两组均持续治疗4周。观察两组患者的临床疗效,比较两组治疗前后的心率、PR间期、QT间期、复律时间和左心室功能。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为88.33%、93.33%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组心率、QT间期、PR间期和复律时间均显著降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗组各指标均显著低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组左心室射血分数(LVEF)明显升高,左心室收缩末期内径(LVESD)和左心室舒张末期内径(LVEDD)均显著降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗组左心室功能明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论参松养心胶囊联合盐酸维拉帕米缓释片治疗室性心动过速具有较好的疗效,能够显著改善患者心率和心功能,安全性较好,值得临床推广应用。     

通心络胶囊联合卡托普利治疗高血压合并冠心病的疗效观察

目的观察通心络胶囊联合卡托普利治疗高血压合并冠心病的疗效。方法选取2009年1月—2011年10月在本中心老年病房住院治疗的高血压合并冠心病患者79例,随机分为两组,治疗组40例,采用通心络胶囊加卡托普利治疗;对照组39例,给予复方丹参片加卡托普利治疗,两组疗程均为12周。治疗前后观察临床症状的变化,检测血压、心电图、血脂、血糖等指标,并作为临床疗效的评价指标,观察两组疗效。结果治疗组临床症状与心电图改善的总有效率分别为77.5%、75.7%,对照组分别为56.4%、52.8%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组血糖和血脂的变化,治疗组也明显优于对照组(P<0.05);两组降压效果基本相同,差异无统计学意义(P>0.05)。结论通心络胶囊联合卡托普利治疗高血压合并冠心病的疗效要优于复方丹参片加卡托普利,值得临床推广应用。