氨氯地平联合厄贝沙坦治疗原发性高血压100例疗效观察

目的探讨氨氯地平联合厄贝沙坦治疗原发性高血压治疗效果。方法选择我院200例原发性高血压患者,随机分为观察组和对照组。观察组给予氨氯地平和厄贝沙坦治疗,对照组给予氨氯地平治疗。两组连续治疗2个月。结果观察组治疗后收缩压和舒张压水平低于对照组治疗后(P<0.05);观察组总有效率高于对照组(P<0.05)。结论氨氯地平联合厄贝沙坦治疗原发性高血压疗效显著,值得借鉴。     

氨氯地平联合厄贝沙坦治疗原发性高血压的疗效分析

目的探讨氨氯地平联合厄贝沙坦治疗原发性高血压的临床效果。方法选择的100例原发性高血压患者(均符合原发性高血压诊断标准)随机分为观察组和对照组。嘱咐两组患者低盐低脂饮食、适当运动等,而且两组所选患者在实施本实验之前的1周内停用对血压有影响的所有药物。对照组患者给予氨氯地平,观察组给予氨氯地平和厄贝沙坦联合治疗。观察两组血压控制效果和不良反应发生情况。结果观察组显效40例(显效率80%),有效率9例(有效率18%),总有效率(显效率和有效率之和)为98%。对照组显效30例(显效率60%),有效率10例(有效率20%),总有效率(显效率和有效率之和)为80%。观察组总有效率和对照组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率和对照组不良反应发生率近似,差异无统计学意义(P>0.05)。结论氨氯地平联合厄贝沙坦治疗原发性高血压效果显著,其用药安全,值得借鉴。     

氨氯地平联合厄贝沙坦治疗原发性高血压的临床疗效观察

目的：观察氨氯地平联合厄贝沙坦治疗原发性高血压的临床疗效。方法将198例高血压病患者纳入观察,按照数字表法随机分成治疗组100例和对照组98例,均予氨氯地平片口服治疗。治疗组加用厄贝沙坦口服治疗。2个疗程之后,观察2组患者临床症状。结果治疗组总有效率为95.00%高于对照组的82.66%,差异有统计学意义（P﹤0.05）;治疗组血压下降值明显低于对照组,差异有统计学意义（P﹤0.05）。结论氨氯地平联合厄贝沙坦治疗原发性高血压能有效患者症状,改善中医征候,控制血压有效,值得推广使用。     

厄贝沙坦联合左旋氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效观察

目的：探讨厄贝沙坦联合左旋氨氯地平治疗92例原发性高血压的临床疗效与不良反应。方法：选择我院收治的原发性高血压患者184例,平均分为联合组与对照组,每组各92例。对照组给予厄贝沙坦治疗;联合组给予厄贝沙坦与左旋氨氯地平联合治疗。观察对比两组血压改善情况及用药不良反应。结果：经过8w的用药治疗后,联合组与对照组降压效果均优于治疗前。两组DBP无明显差异,但联合组SBP明显低于对照组。联合组治疗的总有效率为96.74%,明显高于对照组的88.04%。结论：厄贝沙坦联合左旋氨氯地平治疗原发性高血压,效果确切,不良反应少,安全可靠,适用于高血压的临床长期防治,值得推广应用。     

氨氯地平联合厄贝沙坦治疗原发性高血压237例临床分析

目的：对氨氯地平联合厄贝沙坦在原发性高血压中的临床疗效进行分析。方法选取2008年5月至2013年12月高血压病患者。分为联合用药组(237例)和氨氯地平组(256例)。前者采用氨氯地平(5 mg qd)联合厄贝沙坦片(150 mg qd),后者采用氨氯地平(5 mg qd)进行治疗,与治疗前和治疗12周后对联合用药组患者血压进行观察分析。结果联合用药组患者在治疗12周后的收缩压为(120.1±10.10) mmHg,舒张压(80.3±4.2) mmHg均分别低于氨氯地平组患者的收缩压(130.25±10.95) mmHg,舒张压(83.25±6.75) mmHg。结论氨氯地平联合厄贝沙坦可以更加有效治疗原发性高血压。     

厄贝沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压临床观察

目的:探讨厄贝沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效。方法:选取我院收治的138例原发性高血压患者进行分析。将患者随机分为三组,分别使用单一的厄贝沙坦治疗;单一的氨氯地平治疗;厄贝沙坦联合氨氯地平治疗。观察对比三组患者的疗效和不良反应。结果:联合组总有效率97.83%,明显高于单一用药的两组。不良反应发生率为2.17%,明显低于单一用药的两组。差异均具有统计学意义P<0.05。结论:对原发性高血压患者给予厄贝沙坦联合氨氯地平治疗,效果比较显著,不良反应少,比较安全,值得在临床上推广。     

厄贝沙坦联合左旋氨氯地平治疗原发性高血压的临床效果观察

目的探讨厄贝沙坦联合左旋氨氯地平治疗原发性高血压的临床效果。方法选择本院收治的原发性高血压患者120例,平均分为研究组与对照组,每组各60例。对照组患者给予厄贝沙坦口服,研究组在对照组的基础上口服左旋氨氯地平。结果两组经过相应的治疗后,DBP及SBP均有所下降,与治疗前比较差异有统计学意义（P〈0．05）;研究组治疗后SBP值与对照组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。研究组治疗的总有效率为91．67％,明显高于对照组的75．00％（P〈0．05）。两组不良反应发生率差异无统计学意义（P〉0．05）。结论厄贝沙坦联合左旋氨氯地平治疗原发性高血压的效果明显。依从性好,不良反应少,安全可靠,值得在临床推广应用。     

氨氯地平联合厄贝沙坦治疗原发性高血压的疗效观察

原发性高血压是最常见的心血管疾病,是一种进行性的心血管综合征,是脑卒中、冠心病、心力衰竭及肾脏病的重要危险因素。它已成为威胁人类健康的重大疾病之一。大量的临床资料显示,血压水平与心血管事件直接相关。尽早控制高血压,可以减少心血管事件的发生而联合治疗则是降压达标的有效措施。本研究主要观察联合降压治疗方案(小剂量钙拮抗剂+血管紧张素受体拮抗剂)对高血压患者血压控制的影响。     

左旋氨氯地平联合厄贝沙坦治疗原发性高血压的疗效分析

目的对左旋氨氯地平与厄贝沙坦联合医治原发性高血压的临床治疗效果进行探讨。方法对2011年3月至2012年3月在本院接受治疗的58例原发性高血压患者进行回顾性的分析,通过随机抽取的形式,将所有患者分成治疗组与对照组2组,每组各29例。其中对照组采用厄贝沙坦进行治疗,治疗组则是在对照组的前提下结合左旋氨氯地平进行治疗,密切观察两组患者收缩压与舒张压的变化,比较两组患者的临床疗效。结果两组患者的收缩压与舒张压均有显著性的下降,两组间差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组的29例患者中,显效20例,有效7例,无效2例,总有效率为93.1%。而对照组的29例患者中,显效15例,有效8例,无效6例,总有效率为79.3%,治疗组的有效率优于对照组（P〈0.05）。两组不良反应均比较少。结论左旋氨氯地平与厄贝沙坦联合治疗的临床疗效显著,可以降低患者的血压,而且其安全性极高,患者服用后的不良反应较少,值得临床上广泛的推广与应用。     

厄贝沙坦联合氨氯地平治疗高血压肾病的疗效观察

目的:观察厄贝沙坦联合氨氯地平治疗高血压肾病的临床疗效。方法:将我院诊断为高血压肾病的患者300例,随机B1:组1:。1分3组为均3治组疗:A4组周口,观服察厄治贝疗沙前坦后1530组m患g,者qd收;B缩组压口、服舒氨张氯压地、尿平素5氮mg、,血qd肌;C酐组、2采4h用尿厄蛋贝白沙定坦量联治合疗氨效氯果地。平结治果疗:,治用疗法后用3量组同患A者、收缩压、舒张压和24h尿蛋白定量均明显降低(P<0.05);与A、B组比较,C组降低更为显著(P<0.01)。3组均未见严重不良反应发生。结论:厄贝沙坦联合氨氯地平治疗高血压肾病疗效及安全性较好,可有效控制血压及降低24h尿蛋白。     

厄贝沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗老年高血压的疗效分析

目的探讨老年高血压患者应用厄贝沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗的临床效果。方法76例老年高血压患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各38例。对照组患者采用苯磺酸氨氯地平片治疗,观察组采用厄贝沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗治疗。比较两组临床疗效、不良反应发生率及治疗前后血压[收缩压(SBP)、舒张压(DBP)]、血脂[总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)和高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)]水平。结果治疗前,两组SBP、DBP水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组SBP(133.16±5.08)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)、DBP(72.35±2.19)mm Hg均低于对照组的(141.95±6.19)、(80.95±3.86)mm Hg,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率为97.37%,高于对照组的81.58%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组TC、TG、LDL-C、HDL-C水平比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组TC、TG、LDL-C水平均低于对照组,HDL-C水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应率5.26%与对照组的7.89%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论对老年高血压患者采用厄贝沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗可进一步提升疗效,有效控制血压及血脂水平,其安全性良好。     

阿托伐他汀联合氨氯地平与氨氯地平单药治疗高血压临床疗效比较

目的：比较阿托伐他汀联合氨氯地平与氨氯地平单药治疗高血压临床效果。方法随机选择原发性高血压患者116例,根据治疗方法分为对照组和观察组,对照组60例,给予氨氯地平治疗;干预组56例,在对照组基础上应用阿托伐他汀治疗。观察治疗前后收缩压和舒张压;颈动脉动脉内中膜厚度（IMT）,并检测颈动脉有斑块面积;血清总胆固醇（TC）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）及尿微量白蛋白（mAlb）。结果观察组和对照组治疗后收缩压分别为（138．51±12．90）mmHg和（147．62±13．45）mmHg,均低于治疗前（t＝12．67、10．35,均P＜0．05）,且观察组治疗后低于对照组（t＝7．82,P＜0．05）;观察组和对照组治疗后舒张压分别为（90．17±4．30）mmHg和（93．63±6．26）mmHg,均低于治疗前（t＝9．86、11．03,均P＜0．05）,且观察组治疗后低于对照组（t ＝5．14,P＜0．05）;观察组和对照组治疗后 IMT 分别为（0．73±0．34）mm和（0．85±0．39）mm,均低于治疗前（t＝6．60、6．29,均P＜0．05）,且观察组治疗后低于对照组（t＝5.74,P＜0．05）;观察组和对照组治疗后斑块面积分别为（12．02±1．45） mm^2和（13．52±1．86） mm^2,均低于治疗前（t＝8．13、8．59,均P＜0．05）,且观察组治疗后低于对照组（t＝6．22,P＜0．05）;观察组和对照组治疗后mAlb、TC和LDL-C均低于治疗前（t＝7．65、8．01、6．08、6．44、5．94、6．02,均P＜0．05）,且观察组治疗后低于对照组（t＝5．86、5．37、5．63,均P＜0．05）;两组不良反应差异无统计学意义（χ^2=1．08,P＞0．05）。结论阿托伐他汀联合氨氯地平治疗高血压效果显著,且无明显不良反应,值得临床推广应用。     

氨氯地平联合厄贝沙坦不同给药时间对原发性高血压病人血压变异性和血压晨峰现象的影响

目的 比较氨氯地平和厄贝沙坦联合用药治疗原发性高血压病人不同服药时间的血压变异性、血压晨峰控制效果.方法 回顾性选取符合要求的于2014年2月至2017年12月来上海交通大学医学院附属瑞金医院诊治的84例轻中度原发性高血压,A组于06:30服用苯磺酸氨氯地平片5 mg、厄贝沙坦片150 mg;B组于18:30服用苯磺酸...     

厄贝沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压伴2型糖尿病的疗效

目的探讨厄贝沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压伴2型糖尿病的疗效和安全性。方法 90例高血压伴2型糖尿病的老年患者随机分成3组,每组30例：对照组A单纯口服厄贝沙坦,对照组B单纯口服氨氯地平,观察组服用厄贝沙坦联合氨氯地平,以12周为1个疗程,对比三组的总有效率以及胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白的变化,同时监测心率、血常规、尿常规、肝肾功能以及服药后的不良反应。结果治疗1个疗程后,对照组A和对照组B的总有效率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。观察组的总有效率高于对照组A和对照组B（P〈0.05）,三组不良反应的发生率差异无统计学意义（P〉0.05）。结论厄贝沙坦联合氨氯地平对老年高血压伴2型糖尿病疗效良好,且不良反应少。     

氨氯地平联合美托洛尔治疗原发性高血压疗效观察

目的观察氨氯地平联合美托洛尔治疗原发性高血压的疗效。方法112例原发性高血压患者随机分为治疗组和对照组各56例。对照组给予氨氯地平治疗,治疗组在对照组基础上加用美托洛尔治疗。观察2组血压、心率变化情况、临床疗效及不良反应发生情况。结果2组治疗后血压均降低,差异均有统计学意义（P〈0.05）,治疗组治疗后心率低于治疗前和对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）;治疗组显效率和总有效率分别为67.9%和96.4%,对照组为44.6%和83.9%,2组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组不良反应发生率为7.1%,低于对照组的16.1%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对原发性高血压患者联合应用氨氯地平与美托洛尔片治疗降压效果好,不良反应少,值得临床推广应用。     

硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的效果分析

目的观察硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的临床效果。方法选取2012年4月～2013年2月本院确诊的糖尿病合并高血压患者130例,按照随机原则分为联合组、常规组,各65例。其中常规组给予硝苯地平治疗,联合组在常规组基础上联合使用厄贝沙坦。比较两组患者治疗前后血压、血糖、肾功能改变情况,观察治疗效果。结果治疗后联合组血压控制情况显著优于常规组（P〈0．05）,联合组总有效率（96．9％）显著优于常规组（64．6％）（P〈0．05）。结论硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压效果显著,能够有效控制血压,提高患者生活质量,降低并发症发生率,值得推广使用。     

低剂量氨氯地平联合特拉唑嗪治疗原发性高血压疗效观察

目的探讨低剂量氨氯地平联合特拉唑嗪治疗原发性高血压的临床效果及安全性。方法将原发性高血压患者60例随机分为观察组和对照组各30例。对照组给予常规剂量氨氯地平治疗,观察组给予低剂量氨氯地平联合特拉唑嗪治疗。治疗后观察2组临床疗效及不良反应。结果观察组显效率明显为53.33%高于对照组的20.00%(P<0.05)。2组治疗后收缩压及舒张压均较治疗前改善(P<0.05);且观察组收缩压及舒张压明显低于对照组(P<0.05)。且观察组无明显不良反应。结论低剂量氨氯地平联合特拉唑嗪治疗原发性高血压效果好,不良反应少,值得推广应用。     

厄贝沙坦与吲哒帕胺联合治疗老年高血压病疗效观察

目的：探讨联合应用厄贝沙坦和吲哒帕胺对老年性轻、中度血压病的疗效、顺应性及对靶器官损害的影响。方法：采用自身对照方法,观察厄贝沙坦联合吲哒帕胺对65例老年高血压患者动态血压及代谢参数的影响。厄贝沙坦剂量为150mg/d,吲哒帕胺为1.5mg/d,1个疗程为6个月。结果：总有效率为90.8%,治疗后血肌酐、血β2微球蛋白、尿α1微球蛋白显著降低（P〈0.05）,24h收缩期均压（MSBP）、舒张期均压（MDBP）、白昼收缩期均压（dMSBP）、夜间收缩期均压（nMSBP）、夜间舒张期均压（nMDBP）显著降低（P〈0.01）,白昼舒张期均压（dMDBP）显著降低（P〈0.05）。结论：厄贝沙坦和小剂量吲哒帕胺联合应用,对老年轻、中度血压疗效显著,作用平稳,不影响代谢,尤其适用于有肾脏损害的老年高血压病患者。     

厄贝沙坦与左旋氨氯地平合用对高血压蛋白尿的作用

目的观察厄贝沙坦与左旋氨氯地平联合应用对高血压患者蛋白尿的临床疗效。方法将92例高血压合并肾脏损害蛋白尿的患者随机分为A、B两组。A组给予厄贝沙坦150mg／d和左旋氨氯地平2．5mg／d,B组给予左旋氨氯地平2．5mg／d和氢氯噻嗪12．5mg／d,控制血压及消退蛋白尿,均治疗6个月。观察两组治疗前后血压、24h尿白蛋白总量的变化。结果治疗6个月后,A、B两组血压明显下降（P〈0．01）,A组下降[（28．1±1．9）／（32．6±3．9）mmHg]与B组下降[（27．8±3．1）／（31．8±1．7）mmHg]比较差异无统计学意义（P〉0．05）。A、B两组尿蛋白均下降,但A组下降[（0．79±0．09）g/24h]较B组[（0．41±0．13）g／24h]下降更明显,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论厄贝沙坦与左旋氨氯地平合用能较平稳降低血压,显著减少尿蛋白,有效保护肾脏。     

厄贝沙坦与依那普利治疗老年人高血压临床疗效观察

目的观察厄贝沙坦与依那普利治疗老年人高血压的临床疗效。方法 100例临床确诊为原发性高血压病的老年患者随机分为两组。观察组50例服用厄贝沙坦片150 mg/d,对照组50例服用依那普利片10 mg/d。治疗后4、8周分别测量血压,记录不良反应。结果治疗后4周观察组总有效率为88%,对照组总有效率为72%;治疗后8周观察组总有效率为94%,对照组总有效率为80%,两组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0.05）;两组不良反应比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论厄贝沙坦是治疗老年高血压病较好的药物。