沐舒坦氧驱动雾化吸入佐治婴儿毛细支气管炎效果分析

目的　探讨沐舒坦氧驱动雾化吸入与传统药物超声雾化吸入辅助治疗婴儿毛细支气管炎的效果。方法　随机将符合毛细支气管炎 3 72例患儿分为治疗组 (14 0例 )和对照组 (13 2例 ) ,两组均在常规治疗的基础上 ,治疗组给予沐舒坦 (15mg/次 ,每天 3次 )氧驱动雾化吸入 ,对照组给予传统药物 (a -糜蛋白酶 2 .5mg/次、庆大霉素 2 0～ 3 0mg/次、地塞米松 2mg/次 ,每天 3次 )超声雾化吸入。 结果　治疗组治愈 80例 (5 7.14 % ) ,显效 40例 (2 8.5 7% ) ,无效 2 0例 (14 .2 9% ) ;总有效率为 85 .71%。对照组痊愈 46例 (3 4.85 % ) ,显效 3 5例 (2 6.5 2 % ) ,无效 5 1例 (3 8.64 % ) ,总有效率为 61.3 6% ,两组总有效率比较差异有高度显著性 ,χ2 =2 0 .89,P <0 .0 1。结论　应用沐舒坦氧驱动雾化吸入辅助治疗婴儿毛细支气管炎效果满意 ,未出现不良反应。     

沐舒坦联合肝素雾化吸入治疗毛细支气管炎的疗效观察

目的观察沐舒坦联合肝素氧气驱动雾化吸入治疗毛细支气管炎的疗效。方法将符合诊断标准的毛细支气管炎的住院患儿49例随机分为治疗组(25例)与对照组(24例)。在综合治疗的基础上,治疗组给予沐舒坦联合肝素氧气驱动雾化吸入,对照组给予沐舒坦氧气驱动雾化吸入。结果治疗组显效13例(52.0%),有效9例(36.0%),无效3例(12.0%),总有效率88.0%;对照组显效7例(29.2%),有效8例(33.3%),无效9例(37.5%),总有效率62.5%。结论氧气驱动雾化吸入治疗毛细支气管炎,沐舒坦联合肝素雾化吸入疗效优于沐舒坦雾化。。     

雾化吸入沐舒坦辅助治疗毛细支气管炎效果观察及护理

目的探讨雾化吸入沐舒坦辅助治疗毛细支气管炎的效果及护理。方法将60例毛细支气管炎患儿随机分为观察组(30例)和对照组(30例),观察组用沐舒坦雾化吸入,对照组用α-糜蛋白酶雾化吸入。结果观察组有效率为86.6%,对照组有效率为60%,两组雾化吸入效果差异有显著性(P<0.05)。结论雾化吸入沐舒坦对毛细支气管炎有良好的辅助治疗效果。     

雾化吸入沐舒坦辅助治疗毛细支气管炎效果观察

目的探讨雾化吸入沐舒坦辅助治疗毛细支气管炎的效果。方法将60例毛细支气管炎患儿随机分为观察组(30)例和对照组(30例),观察组用沐舒坦雾化吸入,对照组用α-糜蛋白酶雾化吸入。结果观察组有效率为86.6%,对照组有效率为60.0%,两组雾化吸入效果差异有统计学意义(P<0.05)。结论雾化吸入沐舒坦对毛细支气管炎有良好的辅助治疗效果。     

氧气雾化与超声雾化吸入氨溴索治疗毛细支气管炎效果分析

目的:探讨氧气雾化和超声雾化吸入氨溴索辅助治疗婴幼儿毛细支气管炎的效果。方法:将164例毛细支气管炎婴幼儿随机分为治疗组(84例)和对照组(80例),两组常规治疗和雾化药物均相同,治疗组使用氧气雾化吸入,对照组使用超声雾化吸入。结果:治疗组显效41例(48.81%),有效22例(26.19%),无效21例(25.00%),总有效率75.00%;对照组显效27例(33.75%),有效17例(21.25%),无效36例(45.00%),总有效率55.00%;两组总有效率比较差异有统计学意义(χ2=20.78,P<0.01)。结论:氧气雾化吸入氨溴索辅助治疗婴幼儿毛细支气管炎效果满意,优于超声雾化。     

沐舒坦雾化吸入治疗慢性支气管炎急性发作的临床疗效

目的探讨沐舒坦雾化吸入治疗慢性支气管炎急性发作的临床疗效。方法选取笔者所在医院2010年9月～2011年9月收治的慢性支气管炎急性发作期患者96例,随机分为研究组和对照组,每组48例,均给予常规基础治疗,研究组在此基础上加用沐舒坦雾化吸入治疗,对照组在此基础上加用沐舒坦注射治疗,并对两组患者的临床治疗情况进行比较和分析。结果研究组显效36例(占75.00%),有效10例(占20.83%),无效2例(占4.17%),总有效率95.83%。对照组显效24例(占50.00%),有效14例(占29.17%),无效10例(占20.83%),总有效率79.17%。研究组与对照组相比,显效率和总有效率差异均有统计学意义(P0.05)。结论采用沐舒坦雾化吸入治疗慢性支气管炎急性发作,疗效确切,效果显著,值得临床推广应用。     

不同药物雾化吸入对治疗婴幼儿毛细支气管炎的疗效观察

目的:观察不同药物雾化吸入治疗婴幼儿毛细支气管炎的疗效。方法:66例毛细支气管炎患儿随机分为治疗组及对照组各33例,两组病例均予常规治疗等,治疗组在此基础上加用沐舒坦15mg和普米克令舒1ml;对照组采用糜蛋白酶2000U和普米克令舒1ml,通过雾化吸入,观察并记录两组的疗效改善情况。结果:治疗组显效22例,有效10例,无效1例,总有效率为96.97%;对照组显效20例,有效5例,无效8例,总有效率为75.76%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:普米克令舒和沐舒坦复合雾化吸入治疗婴幼儿毛细支气管炎的疗效显着,值得临床推广和应用。     

沐舒坦氧气雾化吸入联合治疗毛细支气管炎临床观察

目的 探讨沐舒坦氧气雾化吸入联合治疗毛细支气管炎的临床疗效.方法 将50例毛细支气管炎患儿随机分为沐舒坦合并病毒唑氧气雾化吸入组(30例)和对照组超声雾化吸入(20例)进行研究.结果 沐舒坦氧气雾化吸入组在缓解喘憋、促进哮鸣音吸收及缩短咳嗽持续时间上明显优于对照组,两组有显著性差异(P＜0.01).结论 沐舒坦氧气雾化吸入治疗毛细支气管炎疗效确切,有一定的临床推广价值.     

普米克令舒与沐舒坦治疗毛细支气管炎疗效观察

目的观察普米克令舒和沐舒坦雾化吸入治疗毛细支气管炎的疗效。方法将80例毛细支气管炎患儿随机分为2组,2组均采用综合治疗。治疗组40例,给予雾化吸入普米克令舒和沐舒坦;对照组40例,采用α糜蛋白酶＋α干扰素＋地塞米松雾化吸入治疗。观察2组患儿用药前后症状、体征改善情况。结果治疗组使用普米克令舒和沐舒坦雾化吸入,体征改善,疗程缩短,总有效率为87.5%,对照组总有效率为62.5%.结论对毛细支气管炎患儿采用普米克令舒和沐舒坦雾化吸入疗效好,方便安全。     

沐舒坦氧驱动雾化吸入辅助治疗小儿毛细支气管炎的临床效果分析

目的：观察沐舒坦氧驱动雾化吸入辅助治疗小儿毛细支气管炎的临床疗效。方法：选取我院近年来收治的98例毛细支气管炎患儿作为研究对象,按照治疗方法不同分为常规治疗组和沐舒坦氧驱动雾化吸入辅助治疗组各49例,两组患儿连续治疗1周为1个疗程,比较临床治疗效果。结果：（1）治疗1个疗程后,常规组治愈32例,有效10例,总有效率为85.7%;辅助组治愈36例,有效11例,总有效率为95.9%。两组患儿总有效率比较有统计学差异（χ2=16.865,P〈0.01）。（2）两组患儿从咳嗽、呼吸困难、肺部湿罗音消失时间方面比较均有统计学差异（P〈0.01）。结论：沐舒坦氧驱动雾化吸入辅助治疗小儿毛细支气管炎可以显著改善临床症状、缩短疗程、提高治疗效果,值得推广应用。     

沙丁胺醇与沐舒坦联合氧气驱动雾化吸入治疗老年肺炎预后探讨

目的分析探讨沙丁胺醇与沐舒坦联合氧气驱动雾化吸入对于治疗老年肺炎的预后。方法随机选取2010年5月-2013年5月在该院进行治疗的46例肺炎老年患者,平均分为治疗组和对照组,各23例。两组患者均给予抗生素等常规治疗,治疗组患者加用沙丁胺醇与沐舒坦联合氧气驱动雾化吸入治疗,对比分析两组患者的疗效和预后。结果治疗组患者显效率为60．87％,总有效率95．65％。而对照组中显效率30．43％,总有效率86．96％,两组的总有效率差异无统计学意义（P〉0．05）,但治疗组的显效率显著高于对照组（P〈O．05）。而两组患者治疗后咳喘消失、肺部哕音消失及住院时间差异有统计学意义,对照组患者明显长于对照组。结论沙丁胺醇和沐舒坦联合氧气驱动雾化吸入治疗老年肺炎疗效和预后均较好,值得临床推广应用。     

预见性护理在氧驱雾化吸入治疗小儿支气管哮喘护理中效果观察

目的 观察预见性护理在氧驱雾化吸入治疗小儿支气管哮喘护理中效果。方法 选取2018年3月～2019年2月于我院就诊的36例小儿支气管哮喘患儿作为研究对象,按照随机数字法则分为两组,每组18例,所有患儿进行氧驱雾化吸入治疗,其中对照组患儿进行常规护理,观察组患儿进行预见性护理,比较两组患儿的护理效果、患儿家属的满意度以及患儿护理后不良反应的发生率。结果 观察组护理后的总有效率为88.89%,对照组护理后的总有效率为55.56%,观察组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组的总满意率为94.44%,明显高于对照组的55.56%,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者出现咳嗽、气喘、咳痰各1例,不良反应发生率为16.67%,明显低于对照组的50.00%,差异有统计学意义(P0.05)。结论 预见性护理在氧驱雾化吸入治疗小儿支气管哮喘护理中效果显著,能够有效提高患儿的临床治疗效果。     

庆大霉素联合沐舒坦氧驱动雾化吸入预防颅脑手术后肺部感染的效果观察

目的 探讨庆大霉素联合沐舒坦氧驱动雾化吸入在颅脑手术后预防肺部感染的治疗效果.方法 将60例患者按住院号单双分为对照组和治疗组各30例,对照组在颅脑手术后常规支持治疗.治疗组在上述治疗基础上给予氧气驱动雾化吸入庆大霉素联合沐舒坦治疗.结果 全部患者均按计划治疗,7d后观察疗效,治疗组30例患者7d内发生肺部感染5例,死亡2例,而对照组30例患者7d内发生肺部感染24例,死亡8例,治疗组治疗效果明显好于对照组,差异有统计学意义（P＜0.01）.结论 庆大霉素联合沐舒坦氧驱动雾化吸入对颅脑手术后的患者进行预防和治疗,能预防肺部感染的发生,减少死亡率,可在临床上推广应用.     

药物联合驱动雾化吸入治疗婴幼儿毛细支气管炎疗效观察

目的:探讨万托林、爱全乐、布地奈德、沐舒坦雾化吸入治疗婴幼儿毛细支气管炎的疗效。方法:52例婴幼儿毛细支气管炎随机分为两组,治疗组(30例)给予万托林0.5mL、爱全乐125μg、布地奈德0.5mg、沐舒坦7.5～15mg,加入生理盐水1～2mL,配成混合雾化液,用雾化驱动器驱动药液吸入呼吸道,每日2次,每疗程共5～7d。对照组(22例)给予地塞米松1～2mg,庆大霉素4万U,生理盐水10～15mL超声雾化,每疗程共5～7d。结果:治疗组治愈24例(80.00%)、好转5例(16.67%)、无效1例(3.33%);对照组治愈12例(54.54%)、好转5例(22.73%)、无效5例(22.73%)。治疗组的治愈率及总有效率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗中未发现明显不良反应。结论:万托林、爱全乐、布地奈德、沐舒坦联合雾化吸入治疗毛细支气管炎,疗效优于传统的雾化吸入疗法,值得临床推广应用。     

万托林、普米克令舒治疗毛细支气管炎的疗效观察

目的：观察万托林、普米克令舒雾化吸入治疗毛细支气管炎的疗效。方法：将88例毛细支气管炎患儿,随机分为治疗组（n=44）和对照组（n=44）。治疗组采用雾化吸入万托林、普米克令舒;对照组采用氨茶碱＋地塞米松静脉滴注。观察两组患儿治疗后主要症状、体征变化及住院时间的差异。结果：与对照组比较,治疗组在患儿体温恢复正常时间、喘憋缓解、咳嗽消失时间、哮鸣音及湿性啰音消失时间及住院时间上均缩短,差异有统计学意义（P〈0.01）,且不良反应明显小于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论：万托林、普米克令舒氧气驱动雾化吸入治疗毛细支气管炎疗效显著,不良反应小,值得临床推广应用。     

异丙托溴铵和布地奈德雾化吸入辅治婴幼儿重度毛细支气管炎的疗效观察

目的:观察异丙托溴铵和布地奈德雾化吸入辅助治疗婴幼儿重度毛细支气管炎的临床疗效。方法:选择确诊的婴幼儿毛细支气管炎病例中符合重度标准的患儿134例随机分为两组,观察组67例,对照组67例,两组均采用综合治疗。观察组给予异丙托溴铵和布地奈德进行氧驱动面罩雾化吸入,对照组给予庆大霉素、糜蛋白酶、地塞米松进行氧驱动面罩雾化吸入,均2次/d,疗程5~7d。结果:观察组临床咳嗽、气促、喘憋、肺部体征消失时间及SpO2恢复正常时间和住院天数与对照组比较明显缩短,差异有统计学意义(P<0.05);观察组总有效率为92.5%,对照组为74.6%,观察组明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:异丙托溴铵和布地奈德雾化吸入辅助治疗婴幼儿重度毛细支气管炎的疗效满意。     

不同吸入疗法治疗毛细支气管炎106例疗效观察

目的　观察空气压缩泵吸入治疗毛细支气管炎的疗效。方法　将 10 6例毛细支气管患儿随机分为两组 ,在抗炎止咳的基础上 ,治疗组给予加有沐舒坦、普米克令舒药物的空气压缩泵进行雾化吸入 ,对照组用同种药物以超声雾化吸入器吸入治疗 ,观察病情变化。结果　治疗组咳嗽、罗音消失时间及住院天数均较对照组明显缩短 (均P <0 .0 1)。结论　使用空气压缩泵比超声雾化吸入器治疗毛细支气管炎更有效。     

布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗毛细支气管炎的疗效观察

目的观察布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗毛细支气管炎的治疗效果。方法收集64例来我院治疗的毛细支气管炎患儿作为观察对象,两组均采用抗炎、镇静、平喘,必要时吸氧、吸痰等综合治疗。64例患儿随机分为观察组和对照组各32例。对照组给予常规治疗,观察组在上述治疗的基础上采用布地奈德联合特布他林超声雾化吸入治疗,比较两组的疗效及主要临床症状、体征消失时间。结果观察组总有效率明显高于对照组,差异有显著性（P〈0．05）。观察组主要临床症状、体征消失时间明显短于对照组,差异有显著性（P〈0．05）。结论布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗毛细支气管炎能够明显提高疗效,明显缓解患儿的临床症状,用药安全性好,值得推广。     

雾化吸入高渗盐水联合布地奈德治疗毛细支气管炎患儿的效果

目的:观察雾化吸入高渗盐水联合布地奈德治疗毛细支气管炎患儿的效果。方法:选取100例毛细支气管炎患儿为研究对象,按摸球法分为对照组和研究组各50例。对照组采取雾化吸入0.9%氯化钠注射液联合布地奈德治疗,研究组采取雾化吸入高渗盐水联合布地奈德治疗。比较两组疗效,治疗前后缺氧症状评分和超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平。结果:治疗前,两组缺氧症状评分和hs-CRP水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗1、3、5 d后,研究组缺氧症状评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组hs-CRP水平均低于治疗前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组治疗总有效率为98.0%,高于对照组的84.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:雾化吸入高渗盐水联合布地奈德治疗毛细支气管炎患儿可提高治疗总有效率,以及降低缺氧症状评分和hs-CRP水平的效果优于雾化吸入等渗盐水联合布地奈德治疗效果。     

氧驱动雾化吸入疗法治疗中重度支气管哮喘的评价

目的:评价氧驱动雾化吸入疗法在中、重度支气管哮喘急性发作治疗中的作用。方法:将55例符合诊断支气管哮喘急性发作期的患者,随机分为治疗组28例,对照组27例。两组都予甲基强的松龙、多索茶碱、吸氧、抗生素等常规治疗,在此基础上,对照组予硫酸特布他林片口服;治疗组予氧驱动雾化吸入硫酸特布他林雾化液。结果:治疗组在喘憋消失时间、哮鸣音消失时间、住院天数及肺功能改善方面与对照组比较差异有统计学意义(P<0.01,P<0.05)。结论:氧驱动雾化吸入疗法治疗中重度支气管哮喘急性发作期显示良好疗效,所以在临床用药抢救患者时,基层医院若条件许可,应大力推广。