对老年慢性阻塞性肺炎患者实施人性化护理干预对其生活质量的影响观察

目的探讨对老年慢性阻塞性肺炎患者实施人性化护理干预对其生活质量的影响。方法选取慢性阻塞性肺疾病老年患者150例,随机分为两组,对照组72例,观察组78例,使其有可比性。对照组患者给予常规护理,观察组患者在对照组基础上给予人性化护理干预。对两组患者心理状况以及生活质量进行评价和比较。结果经过护理干预,两组患者SAS、SDS得分均较干预前明显降低,且观察组患者降低更为明显;观察组患者生活质量量表各项评分均明显高于对照组。上述比较差异明显,有统计学意义(P<0.05)。结论对慢性阻塞性肺疾病患者实施祛痰、消炎、平喘等治疗的同时给予人性化护理有利于改善患者的心理状况以及生活质量,可以作为老年慢性阻塞性肺疾病患者临床护理的常规模式。     

护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者生活质量影响的观察

目的 探讨护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的影响.方法 将我院2009年1月至2010年2月收治的80例慢性阻塞性肺疾病患者随机分为观察组40例和对照组40例,对照组采用常规护理,观察组采用心理情绪干预、躯体功能干预、生活行为干预及认知干预等护理干预措施,比较两组患者护理前后的生活质量.结果 观察组生活质量同对照组相比有统计学差异(P<0.05).结论 护理干预能够改善慢性阻塞性肺疾病患者的生活质量.     

老年慢性阻塞性肺疾病患者的心理分析及护理

目的分析老年慢性阻塞性肺疾病患者的心理问题及护理措施对其的影响。方法将78例老年慢性阻塞性肺疾病患者随机分为观察组和对照组各39例。对照组进行常规健康教育,观察组同时实施患者和家属个性化的健康教育,包括心理沟通、心理疏导和生活指导。采用Zung焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）对2组患者进行评分。结果采用了心理沟通、心理疏导和生活指导的患者评分观察组显著优于对照组。结论对老年慢性阻塞性肺疾病患者运用心理沟通等技巧其预后明显高于一般护理的老年慢性阻塞性肺疾病患者,缩短了其住院天数。     

分析优质护理在老年慢性阻塞性肺疾病患者护理中的应用效果

目的研究分析针对老年慢性阻塞性肺疾病患者在临床护理中采用优质护理后的效果影响。方法选取100例在本院2017年9月至2019年9月收治的患有老年慢性阻塞性肺疾病的患者,将所有患者随机分成两组,分别实施普通护理服务(常规组50例)和优质护理服务(实验组50例),观察两组老年慢性阻塞性肺疾病患者的护理效果。结果两组患者的肺功能指标和生活质量评分比较明显,实验组患者的肺功能指标及生活质量情况均显著优于常规组,组间差异明显(P <0.05)。结论相较于普通护理服务,优质护理可以显著改善老年慢性阻塞性肺疾病患者的肺功能指标和生活质量情况。     

人性化护理在慢性阻塞性肺疾病急性期的临床应用

目的：探讨人性化护理在慢性阻塞性肺疾病急性期的临床应用效果。方法2009年1月-2011年6月对56例老年慢性阻塞性肺疾病急性期患者随机分为观察组和对照组各28例,对照采用常规护理,观察组在常规护理基础上加入人性化护理,比较两组患者的治疗效果及生活质量。结果观察组总有效率和对照组总有效率比较明显提高（P＜0.05）,观察组生活质量明显提高,差异有统计学意义（p＜0.05）。结论科学的人性化护理干预措施,有利于慢性阻塞性肺疾病急性期的恢复、能够明显提高护理质量和患者的满意度。     

老年慢性阻塞性肺疾病患者人性化护理干预对生活质量的影响

目的观察人性化护理干预对老年慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的影响。方法 128例老年慢性阻塞性肺疾病患者,按照完全抽样法1:1分成两组,对照组64例予常规护理,观察组64例于对照组基础上予人性化护理干预,比较两组患者护理后的心理状态[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]评分,及世界卫生组织生活质量简表(WHO QOL-BREF)评分。结果护理后观察组SAS评分及SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),护理后观察组生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论人性化护理干预应用于慢性阻塞性肺疾病患者,可显著改善其心理状态,从而提高其生活质量。     

心理护理对老年慢性阻塞性肺疾病患者临床护理效果的影响分析

目的研究对老年慢性阻塞性肺疾病患者实施心理护理的临床效果。方法选取我院具体时段内的老年慢性阻塞性肺疾病患者38例展开研究,按护理模式不同分为对照(常规护理)和观察组(心理护理);对比分析护理前后焦虑抑郁、动脉血气指标、睡眠质量和日常生活能力。结果观察组焦虑抑郁、睡眠质量评分显著较对照组低,动脉血气各项指标明显较对照组好,日常生活能力评分较高,P <0.05。结论对老年慢性阻塞性肺疾病患者实施心理护理效果显著,值得借鉴。     

心理护理和舒适护理用于老年慢性阻塞性肺疾病患者护理中的临床效果

目的探讨心理护理和舒适护理在老年慢性阻塞性肺疾病患者护理中的应用效果。方法选取114例老年慢性阻塞性肺疾病患者作为研究对象。随机分组:对照组分配了57例患者,组内实施舒适护理;观察组分配了57例患者,组内实施舒适护理和心理护理。对两组患者的心理状态、护理满意度进行评估和对比。结果观察组患者的心理状态评分明显优于对照组,护理满意度明显高于对照组(P <0.05)。结论心理护理和舒适护理在老年慢性阻塞性肺疾病患者护理中的应用能够有效改善患者的心理状态,并提高护理满意度。     

老年慢性阻塞性肺疾病患者心理状况分析及护理

目的：探讨老年慢性阻塞性肺疾病患者的心理状况和护理方法。方法：将2009年3月～2010年11月来本院治疗的120例老年慢性阻塞性肺疾病患者随机分为观察和对照组两组,观察组给予常规护理与心理护理相结合,对照组行常规护理,定期调查患者的心理状况。结果：经过2个月的护理干预,两组患者各评价因子均有不同程度的下降,观察组患者强迫、抑郁、躯体化、焦虑等因素水平下降明显,与对照组比较,差异有统计学意义。结论：对于老年慢性阻塞性肺疾病患者,要分析其心理状况,施以积极、恰当的护理干预,以树立患者的信心,增强治疗效果。     

老年慢性阻塞性肺疾病的中医护理干预

目的对老年慢性阻塞性肺疾病患者的心理状况和护理方法进行探讨。方法将2011年4月～2012年12月来本院治疗的120例老年慢性阻塞性肺疾病患者,随机分为对照组和观察组两组,对照组进行常规护理,而观察组则实行心理护理与常规护理相结合,对患者的心理状况进行定期调查。结果经过2个月的护理干预,两组患者的病情均有不同程度的下降,观察组患者焦虑、抑郁、强迫、躯体化等因素水平明显下降,与对照组比较,差异有统计学意义。结论分析老年慢性阻塞性肺疾病患者的心理状况,再施以恰当、积极的护理干预,以此树立患者的信心,增强治疗效果。     

慢性阻塞性肺疾病合并慢性心力衰竭高龄患者的临床护理干预

目的探讨临床护理干预对慢性阻塞性肺疾病（COPD）合并慢性心力衰竭高龄患者的应用疗效。方法选取本院2009年4月～2011年11月收治的67例慢性阻塞性肺疾病合并慢性心力衰竭高龄患者,将其随机分为两组,其中,33例患者采用常规护理作为对照组,34例患者采用护理干预作为观察组。检测并比较所有患者护理干预治疗后的临床指标。结果护理干预后,观察组患者在体力限制评分、社会限制评分、情绪评分、症状评分等几个方面均明显低于对照组,观察组患者的住院时间明显少于对照组,观察组患者的心率、左室舒张末径、脑利钠肽（BNP）均明显低于对照组,观察组左室射血分数、E/A比值、用力肺活量（FVC）、第一秒用力呼出量占肺活量比值（FEV1.0/FVC）均明显高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论有效的护理干预可以明显改善慢性阻塞性肺疾病合并慢性心衰高龄患者的心肺功能,提高生活质量,缩短治疗时间。     

护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的影响

目的研究慢性阻塞性肺疾病患者实施护理干预对其生活质量的影响。方法选取我院呼吸科慢性阻塞性肺疾病患者68例进行研究,分为观察组和对照组,两组患者的治疗原则相同,对照组实施常规护理,观察组联合常规护理和系统整体的护理干预,比较两组患者的生活质量情况。结果所有患者痊愈出院,观察组患者的住院治疗时间明显少于对照组,肺功能、生活质量明显提高,差异均有统计学意义。结论系统整体的护理干预,能够显著提高慢性阻塞性肺疾病患者的生活质量,值得临床推广。     

护理干预对社区慢性病患者生活质量改善效果分析

目的：探讨护理干预对社区慢性病患者生活质量的改善效果。方法300例慢性病患者随机分为试验组和对照组,各150例。两组患者均给予原发病的常规治疗,此外,对照组配合常规的护理,试验组则给予社区综合性护理干预。实施护理干预后,比较两组患者的心理状态、治疗依从性及生活质量的改善程度。结果试验组患者心理状态评分显著低于对照组（P〈0.05）,治疗的依从性及生活质量明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对社区慢性病患者实施综合性护理干预,能有效改善患者心理状态,提高其治疗依从性,同时对患者的生活质量有较显著的改善。     

探讨噻托溴铵治疗老年人稳定期慢性阻塞性肺疾病疗效

目的研究噻托溴铵在老年稳定期慢性阻塞性肺部疾病方面的临床效果。方法选取我院收治的72例老年稳定期慢性阻塞性肺部疾病患者,将其按照治疗方案分为观察组和对照组,对照组患者给予异丙托溴铵治疗,观察组患者给予噻托溴铵进行治疗,对比两组患者的临床效果。结果观察组和对照组呼吸困难改善总有效率分别为91．67％和52．78％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论给予老年稳定期慢性阻塞性肺病患者进行噻托溴铵治疗,可有效的改善肺功能,值得更广泛推广应用。     

品管圈在老年COPD患者护理中的应用

目的：探讨品管圈在老年慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者中的护理效果。方法选择本院2013年9月～2014年4月收治的120名老年COPD患者,将其随机分为对照组和观察组,每组60例,观察组实施品管圈护理模式,对照组采用常规护理。通过对住院患者满意度进行问卷调查,比较两组患者的满意度。结果观察组患者的服务态度、护理技术、健康教育、护士长管理满意度高于对照组（P〈0.01）;两组患者对病房环境满意度比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论品管圈活动在老年COPD护理方面能够提高患者的满意度,值得临床借鉴和推广。     

社区综合护理干预对提高社区慢性病患者生活质量的作用

目的 探讨社区综合护理干预对提高社区慢性病患者生活质量的作用.方法 以本辖区100例慢性病患者为研究对象,随机分为观察组与对照组,所有患者均积极治疗原发病,观察组患者在此基础上增加社区综合护理干预项目,比较两组患者心理症状、健康教育效果、治疗依从性和生活质量.结果 观察组患者心理症状水平低于对照组,健康教育效果、治疗依从性和生活质量高于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）.结论 社区综合护理干预可以有效提高社区慢性病患者的生活质量,改善其心理症状,提高其对疾病的认知水平,增强治疗依从性.     

无创正压通气在慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者中的应用与护理

目的探讨无创正压通气（NIPPV）在慢性阻塞性肺疾病（COPD）合并Ⅱ型呼吸衰竭患者中的应用与护理措施。方法 78例患者随机分为观察组和对照组各39例。对照组给予常规治疗;治疗组在对照组基础上给予NIPPV治疗及相应护理措施。2组疗程均为7d。观察2组动脉血氧分压（PaO2）、二氧化碳分压（PaCO2）、心率（HR）及呼吸（R）变化情况。结果观察组治疗后HR、R、PaCO2降低,PaO2升高,与治疗前比较差异均有统计学意义（P〈0.05）,且改善情况优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 NIPPV在COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者中应用效果良好,合理的护理措施可提高患者生活质量,值得临床推广应用。     

无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病Ⅱ型呼吸衰竭患者的临床护理分析

目的探讨无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病Ⅱ型呼吸衰竭患者的护理措施。方法选择来本院就诊的慢性阻塞性肺疾病Ⅱ型呼吸衰竭患者96例,随机分为两组,观察组50例采用本院规范护理措施,对照组46例采用一般护理措施,观察患者治疗前后24h及治疗后72h心率、呼吸及动脉血气分析的变化情况。结果两组患者治疗后24h各观察指标较治疗前均有改善,72h后改善更加明显。观察组改善幅度明显大于对照组（P〈0．05）。结论规范护理可提高无创正压通气对慢性阻塞性肺疾病Ⅱ型呼吸衰竭的治疗效果。     

护理干预对慢性阻塞性肺疾病影响的临床研究

目的探讨护理干预对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者的临床护理效果,提高COPD患者的生活质量。方法将68例COPD患者随机分为观察组和对照组各34例。在常规治疗基础上,对照组仅实施常规的护理指导;观察组则实施制定的健康教育计划。比较2组对疾病相关知识的掌握程度和护理满意度。结果观察组对COPD相关知识掌握程度和护理服务质量满意度优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论健康教育能显著提高患者对COPD的认知水平,改善其生活质量。