肾康注射液联合血液透析治疗慢性肾功能衰竭的临床观察

目的探讨肾康注射液联用血液透析在慢性肾功能衰竭治疗中的价值。方法选择我院收治的168例慢性肾功能衰竭患者,随机分为联合治疗组(血液透析+肾康注射液治疗)和对照组(血液透析治疗)各84例,治疗8周后,对比分析治疗前后两组肾功能相关指标、以及中医学疗效评价结果。结果两组血清SCr和BUN水平无明显差异(P>0.05),联合治疗组血清UA显著低于对照组,中医证候学评价中有效率显著高于对照组,P<0.05,具有显著性差异。结论肾康注射液与血液透析联合治疗能够改善慢性肾功能衰竭临床症状,提高患者生存质量,值得临床推广。     

肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭的临床观察

目的观察肾康注射液对慢性肾功能衰竭的疗效。方法将慢性肾功能衰竭患者80例随机分组,治疗组及对照组各40例。治疗组在慢性肾功能衰竭(CRF)常规治疗方法基础上,给予静脉点滴肾康注射液,对照组采用慢性肾功能衰竭常规非透析方法治疗,疗程均为4周。结果治疗组患者临床症状改善,血尿素氮、肌酐明显降低,与对照组比较有显著性差异(P<0.05)。结论治疗组能显著改善慢性肾功能衰竭患者的肾功能,延缓慢性肾功能衰竭的速度。     

肾康注射液联合血液透析治疗慢性肾功能衰竭的临床疗效评价

目的探究肾康注射液联合血液透析治疗慢性肾功能衰竭的临床疗效。方法分析72例2016年2月至2017年10月慢性肾功能衰竭患者,根据随机表分组。对照组进行血液透析治疗;药物+血透组给予肾康注射液+血液透析治疗。比较两组患者慢性肾功能衰竭转归情况;治疗前后Scr、BUN、尿白蛋白排泄率和证候积分;治疗安全性。结果药物+血透组患者慢性肾功能衰竭转归情况比对照组高,P <0.05;治疗前Scr、BUN、尿白蛋白排泄率和证候积分无明显差异,P> 0.05;药物+血透组治疗后Scr、BUN、尿白蛋白排泄率和证候积分比对照组低,P <0.05;药物+血透组治疗安全性和对照组无明显差异,P> 0.05。其中,对照组血液透析治疗中有2例出现低血压、1例代谢紊乱、2例头晕和1例低血糖,发生率是16.67%;药物+血透组增加肾康注射液治疗后未增加其他不良反应,仅有2例出现低血压、1例代谢紊乱、1例头晕和1例低血糖,发生率是13.89%。结论肾康注射液联合血液透析治疗慢性肾功能衰竭的临床疗效确切,可有效改善患者肾功能,改善临床症状,促进疾病转归,且安全可靠,值得推广。     

血液净化治疗急性肾功能衰竭患者108例临床观察

目的分析并探讨血液净化治疗108例急性肾功能衰竭患者的临床特点及疗效。方法选取2011年1月至2013年1月我院108例急性肾功能衰竭患者的临床资料进行回顾性分析,探讨并分析血液净化治疗急性肾功能衰竭的特点、疗效及其预后。结果108例急性肾功能衰竭患者行血液净化治疗后血尿素氮水平及血肌酐水平均明显降低,差异均具有显著统计学意义（P〈0．05）。108例患者中治愈71例,好转32例,无效5例,治疗总有效率为95．4％。结论对患者进行妥善处理,依据患者的具体病情选择有针对性的血液净化治疗方案能够提高急性肾功能衰竭患者临床治疗的成功率,及时缓解症状。血液净化治疗急性肾功能衰竭临床效果显著,患者病情改善快,患者依从性好,具有重要的临床实用价值。     

肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭临床疗效观察

目的观察。肾康注射液治疗慢性。肾功能衰竭的临床疗效。方法将106例慢性肾功能衰竭患者随机分为对照组和治疗组各53例,对照组常规治疗,治疗组在对照组基础上增加肾康注射液治疗,比较2组临床效果。结果治疗组总有效率为84．91％明显优于对照组的67．92％,差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗组临床生化指标血清肌酐（Scr）、尿素氮（BUN）、内生肌酐清除率（Ccr）均优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗组及对照组患者在用药期间均未出现药物不良反应。结论肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭临床疗效确切。     

肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭44例

目的观察肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭的临床疗效及安全性。方法选择2010年6月至2012年6月收治的慢性肾功能衰竭患者88例,随机分成两组,各44例。对照组给予常规综合治疗。治疗组在对照组基础上给予100 mL肾康注射液加入300 mL葡萄糖注射液静脉滴注,1次/天,4周为1个疗程。分别于治疗前后检查血肌酐（Scr）、内生肌酐清除率（Ccr）、血尿素氮（BUN）及血红蛋白（Hb）值,观察两组临床疗效及不良反应。结果临床总有效率对照组为59.09%,治疗组为86.36%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;两组患者治疗前Scr,Ccr,BUN,Hb相比,差异无统计学意义（P〉0.05）,治疗后两组各指标相比差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗过程中两组均未发生不良反应。结论肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭疗效显著,可有效改善患者临床症状及肾功能,延缓肾功能衰竭的进展,且不良反应少,值得临床推广。     

肾康联合黄芪注射液治疗慢性肾功能衰竭的临床疗效观察

1．1研究对象 选择贵阳医学院附属医院肾内科2006年3月至2007年12月收治的慢性肾功能衰竭（CRF）患者76例，随机分为对照组和治疗组各38例。治疗组男21例，女17例，年龄24～65岁，病程2个月～26年。对照组男23例，女15例，年龄19—68岁，病程3个月～24年。     

肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭的临床观察

目的 观察肾康注射液对慢性肾功能衰竭（CRF）的疗效.方法 将100例CRF患者按随机数字表法分为2组.在常规治疗基础上,观察组50例：肾康注射液60ml加入0.9％氯化钠注射液250 ml中静脉滴注,1次/d,疗程为14 d;对照组50例：丹红注射液20ml加入0.9％氯化钠注射液250 ml中静脉滴注,疗程14 d.分别对治疗前后临床疗效和血尿素氮、肌酐、内生肌酐清除率、血红蛋白进行评价.结果 观察组治疗后总有效率高于对照组,血尿素氮、肌酐较对照组低,内生肌酐清除率、血红蛋白较对照组高,差异均有统计学意义[90.0％（45/50）比74.0％（37/50）,（14±8）mmol/L比（25±11） mmol/L,（422±112） μmol/L比（573±126） μmol/L,（19±8） ml/min比（14±8）ml/min,（77±18） g/L比（66±14） g/L]（均P＜0.05）.结论 肾康注射液治疗CRF疗效确切,可延缓CRF的疾病进展,不良反应少,患者依从性好.     

肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭的疗效观察

目的观察肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭的疗效,为控制肾功能衰竭进程而延缓进行肾脏替代治疗提供一个好的方法。方法将60例慢性肾功能衰竭患者随机分为治疗组和对照组,30例治疗组静滴肾康注射液,30例对照组口服爱西特和金水宝,平行治疗28天后总结观察疗效。结果治疗组与对照组在中医临床症状、体征改善程度及征候情况,以及临床生化指标改善方面均存在着显着性差异,前者优于后者。结论肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭疗效确切,起效快,不良反应少,患者依从性好。     

肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭的疗效分析

目的:探讨肾康注射液(SKI)治疗慢性肾功能衰竭的疗效。方法:将60例慢性肾功能衰竭患者随机分为治疗组和对照组,观察两组治疗前后临床症状和实验室检查指标变化。结果:治疗组临床症状和实验室检查指标得到明显改善。结论:肾康注射液可改善慢性肾功能衰竭患者临床症状和延缓肾功能的进展。     

肾康注射液治疗急性肾功能衰竭的临床分析

目的对肾康注射液治疗急性肾功能衰竭的临床疗效进行观察。方法选取我院2014年1月至2015年7月收治急性肾功能衰竭患者86例,以随机双盲法分为两组各43例,在常规治疗基础上对照组给予丹参川穹嗪治疗,观察组给予肾康注射液治疗,比较两组疗效。结果对照组治疗总有效率72.1%,观察组治疗总有效率93.0%,观察组明显高于对照组;治疗后观察组血肌酐(Cr)、血尿素氮(BUN)、血红蛋白(Hgb)、内生肌酐清除率(Ccr)及24 h尿蛋白定量等指标均优于对照组。结论肾康注射液对急性肾功能衰竭有良好的治疗效果,可有效改善患者肾功能,用药安全性高,值得临床推广。     

血液净化治疗老年急性肾功能衰竭25例

目前血液净化技术已有了长足的进展 ,急性肾功衰竭 (ＡＲＦ)包括老年ＡＲＦ患者的预后可望改观。现就我院 1997年～ 1999年间经血液净化治疗的 2 5例老年ＡＲＦ患者进行分析 ,并对其治疗有效的方法进行讨论。临床资料一、一般资料2 5例老年ＡＲＦ患者均符合 1992年安徽太平会议拟定的诊断标准 ,男 2 1例 ,女 4例 ,年龄 61～82岁 ,平均 71 5岁。原发病分别为胆道感染、肺部感染各 4例 ,急性出血性坏死性胰腺炎 2例 ,肠梗阻术后并肠麻痹 1例 ,氨基甙类抗生素 (庆大霉素、丁胺卡那霉素 )所致 6例 ,鱼胆及其他 ,食物中毒各 2例 ,胃癌和直肠癌术…     

肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭临床对照研究

目的 观察肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭的疗效,为控制慢性肾衰患者肾衰进程而延缓进行血液透析提供一个好的方法.方法 将60例慢性肾功能衰竭患者随机分为治疗组和对照组,30例治疗组静脉滴注肾康注射液,30例对照组口服开同和爱西特,平行治疗28天后总结观察疗效.结果 治疗组与对照组在中医临床症状、体征改善程度及征候积分,以及临床生化指标改善方面均存在着显著性差异,前者优于后者.结论 肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭疗效确切,生物利用度高,起效快,不良反应少,患者依从性好.     

血液净化对肾综合征出血热急性肾功能衰竭的治疗效果观察

目的探讨血液净化技术治疗肾综合征出血热急性肾功能衰竭的临床疗效。方法选取我院收治的80例肾综合征出血热急性肾功能衰竭患者,根据患者病情将其分为A组42例和B组38例,A组采用血液透析方法治疗,B组采用连续性静脉-静脉血液滤过法治疗,比较两组不同血液净化方法治疗后住院时间、肾功能恢复时间、少尿期及治疗后肾功能情况。结果两组治疗后住院时间、Scr恢复正常及BUN恢复时间比较无明显差异,P>0.05,但少尿期时间A组明显短于B组,两组比较差异显著P<0.05,具有统计学意义。结论血液净化是治疗肾综合征出血热急性肾功能衰竭的有效手段,值得临床推广使用。     

血液净化治疗横纹肌溶解症致急性肾功能衰竭9例

目的 探讨多种血液净化方法治疗横纹肌溶解症致急性肾功能衰竭的疗效。方法 对9例明确诊断横纹肌溶解症急性肾功能衰竭患分别施行血浆转换、血液滤过、血液透析及腹膜透析治疗,对其疗效进行分析。结果 4例接受血浆转换治疗,其中2例配合血液滤过,其中3例全愈,1例死亡,4例接受血液透析,均获痊愈,1例接受腹膜透析,痊愈。结论 根据病情、医疗技术设备,选用不同血液净化方法治疗横纹肌溶解症致急性肾功能衰竭均可获显疗效。     

肾康治疗慢性肾功能衰竭30例临床观察

慢性肾功能衰竭目前尚无特效疗法，我科发扬祖国医药学优势，总结多年经验自拟“肾康”一方治疗３０例，获效满意，现报告如下。一、一般资料本组３０例中，男性２５例，女性５例；年龄最小２６岁，最大７５岁，平均４６岁。平均住院４３天。原发病：慢性肾炎２０例，尿道...     

肾康注射液辅助治疗慢性肾功能衰竭并肾性贫血30例

目的 观察肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭(CRF)并肾性贫血的临床疗效。方法 将60例慢性肾功能衰竭并肾性贫血患者随机分为治疗组和对照组,各30例,均给予重组人促红细胞生成素(r Hu EPO)注射液及口服铁剂等治疗,治疗组加用肾康注射液。观察两组治疗前后血红蛋白(Hb)、血细胞比容(Hct)、血清肌酐(SCr)、血尿素氮(BUN)等指标的变化情况。结果 治疗组的肾性贫血和肾功能指标改善均明显优于对照组(P<0.05)。结论 肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭并肾性贫血,疗效显著,值得临床推广。     

肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭60例疗效观察

慢性肾功能衰竭（Chronic Renal Failure,CRF）是临床常见的慢性进展的难治性疾病,患者因肾功能进行性恶化,肾单位大量毁损,造成以尿素氮（BUN）、肌酐（Cr）等毒素在体内潴留,从而引起一系列的症状,其主要病理特征是肾小球硬化和肾间质纤维化,病因及发病机制复杂,肾移植和透析是治疗该病的主要手段,     

血液净化治疗急性肾功能衰竭的临床疗效研究

目的探究分析血液净化治疗急性肾功能衰竭的临床疗效。方法选取我院在2015年4月至2017年8月接受治疗的150例急性肾功能衰竭的患者,随机平分为治疗组和对照组两组,每组75例,治疗组使用血液净化进行治疗,对照组使用常规治疗法,治疗4周后对比分析两组患者的临床疗效。结果治疗组总有效率为93.33%(70/75),对照组的总有效率为70.67%(53/75)。经过两组数据经过分析比较,得到P<0.05,说明经统计学处理差异具有显著性。结论使用血液净化治疗急性肾功能衰竭的临床效果具有更好地效果,值得临床推广。     

肾康注射液联合中药灌肠治疗慢性肾功能衰竭的疗效观察

目的 观察肾康注射液联合中药灌肠治疗慢性肾功能衰竭的疗效.方法 将70例患者随机分为两组,均给于优质低蛋白、低盐、低磷、高热量饮食,严格控制高血压,并根据临床表现的不同给予对症治疗.治疗组在对照组的基础上加用肾康注射液100ml+5%葡萄糖注射液250ml静脉点滴,1次/d,并中药灌肠2次/d,28d为1个疗程.观察治疗前后血肌酐、血尿素氮、内生肌酐清除率及红细胞数、血红蛋白变化.结果 治疗后患者血肌酐、血尿素氮、内生肌酐清除率及红细胞数、血红蛋白较治疗前有明显下降(P均＜0.01);治疗组总有效率为82.86%,对照组总有效率为54.28%,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 肾康注射液联合中药灌肠能明显改善慢性肾衰竭患者的肾功能,延缓慢性肾衰的进程,提高生活质量.